Отзывы о Микрофон проводной AKG D7, разъем: XLR 3 pin (M)
177 отзывов пользователей o AKG D7, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG D7, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
с другой стороны есть AKG D7. Это звучит свежий, энергичный и даже перед гитарным усилителем хорошую фигуру. В группе звук вокал супер самоутверждается, но и разборчивость речи очень убедительны. Почти можно было бы подумать, что это будет высококачественный конденсаторный микрофон. Но, конечно, вы имеет все преимущества продуманных динамических вокальных микрофона: нет шума и очень невосприимчивы к обратной связи на сцене. В D7-это абсолютно прочный и твердый обработана и сделана очень некачественно. На него можно положиться в прямом эфире! Профессиональный микрофон, с помощью которого вы всеми требованиями росла и это действительно потрясающе звучит. Я использую его как в домашней студии, так и живые и очень доволен этим.
обычно, хорошее качество AKG на реальные справедливой цене и не сравнению с известными Shure, это реализована на занятия лучше
Стоит как для голоса, так и для инструментов, хотя, его сила, после прослушивания многих reviews, это голос. Сравнительно к SHURE 58SM, что это был мой другой вариант, и после того, как много времени на это, звука, для меня определение, чем это. Возможно, некоторые подумают, что для мужского голоса, как у меня, лучше Shure SM58, иметь диапазон, который начинается в 50 Гц, но мой опыт в смеси говорит мне, что постепенно я отказался там голос, если я хочу оставить место для других вещей.
Кроме того, этот микро мне кажется, достаточно, но верным реальности, Shure SM58, это микро, но с характером, немного eq и меньше резкость (но звучит замечательно, с таким характером, что очень вероятно, мы узнали от культурного музыку в свои более чем 30 лет жизни). И в довершение всего, это дешевле...тем Не менее, со временем, я думаю, что я куплю также Shure SM58 или Beta58 (последний мне нравится больше, потому что он имеет характер, но резкость, кроме того, что это типа микро-разному).
я Думаю, что уже пора развенчать микрофона, которые имеют более 30 лет истории (и технологии). Все зависит от того, что вы хотите. Все romanticismos лучше оставить для вопросов, но человека. Я также считаю, что если человек начинает этот микро-это гораздо лучше, чтобы узнать свой собственный голос и для кармана (необходимо купить провода, ноги...).
- очень легкий
- высокое качество звука
- дизайн&комнатой красиво
- ну как для низких, так и для частоты высокие
- звучит лучше, для девочек и baritonos, и это звучит хорошо на гитаре гольф
Если вы будете всегда держать в руке..захватывает много движения руки..это что-то слишком легкий для моих вкусов.
Захватывает ы окружающей среды, чем другие ( такие как shure)
качество звука очень хорошее ( на уровне других дороже), и вы услышите, так как "но исследования"..ы окружающей среды , но я предпочел звук немного более определенное и менее окружающей среды..поэтому я остался ( я habando петь, вокал).
Чтобы говорить я думаю, что это nr 1 менее 100, даже больше, потому что звучит очень и очень ясно, и ловит очень хорошо.
Если это не для профессионального использования ( мы используем его дома, чтобы домашние записи) , это прекрасно.
Пришел пакет хорошо и быстро.
Есть хороший звук на низких и средних.
Я рекомендую его в основном для бэк-вокалистов, а не для голоса соло, так как недостаток волос в четкости и с некоторых тембров голоса можно замешивать чуть-чуть.
что касается микрофона:
в комплект входит чехол и держатель для микрофона (часть терминала аукциона, микрофон)
не содержит каких-либо тв
звук действительно отличный, соотношение цена / качество непревзойденное, на мой взгляд
Мне жаль, но shure имеет преимущество в более с профессиональной точки зрения... Если приравнять к sm 58 мой выбор падет, конечно, на этом..., Но с бета-nn может сделать абсолютно ничего.





