Отзывы о Микрофон проводной AKG D5 S, разъем: XLR 3 pin (M)
176 отзывов пользователей o AKG D5 S, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG D5 S, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
в любом случае я отнимаю одну звезду, так как я считаю сырой звук записи довольно средними, мелкие недостатки в равновесие частот. Тем не менее, есть полезного устройства, пожалуй, больше приложение для живых, чем для дома.
This mic is ideal for сказ and tutorial videos if your room is noisy (компьютер, и т. д.), because:
1. It is super selective, так doesn't record the background noises. (in contrast with condenser mics)
2. Despite of being a dynamic mic it has a strong presence. The минусы are detailed.
Этот микрофон я купил не для студии, но для петь караоке вечеринка в подвале, так как жалко мне там мои микрофоны "" были. Но из интереса выполнили прямое сравнение с 5 Раза дорогих микро-это отрежет не так уж плохо.
Так что очень ОК за свои деньги.
для любительского радио Shure SM 58-это значительно лучше
Стоит как для голоса, так и для инструментов, хотя, его сила, после прослушивания многих reviews, это голос. Сравнительно к SHURE 58SM, что это был мой другой вариант, и после того, как много времени на это, звука, для меня определение, чем это. Возможно, некоторые подумают, что для мужского голоса, как у меня, лучше Shure SM58, иметь диапазон, который начинается в 50 Гц, но мой опыт в смеси говорит мне, что постепенно я отказался там голос, если я хочу оставить место для других вещей.
Кроме того, этот микро мне кажется, достаточно, но верным реальности, Shure SM58, это микро, но с характером, немного eq и меньше резкость (но звучит замечательно, с таким характером, что очень вероятно, мы узнали от культурного музыку в свои более чем 30 лет жизни). И в довершение всего, это дешевле...тем Не менее, со временем, я думаю, что я куплю также Shure SM58 или Beta58 (последний мне нравится больше, потому что он имеет характер, но резкость, кроме того, что это типа микро-разному).
я Думаю, что уже пора развенчать микрофона, которые имеют более 30 лет истории (и технологии). Все зависит от того, что вы хотите. Все romanticismos лучше оставить для вопросов, но человека. Я также считаю, что если человек начинает этот микро-это гораздо лучше, чтобы узнать свой собственный голос и для кармана (необходимо купить провода, ноги...).
- очень легкий
- высокое качество звука
- дизайн&комнатой красиво
- ну как для низких, так и для частоты высокие
- звучит лучше, для девочек и baritonos, и это звучит хорошо на гитаре гольф
Если вы будете всегда держать в руке..захватывает много движения руки..это что-то слишком легкий для моих вкусов.
Захватывает ы окружающей среды, чем другие ( такие как shure)
качество звука очень хорошее ( на уровне других дороже), и вы услышите, так как "но исследования"..ы окружающей среды , но я предпочел звук немного более определенное и менее окружающей среды..поэтому я остался ( я habando петь, вокал).
Чтобы говорить я думаю, что это nr 1 менее 100, даже больше, потому что звучит очень и очень ясно, и ловит очень хорошо.
Если это не для профессионального использования ( мы используем его дома, чтобы домашние записи) , это прекрасно.
Пришел пакет хорошо и быстро.
Есть хороший звук на низких и средних.
Я рекомендую его в основном для бэк-вокалистов, а не для голоса соло, так как недостаток волос в четкости и с некоторых тембров голоса можно замешивать чуть-чуть.
что касается микрофона:
в комплект входит чехол и держатель для микрофона (часть терминала аукциона, микрофон)
не содержит каких-либо тв
звук действительно отличный, соотношение цена / качество непревзойденное, на мой взгляд
Мне жаль, но shure имеет преимущество в более с профессиональной точки зрения... Если приравнять к sm 58 мой выбор падет, конечно, на этом..., Но с бета-nn может сделать абсолютно ничего.
очень хорошая Цена.
Особенно мне понравилось то, что микрофон является прочным и имеет хорошее затухание постороннего шума благодаря диаграмма кардиоида.





