Отзывы о Микрофон AKG D5
145 отзывов пользователей o AKG D5
Пользовались
AKG D5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
01.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Комментарий
Работает прекрасно, в начале у меня были пару проблем с получением его на работу, но потом разобрались. Его хорошо для записи, радиопередачи в прямом эфире и т. д. но там лучше микрофоны там.
01.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Shockingly good
Я люблю эту майку. У меня 2 уже и ничего плохого в том, чтобы не сделать еще несколько, чтобы заменить все мои другие микрофоны. Он твердый, блестящий и невероятно чистый точный звук. Это мне напоминает Сони MD7506 наушников в том, что качество звука настолько нейтральный по сравнению с тем, что мы привыкли, это может быть немного странно в начале, но потом к этому привыкаешь. Я думаю, что это гораздо лучший подход, начинайте с нейронных звук, а затем добавить цвет, не майка предварительно окрасить звук, а затем сделать это почти невозможно, чтобы вернуться к нейтральному.
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон
Абсолютная музыка предложил это в качестве альтернативы компания Shure SM58 прекрасно. Это отличный микрофон, петь в loudbox 100 или микшерный пульт и акустическая система в церкви. Очень доволен и цена делает его отличным соотношением цены. Так хорошо, я купил вторую!
01.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
AKG D5 Vocal Microphone
Заплатил £52.00
в отличном этап микрофон, который появляется невосприимчивы к обратной связи. Я купил эту модель, потому что намекало на его способности повысить "тихий" вокалистов, таких как я другие отзывы. Дополнительным бонусом является качество звука гораздо лучше, чем SM58 прекрасно и модели Sennheiser того же типа и серии.
не покупайте этот микрофон, и вы будете приятно удивлены, это самый лучший этап ручной микрофон, как и все остальное, если не лучше.
в отличном этап микрофон, который появляется невосприимчивы к обратной связи. Я купил эту модель, потому что намекало на его способности повысить "тихий" вокалистов, таких как я другие отзывы. Дополнительным бонусом является качество звука гораздо лучше, чем SM58 прекрасно и модели Sennheiser того же типа и серии.
не покупайте этот микрофон, и вы будете приятно удивлены, это самый лучший этап ручной микрофон, как и все остальное, если не лучше.
01.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гладкий и полный звук
Отличный микрофон этот, купленный, чтобы заменить мой существующий Пиви. Разница огромна, звук очень полный и гладкий в сравнении. Не уверен, если он живет до того, чтобы компании Shure SM58 прекрасно загонщика, но он не за горами, но почти на половину дешевле, ежу понятно, если вы пытаетесь сэкономить копейки.<БР />отличный сервис от поставщика.
01.03.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем SM58 прекрасно
Хороший микрофон - я купил два таких недавно обновить микрофоны для бэк-вокалистов в свою команду. Быть уверены мужик, я смотрел на легендарного SM58 прекрасно, но цены в эти дни в диапазоне от £80 до £95 в зависимости от того, куда вы смотрите. Я остановился на них после прочтения многих комментариев. Я должен сказать, Я впечатлен! Они прекрасно понятно микрофоны, которые воспроизводят звуки отлично, они укрепляют общее вокальное звучание группы (которые во многом зависят от гармонии) и они реагируют на всех уровнях. Легко эквивалента SM58 прекрасно, если не лучше!
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший бюджетный микрофон для проекта студии.
Отличный микрофон, который я купил после просмотра нескольких видео-обзоры онлайн. Он спустился в сделке с Amazon, я приняла быстрое решение, и я чувствую это окупилось.<БР />
первая очевидная вещь заключается в том, что есть хорошая прозрачность звука микрофон берет в руки, он чувствует себя очень естественно, и, если микрофон находится достаточно далеко есть небольшое но, только в комнатной обстановке, в звук, что делает его довольно последовательны. Я обычно использую конденсаторные микрофоны (аудио техника АТМ-11 и АТ-2020) и ПЗМ, но хотела динамический микрофон до моего гитарных усилителей, по некоторым вокала, а также для портативной записи я делаю в разных местах, когда я путешествую.<бр /><бр />заявленный частотный диапазон, 70Гц-20кГц, костюмы моих целей для вокала и гитарных усилителей, но отсечка на бас выше 70Гц, безусловно, меняет характер в конце, если ты микрофон-ную басовую часть. Если вы использовали 5+ струнный бас это наверняка не будет выхода на микрофон (но опять же, ты будешь Ди-ную БАС в любом случае).<БР />
В supercardioid шаблон эффект действительно очевиден, с заметным выдачи при перемещении от оси, поэтому для bvox ты будешь довольно уютный с вашими коллегами-певицы, если вы оба хотели быть услышанными, и "третий лишний" - третий вокалист будет немного тесноват и, вероятно, не будет возможным, это действительно так сосредоточены. Плюс в том, что вы можете использовать это преимущество как только вы получите почувствовать, как он поднимает внеосевых звуков, и она работает очень хорошо на ограничение обстановку комнаты, что оторвется от стены позади вас. На мой конденсаторные микрофоны я использую портативный вокальный Бут, и в то время как D5 не, что изоляция, это достойный компромисс. Это также, кажется, имеют очень низкий уровень шума, менее важной проблемой в мои рабочие места, но заметно хорошо для такого бюджета ВПК<.бр /><бр />что у меня любовь-ненависть чувство является практически полное отсутствие эффекта близости. Большую часть времени мне это нравится, особенно если микрофон портит всю малину ампер, так как я получаю много свободы в микрофон размещения (всегда имея в виду supercardioid направленности его). Сейчас и потом, хотя, я бы просто наклониться, когда поет и получите подъем баса, и это, кажется, не произошло. Если вы привыкли к линии Шур SM58 прекрасно, вы будете знать, как это может быть довольно эффективно, когда это необходимо, поэтому для некоторых людей это может быть критично. Так как у меня довольно светлые и просторные голос это, как правило, не важно (на самом деле этот микрофон "нравится" мой голос!), но отсутствие эффекта близости означает, что меня нет, что дополнительные искусственные достигают в конце, когда я мог бы реально использовать его. В SM58 прекрасно дает голос мой вариант, что это не естественно. Опять же, если D5 была крупным планом вид микрофон это, вероятно, не имеют поп-щит дизайн, и пойти округлым вместо.<БР />
все, что сказал, хотя, по цене это звездный микрофон, хороший и прочный, и профессионально получилось. Его основные физические недостатком является отсутствие включения/выключения, для которого ты вместо этого нужно D5S, но для домашней/проектной студии и места работы он представляет меньшую проблему, чем на сцене, потому что у вас есть другие варианты отключения звука.
первая очевидная вещь заключается в том, что есть хорошая прозрачность звука микрофон берет в руки, он чувствует себя очень естественно, и, если микрофон находится достаточно далеко есть небольшое но, только в комнатной обстановке, в звук, что делает его довольно последовательны. Я обычно использую конденсаторные микрофоны (аудио техника АТМ-11 и АТ-2020) и ПЗМ, но хотела динамический микрофон до моего гитарных усилителей, по некоторым вокала, а также для портативной записи я делаю в разных местах, когда я путешествую.<бр /><бр />заявленный частотный диапазон, 70Гц-20кГц, костюмы моих целей для вокала и гитарных усилителей, но отсечка на бас выше 70Гц, безусловно, меняет характер в конце, если ты микрофон-ную басовую часть. Если вы использовали 5+ струнный бас это наверняка не будет выхода на микрофон (но опять же, ты будешь Ди-ную БАС в любом случае).<БР />
В supercardioid шаблон эффект действительно очевиден, с заметным выдачи при перемещении от оси, поэтому для bvox ты будешь довольно уютный с вашими коллегами-певицы, если вы оба хотели быть услышанными, и "третий лишний" - третий вокалист будет немного тесноват и, вероятно, не будет возможным, это действительно так сосредоточены. Плюс в том, что вы можете использовать это преимущество как только вы получите почувствовать, как он поднимает внеосевых звуков, и она работает очень хорошо на ограничение обстановку комнаты, что оторвется от стены позади вас. На мой конденсаторные микрофоны я использую портативный вокальный Бут, и в то время как D5 не, что изоляция, это достойный компромисс. Это также, кажется, имеют очень низкий уровень шума, менее важной проблемой в мои рабочие места, но заметно хорошо для такого бюджета ВПК<.бр /><бр />что у меня любовь-ненависть чувство является практически полное отсутствие эффекта близости. Большую часть времени мне это нравится, особенно если микрофон портит всю малину ампер, так как я получаю много свободы в микрофон размещения (всегда имея в виду supercardioid направленности его). Сейчас и потом, хотя, я бы просто наклониться, когда поет и получите подъем баса, и это, кажется, не произошло. Если вы привыкли к линии Шур SM58 прекрасно, вы будете знать, как это может быть довольно эффективно, когда это необходимо, поэтому для некоторых людей это может быть критично. Так как у меня довольно светлые и просторные голос это, как правило, не важно (на самом деле этот микрофон "нравится" мой голос!), но отсутствие эффекта близости означает, что меня нет, что дополнительные искусственные достигают в конце, когда я мог бы реально использовать его. В SM58 прекрасно дает голос мой вариант, что это не естественно. Опять же, если D5 была крупным планом вид микрофон это, вероятно, не имеют поп-щит дизайн, и пойти округлым вместо.<БР />
все, что сказал, хотя, по цене это звездный микрофон, хороший и прочный, и профессионально получилось. Его основные физические недостатком является отсутствие включения/выключения, для которого ты вместо этого нужно D5S, но для домашней/проектной студии и места работы он представляет меньшую проблему, чем на сцене, потому что у вас есть другие варианты отключения звука.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень, очень хорошо.
Я недавно получила мой новый АКГ Д5 микрофон от другого поставщика, и я очень доволен. Я нашел его воспроизводит более низкие гармоники мой баритон превосходно, который помогает поддерживать ревущие мощность при записи и выполнении рок-вокал в диапазоне от Брюса Спрингстина и Джо Кокер. На самом деле я считаю, что не только этот Д5, а также компании Behringer XM8500 (а это почти половина цены D5 и квартала, что компания Shure SM58 прекрасно) воспроизводит мой голос и нижних гармоник гораздо лучше, чем конденсаторные микрофоны, такие как компания Behringer B-1 и очень высокий рейтинг (и гораздо дороже) аудио сайт Technica AT2035.<БР />
это широко принято теперь, что фирма Behringer XM8500 равны, если не немного лучше, чем Шур SM58 прекрасно, а также быть практически идентичны физически. У меня нет SM58 прекрасно, но у меня есть фирма Behringer XM8500, поэтому я буду сравнивать АКГ Д5 к этому.<БР />
я нашел наушники AKG D5, чтобы быть тяжелее, чем в Behringer XM8500, а также иметь меньшую тягу на финише, тем самым делая его менее стабильного сцепления; физически от компании Behringer был лучше, комфортнее баланс, но это в основном факторы, связанные с живые. В D5 является более чувствительным к взрывные, и даже пение в микрофон может вызвать тонкие взрывные звуки. Это, вероятно, остался незамеченным в реальной ситуации и может быть уменьшена с помощью выравнивания, но будет боль, при записи в студии, тем самым заставляя ветер-щит или ветра-покрытия важны.<БР />
в д5 имеет больший диапазон высоких частот и немного больше ясности, чем желательно, хотя эта разница, как правило, несколько затемняется при применении реверберации. Заметно, что Д5 имеет более ограниченное нижнем конце, но у него есть тональный баланс, музыкальность, и подробно, что делает звук более "профессиональный", чем желательно. Это, безусловно, удается воспроизводить более низкие гармоники мой баритон Ну, что-то ни Берингер Б-1, ни AT2035 (оба конденсаторных микрофонов) управлял.<БР />
я должен добавить, что поскольку включение конденсаторов в динамике, мой голос звучит более стабильным, и более прочной. Остерегайтесь тех, которые утверждают, что конденсаторы должны быть превосходные; они не являются, это просто зависит от голоса они используются.
это широко принято теперь, что фирма Behringer XM8500 равны, если не немного лучше, чем Шур SM58 прекрасно, а также быть практически идентичны физически. У меня нет SM58 прекрасно, но у меня есть фирма Behringer XM8500, поэтому я буду сравнивать АКГ Д5 к этому.<БР />
я нашел наушники AKG D5, чтобы быть тяжелее, чем в Behringer XM8500, а также иметь меньшую тягу на финише, тем самым делая его менее стабильного сцепления; физически от компании Behringer был лучше, комфортнее баланс, но это в основном факторы, связанные с живые. В D5 является более чувствительным к взрывные, и даже пение в микрофон может вызвать тонкие взрывные звуки. Это, вероятно, остался незамеченным в реальной ситуации и может быть уменьшена с помощью выравнивания, но будет боль, при записи в студии, тем самым заставляя ветер-щит или ветра-покрытия важны.<БР />
в д5 имеет больший диапазон высоких частот и немного больше ясности, чем желательно, хотя эта разница, как правило, несколько затемняется при применении реверберации. Заметно, что Д5 имеет более ограниченное нижнем конце, но у него есть тональный баланс, музыкальность, и подробно, что делает звук более "профессиональный", чем желательно. Это, безусловно, удается воспроизводить более низкие гармоники мой баритон Ну, что-то ни Берингер Б-1, ни AT2035 (оба конденсаторных микрофонов) управлял.<БР />
я должен добавить, что поскольку включение конденсаторов в динамике, мой голос звучит более стабильным, и более прочной. Остерегайтесь тех, которые утверждают, что конденсаторы должны быть превосходные; они не являются, это просто зависит от голоса они используются.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Микрофон
Отличный микрофон, я сделал переключатель от Shure SM58 прекрасно два года назад, использовал один в большом концерте с наемной компанией ПА. Это сделало мой голос звучит теплее, более округлый! Звукорежиссером был SM58 прекрасно устроил для меня изначально, но мой голос звучал немного заложенность носа и Хонки? Он сменил микрофон на наушники AKG D5 и разница была потрясающая, настолько, что я вышел на следующий день и купил. Я играл с разными группами, в основном, играть на барабанах и петь бэк-вокал, я незамедлительно нашла разницу, когда мы использовали наши собственные ПА. Единственной проблемой было то, что я получаю большое разлива из комплекта, особенно когда я переехала микрофон для цифры я не пел на. Поэтому идеальным решением было получить Д5 с выключателем! До сих пор это прекрасно! Я не говорю, что Д5 лучше, чем микрофон SM58 прекрасно, я говорю, что Д5 лучше мне микрофон, это больше подходит к моему голосу. Если вы ищете микрофон, то, безусловно, проверить АКГ Д5! В D5S точно такой же, но с выключателем. Они немного тяжелее, чтобы найти, так когда я его видела он-лайн я не стесняйтесь, я заказал его прямо из Амазонки, она приехала на 2 дня позже. Отличный сервис от Amazon, как обычно. Отличная цена (намного дешевле, чем SM58 прекрасно)! Отличный Микрофон!!!<БР />ЗЫ т. к. я внес изменения в д5, 2 другие участники группы сделали то же самое, мы все очень довольны Д5(ы)!
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы можете петь, действительно петь.....
Если вы можете петь, это лучший микрофон для вас. Но если вы не идеальный, нет места, чтобы спрятаться. Я исследовал микрофоны для джазовых певиц и эта появилась на форумах выродок как пригодные для спокойной гигов, скажем, фолк, акустический и т. д. Мой фон оперы и джаза, я сильный, ясный голос и этот микрофон воспроизводит мой голос безумно хорошо. Его также маски фоновый звук. Продвижение певца. Это действительно дает вам наилучший шанс уносящую песню. Вы будете инстинктивно услышать и почувствовать разницу между этим и сказать SM58 прекрасно. (Нет никакого способа, я буду петь через грязную майку.) Для низких нот, просто сделать свои губы к его, и для большей мощности, остановиться на несколько дюймов, но, несмотря на это, этот микрофон может справиться с любой вокальных взрывов с любого направления и расстояния. Он подчеркивает и усиливает ноты с меньшей мощностью, управляет большим ноты и это звучит еще. Его честность занимает немного практики, чтобы привыкнуть, как я говорю, нет места, чтобы спрятаться. Но! Я очень рекомендую этот микрофон для тех, кто является настоящим певцом. Я также рекомендую с Ван разъем XLR разъемами Neutrik кабель Дамм.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Серьезно нормально микрофон
Как и некоторые другие здесь пользователи, мы бежим строго акустических событий, где спрос художники точность и исключительно чистый, естественный звук. Мы все через Аллен & хит столом и двумя Фишман СА-220 линейного массива системы. Мы также должны работать с инструментами, которые могут быть сложным, чтобы микрофон хорошо, а где обратная связь может быть реальной проблемой. По всем пунктам Д5 удовлетворяет. Это действительно удивительно хорош отказ от внеосевых источников, и звучит гораздо более 'конденсатор-как, чем типичный динамический вокальный микрофон. Я говорю "вокальный" микрофон, потому что, хотя он действительно подходит для вокала, у нас также находят это сбивает пятна с несколько известных и очень уважаемых приборов микрометры! Большой на скрипке, мандолине, гитаре, и цимбалы, и т. д. На самом деле - я не думаю, что вы можете пойти неправильно с этим. Теперь у нас есть четыре из них, и было не одной жалобы от любого исполнителя. Совсем наоборот! Нас часто спрашивают, где они могут купить один! Настоятельно рекомендуется. Невероятное значение, слишком. Они звучат лучше, чем некоторые микрометры в 3 раза цене.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не бить SM58 прекрасно
Этот микрофон не бить отраслевым стандартом и с изрядным запасом. Первый звук, он намного ярче и более четко, чем Шур. Обратная связь уменьшается, а так это шума. Это, кажется, очень хорошо построен, но я только два года. Я поддерживаю комментарий по этому поводу, имеющей конденсатор, как качество звука, его воздушности об этом и вокал звучат гораздо более естественно. Эффект близости (Басов, когда вы встаете близко) уменьшается.
мы были введены в сравнении Б при смешивании на вокалистку, когда ее SM58 прекрасно начал юлить (на самом деле свинец, чтобы быть справедливым, Shures надежны) мы выменяли на моем Д5. Как только мы повернули вниз (АКГ гораздо более высокий выход) разница в вокале, который был бы эквалайзер для Shure была потрясающей, наушники AKG просто раскрыл все тембральной уверены прятался.
Если бы это было та же цена как уверены, я бы купил АКГ каждый раз, но он немного дешевле. Все изменилось с 1966 года, когда был введен SM58 прекрасно.
мы были введены в сравнении Б при смешивании на вокалистку, когда ее SM58 прекрасно начал юлить (на самом деле свинец, чтобы быть справедливым, Shures надежны) мы выменяли на моем Д5. Как только мы повернули вниз (АКГ гораздо более высокий выход) разница в вокале, который был бы эквалайзер для Shure была потрясающей, наушники AKG просто раскрыл все тембральной уверены прятался.
Если бы это было та же цена как уверены, я бы купил АКГ каждый раз, но он немного дешевле. Все изменилось с 1966 года, когда был введен SM58 прекрасно.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон для любого вокалиста или инженер
В качестве звукорежиссера хорошие микрофоны составляют костяк моей профессии, и это, безусловно, держать их собственное; у меня есть несколько, чтобы хвалить мой Шур SM58 прекрасно и к Sennheiser e845, а в случаях, когда вышеуказанные падают в д5 поднимает.<БР />
где этот микрофон действительно сияет с вокалом, проживающего в средней октаве. Это-шагов конкурса, дает больше ясности, чем 58, не будучи, как просторной, так как 845, которые стоят свыше £20 больше. С этим, как говорится, некоторые вокалисты будут звучать лучше с конкуренцией, поэтому всегда попробовать и остальные тоже, или собрать множество различных моделей, что
при этом находился чувствительный микрофон, часто нуждаясь меньшее усиление, чем другие, и он будет улавливать звуки от ударов и т. д. Очень легко, так что внимательный пользователь или микрофон стенд является обязательным здесь.
где этот микрофон действительно сияет с вокалом, проживающего в средней октаве. Это-шагов конкурса, дает больше ясности, чем 58, не будучи, как просторной, так как 845, которые стоят свыше £20 больше. С этим, как говорится, некоторые вокалисты будут звучать лучше с конкуренцией, поэтому всегда попробовать и остальные тоже, или собрать множество различных моделей, что
при этом находился чувствительный микрофон, часто нуждаясь меньшее усиление, чем другие, и он будет улавливать звуки от ударов и т. д. Очень легко, так что внимательный пользователь или микрофон стенд является обязательным здесь.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Так хорошо я только что заказал еще один !
Бег ( как и я ) уютный акустический-основан музыки, используя маленькие, но очень чистые ПА, обновление нашего микрофона был недавно предложил наш человек, и, как обычно, SM58 прекрасно используется как своего рода стенография для " приличного качества микрофон ". Я решила искать альтернативу, и, подстрекаемый здесь комментарии, я заказал АКГ Д5. Он прибыл вчера, как раз во время вчерашнего концерта, и принес улыбки и похвалу от всех, кто ее использовал. Даже когда, в конце вечера, не менее 8 музыканты вышли на сцену для финальной петь наедине, в вокал пришел через четкий и ясный, как колокол. Итак, я только что заказал еще один..., который говорит, что это все, я думаю ! Отличный микрофон, по отличной цене, в спецификации, которая помечает все коробки, и звук, который уши ( и здорового человека ) будут благодарны Вам за.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошее качество микрофона
До сих пор я был очень доволен этим микрофоном. Уже через SM58 прекрасно в течение многих лет и взял прыжок веры с этим прочитав хорошие отзывы.
просто пару пунктов об этом. Сила Д5 в живой вокал, используемые в группе или акустический сет с большим неприятие обратной связи. Я не рекомендовал бы его для DJ / вокал всего использовать, так как он обеспечивает общую плоский СЧ тенденциозно звук. Только для вокала, я бы палку с SM58 прекрасно, но во всех других ситуациях Д5 кажется большим.
просто пару пунктов об этом. Сила Д5 в живой вокал, используемые в группе или акустический сет с большим неприятие обратной связи. Я не рекомендовал бы его для DJ / вокал всего использовать, так как он обеспечивает общую плоский СЧ тенденциозно звук. Только для вокала, я бы палку с SM58 прекрасно, но во всех других ситуациях Д5 кажется большим.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Работает для меня
Я люблю этот микрофон. Я считаю, это обеспечивает более четкое воспроизведение звука в мой вокальный диапазон, чем микрофоны, предоставленные моей студии. Их микрофоны компании Shure SM58s старый, что пережил несколько лет использования, но с учетом SM58 прекрасно выносливого микрофон, я все еще думаю, что это справедливый тест. Что сказал, мой голос в середине диапазона. Я не представляю, как это будет работать в условиях высоких или низких частот.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Профессиональный Динамический Микрофон
У меня было множество микрофонов, которые я имел с семидесятых.Наушники AKG динамика лучших аудио-Technica в близкое второе.Вам не нужно использовать конденсаторы для живого пения, когда у вас есть D7 в руки.Помните, что майка-это только так хорошо, как ваше оборудование будет пусть будет.Качественные усилители и колонки и все сравнимо, что это ключ.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я битбоксер и этот микрофон является удивительным для его
Я битбоксер и этот микрофон является удивительным для него.Он более будто фокусируется на минимумах, но его хорошо для меня, если я настроить его с немного высокой или высоких частот эквалайзера.Не вам мне уже не так клево.Я подключить его к своему ПК с интерфейсом 2i2 и одним выключателем помочь много для моей установки.Хорошие доставки.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная цена, отличный микрофон
Я использую это в течение достаточно долгого времени теперь, и она получила довольно много злоупотреблений во многих живых событий. Провод клетке, кажется, немного больше вмятина устойчивы, чем SM58s добрые. Качество звука превосходное, и на мой взгляд гораздо лучше для женского вокала, чем мой SM58s тоже. Настоятельно рекомендуется.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Great mic, better than expected...
Купил АКГ Д5 микрофон для предстоящего концерта, и был совершенно поражен. Единственная проблема была, когда один из других вокалист группы был использовать его, кабель оторвался и испортили выступление. Мои плохо, я должен есть беспроводной вариант!!! Я бы рекомендовал его для певцов, которые выполняет сел и не бегает по сцене....
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон. Большое значение.
Я купил этот микрофон, чтобы помочь с проблемами обратной связи я испытывал. Это фантастика. Сейчас мы редко имеем проблемы обратной связи и микрофон звучит потрясающе - очень яркий звук. Если вы ищете микрофон для живой работы, то я бы посоветовал вам серьезно взглянуть на этот микрофон. Вы не будете разочарованы.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Твердый, низкий уровень шума и ГОО звук.
Хороший твердое чувство микрофон с большой рубильник, который прост в использовании, но не случайно ни на чем поймать, так как это довольно Флеша.
звук хороший и теплый, но я нахожу это немного мутить в разы. Очень направленный и очень устойчив к обратной связи. Легко слот в микрофон хорошо и плотно.
звук хороший и теплый, но я нахожу это немного мутить в разы. Очень направленный и очень устойчив к обратной связи. Легко слот в микрофон хорошо и плотно.
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Большой
Отличный вокальный микрофон. Загрузить обзоров на YouTube. Он производит чуть более высокий звук, чем компании Shure SM58 прекрасно с хорошей низкой конечной продукции, а также. Его довольно новый микрофон, так что мы увидим, если она проходит испытание временем :)
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Бьет SM58 прекрасно руки вниз
Я сделал бок о бок сравнение на сцену с микрофоном против SM58 прекрасно, и это делает SM58 прекрасно звучать как игрушка.
по цене довольно удивительно, и поэтому этот микрофон я использую его уже 5 лет и он ни разу меня не подводил.
по цене довольно удивительно, и поэтому этот микрофон я использую его уже 5 лет и он ни разу меня не подводил.
Показаны отзывы 97-120 из 145.
