Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU800 SATA (ASU800SS-512GT-C) — 647 отзывов, плюсы и минусы
647 отзывов пользователей о ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-512GT-C)
Пользовались
ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-512GT-C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мой друг пришел ко мне расстроенный тем, что его Macbook Pro 2011 года стал невыносимо медленным, поэтому я порекомендовал ему вместо того, чтобы покупать новый Macbook за 120 000 рублей и возиться с перезагрузкой всего его программного обеспечения и передачей документов, просто потратить десятую часть цена за ускорение того, что у него сейчас есть с этим SSD. Я помог ему сделать клон его старого жесткого диска на этот SSD, и после того, как это было сделано, мы загрузили его и включили его компьютер, и все было по-прежнему там, но его время загрузки было как минимум в 5 раз быстрее, чем раньше, и его приложения загружается почти мгновенно. Он очень доволен увеличением производительности.
- - нет
- +
Хорошая цена от хорошего производителя. Качественно упакован. Быстрый, надежный, долговечный (ну так по крайней мере обещают).
- -
Не без танцев с бубнами. В данном ssd используется видимо новый контроллер. Некоторые материнские платы, могут его не увидеть. Потребуется прошивка bios. Если повезёт, то все заработает.
В моём случае, так и получилось, система то видит ssd, то нет, в итоге он пропал. Начитавшись на форумах, прошил bios. Благо это сейчас делается легко, если производитель об этом позаботился.
И случилось чудо, система и сам bios, стабильно видит этот ssd. После этого выполнилось клонирование HDD и все, теперь компьютер, просто летает, очень не привычно работать, когда ничего не тормозит)
Материка была ASUS H81M-C
Я не буду говорить, что из-за этого я расстроился в данном производителе, но я думаю, что это нужно учитывать, и в коробки прикладывать инструкцию, ну мало ли что. А лучше всего программу, которая все сделает за вас. Сейчас все больше людей делают все сами, и нужно это учитывать. Не все же профессионалы. Поэтому 4! Чистая 5 ставится, когда подключил, нажал пару кнопок далее и все, работаешь как обычно. Сейчас все и всё делают примерно одинаково, а вот программное обеспечение, вот это мозг всего железа! И самое дорогое, что в нем есть.
А в целом продукт хороший, советую к покупке.
- +
В десятки раз быстрее моего HDD, 512 МБ DRAM.
В названии написано, что QLC, а на самом деле TLC. Произведено в китае, обложка на диске выглядит по другому (более минималистичная), пока проблем не обнаружил
- +
Хороший бюджетный топ для старичков. на базе (DDR3)
- -
Лицевая наклейка на диске другая, бюджетная, ни как на скриншоте товара.
Диски хорошие и достойны уважения. Уже на трёх ПК стоят. и ни каких проблем не выявлено.
- +
Относительно дешёвый, большой заявленный ресурс, DRAM-буфер, ёмкость 1024 Гб.
- -
Не выявлены.
Покупался на замену HDD в ноутбуке без разъёма M.2.
Естественно, ноутбук сразу значительно ожил, особенно заметно при загрузке и установке обновлений.
Приятный бонус — дополнительные 24 Гб.
- +
Цена.
Без проблем диск определился и на него установился windows 10.
Объём полностью соответствует заявленному.
- -
Может мне попался какой то неликвид, но...
Сказать, что скорость не соответствует заявленной, это значит ничего не сказать.
Особенно скорость чтения.
Покупался для модернизации системного блока.
Системная плата Gigabyte GA-990XA-UD3
ЦП AMD FX-6300
RAM Patriot Memory PSD32G16002 8Гб (2Гбх4)
Все тесты проводились на одном и том же системнике
Справедливо или нет я поставил такую оценку смотрите сами на фото
1. Тест данного диска.
2. Информация о системе.
3. Тест SSD CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1 240Гб купленный ранее для тех же целей что и данный диск, но отданный другу на замену скоропостижно скончавшемуся HDD в ноутбуке.
4. Информация о данном диске.
5. Тест HDD WDC WD1002FAEX который был системным диском порядка 10-12 лет
В итоге комп с данным диском "летать" как ожидалось не стал, а стал чуть быстрее "ползать"
Одним словом в диске я ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛСЯ.
P.S.
Фото на этом сайте располагаются в каком то хаотичном порядка, а не в том котором заливались, несмотря на то, что неоднократно их перезаливал, пытаясь добиться нужного мне порядка, но порядок постоянно хаотичен, поэтому некоторое время было несоответствие порядка фото и описания
- +
На сайте производителя все красиво!
- -
Распаковал новый, из коробки на пломбах, а с металлической стороны корпуса (он составной, низ металл, верх пластик) прилипла ветошь, типа ваты (3x9мм), и корпус покрасили поверх этой ваты. Оторвал вату, и теперь там некрашенный белый металл.
-Пломба маленькая и наклеена вдоль бокового ребра и так, что сама может легко отвалиться. Всего 2мм наклейки перекрывает место разъединения корпуса. Лень было поперек ребра наклеить, как у всех?!
-Первое включение показало, что SSD включался ранее только 3 раза, и на него записали чуть меньше 7к LBA. После моей записи на него около 45GB, LBA вырос до 8к. Что это?!
-При подаче питания SMART сразу показывает температуру 59С, в простое 64-65С, под нагрузкой иногда доходить до 77С. Может надо было в корпусе ssd дырок насверлить)
Небрежность (или отсутствие контроля) при производстве корпусов и сборке, очевидна. Не заморачиваются. Судя по тепловому режиму, проектировщики тоже считают, и так сойдет, пломба раньше отвалится)
-На корпусе ssd, поверх бумажки с данными, наклеена новая. Видимо залепили другую надпись на старых, вместо того, чтоб напечатать новые наклейки или сделать новые корпуса.
Слепили, из того, что валялось под рукой. А продажи сделают маркетологи. Как-то так)
- +
Относительно недорогой, из моделей с драм-буфером
- -
Сейчас у всех накопителей он один - цена космическая...
- +
Работает хорошо, SDD очень шустрый, пластик не скрипит
- -
Не выявил пока
1. Выбрал этот SSD, потому что его ёмкость меня устроила, а также потому, что я прочитал много положительных отзывов о нём на сайте DNS. Решил заменить им свой старый диск объёмом 240 ГБ, который оказался повреждён.
2. Уже установил на диск операционную систему Windows 11 и множество необходимых мне программ. Кроме того, на этом SSD можно разместить ещё пару-тройку игр AAA класса.
3. Меня радует соотношение цены и качества этого товара. Он действительно хорош за свои деньги!
4. Качество сборки отличное: пластик не скрипит, как это часто бывает у дешёвых SSD других производителей, например, Gigabyte.
5. Пользуюсь этим товаром уже сутки, и SSD работает без нареканий.
6. Пока что не обнаружил никаких недостатков (диск работает стабильно, без ошибок и сбойных секторов). Время покажет, как он будет вести себя в дальнейшем.
7. Также провёл тесты диска и добавил скриншоты результатов в закреплённые сообщения.
- +
Хорошая скорость, холодный, производительность не падает при полной записи
- -
нет
Рекомендую под системный диск
- +
Прост и работает, говорят, что буфер помогает.
- -
Дороже, чем без буфера.
Всё стандартно: брал жене на замену HDD в ноут 2014-го с процессором i5-4210u(по памяти), потому что очень долго шла загрузка компонентов системы и приложений при старте. Удалив и заблокирую лишнее в старте, чистанув CCleaner-ом, получил разницу но недостаточную: в ДЗ занятость диска всегда 100%, хоть в целом он занят только на четверть. После установки вместо W8 на новый диск W10 Enterprise LTSC все стало как в день покупки, а может и быстрее, НО надо учесть два фактора:
1) Это всё-таки нулевая система, хоть и с установленными необходимыми программами.
2) Я ещё заменил память с планок 2+4ГБт, на 2з8ГБт той же частоты. Потому что если до этого если память переполнялась больше 2ГБт на планку, то по идее остальное(а может и всё, здесь не силён), процессор должен был переходить на один канал. Впрочем вряд ли это происходило при старте ОС.
В общем получилось хорошо, а с буфером взял потому что компьютеров у меня ещё много будет, а жена наверное последняя!
- +
Все достоинства в прошлом!
- -
не соответствует заявленным характеристикам. Сильно не соответствует!
Заявленной скорости чтения/записи 560/540 нет и в помине. В лучшем случае 330.
"Старые диски выдавали честные 460/480. Такая разница в показаниях - напрягает. Будет ли он так же долго работать хотя бы на 330 - сомневаюсь!
Лучше переплатить и купить Samsung. У них идеальное качество сохранилось по прежнему!
!!! Внимание !!!
Изображение, выложенное на сайте не соответствует изображению диска, реально продаваемого в DNS. Сейчас продают диски в синей упаковке с характеристиками значительно уступающими "старым" диска. Заводы производства разные. Старый диск выпускался в Китае, те что сейчас продают (в синей упаковке) в Тайване. Случайность или нет - не знаю.
Разочарован покупкой!
Ищите "старые" диски в "старой" упаковке!
- +
DRAM кеш, приличная скорость, прикольный дизайн
- -
3 года гарантии, не так много под хранилку файлов. Посыпался серверный хард которому 12 лет - понял что смысла нет платить за хдд, если он посыпется, бедолага
Прикладываю сразу все тесты чтобы потом в случае чего
- +
Шустрый, относительно недорогой. Подхватился без всяких проблем.
- -
Пока не обнаружено
Служит меньше месяца
- +
ссд, качество сборки куда лучше чем у тех жи ссд но зелённого оттенка(покупал в Арктике был с шатающимися коннектами для шлейфа), но и скоростя куда выше чем у шдд...
- -
пока не использовал настолько чтобы их явно увидать, но инициализация заняла время, думаю то не диск виноват, система потребовала а определить не так уж и сложно было.
годен в общем, 4 за время пока не ставил под систему только для постоянных прог и игр которые не требуют постоянного обновления в системе и не захламляют диск, скорость пос равнению с шдд (на которой система в целом) раза в 3 выше, а если бы стояла винда и те же проги былы бы куда быстрей. Хоть и дороже того что я хотел брать (2500) но по характеристикам лучше, странно что незначительные повышения характеристик определены продавцами жд в 600 рэ.. хотя задние штекера не шатаются как у того что дешевле, а что так и должно быть когда отстегиваешь кровные а получаешь что то наподобие конструктора в котором надо ещё и клеить соединения для шлейфа?
- +
наличие DRAM буфера, хотя даже не представляю, как именно можно объективно оценить это преимущество
- -
цена
Никаких сложностей в установке не возникло. Драйвера ни скачивал. Установил toolbox, который запустил команды TRIM, обновил микропрограмму (версия x0104A). По субъективным ощущениям, работает норм. Смущают низкие скорости случайного чтения/записи 4KiB файлов: 14-16 MB/s. Может кто-то подскажет в чем дело. SU800 используется в ноутбуке 2013 года вместо старого hhd. ssd является единственным диском в системе и имеет единственный раздел - т.е. на нем же установлена ОС. Проц i-5 3320m , память ddr3 1333Мгц.
- +
Достойная цена
Высокий ресурс TBW
3 года гарантии
- -
Высоковатые температуры при нагрузке
Ну-с пришел он ко мне на замену 120gb radeon R5, который служил верой и правдой 3 года и будет трудиться дальше в ноуте. SSD корректно определился на мат плате P8H67-M, с этим проблем не было, примерно 100гб занимает система с установленным ПО, прогон CDM при таком заполнении ssd показал результаты (см. скриншот), скорость чтения как и заявлена 550, а вот записи 471, хотя заявлена 520, но разница вряд-ли будет заметна. В простое температура держалась в районе 32 градусов, с активным обдувом(на лицевой панели стоит вентиль 80мм) опускается до 26, во время теста поднялась до 52(без обдува), но на салазках стоит ещё 2.5 HDD, что не много затрудняет отвод тепла, в ноутбуки ставить этот диск не желательно, если он держит такие температуры, хотя рабочая температура заявлена до 70 градусов. Есть официальное ПО для мониторинга состояния, и обновления прошивки. Новую прошивку искать и ставить не стал, т.к. вышло сообщение о потери всех данных на диске, поэтому перед установкой проверьте программой наличие обновлений. Покупкой доволен, надеюсь прослужит не меньше предыдущего
- + Не дорогой.
- - Тип памяти TLC 3D NAND
- +
Почитал не плохие отзывы про этот ссд и после этого купил.
- -
Видит как не 1 трб а 953 гб после установки на комп как дополнительный ссд .
Скорости не измерял, брал под игры, установил и опробовал пашет ,че еще нужно.
- +
Надежный, достаточно быстрый всегда при любой заполненности (спасибо драм буферу), негорячий совсем (но находится в неплохо продуваемом месте, больше 40 градусов температуры не видел ни разу)
- -
есть, конечно, ссдшники и побыстрее, но они и подороже будут или без драм буфера
топ за свои бабки. оправдывает когда-то вложенные в него 4400р. только что свет отрубили во время игры, через 10 минут врубили обратно - всё норм работает. отличный вариант с драм буфером. но подумываю в перспективе взять себе нвме с буфером. т.к. приобрел недавно b550m-ds3h и r5600, хочется почувствовать СКОРОСТЯ
- +
Необрезанный контролер SM2258, 512мб ddr кеша, на купленном SU800 стоял флеш Микрон (а не мерзопакостный Хуникс)
- -
Цена за 512 гб версию прям охренеть и не встать! О_О
Это же не Самсунг, чего задрали до 5к ?! Было же 4,5 или даже 4к недавно...
Куплен знакомой в ноут, как альтернатива Crucial MX500, которого не было нигде в продаже, на тот момент.
От Крушиал отличается наличием технологии SLC кеширования, которая "отрабатывает" где-то треть от СВОБОДНОГО места на диске со скоростями 400-500, после чего скорости падают до ~180-200 мег\сек на запись (при непрерывной записи большого массива)
Это очень даже неплохо для накопителей данной ценовой категории. "Обрезки" и всякий дешевый треш, продающийся в нижнем ценовом сегменте - без ddr кеша, часто с дешевыми чипами от Хуникс, обрезанным контролером, и залоченным SLC кешированием на 5 гигабайтах)
А за пределами этих 5 гигов скорости у таких поделок падают до 40... 70 мег\сек на запись, то есть хуже, чем у HDD
- +
После использования 2 систем (линукс арч и виндовс на 1 диске) все еще работает быстро и хорошо
- + Отличный скоростной накопитель от известной фирмы
- - В комплекте нет крепежа
- + SU800 - топовая серия SATA SSD от A-Data. Модель имеет линейную характеристику записи на всем объеме накопителя, что позволяет эксплуатировать его при большом проценте занятого пространства без каких-либо просадок по скорости записи. Радует и заявленный ресурс, за эти деньги очень прилично!
- - Нет за такую цену.
два года в серверах - полёт нормальный, 2-3% ресурса спилило (винда, 1с с очень небольшой нагрузкой)
- +
Всё устраивало и было отлично до поры до времени...
- -
Не было до определенного времени... Видимо просто мне не повезло... см. комментарий.
Приобрел данный SSD в январе 2017 года в е2е4. С установкой и подключением проблем не было.
Установил на него операционку win10 - летала (по сравнению с HDD)...И вот пару дней назад
при включении ПК автоматом загрузилась вторая операционка win7, установленная на HDD,
чему я был крайне удивлен. Оказалось SSD просто напрочь отвалился, и не определяется ни
системой, ни биосом. Перепробовав все возможные варианты реанимации диска в домашних
условиях (настройки биос, переключения шнура SATA и питания с другого нормально работающего HDD),
положительного результата не получил((( Придется нести в СЦ (благо гарантия 3 года), но не знаю
чем это все закончится, т.к. на день покупки он стоил почти на 2 тр дешевле сегодняшней цены...
Нормально себя ведёт. Надёжность не комментирую, время покажет...а там и модели другие будут
- +
Характеристики, надёжность, качество сборки.
- -
Их не обнаружил!
Это целая история............
Начнём с того что я без ПК где-то с весны 2016 года, так случилось что умер ноутбук.
Но по скольку на работе я достаточно тесно работаю с техникой и на столько тесно что мне хватало её с головой там на работе.
Но спустя около 7 лет решил что надо бы обзавестись ПК домой.
Для этого ПК был выбран данный SSD накопитель, в первую очередь он привлёк объёмом памяти, скоростью чтения и записи, наличием DRAM буфера, большим ресурсом да и за ту цена которая на тот момент была где-то в районе 4500р.
И Это за 512GB!!!!!
Очень порадовала скорость работы системы не разу не пожалел а хотя нет, я пожалел что не взял этот же SSD накопитель но на 1000GB.
Спустя пару месяцев его эксплуатации зашёл и почитал отзывы в очередной раз понял что покупка того стоит!
- +
Производительность максимальная для интерфейса. Цена оптимальная.
- -
Нет
Хороший диск.
- +
Хороший объем для системного диска и цена приемлемая, да и параметры не плохие, так как выбирал именно по параметрам.
- -
К сожалению, на ноутбуке Asus N45S работал очень странно. Подключен был через SATA. При первом холодном старте ноута SSD не виден в BIOS'е. Выключаю питание, включаю и он виден, система загружается. Весь день работает без проблем. Выключаю вечером. Включаю утром и та же история - нет диска, нет системы. Диск, конечно не плохой, но такой запуск мне не нужен.
прочитал в инете, что один человек закупил этот же диск, штук 10, клиентам своим и через месяц со всеми начались такие же приколы, только они еще страшно тормозили перед выключением системы. В общем, жалуются именно на производителя ADATA.
А старенький Plextor 128 PX-128M6S работает просто отлично.
Если соберусь покупать другой SSD, куплю другого производителя.
- +
- A-Data - самые дешёвые SSD на всем диком западе. Реально намного дешевле других фирм, но при этом не менее качественные.
- Скорость записи и чтения достаточная, чтобы с комфортом играть в массивные игры (скорость загрузки возрастает в разы), либо монтировать видео.
- Высокий ресурс перезаписи.
- -
- Скорость записи и чтения все таки порядком ниже, чем у более дорогих аналогов того же объёма, но как по мне, это не особо критично.
- Очень гибкий и хрупкий корпус. С учётом того что это 2.5, для данных SSD лучше купить салазки, либо накрепко стянуть хомутами. Можно и просто прикрутить в место крепления HDD на 2 винтика, но смущает прогиб корпуса SSD, висящей на одном боку.
Давно пользуюсь A-датовскими SSD. Как бюджетный вариант для рядового использования, эти SSD, наверное, лучшие что можно найти. Если, конечно, вы не работаете с огромным количеством файлов или не занимаетесь монтажем, где важна скорость записи и чтения. Тогда, разумеется, лучше поискать вариант чуть подороже, но и побыстрее.
- +
Обычный диск. Нормально работает совместно боксом для диска DEXP AT-HD302RB. Используется для резервного копирования ОС Linux Mint 21.3. Точка восстановления.
- -
Пока нет недостатков. Надёжность покажет время.
JMicron / USA JMS578 SATA 6Gb/s type: Mass Storage driver - это название бокса для диска. Оценка производительности диска в ОС Linux Mint 21.3 на тот момент пока на диск не было ни чего записано.
- + Быстрая скорость записи и чтения, на 95% соответствует заявленным параметрам. Удобное ПО в комплекте для переноса ОС — лицензия сохраняется.
- - Расплывчатые условия гарантии, нет уверенности, что проработает такое кол-во лет. Но я на всю технику так скептичен)
Скорость работы значительно увеличилась, это сразу бросается в глаза. Win 10 загружается за 10 секунд, выключается за 5 секунд.
Все программы в том числе и браузер также работают быстрее. В общем советую приобретать, если нет желания покупать новый пк или ноут.
- +
Большой TWB
Хороший надёжный диск в бюджетном сегменте. За такие деньги нельзя ожидать наличие буфера.
- + Высокие функциональные характеристики
- - Нет
- +
Никаких
- -
На холоде перестает работать (+5) , тормозит.. заменил старый виннт без буфера на этот сбуфером - новая адата более тормозная чем старый кингстон
разочарован полностью.... копирование больших файлов еще так сяк работает, как только начинается работа с БД 1С наступают дикие тормоза как от механического винта :-(((((((
- +
Отличный накопитель на 500gb, показывает хорошие показатели скорости, использовал пару раз в сборках, нареканий не было.
- -
Несмотря на хорошие характеристики, в некоторых случаях он может уступать более дорогим моделям SSD, особенно в задачах с высокой нагрузкой.
ADATA SU800 на 512 ГБ — это хороший выбор для пользователей, которые хотят улучшить производительность своей системы без значительных затрат. Он подойдет как для повседневного использования, так и для более требовательных приложений. Если вы ищете надежный и быстрый SSD по разумной цене, этот накопитель стоит рассмотреть.
- +
Быстрый
- -
Не выявил
Устраивает , работает шустро , за эти деньги очень хороший вариант!
- +
Гарантийный срок.
- -
Даже близко не соответствует заявленным скоростям.
Скорость записи в текстах от 380 до 31 скачет.
Чтения - от 400 до 27.
Посмотрю как будет себя вести дальше, скорее всего буду сдавать.
Может кто подскажет, насколько это нормальные показатели теста для данной модели?
- +
Цена/качество, скорость
- -
На момент покупки пока не обнаружено
Куплено пару часов назад, накатил винду и пару программ (десяток). По возможности буду дополнять комментарий новыми тестами и своими собственными наблюдениями
- +
Не довелось увидеть, т.к диск перестал определяться на второй день после покупки
- -
Цена
Качество
Купил этот диск в замену родного hdd, который заметно устал за пять лет. Поставил диск, компьютер определил его и я радостный и счастливый побежал клонировать свой старый диск. Все прошло успешно , но на следующий день ноутбук перестал его видеть, внедрив его в стационарный комп, радостнее не стало, потому что он видел его через раз. Выяснилось, что невозможно разделить его на тома-постоянно вылетают ошибки.
Вернул по гарантии, забрали на экспертизу, посмотрим что скажут.
Ранее был печальный опыт с флешками adata, думал с ссд будет по-другому. Мой совет- за эти деньги лучше купить wd или Kingston
- +
Нормальный SSD в формате HDD
Если вы не супергеймер, то SSD на интерфейсе SATA III вполне себе годен, то есть разницы между SATA III и, например PCI-E вы и не заметите. Но нужно понимать, что есть настолько слабые ноутбучные процессоры, что они не в состоянии "поднять" все возможности SSD, к таким процессорам я бы отнёс A4-9120. Существует достаточно много моделей ноутбуков весьма средней ценовой категории, но с хорошим апгрейд-потенциалом. Подобные устройства гармонично спроектированы инженерами, но неправильно сконфигурированы менеджерами. Если в подобные ноутбуки доустановить оперативку минимум до 8Gb и поставить SSD вместо HDD, то такие "машинки" будут работать как достаточно дорогие их собратья.
- + Скорости передачи данных не отличаются от заявленных производителем.
- +
На момент покупки (2016-10-21) цена-качество и ресурс были лучшими. Скорость на уровне, SATA-III и AHCI обязательны. Брался под систему, гибернацию не отключал, кэши браузеров прописал на него. В общем никаких поблажек, воздыханий и тряски курдючным салом над ним.
Итого, на текущую дату проработал ровно полтора года. Заполнен данными наполовину. Общий объем записи - 2,69 Тб, при заявленном ресурсе в 200. Износ составил 1,35%, при таких темпах ему осталось еще 110 лет до полной выработки ресурса. Если нет брака - то практически вечный.
- -
Пластиковый корпус если только, но при потреблении на уровне 3 Вт, говорить о тепловыделении просто смешно.
Можно рекомендовать в качестве системного диска.
- +
Среди "пятьсошек" имеет объём 512 ГБ (а не 480 или 500).
Наличие буфера.
- -
Статистика говорит о частой смерти SSD от "A-DATA", но всё же в больше степени это касается младших моделей.
Уступает некоторым конкурентам по части цены.
Установлен в качестве системного диска в ноутбук Asus X751MA (модель 2015-го года). К скорости работы нареканий нет. Ноут преобразился. В использовании фризов и "заиканий" замечено не было. Этот SSD отрабатывает на 5+.
Остаётся вопрос к долговечности, но тут рассудит лишь время. Сталкивался с беспричинной кончиной SSD этого бренда, но то были 630-е и 650-е модели. Надеюсь что предтоповая не даст маху.
Пожалуй, в другой раз всё-таки смотрел бы в сторону Crucial MX-500.
- + хорошо упакован,своевременная доставка, быстро работает sdd.
- - сразу не определился в биос, т.,к. не было таблицы разделов,
как создал таблицу GPT сразу определился в биос
Мой ноутбук ASUS PRO5MJSerries 2010 года. Теперь я на пенсии и новый компьютер мне уже не купить. Поэтому я решил оживить свой комп другим способом. В 2019 году заменил оперативную память 2 ГБ на 8 ГБ, для этого в DNS купил оперативку SODIMM Goodram [GR1333S364L9/8G]. Потом в в декабре 2021 года родной жесткий диск HDD 320 ГБ, заменил на SSD-накопитель ADATA SU800 [ASU800SS-512GT-C] 512 ГБ. Моя операционная система Linux Mint стала загружаться быстрее, чем было на HDD диске. Ноутбук стал работать шустрее, тише, греется меньше. Это то, что меня абсолютно устраивает, так как я люблю смотреть фильмы через интернет без рекламы, поэтому использую свой комп вместо телевизора. Недостатки данного накопителя не нашел. Покупкой доволен.
- + Самое главное при выборе было чтобы объем был 512 ГБ, а не 480 Гб, Работает очень шустро. Клонировал на этот диск старую систему со всеми своими данными. Windows 7 с антивирусом от касперского грузится буквально за 10 сек. мне это сильно понравилось. т. к. на старом диске та же система грузилась почти минуту. На выборе данной фирмы остановился из-за наличия у себя нескольких флешек данной фирмы, которые оказались весьма живучими.
- - Не увидел





