Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU650 (ASU630SS-240GQ-R)
635 отзывов пользователей o ADATA Ultimate SU650 (ASU630SS-240GQ-R)
Пользовались
ADATA Ultimate SU650 (ASU630SS-240GQ-R)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Быстрый и надежный
- - Нет
- + Недорогой
Шустрее однокласников за ту же цену
Взял 4й из этой серии, пока брака не попадалось, самому «старому» сейчас больше 4х лет, работает исправно. - - TBW: 50 ТБ для системного реально мало! В моём варианте использования сойдёт.
В итоге вышло 3100 руб. Самая дешёвая флешка соответствующего объёма стоит дороже, но там скорость на запись 40 МБ/с, а тут (смотри скрины)
Скорости мерил в боксе AGESTAR 3UB2P3 подключенном через USB 3.0 Hub. копировал файл архива размером 19,2 Гб скорость не просела. При записи на мой NVME SSD Intel 660p 512 Gb после 6 гигов скорость падает до непристойных значений (пора менять этот шлак), а тут как не бывало, всё ровно!
Взял для переноса с компа фильмов на SmartTV и MediaPlayer (можно по сети, но по факту так удобнее.) Любое 4К влезает с запасом, ждать пол часа пока зальётся не нужно, всё за пару минут происходит.. Чего и требовалось!
- + Цена
- - Проработал два месяца
- + Покупаю 2й раз эту модель, 1й ssd 3 года работает без глюков.
Будем надеяттся, что качество не стало ниже - - Нет
- + Скорость соответствует. Данные модели зарекомендовали себя, пока глюков не замечено. Цена, качество супер.
- - Не замечено.
Все отлично. Скорость соотвествует. Температура в порядке. Цена качество просто идеально. Проблем с данными моделями не было.
- + Скорость. Надежность.
- - Не обнаружено.
Скоростной, надежный!
Проработал первый год в довольно активном использовании.
СМАРТ нулевой, как с завода все еще. Зря скрин не прикрепить.
Молодцы.
- + Лучшая цена
- - Медленнее чем ожидалось
- + Металлические корпус
- + Нет
- - Крайне не надежен
- + Отличный накопитель.
- - Не обнаружил
- + нет
- - диск перестал определяться после 2-х недель использования в ноутбуке
надеюсь вернут за него деньги
- + Отличный, надёжный SSD за невеликие деньги.
- - Не обнаружил.
- + отличное быстродействие системы, все летает.
- - не нашел
- +
Хорошая скорость чтения
- -
Очень быстро (через 10-20 секунд) переполняется буфер записи и скорость записи критически падает до 20-30мб/с. Вообще такой ерунды не ожидал от SSD, ранее с таким не сталкивался. Почитал отзывы, так и есть у данной модели. Однозначно не рекомендую к покупке.
Однозначно не рекомендую к покупке.
- + Ssd
- - Не подходит на hp
- +
-Не дорогой
-Быстрый
-Отлично подойдёт как системный диск
- -
-Не варит кофе
На ноутбуке стоит схожий SSD, но линейки выше SU 720, отличия у них определённое есть, но устанавливая его в рабочий комп. ни о чём не пожалел.
Храню на нём весь софт необходимы для работы, скорость работы - пушка
- + 1 Супер скорости!
2 TBW: 50 ТБ (объем перезаписи на отказ)
3 скорость работы с кучей маленьких файлов (смотрим 2ую строчку в тесте)
4 Относительно мало греется (после теста Crystal Disk Mark температура была всего 51С, у SSD AMD 55C, реально еле теплый)
5 Гарантия 36 месяцев
PS: при заявленных скорость чтения, до: 520МБ/с; скорость записи, до: 450МБ/с, выдает по тестам:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 562 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 525 MB/s - - CrystalDiskMark 6.0.2 x64 © 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 562 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 525 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 316 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 313 MB/s
PS:
Не дает вставить инфу сюда из-за спец символов, разместил в другом абзаце
- + Годный
- - Нет
- +
Цена
- -
Слабая производительность
Малый срок жизни
После пол года использования начались отвалы диска, потом вообще он умер, сдал в сервис по гарантии, проработал пол года и снова умер, не советую брать данный диск, лучше доплатить за нормальный
- +
Цена.
- -
Сломался через 3 дня. Возможно просто не повезло с ним.
Возможно и не плохие ссд, но мне не повезло с этой фирмой.
Покупал для ПК
Рекомендую
- + Цена ниже за счёт QLC
Относительно хорошие показатели скорости. - - Сильно греется ! При тесте CrystalDisk данный SSD стабильно разогревается до 60 и даже выше градусов!!
Корпус выполнен из пластика с нижней крышкой (где наклейка с серийником) из металла. Соприкосновения судя по всему между чипами памяти и контроллером с ней особого нет.
В итоге решил заколхозить на него радиатор от AMD сокета. Аккуратно снял наклейку ,чтобы не портить её, заклеил 3 отверстия в ниж.крышке и с термопастой посадил его на радиатор с резинками, вся эта конструкция стоит в кейсе для 3х hdd/ssd корпуса с продувкой 120 вентилятором на вдув. В итоге: на 5-10 градусов стало сильно заметно снижение температуры.
TRIM на портах SATA3 заработал только на основных первичных 2х портах . На мат.плате c чипсетом X79 присутствует контроллер Marvell с 6ю доп портами sata3 . На них функция TRIM никак не хотела запускаться и по Hard Disk Sentinel Pro. И скорости были значительно ниже по тестам.
Sequential Read (Q 32,T 1) : 545.272 MB/s
Sequential Write (Q 32,T 1) : 427.924 MB/s
Random Read 4KiB (Q 8,T 8) : 103.315 MB/s ( 25223.4 IOPS)
Random Write 4KiB (Q 8,T 8) : 272.220 MB/s ( 66460.0 IOPS)
Random Read 4KiB (Q 32,T 1) : 102.834 MB/s ( 25106.0 IOPS)
Random Write 4KiB (Q 32,T 1) : 185.039 MB/s ( 45175.5 IOPS)
Random Read 4KiB (Q 1,T 1) : 20.056 MB/s ( 4896.5 IOPS)
Random Write 4KiB (Q 1,T 1) : 79.038 MB/s ( 19296.4 IOPS)






