Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU630 (ASU630SS-480GQ-R)
826 отзывов пользователей о ADATA Ultimate SU630 (ASU630SS-480GQ-R)
Пользовались
ADATA Ultimate SU630 (ASU630SS-480GQ-R)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Все работает без нареканий
- - Не обнаружены
- +
Скорость. Довольно быстрый.
- -
Уже через 46 дней испльзования по тесту от Hard disk Sentinel здоровье SSD накопителя снизилось до 83% без видимых для этого причин. Этот SSD получен новым как замена его предшественнику, вышедшему из строя в течении гарантийного срока. Гарантийная поддержка от производителя на территории России практически на нуле.
Не рекомендую покупать накопители этой модели (возможно и этого производителя) если только осознанно не хотите себе геморроя.
- + Ресурсный диск
- - Попадается брак
- + Цена
- - Нет
- + Скорость
- - Не заметил пока
- + шустрый
- - нет
- + Шустрый
- + Работает
- - Пока не обнаружено
- + цена качество.
- - нет
- + цена, качество.
- - нет
- + соответственно описанию
- - нет
- +
Цена- качество
- -
За эти деньги нет
Отличный SSD для среднего сегмента, цена качество!!!
- + Цена, качество
- - Их нет
- + Обычный ссд
- - Нет
- + Работает четко
- - За 450 рублей и бонусами идеальный
- + дешёвый
- - нет
- -
Умер (бэды, постоянно новые) через три года редкого использования.
Не рекомендую.
- - Иногда скачет очередь записи
- + Качественные накопители
- - не обнаружил
- + Низкая стоимость
- - нет
- + Винда установилась быстро, ноут зашустрил
- + старый ноут просто полетел
- + Отличный диск
- - нет
- + Цена, качество.
- - нет
- +
максимум цена и ито можно найти лучше
- -
один сплошной недостаток
скажу так если покупаете под хранилище возьмите просто hhd не будет ни потерь данных память будет в 4 раза больше скорость будет чуть поменьше (и то не уверен) ну и по габаритам больше если берете под OS то категорический не советую будет вылетать с крит ошибкой каждые 10-20 минут с перезагрузкой в районе 5 минут и это если вы на него установите только OS с жизненно необходимыми дровами
- + Качественные и надежные SSD
- - Нет
- + Установил Винду. Система летает
- - Если только цена
- + Компактная, быстрая
- +
ТОП Емкость за свои деньги
- -
Доколе не выявлено
Рекомендую советую)
- + цена заэтот объем. надежность.
- - нет
- + Работает. Игры с него шустро запускаются
- - Не обнаружил
- + Цена, скорость
- - пока не выявил
- + отличный товар за одекватные деньги
- - нету
- + Все очень хорошо. Быстрый.
- - нет
Оставляйте 25-50% пустого места для шустрой работы.
Не желательно организовывать файлохранилище с важной информацией на SSD. рабочий стол перенести с С: на другой жесткий диск. Ну тут, кто как...
Некоторые приложения могут неоптимизированно сжирать темпами диск С: ( так у меня фотошоп и лайтрум могут ВДРУГ сожрать сотни гигабайт.
- + Качественный и недорогой. Будет использоваться для хранения файлов
- - не выявил
- +
объём;
скорость;
дёшево;
брэнд - Тайвань;
- -
пока не выявил
Использую, как архивную "операционку". Клонировал через "Аомей" свою систему с SSD "Интел" на эту "А-Дата", подстраховался, дабы не потерять "кучу" ценного софта и настроек с компа.
Всё прошло без нареканий, создал раздел, отформатировал в "NTFS" и создал системный клон.
Раньше успешно пользовался "А-Дата", но меньшего размера.
Рекомендую.
С уважением. Сергей.
Комментарий только один. За свою стоимость и при использовании больше как хранилище данных нареканий нет. Тестировать скорости запись-чтение специально не стал, по общим впечатлениям меня всё устраивает (скорее всего потому как в качестве системного раньше HDD стоял, 7200 все-таки частенько из строя выходят, 3 Seagate на 720 из строя вышли, правда по 2-3 года поработав, а на 5400 тормоза еще те). В общем отзыв дописывать нужно еще года через 1,5-2.
- + неплохой накопитель. Будет использоваться для хранения файлов
- - не выявил
- +
Никаких
- -
Отработал 2 месяца
Не рекомендую к покупке
- +
обычный ssd, скорость и все такое...
- -
Покупал несколько штук - 630 и 635 - какой-то из них отказал у товарища, не помню какой именно ему ставил, да и не знаю как он пользуется инетом и т.д. Остальные все работают на ура!!
В принципе, можно брать, по цене они самые адекватные, а скорость примерно у такого форм-фактора примерно одинакова и на глаз не видна, а при работе несколько секунд роли не сыграют!!
- +
цена/надежность
- -
после года в качестве системного начинают притупливать (не сильно и несравнимо с магнитными, но заметно), лечится удалением/созданием заново файла подкачки. На Убунту вообще проблем нет, своп раздел не притупливает и через три года работы.
Познакомился с СУшками пять лет тому, постоянно пользую и в качестве съемных, а года с три и в качестве системных
- +
Больше ресурс.
Работает дольше кингстона.
Соотношение цена-качество.
- -
Сколько размер не увеличивай ,все ровно не хватает.
В свое время умер ссд от кингстон (Kingston A400),просыпаюсь,включаю пк - а он не але. В сц разрешили замену,взял данный особо не смотря характеристики.
Кингстон почил через пол года,а у этого с января будет стаж два года.
В ноуте такой на 240 тоже в порядке,хотя разница в эксплуатации огромная.





