Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SATA (ASU800SS-256GT-C)
387 отзывов пользователей o ADATA Ultimate SATA (ASU800SS-256GT-C)
Пользовались
ADATA Ultimate SATA (ASU800SS-256GT-C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хорошие диски с очень хорошим IOPS 65000-80000, что даже при использовании на SATA2 дает хорошую внутреннюю скорость по сравнению с другими, более дешевыми вариантами. Так же вполне приемлемый по параметру TBW, для дома, работы вполне хорош, хотя, признаться, такие диски стоят в качестве системных на некоторых Серверах у меня, вполне отлично ведут себя!!!
- -
Вообще отсуствуют за многие годы использования продуктов А-DATA, даже брак ни разу не встречался
В очередной раз брал для апгрейда системы с простого HDD на скоростной SSD, в очередной раз доволен продукцией.
p.s. ЗАБЫЛ ПОСТАВИТЬ (промахнулся) 5 звезд за производительность - одну из ГЛАВНЫХ особенностей!

- +
Хорошая скорость, есть буфер на 512Мб, хороший контроллер
- -
Высокая цена
Хочется надёжности и скорости - плати...

- +
легкий по весу
- -
не обнаружено
выдали в пункте выдачи без задержек, упаковка в целости, в работе еще не был установлен на пк

- +
Объём
- -
Пока нет
Хороший ССД. Не самый дешёвый, но и не самый дорогой. За свои деньги достойный.

- +
Работает отоично
- -
Пока не обнаружил
Работает прекрасно. Советую

- + нет
- - не работает
- + Скорость супер, быстрый.
- - Нет
- +
DRAM-буфер, гарантийный срок
- -
Странное поведение датчика температуры в простое 16-18 градусов и как то он много пишет в NAND (хотя может это и нормально)
После умершего DEXP C100 взял его, цена конечно кусается, но наличие DRAM-буфера радует, помогает при запуске и работе игр в которых много мелких файлов даже на чтение, без DRAM-буфера скорость загрузки падает двукратно, если это только не MLC накопитель =)

- +
Скорость соответствует заявленным характеристикам;
Холоднее аналогов от WD;
Перенос ОС со старого SSD прошёл без проблем, работает шустро.
- -
Цена выше аналогов с похожими характеристиками.
Выбирал ориентируясь по отзывам, у других производителей было много комментариев о не очень хорошей надёжности, а т.к. брал под систему рисковать не хотелось, будем надеяться переплатил не зря.
Хотя раньше сидел только на дисках от WD проблем не было, сейчас взять не решился из-за очень большого количества негативных отзывов.
Если что-то измениться дополню отзыв.

- + все гуд
- - нет

- + норм винт
- + Скоростные характеристики, минимальный нагрев в процессе работы, очень лёгкий, большой ресурс.
- - Минусы пока не замечены.

- +
Завелось без проблем .
- -
Нету.
Купил 4 штуки , для офисных компов , чтоб менеджерам поприятнее работать было. На всех компах всё встало сразу , компы лётают по сравнению с HDD.

- +
все работает штатно, почти не греется
- -
Не встала с переходником вместо DVD-привода в ноутбук.
Все-таки надо брать большую память. 51 маловато по нашим временам

- +
Прост и работает, говорят, что буфер помогает.
- -
Дороже, чем без буфера.
Всё стандартно: брал жене на замену HDD в ноут 2014-го с процессором i5-4210u(по памяти), потому что очень долго шла загрузка компонентов системы и приложений при старте. Удалив и заблокирую лишнее в старте, чистанув CCleaner-ом, получил разницу но недостаточную: в ДЗ занятость диска всегда 100%, хоть в целом он занят только на четверть. После установки вместо W8 на новый диск W10 Enterprise LTSC все стало как в день покупки, а может и быстрее, НО надо учесть два фактора:
1) Это всё-таки нулевая система, хоть и с установленными необходимыми программами.
2) Я ещё заменил память с планок 2+4ГБт, на 2з8ГБт той же частоты. Потому что если до этого если память переполнялась больше 2ГБт на планку, то по идее остальное(а может и всё, здесь не силён), процессор должен был переходить на один канал. Впрочем вряд ли это происходило при старте ОС.
В общем получилось хорошо, а с буфером взял потому что компьютеров у меня ещё много будет, а жена наверное последняя!

Ну собственно был приобретен 17.03.2024. Пару недель работал нормально, позже система стала просто виснуть при выключение компьютера, при том, что в биосе диск отображался. Позже и вовсе перестал загружать систему, помогало только переустановка винды (

- + Наличие DRAM буфера, в целом, хорошая для системного диска производительность, что особенно заметно после kingston a400. Достойная альтернатива samsung
- +
Цена/качество
Быстрота
- -
Пока не выявлено
Брал на смену умершему китайскому SATA ссдшнику. Пока работает, ОС на нём летает, вылетов/багов/битых секторов пока не обнаружено. Посмотрим сколько прослужит.

- +
Шустрый, оправдал деньги за него уплоченные.
- -
Нет.

- +
Скорость чуть выше, чем у 10-летнего Plextor'а 128Gb запись 515 протит 330-ти), брал на замену и расширение под систему (материнка без m2 разъема). Ведет себя адекватно, на Win10, все запуспается без сбоев.
- -
Не выявлены
Система встала без проблем, разделил на части 150Gb под систему с запасом и остальное под игры.

- +
быстрая загрузка, до сих пор живой
- -
не выявлены
пользуюсь год, за это время наустанавливал много приложений на диск, игр, фильмов на целых 947 гб, немного нае-обманул: из недостатков то, что не взял диск на 2 тб. В целом диск живой, после года еще не отмер, игры/фильмы/программы устанавливаются хорошо без повреждений, в общем крутокласс всем советую

- +
Работает
- -
Пока не выявил
Брал по акции , достаточно быстрый , под мои задачи подзодит

- +
Нормальный ssd,есть буфер
- -
Пока нет
Искал именно с буфером,но на тот момент не было дисков какие хотел, выбор пал на на adata.Оказался не плохим выбором.

- +
Отличный ssd диск
- -
Их нет
Все устраивает как и хотелось! Всем советую для приобретения!
