Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU650 120GB (retail)
260 отзывов пользователей о ADATA 120 GB Ultimate SU650 120GB (retail)
Пользовались
ADATA 120 GB Ultimate SU650 120GB (retail)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ни один из приобретенных таких ССД для офиса не прожил больше года.
Те, которые успел по гарантии заменил на аналогичный Kingston.
- + Дешёвый
- - Никакие достоинства не перебьют скорость записи в 30 MB/S
- + Хорошая скорость
- + Смог оживить слабый ноутбук.
- + Цена, скорость Sequential Read 523.640 MB/s, Sequential Write 489.685 MB/s
- - Время покажет
Sequential Write (Q 32,T 1) : 489.685 MB/s
Random Read 4KiB (Q 8,T 8) : 187.367 MB/s
Random Write 4KiB (Q 8,T 8) : 333.335 MB/s
Random Read 4KiB (Q 32,T 1) : 185.574 MB/s
Random Write 4KiB (Q 32,T 1) : 249.881 MB/s
Random Read 4KiB (Q 1,T 1) : 29.976 MB/s
Random Write 4KiB (Q 1,T 1) : 66.262 MB/s
OS Windows 10 Professional 10.0 Build 14393 x64
- + присущие остальным SSD скорость загрузки ос и скорости мелких операций чтения/записи
- - пока не выявил
- + Всё работает
- + Бюджетный быстрый диск.
- - В отзыве
- + Хорошая скорость.
Объёма достаточно для ОС. - - Через 1 год и 4 мес. вышел из строя. Перестала загружаться ОС.
При попытке восстановить через загрузочную флешку появляется синий экран. В биосе определяется, но что-то установить на диск не получается. После «танцев с бубнами» сдал по гарантии.
- + Работает, выгодно отличается скоростью от HDD
- - Не выявлено
- + Большая скорость чтения\записи, как и любых других ссд (в сравнении с HDD)
Цена - - Часто ставим их в бюджетные офисные ПК, недавно 4 диска из одной партии полетели один за другим с интервалом в месяц. Может не повезло, но мнение сложилось не очень относительно надежности.
Сильно падает скорость чтения\записи при заполнении 50+% объема.
Очень довольна. Всем рекомендую.
- + Хороший ссд, скорость нормальная.
- + Работаю с СЦ и уже полтора года ставлю эти диски своим клиентам в старые ноутбуки или в стационары под систему. мною установленно уже более 50шт. этих моделей и за всё время только ОДИН SSD был с браком и ситилинк принял его и вернул деньги. 3 таких диска установленно себе лично в стационарный комп и ноутбук. более года работают и никаких нареканий. Отзыв не обзор, а моё личное мнение. И моё мнение об этом SSD сугубо положительное!
- - Не выявил
- + довольно неплохая скорость работы.
- - контроллеры памяти могут быть разных производителей.
- + Работает, и нормально.
- - Не нашёл
- + Цена, скорость
- - Из 4 дисков 3 периодически отказывают в в работе. ПК может внезапно перезагрузиться после чего материнка их не видит.
- + Когда работает, соответствует характеристикам и обзору здес представленному.
- - Остерегайтесь, владельцы старых наборов AMD-логики. Мне так и не удалось подружить с 870м чипсетом, тут похожая история с 970-м: http://www.cyberforum.ru/ssd/thread2177204-page4.html Наблюдаю 40-60 на запись, по чтению всё как должно быть. Никакие манипуляции с AHCI(биос, реестр), прошивками и драйверами не помогли. Теоретически проблема в драйвере контроллера для Win7, пока не ясно.
Для смеха запустил тест производительности винды, на проверке диска вылетел с ошибкой.
Небезызвестный ридер вместо характеристик пишет следующее:
v0.55a
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Drive: 0
Size : 114470 MB
SD Controller: Unknown
- + Цена
- - Работает месяц. Не каждый день. При загрузке ОС стал писать,что надо сделать Check. Появились ошибки.
- + -Цена;
-Далеко не самый медленный;
-Достаточно низкое энергопотребление;
-Хоть какой-то, но брэнд. - - -Мне достался с контроллером Realtek;
-Нет отдельного аттрибута посчёта количества записанной информации;
-Весьма горячий (не на ощупь, а по встроенному датчику, возможно датчик врёт).
Фирменная утилита, даже обновлённая, не показывает количество записанных террабайт, всегда отображает 0.01TB - приходтся ориентироваться на параметр smart F1. Температура достаточно высокая, доходила до 52 градусов - провёл эксперименты - по-видимому искажает датчик температуры, градусов на 5-6. Порадовало низкое энергопотребление - делал замеры миллиамперметром и есть с чем сравнивать - в простое 85mA, при интенсивной нагрузке 180-200mA
- + В целом не было проблем с этим SSD. Устанавливаем в старенькие компы за место мертвых обычных HDD. В результате получаем что диск дешевле и система работает быстрее в целом. а что еще надо ;)
Поставили уже 8-14 штук проблем нет. - - их нет. я не заметил.
- + Хороший бюджетный ССД.
- - Нет
- + Шустрый
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 540.257 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 456.054 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 247.018 MB/s [ 60307.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 219.748 MB/s [ 53649.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 246.621 MB/s [ 60210.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 213.831 MB/s [ 52204.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.624 MB/s [ 8453.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 91.803 MB/s [ 22412.8 IOPS] - - Греется. в простое ~50C, при нагрузке легко до 65С.
- + Хорошая скорость, скорость записи выше заявленной. Железный низ, благодаря чему пробмем с установкой нет.
- - Температуры, греется до 60°, что не приятно.
- + Покупка 20.02.19ЦенаСкоростьТишина по сравнению с моим wd hdd :)
- - Их нет и не может быть ,что вы там все ждете от цены в 1500 ,это счастье просто :))






