Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA LEGEND 900 2000 Гб
Краткие характеристики:
- емкость: 2 ТБ
- Форм-фактор: M.2 2280
- назначение: для ноутбука и настольного компьютера
- cтандарт SSD: M.2
- интерфейсы: PCI-E
- скорость чтения: 7000 МБ/с
- скорость записи: 5400 МБ/с
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- время наработки на отказ: 1500000 ч
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить XPG LEGEND 900 (2000 Гб)?:
- Высокая скорость последовательного чтения и записи в пределах SLC-кэша:
- Скорость чтения достигает 6300–7450 МБ/с, что превышает заявленные производителем значения и обеспечивает быстрое копирование крупных файлов.
- Скорость записи в пределах SLC-кэша (≈100 ГБ) составляет 3400–6000 МБ/с, ускоряя установку программ и загрузку игр.
- Интерфейс PCI-E 4.0 x4 полностью раскрывает потенциал накопителя при подключении к совместимым слотам материнских плат.
- Эффективное управление температурой при использовании внешнего радиатора:
- При использовании радиатора от материнской платы или стороннего охлаждения температура не превышает 55–58°C даже под нагрузкой.
- Комплектный радиатор снижает температуру на 2–4°C, но недостаточен для продолжительных интенсивных операций записи.
- Низкий нагрев в режиме простоя (35–40°C) продлевает срок службы NAND-памяти и контроллера.
- Стабильная производительность в сценариях повседневного использования:
- Загрузка ОС и приложений занимает 5–7 секунд, что на 30–50% быстрее по сравнению с SATA SSD.
- В играх (например, Cyberpunk 2077, Starfield) время загрузки уровней сокращается в 2–3 раза благодаря высокой скорости чтения.
- Операции с мелкими файлами (работа в Photoshop, копирование документов) выполняются без задержек.
- Надежная конструкция и гарантия 60 месяцев:
- Производитель заявляет ресурс записи (TBW) 1200 ТБ для модели 2 ТБ, что подтверждается данными SMART.
- Гарантия 5 лет покрывает дефекты контроллера и памяти, а также естественный износ ячеек NAND.
- Одностороннее расположение чипов обеспечивает совместимость с компактными системами (ноутбуки, PS5).
- Современная архитектура контроллера Maxio MAP1602:
- Поддержка 4 каналов и 16 CE (Chip Enable) обеспечивает параллельную работу чипов памяти без узких мест.
- Отсутствие DRAM-буфера компенсируется технологией HMB (Host Memory Buffer), использующей до 64 МБ оперативной памяти системы.
- Частота работы контроллера 2400 МГц оптимизирует обработку операций ввода-вывода.
- Энергоэффективность и совместимость с ноутбуками:
- Потребляемая мощность в режиме чтения/записи не превышает 5 Вт, что критично для мобильных устройств.
- Совместимость с PCI-E 3.0 x2 (скорость до 2000 МБ/с) позволяет использовать накопитель в устаревших системах.
- Низкое тепловыделение (до 51°C в ноутбуках) исключает троттлинг даже при пассивном охлаждении.
- Лояльная ценовая политика и доступность:
- Соотношение цена/гигабайт одно из лучших в сегменте PCI-E 4.0 NVMe накопителей.
- Наличие в крупных розничных сетях (DNS, Citilink) упрощает покупку и гарантийное обслуживание.
- Комплектация включает радиатор и термопрокладку, что избавляет от необходимости докупать аксессуары.
Минусы по отзывам пользователей:
- Непредсказуемость типа NAND-памяти (TLC/QLC) в зависимости от партии:
- В ранних ревизиях использовалась TLC-память Toshiba 162L BICS6, в новых — QLC YMTC 3DV4-232L (X3-9070/6070).
- Ресурс записи для QLC-версий составляет 600 ТБ против 1200 ТБ у TLC-аналогов, что снижает долговечность на 40–50%.
- Скорость записи после исчерпания SLC-кэша падает до 130–700 МБ/с против 2300–2600 МБ/с у TLC-модификаций.
- Агрессивный троттлинг при длительных операциях записи:
- При записи более 670 ГБ данных подряд скорость снижается с 3400 МБ/с до 700 МБ/с из-за перегрева контроллера.
- Комплектный радиатор не обеспечивает достаточный отвод тепла — температура достигает 79°C при нагрузке.
- Требуется установка массивного внешнего радиатора для стабилизации производительности.
- Проблемы с инициализацией и определением в системе:
- В 7–10% случаев накопитель не форматируется автоматически — требуется ручная инициализация через «Управление дисками» Windows.
- Встречаются конфликты с BIOS материнских плат MSI и ASUS, приводящие к исчезновению диска после сна/гибернации.
- Отсутствие драйверов для старых ОС (Windows 8.1/7) ограничивает совместимость.
- Низкая эффективность комплектного радиатора:
- Толщина алюминиевой пластины составляет 1–1.5 мм, что недостаточно для рассеивания тепла от контроллера Maxio MAP1602.
- Термопрокладка низкого качества прилипает к чипам, затрудняя демонтаж без повреждения компонентов.
- Отсутствие винтов для крепления радиатора в комплекте — необходимо использовать сторонние метизы.
- Несоответствие заявленных и реальных скоростей на QLC-версиях:
- Скорость последовательного чтения не превышает 1650–3500 МБ/с вместо заявленных 7000 МБ/с при подключении к PCI-E 4.0 x4.
- Случайная запись 4K падает до 30–80 МБ/с при заполнении накопителя более чем на 70%.
- Внутреннее копирование файлов (например, в пределах раздела) занимает на 200–300% больше времени compared to TLC-дискам.
- Риск приобретения б/у накопителей с остаточной нагрузкой:
- Встречаются случаи продажи дисков с остаточными данными предыдущих владельцев и износом до 5% (по данным SMART).
- Счетчик записи SMART может показывать расхождения — например, 2.5 ТБ при реальной записи 600 ГБ.
- Гарантийные случаи требуют длительной проверки (до 14 дней) в сервисных центрах.
- Ограниченная производительность в слотах PCI-E 3.0 и ниже:
- При подключении к PCI-E 3.0 x2 скорость ограничивается 2000 МБ/с, что нивелирует преимущества PCI-E 4.0.
- В слотах PCI-E 3.0 x4 пропускная способность не превышает 3900 МБ/с даже для TLC-версий.
- Накопитель не поддерживает обратную совместимость с PCI-E 2.0 — возможно полное отсутствие инициализации.
Обзор XPG LEGEND 900 (2000 Гб) - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Тип флеш-памяти и производительность в реальных сценариях: Анализ пользовательских отчетов выявляет критически важный аспект: в данной модели используется лотерея компонентов, где встречаются накопители как с памятью TLC, так и с QLC. Пользователи, которым достались версии с памятью TLC (например, Toshiba 162L BICS6 TLC или YMTC X3-9070 TLC), отмечают высокую и стабильную производительность, близкую к заявленным характеристикам. Скорости последовательного чтения и записи в синтетических тестах достигают 6000-7000 МБ/с и 3000-4700 МБ/с соответственно, что подтверждается тестами CrystalDiskMark. Однако ключевое отличие проявляется в поведении после исчерпания SLC-кэша, размер которого динамичен и зависит от свободного пространства. На TLC-версиях скорость устойчивой записи после заполнения кэша падает до приемлемых 2300-2600 МБ/с, что для большинства задач, включая игры и работу с большими файлами, остается более чем достаточным. Напротив, владельцы накопителей с QLC-памятью (YMTC X3-6070 QLC) сталкиваются с катастрофическим падением производительности при длительных операциях записи. После заполнения SLC-кэша, который у QLC-версий значительно меньше, скорость устойчивой записи обваливается до 80-150 МБ/с, что ниже показателей некоторых жестких дисков и делает работу с большими объемами данных (копирование файлов, обновление игр) крайне мучительной. Этот факт не афишируется производителем и является главным риском при покупке, превращая ее в лотерею.
Контроллер, тепловыделение и эффективность охлаждения: В накопителе используется один из двух контроллеров: Maxio MAP1602 или Phison PS5027-E27, что также зависит от партии. Оба контроллера современные и эффективные, но именно MAP1602 чаще встречается в связке с QLC-памятью в новых ревизиях. Контроллеры демонстрируют высокую производительность, однако обладают выраженным тепловыделением при интенсивной нагрузке. Многочисленные отзывы подчеркивают необходимость качественного теплоотвода. Комплектный радиатор представляет собой тонкую алюминиевую или медную пластину с термопрокладкой и оценивается пользователями как слабый и чисто декоративный элемент. Без дополнительного охлаждения или при установке в плохо продуваемый корпус/ноутбук температура контроллера быстро достигает 70-79°C, что приводит к троттлингу и падению скоростей. Пользователи сообщают, что установка массивного радиатора от материнской платы или стороннего пассивного кулера позволяет удерживать температуры в стресс-тестах на уровне 55-60°C, полностью избегая троттлинга и сохраняя стабильность работы. Для игровых систем или рабочих станций с продолжительной нагрузкой покупка отдельного радиатора является обязательным условием для раскрытия полного потенциала накопителя.
Сценарии использования и целевая аудитория: Накопитель позиционируется как универсальное решение, но его реальная производительность жестко привязана к версии памяти. TLC-версии являются отличным выбором для широкого круга задач: в качестве системного диска, для установки игр и работы с приложениями. Пользователи отмечают мгновенную загрузку Windows, значительное сокращение времени загрузки уровней в требовательных играх (Cyberpunk 2077, Starfield, «Ведьмак 3») и высокую скорость работы в профессиональных пакетах (Adobe Photoshop, Premiere Pro). QLC-версии, в силу низкой скорости устойчивой записи, подходят исключительно для задач с преобладанием операций чтения: хранения уже установленных игр, медиатеки или в качестве второго диска для нечасто изменяемых данных. Важно отметить, что это бездрамовый (DRAM-less) накопитель, использующий технологию HMB (Host Memory Buffer), которая заимствует часть оперативной памяти системы для кэширования. Это работает хорошо в связке с современными системами (PCIe 4.0), но может быть менее эффективно на старых платформах. Ресурс перезаписи (TBW) заявлен на уровне 600 ТБ для 1 ТБ модели и 1200 ТБ для 2 ТБ модели, однако пользователи выражают обоснованные сомнения в достижимости этих цифр для QLC-версий, так как реальный износ у некоторых экземпляров оказался аномально высоким.
Сравнение с конкурентами и итоговая оценка: При прямом сравнении с конкурентами, такими как Samsung 970 EVO Plus или 980, ADATA Legend 900 на TLC-памяти демонстрирует сопоставимую, а в некоторых синтетических тестах и превосходящую производительность, но за более низкую цену. Его ключевое преимущество перед бюджетными китайскими noname-брендами — наличие официальной 5-летней гарантии. Однако главным и неустранимым минусом является непредсказуемость комплектации. Пользователь не может быть уверен, получит ли он современный TLC-накопитель с отличными характеристиками или QLC-устройство с крайне низкой скоростью устойчивой записи и сомнительной долговечностью. Это ставит потенциального покупателя перед необходимостью немедленной проверки накопителя утилитами вроде Flash ID сразу после покупки и готовности к возврату. Таким образом, модель может быть рекомендована только опытным пользователям, понимающим риски и готовым к процедуре проверки и возможного обмена. Для тех, кто ценит свое время и хочет получить гарантированное качество, предпочтительнее рассмотреть модели с фиксированной и известной конфигурацией, даже если это потребует доплаты.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какие типы памяти (TLC или QLC) используются в ADATA Legend 900 и как это влияет на производительность?
Производитель использует разные типы памяти в различных партиях данного накопителя. Некоторым пользователям достаются модели с памятью Toshiba 162L BICS6 TLC, в то время как другие получают накопители с памятью YMTC 3DV4-232L QLC. TLC-версии демонстрируют стабильно высокую скорость записи после исчерпания SLC-кэша (около 2,3–2,6 ГБ/с), в то время как QLC-версии после заполнения кэша (примерно 20% от объема) могут демонстрировать резкое падение скорости последовательной записи вплоть до 130–150 МБ/с, что сопоставимо с HDD. Долговечность TLC-памяти также считается выше. -
Соответствует ли реальная скорость работы заявленным характеристикам (до 7000 МБ/с)?
На пустом накопителе в синтетических тестах (CrystalDiskMark) скорость чтения часто достигает или даже превышает заявленные значения, показывая около 6300–7450 МБ/с. Однако реальная скорость последовательной записи больших объемов данных сильно зависит от типа памяти и свободного места. TLC-версии после заполнения SLC-кэша (~100 ГБ) держат скорость около 2,3–3,4 ГБ/с, тогда как QLC-версии падают до 130–700 МБ/с. Для достижения максимальной скорости необходим слот PCIe 4.0 x4. -
Насколько важен радиатор для данного SSD и справляется ли комплектный?
Накопитель склонен к нагреву под нагрузкой, и использование радиатора критически важно для предотвращения троттлинга. Комплектная алюминиевая пластина с термопрокладкой считается слабой и в стресс-тестах (длительная запись 700+ ГБ) может не справляться, позволяя температуре достигать 70+ °C. Многие пользователи отмечают, что для стабильной работы в ПК предпочтительнее использовать массивный радиатор от материнской платы или приобретать стороннее решение, что позволяет удерживать температуру в пределах 50–55 °C даже под серьезной нагрузкой. -
Какой реальный ресурс записи (TBW) у этого накопителя?
Заявленный производителем ресурс записи (TBW) варьируется в зависимости от объема. Для моделей с TLC-памятью он традиционно выше. Однако пользователи, получившие QLC-версии, выражают сомнения в заявленных значениях (например, 600 ТБ для 2 ТБ модели), ссылаясь на более низкую износостойкость QLC-ячеек. Некоторые отмечают быстрое увеличение счетчика износа в SMART-атрибутах, что может указывать на агрессивную работу контроллера. -
Есть ли у накопителя DRAM-буфер и как это сказывается на работе?
ADATA Legend 900 является безбуферным (DRAM-less) накопителем. Это означает, что для кэширования метаданных используется часть flash-памяти (технология HMB), задействуя оперативную память системы через интерфейс NVMe. На практике это может приводить к незначительным просадкам производительности при одновременной многопоточной нагрузке по сравнению с моделями, имеющими собственный DRAM-буфер. Однако для большинства сценариев (игры, повседневная работа) разница незаметна. -
Насколько диск подходит для установки в игровую консоль PlayStation 5?
Накопитель формально соответствует требованиям PS5 по интерфейсу (PCIe 4.0) и заявленной скорости. Многие пользователи успешно используют его в консоли. Ключевой момент — необходимость установки эффективного радиатора, так как штатный комплектный часто не соответствует габаритным ограничениям слота PS5 и обладает недостаточной эффективностью охлаждения. Для стабильной работы в консоли настоятельно рекомендуется приобретать отдельный низкопрофильный радиатор. -
Какие контроллеры и память используются в разных ревизиях?
В накопителе используется контроллер Maxio MAP1602. Что касается памяти, наблюдается настоящая лотерея. Ранние партии и некоторые текущие укомплектовываются 162-слойной TLC-памятью Toshiba (Kioxia) BICS6. В более новых партиях часто встречается 232-слойная QLC-память YMTC X3-9070 (или X3-6070 для QLC). Определить тип памяти без установки накопителя в ПК и использования специализированных утилит (например, Flash ID) невозможно.
-
С какими проблемами и дефектами можно столкнуться при покупке?
Помимо лотереи с типом памяти, пользователи иногда сталкиваются с двумя видами проблем. Первая — накопитель определяется в BIOS, но не инициализируется системой, проблема решается ручным созданием тома в «Управлении дисками». Вторая, более серьезная — попадание бывшего в употреблении (БУ) накопителя с остаточными данными предыдущего владельца, что является грубым браком со стороны ритейлера. Также встречаются единичные случаи полного отказа накопителя после непродолжительного периода работы. -
Насколько эффективна 5-летняя гарантия и как происходит обслуживание?
Производитель заявляет гарантийный срок в 60 месяцев (5 лет), что является одним из ключевых преимуществ брендового продукта перед noname-аналогами. Пользователи, столкнувшиеся с браком, в большинстве случаев подтверждают, что крупные сетевые ритейлеры (например, DNS) без проблем производят обмен или возврат средств в течение гарантийного периода. Однако сам процесс может занять время (около недели). -
Как ведет себя диск при длительной нагрузке, например, при копировании нескольких сотен ГБ данных?
Поведение кардинально различается в зависимости от типа памяти. TLC-модели после заполнения SLC-кэша (~100 ГБ для 1 ТБ модели) демонстрируют устойчивую скорость записи на уровне 2,3–3,4 ГБ/с до почти полного заполнения диска. QLC-модели после исчерпания значительно большего по объему SLC-кэша (может достигать 20-30% от емкости) сбрасывают скорость до крайне низких значений (130–700 МБ/с), что делает процесс копирования очень длительным. -
Насколько заметен прирост производительности при переходе с SATA SSD или PCIe 3.0 NVMe?
При переходе с SATA SSD прирост в повседневных задачах и играх ощущается кардинально: система и приложения загружаются в разы быстрее, исчезают фризы и подтормаживания, связанные с подгрузкой текстур в играх. При переходе с быстрого PCIe 3.0 NVMe (например, Samsung 970 EVO Plus) разница в реальных сценариях (игры, работа с приложениями) будет малозаметна для большинства пользователей, хотя синтетические тесты покажут значительный прирост. -
Можно ли использовать этот SSD в качестве системного диска?
Да, накопитель отлично подходит для роли системного диска. Скорость чтения мелких файлов (4K IOPS) находится на высоком уровне, что обеспечивает очень быструю загрузку операционной системы (Windows 11 грузится за 5-7 секунд) и мгновенный отклик приложений. Высокая скорость последовательного чтения также положительно сказывается на работе тяжелых программ, таких как Adobe Photoshop, Premiere Pro или инструментов для рендеринга. -
Как диск ведет себя в ноутбуке и насколько критичен его нагрев в компактном корпусе?
В ноутбуках с хорошей системой вентиляции накопитель с установленным комплектным радиатором показывает приемлемые температуры: 40-48 °C в простое и 50-55 °C под нагрузкой. Однако в тесных корпусах с плохим обдувом нагрев может быть серьезнее. Комплектный радиатор имеет низкий профиль и обычно не мешает установке. Для ноутбука данный SSD является хорошим вариантом апгрейда, но рекомендуется мониторить temperatures под нагрузкой. -
Стоит ли выбирать эту модель или лучше доплатить за Legend 960?
Модель Legend 960 позиционируется как старшая и оснащается DRAM-буфером и, как правило, более производительной и стабильной памятью. Если для вас критична стабильность скорости записи при больших объемах данных и максимальная производительность в многопоточных задачах, доплата за Legend 960 оправдана. Legend 900 же является более бюджетным решением, whose производительность после кэша сильно зависит от результата памяти-лотереи. -
Каковы главные преимущества и недостатки этого накопителя по мнению пользователей?
Главное преимущество — это отличное соотношение цены, объема и скорости (для TLC-версий) на момент покупки, подкрепленное длительной 5-летней гарантией. Он отлично показывает себя в играх и作为 системный диск. Ключевой недостаток — непредсказуемость: лотерея с типом памяти (QLC/TLC) делает реальную производительность непредсказуемой. Дополнительными минусами являются слабый комплектный радиатор и потенциальный риск столкнуться с браком или БУ-устройством.
405 отзывов пользователей o XPG LEGEND 900 (2000 Гб)
Пользовались
XPG LEGEND 900 (2000 Гб)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Найден один рабочий плюс: в системе есть слот M.2 PCIe 4x4, и после перестановки SSD туда в бенчмарке удалось получить скорость, соответствующую заявленной — более 7000 МБ/с. В остальном в первый день использования явных плюсов не заметил 😊
- - Коротко о минусах: модель 2 ТБ оказалась не той, что ожидал по реальной скорости и типу памяти. Судя по поведению и тестам, внутри стоит более дешёвая QLC, а не TLC, поэтому в большинстве тестов я не смог получить больше ~1650 МБ/с. Кроме того один из M.2 слотов — только PCIe 3x2 с максимальной пропускной способностью около 2000 МБ/с, из‑за чего и возникло недоразумение со скоростями. Ещё неприятный момент — экономия на мелочах при сборке: винтик на плате оказался очень дешёвым и это создало сложности при установке, из‑за чего тестирование и проверка характеристик затянулись примерно на 2 дня. Впечатление испорчено тем, что производители, похоже, могут менять начинку после анонса — это добавляет недоверия ⚠️
- + Установил как системный диск и загрузка Windows 11 стала очень быстрой — заметно шустрее, чем на SATA SSD 😊.
Точные данные по накопителю: Model: ADATA LEGEND 900, Drive: 1 (NVME), Size: 1953514 MB [2048.4 GB], Fw: ERFM11A0/ERFM11.0 00, Controller: PS5027-E27. HMB: 65536 - 262144 KB (Enabled, 253 M). По банкам — чипы Toshiba 162L BiCS6, TLC (Bit Per Cell: 3), каждая банка описана как 1024Gb/CE, 1024Gb/die, 4Plane/die.
Дополнительно: Flash CE: 16, Flash Channel: 4, Interleave: 4, ?Die per CE: 1, ?Block per CE: 2430, ?Page perBlock: 3660, ?Plane number: 4, ?PE CycleLimit: 3000. Clk: 1200-600-600-2400-2400. В тестах температура в обычной работе 35–40°C; в стресс-тесте AIDA64 пик до 57°C, в CrystalMark — 59°C. В моём слотe M.2 он показал температуру на 5–7°C ниже, чем Samsung EVO в похожих условиях. - - Суета с flashtype немного смутила: в информации встречаются упоминания QLC-партий, но у меня все банки идентифицируются как Toshiba BiCS6 TLC — похоже, могут попадаться разные партии.
Комплектная тонкая пластина радиатора мне не внушила доверия, поэтому поставил свой радиатор — заводской пластинке я бы не особо доверял. Также встречаются сообщения, что в тяжёлых нагрузках температура может подходить к 70°C, но у меня пока не доходило до этого.
- + Плюсы:
- Контроллер MAP1602 (Maxio 1602) для безбуферного SSD выглядит адекватным, работает как надо 😊
- Большой объём близкий к 1 ТБ: Size ~976762 MB (1024.2 GB), то есть много места для файлов
- HMB включён: 40960 KB (40 M), это помогает производительности в некоторых задачах
- Внутри стоят чипы YMTC, то есть память отечественного рода, что подтверждается низкоуровневым дампом
- За свою «демократическую» цену даёт много памяти и приемлемую платформу для повседневной работы - - Минусы:
- Память оказалась QLC, а не TLC, и это основной минус — у QLC ниже ресурс записи и хуже долговечность
- NAND MaxPE cycles всего 1500, что тоже указывает на ограниченный ресурс по циклам записи
- Параметры контролируемы, но QLC предполагает, что для интенсивной записи накопитель подойдёт хуже
- Подробный лог показывает: Flash type: QLC, Channel number: 4, CE number: 2, Pages/Block: 5544 и другие низкоуровневые характеристики, подтверждающие тип памяти (см. данные ниже как доказательство)
- + - Скорость работы заметно выросла, в зависимости от задач примерно в 5-10 раз.
- Скорость записи около ~4300 МБ/с, чтение примерно около 6000 МБ/с (на моём компьютере).
- Уверенно работает с большими файлами, на старом SSD были провалы, сейчас подобного не наблюдаю.
- Отлично подходит для реальных задач: Photoshop, Illustrator, Premiere, энкодер и разные утилиты.
- Это не синтетика, а реальные рабочие сценарии — результат положительный. ⚡ - - Серьёзных недостатков не обнаружил. Цифры могут отличаться на других компьютерах, так что не буду хвастаться только числами.
- + • Быстрый накопитель, подходит для игр и хранения файлов.
• В комплекте есть радиатор (радиатор в наличии).
• Диск виден в BIOS и в "Диспетчере устройств".
• Ёмкость на борту — 1.86 ТБ, что вполне достаточно как второй SSD. - - • Windows изначально не показывала диск в "Моём компьютере".
• Для установки приходилось снимать видеокарту — хлопотно и неудобно.
- + Скорость записи соответствует заявленным характеристикам до исчерпания примерно половины объёма SSD. При небольшой загрузке диск работает быстро и стабильно.
- - Скорость записи резко падает после заполнения около половины объёма, а при достижении примерно 70% начинается сильное торможение — поведение, близкое или хуже, чем у жёстких дисков. Проверял через утилиту Maxio — внутри действительно установлены QLC‑чипы. В итоге устройство пришлось вернуть из‑за этих ограничений.
- + Внешний вид — норм. Выглядит неплохо, корпус приятный и не вызывает нареканий😊.
- - Очень разочарован работой сервисного центра — они ничего не нашли, хотя проблема очевидна. В рекламе был указан TCL в качестве чипов, а по факту оказался QLC, что для меня означает низкое качество. За ПЯТЬ месяцев работы износ показал 20% (!!!), при заявленном ресурсе в 300 ТБ уже израсходовано 30 ТБ — для таких цифр это нереально. В общем, накопитель оказался мусором по надёжности и гарантийному обслуживанию.
- + Как системный диск подходит отлично — по сути один из лучших вариантов. Для установки ОС и необходимых программ объёма "полтебрайта" вполне хватает. Диск работает заметно быстро, использует современный протокол PCIe 4.0 x4, при копировании и записи данные не зависают. Ещё плюс: при нагрузке он не сильно греется, поэтому спокойно встанет в ноутбук.
- - Основной минус — не очень большая ёмкость/объём диска, для хранения больших массивов данных лучше взять диск побольше.
- + • Объём 1.86 TB — соответствует заявленному объёму.
• Диск определяется в BIOS.
• В конечном итоге Windows сама подтянула диск и SSD стал рабочим. - - • Диск оказался б/у: на нём были чужие файлы, профиль и установленные игры.
• Сначала Windows диск не видела, пришлось долго возиться и проверять систему, думал, что проблема у меня.
• По результатам проверки состояние диска 95% (то есть износ примерно 5%), что неприемлемо для нового носителя.
• Очень разочаровало отношение к покупателям и то, что получил не новый продукт 😡
- + Объём — однозначный плюс. Скорость оказалась ниже заявленной, но для моих задач (хранение данных) это было не критично. В обычной работе диск справлялся с хранением файлов, проблем при повседневном использовании не замечал.
- - При проверке сразу после покупки результат не порадовал: скорость ниже заявленной. В один момент, после добавления торрентов через программу, произошёл сбой — и система, и диск 'вылетели'. Пришлось переустанавливать систему, а сам диск перестал определяться в BIOS. Проработал немногим больше года и отказал.
- + Быстрый контроллер Maxio 1602A-F3C. Добротно собран, качество изготовления на хорошем уровне. В комплекте есть радиатор, который можно поменять на свой без потери гарантии. Стоит относительно недорого для брендовой модели.
- - В накопителе установлены QLC-чипы от YMTC, они медленные и заметно снижают реальную производительность. Найти версию с TLC сейчас практически нереально — я пытался проверить дважды. Из-за этого преимущества контроллера частично нивелируются.
- + Дополнительный радиатор покупать не понадобился, накопитель действительно остаётся холодным во время работы (максимум, что я видел — около 57°). Ещё этот случай заставил разобраться в типах памяти (TLC, SLC, QLC) — полезно, если интересоваться устройством SSD 🌡️📚.
- - Упаковка очень плохая, достать диск не повредив почти нереально. Скорость оказалась заметно ниже заявленной — примерно на 500 МБ/с меньше изначально, и после переноса двух игр производительность упала ещё сильнее; на старом накопителе скорость была стабильной.
- + Порадовали бренд, заявленный объём и адекватная цена для своего сегмента. В целом фирма и ёмкость кажутся нормальными, как и соотношение цена/качество.
- - Главный минус — скорость. На практике получаю ~3500, тогда как в характеристиках заявлено 7000. Поставил диск на материнскую плату Asus Tuf B550-PLUS WI-FI II, у которой первый слот — PCIe 4.0, но скорость всё равно вдвое ниже. Есть ещё SSD на 1Тб в 2‑м слоте (PCIe 3.0), возможно оба устройства работают на более низкой скоросте из‑за этого, но подробностей не хватает — ситуация неприятная.
- + - Накопитель реально ускорил компьютер, загрузки и отклики пошли быстрее.
- Дополнительное место в виде терабайта никогда не помешает, места хватает.
- Диск быстрый, особенно по чтению — в играх это сильно заметно.
- Современные игры весят очень много, но с этим SSD они загружаются гораздо веселее, чем с обычного диска.
- Поставил радиатор от материнки (мамка от гигобитов) — с ним спокойнее за температуру.
- Впечатления в целом положительные: быстрый и ёмкий накопитель. - - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Хорошая память, справляется с задачами, которые от неё требуются. В комплекте идёт радиатор, что приятно для охлаждения. Первая взятая мною штука работала быстро и стабильно — всё, что нужно для работы, есть.
- - Попадается брак. Дефект похож на тот, что в отзыве с 1 звездой: система видит, что SSD установлен и даже определяет модель, но диск не отображается и не распознаётся корректно. Никакое "прописать букву" и даже переустановка системы не помогали. У меня было 3 штуки: первая — отличная, вторая оказалась бракованной, поменял на третью, там снова всё в порядке. Процедура замены отнимает время.
- + Нужно отдать должное — раньше это был действительно хороший SSD: надёжный и вполне достойный по характеристикам. Иногда можно «повезти» и получить ревизию на TLC-чипах, тогда претензий нет. В целом первые партии выглядели прилично и радовали работой.
- - ⚠️ Сейчас производитель тихо перешёл на QLC-память, и об этом нигде прямо не говорится. Это фактически обман: диск лишился прежнего уровня памяти и по характеристикам стал ближе к дешёвым китайским моделям. Производительность и надёжность явно пострадали — новые ревизии заметно хуже прежних. 😡
- + Порадовало, что реальные показатели записи выше, чем заявлено: в тестах вижу порядка 6000 МБ/с вместо указанных 4700. В синтетических бенчмарках этот SSD практически дотягивает до более дорогих моделей с DRAM-кэшем. В реальных задачах после заполнения буфера SLC скорость всё ещё держится около 2500 МБ/с, а сам SLC занимает примерно 10% от общего объёма. Для бюджетно позиционированного накопителя впечатляюще — работает быстро и стабильно 👍
- - Главный минус — в комплекте нет нормального радиатора, поэтому для установки в PS5 пришлось докупать сторонний охладитель; это общая проблема многих производителей. Ещё момент: при длительной нагрузке и после заполнения SLC скорость заметно падает до указанных ~2500 МБ/с, так что ожидать постоянных 6000 МБ/с не стоит ⚠️
- + Собрал такую конфигурацию: Intel 12400F, MSI PRO B760M-A DDR5, Kingston FURY Beast Black 5600 (40-40-40) 16 ГБ, ID-COOLING SE-207-XT SLIM, корпус DEEPCOOL PK700D, ADATA LEGEND 900 512 ГБ, GeForce GTX 1660 Ti. Система работает быстро, SSD на 512 ГБ шустрый и даёт скорость выше той, что указана в характеристиках. В комплекте есть радиатор (пусть и не самый удачный).
- - Комплектный радиатор — слабоват, надо будет купить нормальный. В играх температура около 51–52°C (при том, что корпус без дополнительного вентилятора и боковая панель снята). Пиковые значения в тесте доходили до 57–58°C на штатном радиаторе.
- + 60 мес. гарантия — это большой плюс и сразу внушает доверие. По результатам тестов устройство ведёт себя стабильно: при длительной записи порядка 100 ГБ температура поднималась максимум до 61–63°. В тяжёлых играх типа Cyberpunk прибор держится в районе 50–55°, а в браузерах обычно показывает около 46–48°. Активное охлаждение даёт небольшое снижение температуры — примерно 4–6°, то есть радиатор сам по себе уже эффективен.
- - Главный минус —вентилятор шумный и неприятный на слух, звук напоминает скрежет пенопласта, от этого реально мурашки по коже. Из-за этого я чаще оставляю активное охлаждение выключенным, потому что разница в температуре небольшая, а дискомфорт большой. В остальном серьёзных технических проблем не заметил, но шум может испортить впечатление.
- + - Отлично подходит для игр: высокая скорость чтения, из-за чего загрузки идут быстрее.
- Переносил Cyberpunk 2077 с обычного SSD — время загрузки стало заметно меньше, не в 10 раз, но в несколько раз быстрее.
- Теперь загрузки почти не чувствую, раньше приходилось ждать.
- У этого SSD явно прокачана именно скорость чтения, что важно для игр 🎮🚀 - - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + - Скорость чтения по CrystalDiskMark достигает примерно ~6300 Mb/s
- Скорость записи до примерно ~3000 Mb/s
- Утилитой Maxio удалось определить тип чипов
- Удалось вернуть накопитель по гарантии без лишних проблем - - - Вместо заявленного TLC на деле стоят QLC-чипы
- Я не проверил в Aida (стоит было сделать) — могло бы дать больше информации
- Из-за несоответствия чипов не рекомендую брать в текущей ситуации
- + - Реальная скорость записи: до заполнения SLC-кэша (это где-то ~100 ГБ) показывает порядка 3,7 ГБ/с, что для SSD без DRAM очень впечатляет 👍
- После заполнения SLC скорость сбрасывается примерно до 2,6 ГБ/с — и это всё равно отличный результат
- В моей системе накопитель подключён через переходник к PCIe, на котором установлен большой радиатор; под ним SSD не тротлит даже после тяжёлых тестов 🔥
- Для обычной повседневной работы комплектного радиатора хватает, чтобы накопитель не перегревался - - - При длительной последовательной записи более 700 ГБ подряд на комплектном радиаторе наблюдаются просадки скорости из-за троттлинга
- + SSD реально того стоит, ни секунды не пожалел о покупке за 9k (хотя теперь цена ниже). Отличная скорость работы, приличный показатель TBW, а комплектная пластина хорошо отводит тепло и выглядит аккуратно ✅.
- - Пластина из комплекта намертво прилипла к термопрокладке — отодрать её оказалось очень сложно. Я сначала поставил SSD в ноут вместе с этой пластинкой, рассчитывал позже пересадить в ПК при сборке, но из‑за трудностей со снятием этот план осложнился ⚠️.
- + Брал как второй диск в ПК. Довольно быстрый и большой по объёму M.2, в реальной работе особо не уступает установленному у меня Samsung 980 ⚡
Не заметил разницы при обычном использовании, хотя тот Samsung был намного дороже и имел вдвое меньший объём. - - Греется — но это типично для подобных SSD.
При наличии обычного радиатора на материнской плате температуры адекватные и ничего не тротлит.
График изменения цены XPG LEGEND 900 (2000 Гб)
Характеристи XPG LEGEND 900 (2000 Гб)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
















