Твердотельный накопитель Western Digital WD Blue SATA 1000 ГБ M.2 WDS100T2B0B — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 277 отзывов
Краткие характеристики:
- для ноутбука и настольного компьютера
- 2280
- SATA 6Gb/s
- M.2
- SSD (твердотельный)
- 1000 ГБ
277 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue SATA 1000 ГБ M.2 WDS100T2B0B
Пользовались
Western Digital WD Blue SATA 1000 ГБ M.2 WDS1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
В то время как компьютерные технологии и стандарты менялись с первым ПК стал доступен для массового рынка, многие из этих изменений уже наклонился к обратной совместимостью ... хотя бы на время, пока потребители подтянутся. Не так с тем, что первоначально был известен как основном (в форм-факторе следующего поколения), сама аббревиатура превратившись в просто м. 2. За сравнительно короткое время были (и есть) несколько итераций этой конструкции, не всегда физически взаимозаменяемы друг с другом. Несмотря на габариты говорят, что слот M. 2, который обычно применяется на более новых системах, в реальности компании не торопятся включать М. 2 в своих компьютерах, будь на базовом уровне или даже на уровне "премиум"<.БР />
когда этот конкретный впервые стал доступен в конце августа 2017 года я исследовал десятки самых продаваемых настольных компьютеров от всех основных брендов, которые продаются в топ-10 розничных продавцов компьютеров в США и найти только небольшой процент из них, которые поддержал М. 2 еще. Принимая это шаг вперед, я подошел прямо к крупные производители материнских плат сами и еще раз показали, что процент плат с поддержкой М. 2, будет минимальным. Результаты с ноутбуками был более обнадеживающим, с некоторыми из самых продаваемых моделей поддержки M. 2 для их первичного SSD диска.<бр /><бр />отметим, что тем не менее только с поддержкой М. 2, недостаточно, так как существует более чем один слот конфигурации, и они могут быть физически несовместимы друг с другом<.бр /><бр />ничего из этого не стоит сказать, что этот диск или форм-фактор представляет не лучший выбор, но только чтобы сказать, что если вы рассматриваете и хотите извлечь весь потенциал из него.<бр /><бр />к счастью, я использую для этого диск в очень новый, очень новый высокопроизводительный игровой ноутбук это билд на МАКС за исключением того, что они только оснащена, она с 256 ГБ М. 2 SSDSATA загрузочного диска это не новейшая технология как об этом никто из БВ. Я показываю, что SSD у меня на фото как он крепится к внутренней части моего ноутбука. Заменив оригинальный диск с этим дал мне вдвое большему объему памяти и заметное увеличение производительности. Стоит отметить, что как профессиональный фотограф у меня есть высокая степень уверенности, когда я выбираю память для камеры меня зависит мой заработок (ВД владеет Сан-диск, они являются той же компании).<бр /><бр />этот SSD позиционируется как эквивалент того, что называется голый диск, когда вы покупаете традиционный жесткий диск, который должен сказать, вы сделать чип только, больше ничего ... нет крепеж любого типа, без винтов, без кабеля, без драйверов/программного обеспечения, без корпуса, и важно отметить, без инструкций любого рода. Есть небольшой кусок бумаги в коробку с несколько слов переведены на десятки языков, что говорит эта карта предназначена только для профессионалов, и если вы не профессионал, вы должны доставить Ваш компьютер к тому, кто будет его установка. И для многих новичков и даже более продвинутых пользователей, которые может быть установлен жесткий диск или два проблема борьбы с этой передовой технологией может быть больше, чем они могут заниматься.<бр /><бр />есть много профессиональных лабораторных тестов, а также множество любительских самогон скорости тесты можно почитать про этот диск. Я не добавить его, добавив свой собственный результат измерения, поскольку шансы высоки, что он будет выполнять по-разному в вашу собственную систему на основе десятков различных факторов и сил. Единственный приемлемый ответ на вопрос-это быстрее. Что можно измерять путем простого сравнения повседневной реальной жизни выполнения задач, сделать яблоки с яблоками сравнения в одинаковой системе, используя те же ОС, с одинаковыми файлами. Мы не платим за спецификациях; мы платим за эффективность реальной жизни. Этот диск обеспечивает высокую производительность. В каждом случае, выполняя повседневные задачи нагрузке он быстрее ... намного быстрее.<бр /><бр />стоит ли? Учитывая передовые технологии, удобный форм-фактор, и что оно исходит от признанных и надежных пионер в технологии производства жестких дисков я думаю, что это пятно на. Я бы только обвинить их в отсутствии в документации и довольно необычное предположение, что этот продукт дол
этот диск имеет разъем M. 2, который является карта Edge-соединение стиля, что многих ноутбуках и некоторых материнских платах рабочего стола. Вы должны внимательно изучить руководство пользователя, чтобы убедиться, что это совместимо. Этот конкретный диск использует интерфейс SATA как стандартные жесткие диски, в отличие от более быстрым интерфейсом PCIe, что дороже дисков будет. Карты М. 2 сконструированы определенным образом для обеспечения правильной функции доступны на ноутбуке или материнской плате, к которому вы подключаетесь. Это как в B и M ключ, который позволит ему вписаться в большинство разъемы M. 2. Вы можете прочитать больше здесь. Они также указывают на их ширины и длины в спецификации: эта модель 2280 значит язь 22мм и длиной 80мм. Опять же, убедитесь, материнской платы или ноутбука поддерживают эту длину<.БР />
Если ваше конкретное рабочего стола материнская плата не имеет разъема M. 2, либо как у меня уже используется, Вы можете добавить это устройство к покупке недорогой адаптер. Эти просто позволяют для преобразования напряжения и разъемами и не влияют на скорость. С адаптером, вы можете подключить этот диск через стандартные SATA и разъем питания, используемых на настольных ПК. На фото это NGFF М. 2 для SSD до 22 контактный SATA III и адаптер конвертер, и он работал очень хорошо для меня и пошел со всеми оборудование, необходимое для установки (и даже удобный отвертка), все для меньше, чем $10. Одним из преимуществ этого делать в отличие от покупки SSD-накопителя, который уже имеет эти разъемы заключается в том, что вы можете поместить диск в пользовательских помещениях в вашем случае. В моей системе, я смог добавить диск между клеткой диск и чехол, так как у меня нет места для дополнительных приводов<.БР />
на коробке, эта поездка обещает 560 МБ скорость чтения, и скорость записи 530MB. Используя CrystalDiskMark, так, что мой привод инструмент тестирования производительности, вы видите, что он легко обеспечивает свои технические характеристики при последовательном исполнении.<бр /><бр />по сравнению с базовым вращающийся диск, я надеюсь, вы увидите разницу в производительности игры:
Если вы привыкли крутящихся дисков на вашем компьютере, вы будете поражены. Ваша система начнет быстро, и программы будут быстро загружаться. Это один из наиболее экономичных модернизаций, которые можно сделать на настольном компьютере или ноутбуке.<БР />
этот диск не приходит с любым программным обеспечением для клонирования, чтобы получить обновления, но вы можете легко использовать Acronis истинное изображение, чтобы сделать ваш существующий диск безупречно скопированы на новый диск. Вы просто подключить новый диск со старой-прежнему на месте, начала истинного изображения, нажмите кнопку "клонировать", и следуйте простым инструкциям. Некоторые твердотельные накопители поставляются с пониженной функцией версия Acronis или похожее на это клонирование, но вы должны будете предоставить свой собственный с этим. Другие варианты включают Clonezilla, который является полностью бесплатным, но он имеет более высокую кривую обучения. Конечно, если вы строите компьютер с нуля или не против переустановки операционной системы, это не имеет большого значения.<БР />
за цену, это отличный диск. Если вы ищете, чтобы построить высокую-производительность в играх или редактировании видео Установка и хотят самое лучшее, что современные технологии могут предоставить, то стоит рассмотреть PCIe полупроводниковый привод, который может легко сделать 4х или больше производительности одного из этих дисков, но обойдется вам дороже. Однако, если вы ищете большую производительность, хорошая цена, совместимость с ноутбуками и материнскими платами, которые поддерживают только М. Сата 2, а не с интерфейсом PCIe М. 2, это победитель.
я установил новую копию Windows на WD голубой. Неудивительно, что все прошло гладко и не было никаких вопросов<.бр /><бр />теперь для чисел CrystalDiskMark, так. Тл;др версия, что они очень близки, и я бы не стал основывать решение о покупке между 2 на эти результаты. Все номера в МБ/сек.<бр /><бр />Читать далее Q32T1 компания WD / Samsung - 556.4 / 543.9
В последующие Q32T1 написать программу WD / Samsung - 531.1 / 503.8
в 4К Q32T1 читать компания WD / Samsung - 355.9 / 344.6
в 4К Q32T1 написать программу WD / Samsung - 312.1 / 321.8
и далее Читать компания WD / Samsung - 543.8 / 491.8
в последующих статьях пишут программы WD / Samsung - 491.8 / 469.5
в 4K чтения программа WD / Samsung - 43.86 / 46.07
для записи 4К медиаплеер WD / Samsung - 125.7 / 127.9<бр /><бр />лично, в то время как я счастлив с Samsung 850 ево, я очень рад видеть, что какая-то конкуренция в этом сегменте рынка.
не плохо. Не плохо на всех.<сейчас бр /><бр />о чем это не включая штопать винт? Я не буду вырезать звезды из-за этого, но. Между двумя конкурирующими системами, похожие цены/производительности, одна включает в себя штопать винт, который вы, что потребители будут покупать?
Если Вам потребуется соответствующий интерфейса M. 2, который может быть доступен в новых материнских платах, или добавлено через PCIe карты на стационарных компьютерах или с использованием различных М. 2-к-USB корпусов. Для этого первый вариант, проверьте руководство к материнской плате (если имеется). До новейших чипсетов Intel, запасных линий PCIe было очень мало-это означает, что через Ваш бортовой разъемы M. 2 может вызвать разъем SATA становятся недоступными, или слот PCIe понизить его максимальной пропускной способности. Определенный компромисс будет конкретного производителя материнской платы.<бр /><бр />плюсы:
с* быстрая: устойчивый последовательного чтения накопитель среднем 504MB/сек. Не плохо, учитывая 600мб/с-это максимум для спецификаций с SATA3.<БР />* гарантия: 3-летняя гарантия компании WD, который превосходит многих потребительских жестких дисков.<БР />* хорошее размер: 250 ГБ достаточно для установки приложений и хранения данных, но не настолько большой, что вы будете чувствовать себя расточительно, используя ее в качестве системы-только.<БР />* простой дизайн: низкий профиль, отсутствие раздельного питания или кабель SATA, не нужно проверить кабели SATA надлежащим образом.<БР />* низкое энергопотребление / тепловыделение: меньшее потребление энергии, чем 2.5" ССД, намного ниже, чем от вращающихся HDD и
* маленький размер: подходит в уменьшительной или нетрадиционных случаях. Нет кожуха, кронштейны, кабели или делает для лучшего потока воздуха даже в больших случаях.<БР />* придает шине PCIe, минуя потенциальные проблемы контроллера SATA. Эта модель по-прежнему говорит на SATA, так что протокол все-таки предел.<бр /><бр />возможные минусы:
В* низкое тепловыделение на этот вид М. 2 (без радиаторов, без металлического корпуса). Убедитесь, что поток воздуха не заблокирован.<БР />* все еще ограничены узких мест в производительности с SATA3 и накладные расходы, которые ему не нужны на устройство PCIe. Новейшая превосходит в этом отношении.<БР />* линий PCIe 2.0 максимум легко. Вам понадобится доска достаточно новый для шины PCIe 3.0.<БР />* вам понадобится новый чипсет достаточно того, что вы не должны торговать с другими разъемами материнской платы.<бр /><бр />вот как команды dmesg на FreeBSD11 видит диск (Linux должен быть похож):
как ada0 в ahcich0 автобус 0 scbus0 створ 0 и LUN 0 и
ada0: <МЦД WDS250G2B0B-00YS70 X61130WD> САУ-4 Ата на SATA-3.устройство X<БР />ada0: 600.000 МБ/с передачи (с интерфейсом SATA 3.х, UDMA6, Пио 512 байтов)<БР />ada0: очередь команд включены<БР />ada0: 238475MB (488397168 сектора 512 байт)
в ada1 на ahcich1 автобус 0 scbus1 цели 0 и LUN 0 и
В Синь WD 250ГБ 3Д Нанд М. 2 Drive-это отличная небольшая поездка, и я очень рад, оставив позади крутящихся дисков и SATA кабели, так. По цене чуть выше, чем такого же размера 2.5" ССД, это, безусловно, рекомендуется для компактного исполнения.
при этом само собой разумеется, но для того, чтобы использовать разъем M. 2 2280 SSD диска, ваш компьютер должен поддерживать его. Многие современные ноутбуки в средних и высоких конечных склонны использовать их. ПК малого форм-фактора у них тоже, как и Intel КНУ. Многие встроенные настольных компьютеров не делают, хотя, есть 3-й партии вы можете купить материнские платы, которые поддерживают до двух без необходимости использовать адаптер. Я считаю, что более высокого класса все-в-одном может с помощью M. 2 2280, а также, как Делл XPS 27, но я не уверена<.бр /><бр />программы WD синий 3D NAND для SSD-это твердотельный накопитель SATA. Он использует новый 3D-тип памяти, в отличие от старых 2Д. 3D и V-памяти NAND, которая является то, что Samsung называет ее, являются тем же самым, я считаю. Дело в том, что память производится путем перемещения вверх (вертикально), что позволяет добиться большей плотности и, видимо, лучшую производительность. Я не могу сравнить 3D синий с 2D, поэтому я не могу сказать, если это лучше. Это должно быть. Я могу вам сказать, что скорость последовательного чтения/записи были в основном, как рекламируется, когда я тестировал его с CrystalDiskMark. Время загрузки приложений были отличными и время загрузки системы СВИФТ. Я не большой фанат программы WD приборной панели, из-за объявления компании WD, что цикл до конца, но он имеет некоторую полезную информацию. Я переехала несколько лет назад на SSD и не оглядывался назад. Компания здесь относительно новый, но они, кажется, делают хорошую работу до сих пор. Имейте в виду, что если ваш компьютер поддерживает встроенный SSD-накопители, вам превзойти производительность SATA на милю.<бр /><бр />самое смешное, что WD черный встроенный разъем M. 2 2280 SSD-это немного дороже, чем WD голубое, но производительность намного лучше. Очевидно, что если ваш компьютер не поддерживает NVMe и вы застряли с твердотельными накопителями с интерфейсом SATA, модель WD Blue-это вполне разумный выбор. Samsung имеет более внушительный опыт работы с твердотельными накопителями, но и западные Digital имеет солидную репутацию в хранилище, поэтому у меня нет проблемы, рекомендуя этот WD синий 3D твердотельный накопитель SATA.<бр /><бр />** обновление 9/4/17 **
и цена упала, так как я написал комментарий, что делает накопители WD синий 3D ССД еще лучше значение, если вы смотрите на SATA-диски.
и после получения этого продукта, я начал сравнивать его с диска Кристалл. Я получал скорость чтения от 350 МБ/с и 460 МБ/с и скорость записи между 490 МБ/с и 530 МБ/с. Скорость записи именно там, где я ожидал, но скорость чтения в лучшем случае на 20% ниже, чем ожидалось. Я бы RMA блок после детальной проверки системы и получили замену. После тестирования второй диск, я получаю немного более медленных скоростях.<БР />
я бежал через батарею тестов, чтобы закрепить, где падение производительности идет от. Как сейчас, я проверил диск с разными ЦП, часы, разные оперативки часов, я удалил PCIe карты, я удалил другие жесткие диски, я проверил несколько BIOS и видеокарты, я обновил все мои системных драйверов, я проверил на свежей установки Windows, и я играл вокруг с несколько расширенным настроек БИОС. Как сейчас, ничего не меняется производительность (за пределами стандартных вариаций между запусками). Вот мои характеристики системы, как сейчас:<бр /><бр />процессор: Ryzen 1700 @ 3,6 ГГц
и процессорного кулера: см гипер 212<БР />материнская плата: ASUS на Ч. В. и
оперативная память: 16 ГБ Корсар месть @ 3200MHz
и видеокарты: компания MSI Р9 390
в случае: Корсар 570x<БР />дополнительно: технология ASUS AC68 беспроводной карты<БР />
как сейчас, Я очень разочарован в этом, но я чувствую, что проблема не обязательно с производителем. Я думаю, что проблема либо из-за аппаратной совместимости (т. е. Ryzen или моя материнская плата не нравится диск) или настройки Windows. Из-за этого я настоятельно призываю вас покупать этот диск, если у вас есть система, которая похожа на мою.<бр /><бр />обновление: я открыл поиск и устранение неисправностей билет с производителем, но мне было сказано следующее: "Пожалуйста, позвольте нам сообщить вам, что в соответствии с реквизитами, указанными вами, диск, кажется, работает хорошо, как рекламируется скорость-это максимальная скорость, которую можно получить от езды и не является обязательным, что вы получите рекламируемой скорости в любое время." это обидно слышать от производителя, потому что на хороший тест (что я послал их) я получаю 20% падение производительности по сравнению с рекламируемой скорости. На плохой тест, я получаю 40% падение. Мой первый ССД был 840 Evo от Samsung и она выполняет намного выше рекламируемой скорости для этого диска. С этими типами вопросов, я думаю, что я буду вставлять с Samsung, как они делают отличный продукт и я им доверяю больше, чем БВ.
я буду идти вперед и сказать, что мы, используя этот диск как основной (загрузочный) диск наряду с большим SATA и SSD для хранения. Мы также с Windows 10 на Интел и5-6600 процессор в паре с Асус Z270M микро-ATX материнской платы. Построение эстетической мы были съемки для минималистичной со здоровым пинком производительность, но не на передовой из-за дороговизны и ее стремление к малым форм-фактором.<БР />
я всегда говорю стоимость, когда я начинаю строить так, чтобы любой, кто строил собственный ПК могут подтвердить, вероятно, самым большим фактором в построении в целом. Западные цифровые приводы, на мой взгляд, затмили в аспекте производительности производителей, таких как Samsung уже некоторое время. В самом деле, согласно моим исследованиям, эквивалент (на основе цены и производительности) Samsung привод, 850 Эво, еще чуть-чуть края этот диск в RAW ИППО. Что сказал WD голубой M. 2 SSD-накопители, как правило, немного дешевле, чем более быстрые диски Samsung. Я также выражаю признательность WD на сокращение разрыва в производительности между своей синей линии и 850 EVO линию Samsung по.<бр /><бр />чистая результатов в построении моей жены были выдающиеся. Она способна загрузить ее машину и быть запущен и работает в течение 15-20 секунд. Я не ожидал, что она действительно подчеркнуть то, что этот SSD может сделать, но она в восторге и использует ее компьютера намного больше, чем ее хилое компании-выдается ноутбук, по крайней мере, пока дома.<БР />
Если вы рассматриваете новую сборку и пытаюсь работать в рамках бюджета, то, безусловно, рассмотрим WD Голубой линии. Я пересмотрел компания WD черный твердотельных накопителей в прошлом году, что действительно не сравнить же с 960 линии Evo Samsung так приятно видеть, что компания WD вернуться в форму с помощью этого продукта. Рекомендуется!








