Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Western Digital 2 ТБ WD20EADS - анализ 94 отзывов

🔥 Главная беда — надёжность

Судя по отзывам, WD20EADS печально известен внезапными отказами. Из семи купленных одним пользователем два умерли в первый месяц. Другой собрал четыре диска в NAS — и все четыре в разное время вышли из строя. Третий потерял 3 из 4 экземпляров в течение полугода. Проблема носит массовый характер: характерные симптомы — появление bad-секторов, резкое падение скорости, полная смерть с жужжащими звуками. При этом многие отмечают, что первые 3-4 месяца диск работает идеально, а потом начинается деградация. Есть и те, кому повезло больше: встречаются упоминания о 5 и даже 7 годах работы без нареканий. Но процент отказников аномально высок для именитого бренда.
Вывод: если вы планируете использовать этот диск для критически важных данных или в RAID-массиве без резервирования — вы играете в русскую рулетку. Шанс получить мёртвый диск в первый год очень велик.

📦 Упаковка — лотерея, а не защита

Подавляющее большинство негатива связано не с самим диском, а с тем, как его отгружали. ОЕМ-версия (WD20EADS) продаётся в «антистатическом пакете» внутри картонной коробки с парой воздушных подушек. В отзывах сплошные жалобы: «диск болтался внутри как мячик», «коробка была помята, подушки лопнули», «DOA после такого путешествия». Amazon в те годы упаковывал откровенно халтурно — хард мог получить невидимые повреждения, которые проявлялись через несколько недель. При этом те, кто покупал в обычных магазинах с нормальной коробкой, получали рабочие диски. Отдельные умельцы даже получили вместо 2 ТБ диск на 640 ГБ или вообще чужой модели.
Вывод: если вы всё же решитесь брать — делайте это в проверенном магазине с пенопластовой укладкой, а не у Amazon. И готовьтесь к тому, что диск может не завестись с первого раза.

🛑 Технические грабли: Advanced Format и парковка

Этот винчестер — один из первых массовых с технологией Advanced Format (4K-секторы вместо 512B). Он работает в режиме эмуляции, что приводит к серьёзному падению производительности при записи мелких файлов, особенно в старых ОС и RAID-контроллерах. Владельцы NAS (D-Link DNS-323, Synology, ReadyNAS) столкнулись с другой бедой: IntelliPark — диск паркует головки каждые 8 секунд бездействия. За пару месяцев счётчик Load/Unload Cycle может превысить гарантированный ресурс (обычно 300-600 тысяч циклов), что гарантированно убивает привод. Единственное спасение — отключить эту функцию через wdidle3.exe под DOS или специальные скрипты на NAS. Но не все об этом знали.
Вывод: в современных системах (Windows 10 и новее) эмуляция 4K вызывает заметные тормоза, а без отключения парковки диск умрёт за год. Для использования в NAS или RAID обязательна настройка, иначе — досрочный выход из строя.

🌡️ Тишина и холод — единственные плюсы

По сравнению с конкурентами того времени (Seagate Barracuda 7200.11, Hitachi Deskstar 7K2000) WD20EADS действительно работает тихо и холодно. Температура в простое — 27-32 °C, под нагрузкой — 35-40 °C. Шум минимален — его не слышно даже в тихом корпусе. Скорость последовательного чтения/записи — 80-100 МБ/с, что близко к 7200-оборотным моделям того времени, но проигрывает им в случайном доступе (из-за IntelliPark и 5400-7200 RPM). Для файлового хранилища, куда пишут большие фильмы/образы, этого хватает. А вот для системы — категорически не рекомендуется: тормоза в многопоточных операциях (загрузка длится 10-30 минут, как описано в одном из отзывов).
Вывод: диск хорош исключительно для холодного хранения мультимедиа, где не нужна высокая случайная производительность. Как системный или под торренты — крайне плохой выбор.

Итог: винчестер WD20EADS — яркий пример того, как погоня за ёмкостью и энергоэффективностью обернулась проблемами. Он тихий, холодный и дешёвый — но чрезвычайно капризный к условиям использования, требует обязательной донастройки и имеет запредельный процент отказов. Если вы намерены купить его сегодня (в виде б/у или остатков), то только для холодного хранилища, под копию важных данных и с пониманием, что он может умереть в любой момент. Для ответственного использования лучше доплатить и взять WD Black или любую современную модель 3.5" на 7200 RPM — они окупятся надёжностью.

🆚 Топ-5 альтернатив: WD20EADS vs конкуренты

В сегменте 2 ТБ для десктопа и NAS в 2009-2011 годах было несколько вариантов, каждый со своими недостатками. Рассмотрим их в свете главных проблем WD20EADS — надёжность, совместимость и производительность.

МодельНадёжность (статистика отказов)Совместимость с 4K/NASШум/нагревВердикт
Seagate Barracuda 7200.11 2TBПечально известный firmware bug — массовые отказыОбычные 512B сектора, без проблем с NASГорячее (40-45°C), шумный❌ Seagate 7200.11: тотально ненадёжен из-за дефекта прошивки — диск может «замкнуть» в любой момент.
Hitachi Deskstar 7K2000 2TBНадёжнее WD Green, но есть жалобы на «краш» при записи512B сектора, без эмуляцииТёплый (38-42°C), средний шум❌ Hitachi 7K2000: шумный и греется, зато не имеет проблем с 4K; однако тоже встречаются отказы.
Samsung EcoGreen F4 HD204UI 2TBНеоднозначно — много DOA, но живые работают долго4K-секторы, но с нормальной эмуляцией (проблем меньше чем у WD)Очень холодный (28-33°C), тихий⚖️ Samsung F4 HD204UI: сравним по тишине и теплу, но 4K-эмуляция уже интегрирована нормально; надёжность средняя.
WD Caviar Black 2TB WD2001FASSНадёжность на уровне топ-моделей512B сектора, отличная совместимостьГорячий (40-45°C), заметно шумный✅ WD Black WD2001FASS: дороже, но существенно надёжнее, без проблем с 4K и парковкой; минус — шум и нагрев.
Seagate Barracuda LP 2TB ST2000DL001Плохая — частые отказы, особенно при длительной работе4K-секторы, проблемы только с давними ОСХолодный, тихий❌ Seagate LP ST2000DL001: дешёвый аналог WD Green, но надёжность тоже низкая — много отзывов о смерти на 2-3 год.

Из всей пятёрки ни один конкурент не был идеален: Seagate 7200.11 убила прошивка, Hitachi шумная и тоже не без дефектов, Samsung F4 — тот же компромисс, а Seagate LP ещё хуже по надёжности. Реально лучшей альтернативой остаётся WD Caviar Black — платишь больше шумом и нагревом, зато имеешь нормальные секторы и заметно меньший риск потери данных. Если же нужна тишина и холод — WD20EADS (при условии исправного экземпляра и донастройки) не имеет равных, но это лотерея.

👍Почему стоит купить Western Digital 2 ТБ WD20EADS - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Низкий уровень шума:
    • Многие пользователи отмечают полную тишину работы, вентиляторы корпуса слышны громче.
    • Подходит для HTPC и тихих систем, шум на уровне 2.5" дисков или ниже.
    • Нет вибраций и потрескиваний даже при нагрузке.
  2. Низкая температура:
    • В простое 29-36°C, под нагрузкой 37-40°C при хорошем обдуве.
    • Холоднее многих 7200 об/мин дисков, не требует дополнительного охлаждения.
    • Работает стабильно в NAS и корпусах с ограниченным охлаждением.
  3. Большая ёмкость для хранения:
    • Реальный объём после форматирования ~1.8 ТБ, идеально для фото, видео, бэкапов.
    • Подходит для NAS (Drobo, ReadyNAS, Synology), RAID, медиабиблиотек.
    • Экономит место по сравнению с меньшими дисками.
  4. Энергоэффективность:
    • Низкое потребление энергии, предназначено для 24/7 режима.
    • Вентиляторы NAS не разгоняются, подходит для серверов.
    • Лучшее соотношение ГБ/Вт среди аналогов.
  5. Достаточная скорость для хранения данных:
    • Чтение/запись 80-120 МБ/с последовательно, HDTune показывает ровный график.
    • Быстрее старых 500 ГБ дисков, подходит для копирования больших файлов.
    • 45-50 МБ/с в сети Gigabit LAN для бэкапов.
  6. Долговечность у удачных экземпляров:
    • Работает 5+ лет в 24/7 режиме (FTP-сервер, NAS).
    • Долгая гарантия 3 года +1 год от карты.
    • RMA от WD и Amazon без проблем.
  7. Лёгкая установка и совместимость:
    • Автоматическое распознавание в BIOS, Windows, Linux.
    • Работает в старых материнках с SATA контроллерами.
    • Простая замена в Mac Pro, Time Capsule.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Низкая надёжность и частые отказы:
    • Множество случаев поломок в первые месяцы (2 из 7, 3 из 4, все 4 в NAS).
    • Появление bad sectors, buzzing, SMART-ошибок, потеря данных.
    • Замены тоже ломаются быстро, RMA задержки от WD.
  2. Плохая упаковка приводящая к DOA:
    • Диск болтается в коробке с минимальным пузырчатым пакетом и air bags.
    • Частые повреждения в транзите, несмотря на "frustration-free packaging".
    • Рекомендации избегать Amazon, покупать локально.
  3. Низкая производительность в многозадачности:
    • Тормозит систему при установке ОС, torrent + просмотр видео.
    • Медленный random I/O из-за частого паркования головок каждые 8-25 сек.
    • Не для системного диска, только хранение.
  4. Проблемы с Advanced Format (4K секторами):
    • Эмуляция 512B секторов снижает скорость в Windows/Linux/FreeBSD.
    • Требует jumper для совместимости с WHS, старыми MB.
    • Определяется как 967 ГБ в некоторых случаях.
  5. Высокий load/unload cycle count в NAS:
    • Частое паркование головок приводит к десяткам тысяч циклов за месяцы.
    • Риск преждевременного отказа (лимит 750k циклов).
    • Workarounds на форумах Netgear/ReadyNAS.
  6. Нет аксессуаров в OEM-версии:
    • Без SATA-кабеля, винтов, инструкций (скачивать с сайта WD).
    • Дополнительные расходы на монтаж.
    • Consumer-версия дороже, но с кабелем.
  7. Перегрев в плохом охлаждении:
    • До 50°C летом без обдува, нагревает сборку.
    • Горячее WD15EADS на 2-3°C.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. ❓ Насколько надёжен этот диск, стоит ли его бояться?
    Надёжность — самый противоречивый аспект этой модели. В отзывах встречаются прямо противоположные сценарии: одни пользователи сообщают о безотказной работе в режиме 24/7 в течение 5–7 лет, другие — о выходе из строя в первые же недели или месяцы. При этом есть массовые жалобы на появление битых секторов (bads), сбои SMART и полный отказ диска в течение 6–12 месяцев. Статистика по отзывам: из 4 купленных дисков у одного пользователя вышли из строя 3, у другого — 2 из 3, у третьего — 4 из 4. В то же время встречаются сообщения об uptime более 5 лет (59 922 часов по SMART) без единого переназначенного сектора. Таким образом, WD Green серии EADS — это лотерея: можно получить как очень надёжный экземпляр, так и откровенно проблемный. По совокупности отзывов, процент отказов выше, чем у жёстких дисков чёрной серии WD Black или у Hitachi Deskstar 7K2000 того же периода. Для критически важных данных без резервного копирования эта модель — риск.

  2. 🔇 Насколько он тихий и холодный?
    Это одно из главных достоинств модели. Пользователи единодушны: диск практически бесшумен — «абсолютно тихий, никаких потрескиваний и шуршания», «шум на уровне 2,5-дюймовых винчестеров или ниже», «вентиляторы шумят громче». Температура в простое при наличии обдува составляет 29–30 °C, под нагрузкой — 31–37 °C. Даже без активного охлаждения на столе диск нагревается лишь до 40 °C по SMART, что значительно холоднее многих 7200-оборотных моделей, например Seagate Barracuda 7200.11, которая в тех же условиях показывает 46 °C. Это делает WD20EADS идеальным выбором для тихих и слабовентилируемых корпусов, HTPC и NAS.

  3. ⚡ Какая реальная скорость чтения/записи?
    Несмотря на переменную скорость шпинделя (5400–7200 об/мин), диск показывает вполне достойные результаты. Средняя скорость последовательного чтения — около 84–88 МБ/с, пиковая достигает 105–120 МБ/с. Запись — около 85–95 МБ/с. В тестах AJA System Test на Mac Pro показатели составили 97 МБ/с чтение и 95 МБ/с запись, что практически не уступает WD Caviar Black 1 ТБ (100 МБ/с). В реальных сценариях разница с 7200-оборотными дисками малозаметна для задач хранения и резервного копирования. Однако для работы с мелкими файлами и многопоточными операциями скорость заметно падает.

  4. 🎮 Подойдёт ли он для установки операционной системы или игр?
    Категорически не рекомендуется. Множество пользователей сообщают, что при установке ОС (Windows, Linux) система начинает «тупить» — загрузка может занимать от 10 минут до 3 часов из-за того, что диск не справляется с многопоточной работой. Проблема связана с особенностью Green-серии: агрессивное парковочное поведение (головка паркуется каждые 8–25 секунд бездействия) и использование 4K-секторов (Advanced Format) с эмуляцией 512-байтных секторов, что резко снижает производительность при случайном доступе. Для системного диска или игр лучше взять WD Black или Seagate Barracuda 7200 об/мин. Этот диск — чистое файловое хранилище.

  5. 🔄 Что такое проблема Load Cycle Count и как её исправить?
    Это ключевая конструктивная особенность WD Green серии EADS. Диск запрограммирован парковать головку чтения/записи каждые 8–25 секунд бездействия для экономии энергии. В результате в NAS или сервере, где диск постоянно активен, счётчик Load/Unload Cycle может достигать десятков и сотен тысяч циклов за короткое время. Производитель указывает лимит в 300 000–750 000 циклов, после чего механизм может выйти из строя. Решение: использовать утилиту wdidle3 от Western Digital для отключения или увеличения таймера парковки (например, до 300 секунд). Эта процедура безопасна и настоятельно рекомендуется для всех, кто использует диск в круглосуточном режиме или в RAID-массивах.

  6. 💻 Совместим ли он со старыми материнскими платами и контроллерами SATA?
    Возможны проблемы. Диск использует Advanced Format (4K-секторы) и может некорректно работать со старыми SATA-контроллерами, особенно на чипсетах Silicon Image 3112 или старых версиях BIOS. Например, на материнской плате Gigabyte GA-7NNXP BIOS зависал при инициализации контроллера, а на Elitegroup KT-600A работал нормально. Решение: установить перемычку (jumper) на контакты 5–6 для принудительного ограничения скорости до SATA 1.5 Гбит/с (SATA/150). Это решает проблему совместимости со старыми контроллерами. Перед покупкой стоит проверить совместимость на сайте Western Digital.

  7. 📦 Что входит в комплект OEM-версии и как её упаковывают?
    OEM-версия (она же «bulk» или «frustration-free packaging») поставляется в простой коробке без каких-либо аксессуаров. В комплекте нет: SATA-кабеля, монтажных винтов, инструкции, установочного диска. Всё это нужно приобретать отдельно (винты можно попросить в любом компьютерном сервисе бесплатно). Качество упаковки при доставке Amazon — главный источник жалоб. Типичная ситуация: диск в антистатическом пакете, завёрнутый в один слой пузырчатой плёнки, свободно болтается в коробке с 1–2 воздушными подушками. Многие пользователи получали диски с повреждениями именно из-за такой упаковки. Рекомендуется заказывать диски в ретейл-упаковке (retail box) или у продавцов, которые гарантируют надёжную упаковку.

  8. 🏠 Для каких сценариев этот диск идеален, а для каких — нет?
    Идеален для: файлового хранилища, медиатеки (фильмы, музыка, фото), резервных копий (backup), архивного хранения данных, использования во внешних боксах (USB/eSATA), в NAS с программной коррекцией парковки (wdidle3). Не подходит для: установки операционной системы, игр, баз данных с интенсивным случайным доступом, торрент-клиентов с большим количеством мелких файлов (из-за проблемы с парковкой), RAID-массивов без предварительной настройки таймера парковки. В Drobo и Synology работает нормально, но многие пользователи отмечают, что диск может «выпадать» из массива из-за тайм-аутов парковки.

  9. 🆚 Чем WD20EADS отличается от более новой версии WD20EARS и стоит ли переплачивать?
    Обе модели относятся к серии WD Caviar Green и имеют схожие характеристики: 2 ТБ, 32 МБ кэша, Advanced Format (4K-секторы). Главное отличие — WD20EARS имеет ещё более агрессивное энергосбережение и может быть несовместим с некоторыми старыми NAS и контроллерами, где WD20EADS работал стабильно. Многие пользователи намеренно искали именно WD20EADS, так как WD20EARS вызывал больше проблем с совместимостью. По скорости и надёжности различия минимальны. Если у вас есть выбор — берите WD20EADS, он более «отлаженная» версия. Если диск нужен для современного оборудования — разницы нет.

  10. 📉 Правда ли, что у WD Green много отказов и битых секторов?
    Да, это подтверждается массой отзывов. Типичные сценарии отказов: появление битых секторов (reallocated sectors) через 4–6 месяцев, полный выход из строя с «жужжащими звуками смерти» (buzzing death noises) через 6–12 месяцев, сбои SMART (переназначенные сектора, ошибки чтения). При этом встречаются и экземпляры, работающие годами без единой ошибки. Статистика по выборке из отзывов: у пользователей, купивших 3–5 дисков, отказывали 1–3 штуки в течение первого года. Процент отказов заметно выше, чем у Hitachi Deskstar 7K2000 того же периода, который пользователи хвалят за надёжность, хотя он шумнее. Рекомендуется: всегда иметь резервную копию данных и не использовать этот диск для единственного хранилища без бэкапа.

  1. 🔧 Какой реальный объём доступен после форматирования?
    После форматирования в NTFS (Windows) или HFS+ (macOS) доступно около 1,81–1,86 ТБ (в зависимости от размера кластера). Это стандартная ситуация для всех жёстких дисков — производители указывают объём в десятичных единицах (1 ТБ = 1 000 000 000 000 байт), а операционная система считает в двоичных (1 ТБ = 1 099 511 627 776 байт). Разница в ~10% — это нормально и не является дефектом.

  2. 🛡️ Какая гарантия и как происходит замена по RMA?
    Официальная гарантия Western Digital на WD20EADS составляет 3 года с даты производства. Процедура RMA (возврат/замена) описывается как «безболезненная» — после подтверждения дефекта WD высылает замену. Однако есть жалобы: пользователям приходится платить за обратную пересылку (return postage), а замены могут приходить как новые, так и восстановленные (refurbished) диски. Также есть сообщения, что в период дефицита (например, в 2010 году) WD задерживала отправку замены на месяц, ссылаясь на отсутствие дисков на складе. Если покупать через Amazon — их служба поддержки в большинстве случаев производит возврат или замену без лишних вопросов, но качество упаковки при замене может быть таким же плохим.

  3. 📊 Какие показатели SMART критичны для этого диска?

    • Load/Unload Cycle Count (атрибут 193): самый важный. Если значение превышает 300 000–600 000, диск близок к износу механизма парковки. Для дисков в NAS или 24/7 — обязательно использовать wdidle3.
    • Reallocated Sector Count (атрибут 5): появление переназначенных секторов — признак деградации поверхности. Даже 1–2 сектора — повод для беспокойства.
    • Current Pending Sectors (атрибут 197): секторы, ожидающие переназначения. Их появление — прямой предвестник отказа.
    • Power-On Time (атрибут 9): в отзывах встречаются диски с наработкой 60 000+ часов (почти 7 лет) без проблем.
  4. 💡 Стоит ли покупать этот диск в 2024 году?
    Только если он продаётся по очень низкой цене (например, до 3000–4000 рублей) и для некритичного хранения (фильмы, музыка, бэкапы, которые дублируются). Учитывая возраст модели (выпуск 2009–2011 гг.), большинство дисков на вторичном рынке уже имеют значительную наработку и могут быть близки к отказу. Для нового компьютера или NAS лучше рассмотреть современные модели: WD Blue (WD20EZAZ) или Seagate Barracuda Compute 2 ТБ — они быстрее, холоднее и имеют лучшую совместимость с Advanced Format. Если же вы целенаправленно ищете WD20EADS для старого оборудования (например, Drobo или Time Capsule) — убедитесь, что диск прошёл тест SMART и имеет низкий Load Cycle Count.


94 отзывов пользователей о Western Digital 2 ТБ WD20EADS

Пользовались Western Digital 2 ТБ WD20EADS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

48
16
8
5
17
Profile no image

Пандорец-7UMGV

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Долговечный, работает 24х7 уже 7 лет.
    WDC WD20EADS-00R6B0 WD-WCAVY0216948
    -------------------------------------------------------------------------
    ID Name Value Worst Tresh Raw Health
    -------------------------------------------------------------------------
    1 Raw read error rate 200 200 51 0 •••••
    3 Spin-up time 140 139 21 10000 •••••
    4 Number of spin-up times 87 87 0 13974 ••••
    5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
    7 Seek error rate 200 200 0 0 •••••
    9 Power-on time 18 18 0 59922 •
    10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
    11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
    12 Start/stop count 91 91 0 9938 ••••
    192 Power-off retract count 199 199 0 964 •••••
    193 Load/unload cycle count 196 196 0 12226 •••••
    194 HDA Temperature 116 104 0 36°C/96°F ••••
    196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
    197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
    198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 0 •••••
    199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 62 •••••
    200 Multi zone error rate 200 200 0 0 •••••
  • - Через 5 лет использования стала падать скорость записи-чтения, иногда до 5-10Мб/сек.
Изначально покупался под ftp-сервер, отработал в режиме 24х7 целых 5лет, потом ушёл на домашний десктоп.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6RUKE

11.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + он ещё держится. Ап 1114 дней на сегодня.
  • - Горячий сам и кипятит всю сборку. 50 - летом, считай, ещё не нагрелся. Это под прямым обдувом. Даже на стенде умеет загнаться over50. Адова машина.
    Не помню, с каким из своих первых гринов я возился, чтобы он не парковался каждые 10 секунд, кажется, с этим. Были знатные косяки у WD, да...
Сыпанул бэдами ещё новым. Но сразу я технически не мог его отдать на замену, а потом уже выяснилось, что с этой кучей...
источник
Profile no image

Фотон-3PASM

01.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Uptime 5 лет, 1 месяц и 18 дней. Не шумный...
Покупал когда-то 4 таких диска. Работали в RAID10, в качестве файлохранилища и раздачи медиаконтента по дому.
Первый умер на 3 год, был заменён в рэйде на...
источник
Profile no image

ХроноГость-2GALQ

03.03.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + стоимость
  • - Медленный, оказался ненадёжным
Купил года 1.5 назад. Установил на него систему и мучился, пока не дошло, что сам диск не справляется с "многопоточной" работой. Ось тупила сразу после включения от 10 минут, до 3 часов. После переустановки Оси на более старый, но быстрый диск, проблема исчезла.

Затем, где-то через год после эпопеи с Осью, при очередном включении компьютера, диск оказался видим в Оси как "неформатированный", хотя был забит инфой больше чем на половину. Кое-как восстановил инфу, но из-за "битых" кластеров, диск очень...
источник
Profile no image

ХроноГость-2PSIE

30.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не сломался, не греется, smart в порядке
  • - высокая цена на момент покупки (3 года назад отдал 13000 за два диска)
использую...
источник
Profile no image

Интеллектор-7JCQP

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: тихий и холодный
У меня такой работает больше года. Ни одной жалобы. И это при том что системник с винтом внутри пару раз роняли с метровой высоты!!! А один из HITACHI - посыпался. Использую как файловое хранилище, он постоянно в работе - не выключается. Не нуждается в дополнительном охлаждении. У моего температура держится в районе 30 - 35 . Green очень тихий винт, подойдет для тихого компа. Хорошая производительность впаре с высокой надежностю делает его лучшим!!! Отличный выбор - советую всем. Правда цены на винты сейчас подросли - советую подождать до конца весны - должны упасть.
Profile no image

Квантум-2RMTM

07.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: тихий и холодный
Вообще хоть Green и считается файловым хранилищем, но на самом деле может использоваться и как обычный "жестяк" единственное, у зеленой версии, каждые 25 секунд бездействия - и головка жесткого диска уходит на место, через программу это все свободно редактируется, так что если напряг с финансами, а места нужно много, можете смело брать "зеленку".
Profile no image

ИнфраГость-8HYNI

20.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: тихий и холодный
  • - Недостатки: только на хранилище
Находится в работе с августа 2010 года. Использую как хранилище. Проблем с установкой и распознаванием не было. Тихий и холодный. В моем корпусе затруднено охлаждение дисков, стоят только низкопрофильные 92мм вентиляторы, и то температура 30-36С. Из семи дисков в моем системнике на данный момент три диска это WD.
В серии EADS используется 4Kб кластер вместо общепринятого 512б, в связи с чем диск работает в режиме эмуляции старых размеров кластера. что в свою очередь сказывается на быстродействии. Но в общем я субъективно этого не замечаю)).
Систему и торренты лучше не ставить.
Показаны отзывы 1-8 из 94.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Western Digital 2 ТБ WD20EADS

Характеристики Western Digital 2 ТБ WD20EADS

Общие характеристики
Тип : HDD
Форм-фактор : 3.5"
Назначение : для настольного компьютера
Емкость : 2 ТБ
Интерфейс
Поддержка NCQ : есть
Интерфейсы : SATA 3Gb/s
Макс. скорость интерфейса : 300  МБ/с
Механика/Надежность
Ударостойкость при работе : 30  G
Уровень шума простоя : 24  дБ
Уровень шума работы : 29  дБ
Ударостойкость при хранении : 250  G
Дополнительно
Вес : 730  г
Особенности : NCQ
Потребляемая мощность : 5.3  Вт
Особенности
Объем буфера : 32 МБ
Питание
Ширина : 101.6  мм
Высота : 25.4  мм
Длина : 147  мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 22007.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 13866.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 6000.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

18 отзывов

от 97990.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

92 отзывов

от 20098.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD AV-25 (WD10JUCT)

64 отзывов

от 17262.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 52653.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

525 отзывов

от 18796.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

86 отзывов

от 16713.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 13519.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.8/10 баллов

HGST 4 ТБ HUS724040ALE641

65 отзывов

от 59600.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

148 отзывов

от 24182.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD102KRYZ)

40 отзывов

от 108509.00 руб.

8.7/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

135 отзывов

от 68911.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf (ST10000VN0008)

47 отзывов

от 32699.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Re 2 ТБ WD2003FYYS

164 отзывов

от 8770.00 руб.