190 отзывов пользователей o Viewsonic VX3211-2K-mhd
Пользовались
Viewsonic VX3211-2K-mhd?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Цена это главное от чего нужно отталкиваться, потому что аналогов за подобную цену на IPS нет.
2. Яркость/Контрастность по сравнению со старым TN монитором Я/К просто земля и небо, как будто бельмо с глаз ушло, всё стало чётко и ясно. На максимальной яркости ночью часть комнаты освещает как фонарь)
3. Цветопередача после обзора на 3DNews, боялся «Расширенного цветового охвата» (87% RGB), и что цвета станут «вырвиглазными». Но вроде бы люди особо не жаловались, решил рискнуть, и не жалею! Я теперь фанат «РЦО») Конечно он не полноценный и охвачены в основном зелёные и красные цвета цвета. Кадры с природой выглядят шикарно и я рад этому. Если верить тому же обзору, то sRGB режим искажен, поначалу так же боялся этого. Но если так подумать, я хоть и занимаюсь графикой, но не полиграфией и фотографией (бумажной), с проф. студиями вроде Pixar не работаю, а если бы и работал, то точно не выбирал бы бюджетный монитор. Мои частные клиенты всё равно будут смотреть результат работы где попало, так что вопрос sRGB для меня не правильного sRGB не приоритетен, зато для себя я могу наслаждаться сочными цветами. Может когда понадобится воспользуюсь профилем с 3DNews или инструкцией тут в обсуждениях.
4. Диагональ 31.5" кайфую от большого рабочего пространства,
5. Разрешение Quad HD (2560×1440) идеальное разрешение для такой диагонали. 93~ PPI идеально, как у FullHD 23" (PPI количество точек дюйм, влияет на чёткость, гладкость изображения и видимость пикселей). Конечно совершенству нет предела, некоторые и без 160 PPI не могут. Но 90 точек на дюйм, это граница от которой начинается понятие «Чёткое изображение на расстоянии вытянутой руки».
6. Приятные ништяки вроде FlickerFree, «фильтра голубого», «стабилизации чёрного» и встроенных динамиков.
7. Стильный дизайн не безрамочный как в VX3276, но всё же на уровне, и там по моему нет расширенного цветового охвата (кому то это даже в плюс). - - Минусы характерные для всех IPS матриц:
7, Отсутствие чёрного как такового, на IPS он «засвеченный чёрный». Впрочем на моём старом TN мониторе его тоже не было. Говорят на MVA ситуация лучше, но там цветопередача и углы обзора не то. Те редкие моменты, где мне это доставило дискомфорт: везде где чёрный цвет занимает больше 50%. ночь в игре Rust, темные чёрные сцены в фильмах, картинках, и графических ПО,
8. Засветы опять таки это хорошо знакомо владельцам старых TN, когда на чёрном фоне видно что некоторые части монитора подсвечены сильнее чем другие. Это заметно только если полностью поставить чёрный фон или преимущественно черный кадр, или рассматривать под определёнными углами.
Минусы характерные для данных мониторов:
9. Сильный засвет нижнего левого угла как я понял он или у всех, или у большинства. То есть проявляется так же в чёрных сценах, просто сильнее. На цвет не влияет, да и место не критичное, это зона для панели инструментов.
10. Многокнопочное управление монитором джойстик был бы намного лучше.
11. Отсутствие ПО для управления монитором этот пункт усугубляет предыдущий.
12. Красный цвет. Я уже говорил что тут много зелёного и красного, но вот красный иногда доставляет дискомфорт. То есть он не искажает, но там где и так было много красного, то на этом мониторе его становится ещё больше. К примеру телесный бледный цвет он показывает нормально, но там где в оригинале из за освещения или времени суток кожа красноватая, тут она становится совсем уж оранжевой. Стоит отметить что мне как киноману и сериаломану, это доставило дискомфорт только в одной серии сериала и одном фильме.
13. НЕТ битых пикселей, но они были при первом включении, подробности в комментарии. Думаю этот риск нужно учитывать в минусах.
14. В QuadHD только 60 МГц на «ультрах и высоких» моя видеокарта все равно не выдаёт больше 60FPS, так что для меня не критично и разницу с 72 МГц я не замечаю (даже в Overwatch), но игровым монитор точно не назовёшь. Решайте что важнее
13. НЕТ битых пикселей, но они были ДЛЯ КРАТКОСТИ МОЖЕТЕ СРАЗУ ПРИСТУПИТЬ К СЛЕДУЮЩЕМУ АБЗАЦУ. Предыстория: при первом включении обнаружил битые пиксели по разным углам, насчитал штук 8-9, вроде бы это то превышает число 5-6 пикселей, брак которых допускается для данного класса (Гуглите классы мониторов). Некоторые горели черным или серым, некоторые не отображали определённые цвета, некоторые были сгруппированы. Решил подождать и потестить ещё, а если что, вернуть монитор. На следующий день обнаружил, а на самом деле показалось, что «побились» ещё пиксели (стали серыми), но уже в центральной части, и дефект был виден только под определённым углом. Я как бы за пару тысяч километров от МСК, и парится с возвратом конечно не хотелось, решил ещё денёк подождать. На следующее утро при включении меня что то потянуло провести пальцем по одному «битому» центральному пикселю и... Оказалось что это пылинка! Начал осматривать другие и проводить по ним так же пальцем. Все центральные «битые» пиксели оказались пылинками, в ходе осмотра вдруг понял что сгруппированные битые пиксели и некоторых другие вовсе включены и работают нормально, даже делать ничего не пришлось.
В итоге у меня было 8-9 точно битых, выключенных пикселей и субпикселей, и ещё несколько странных «битых» пикселей. На третий день странные пиксели оказались пылинками, которые я случайно убрал пальцем, обнаружил что многие битые сами включились, а оставшиеся включились после «массажа». Я по ним так же проводил пальцем, но я прямо уверен что это не было пылью, потому что не отображались именно определенные цвета.

- + 1. Цена - это главное от чего нужно отталкиваться, потому что аналогов за подобную цену на IPS нет. 2. Яркость/Контрастность - по сравнению со старым TN монитором Я/К просто земля и небо, как будто бельмо с глаз ушло, всё стало чётко и ясно. На максимальной яркости ночью часть комнаты освещает как фонарь) 3. Цветопередача - после обзора на 3DNews, боялся "Расширенного цветового охвата" (87% RGB), и что цвета станут "вырвиглазными". Но вроде бы люди особо не жаловались, решил рискнуть, и не жалею! Я теперь фанат "РЦО") Конечно он не полноценный и охвачены в основном зелёные и красные цвета цвета. Кадры с природой выглядят шикарно и я рад этому. Если верить тому же обзору, то sRGB режим искажен, поначалу так же боялся этого. Но если так подумать, я хоть и занимаюсь графикой, но не полиграфией и фотографией (бумажной), с проф. студиями вроде Pixar не работаю, а если бы и работал, то точно не выбирал бы бюджетный монитор. Мои частные клиенты всё равно будут смотреть результат работы где попало, так что вопрос sRGB для меня не правильного sRGB не приоритетен, зато для себя я могу наслаждаться сочными цветами. Может когда понадобится воспользуюсь профилем с 3DNews или инструкцией тут в обсуждениях. 4. Диагональ 31.5" - кайфую от большого рабочего пространства, 5. Разрешение Quad HD (2560x1440) - идеальное разрешение для такой диагонали. 93~ PPI идеально, как у FullHD 23" (PPI - количество точек дюйм, влияет на чёткость, гладкость изображения и видимость пикселей). Конечно совершенству нет предела, некоторые и без 160 PPI не могут. Но 90 точек на дюйм, это граница от которой начинается понятие "Чёткое изображение на расстоянии вытянутой руки". 6. Приятные ништяки - вроде FlickerFree, "фильтра голубого", "стабилизации чёрного" и встроенных динамиков. 7. Стильный дизайн - не безрамочный как в VX3276, но всё же на уровне, и там по моему нет расширенного цветового охвата (кому то это даже в плюс).
- - Минусы характерные для всех IPS матриц: 7, Отсутствие чёрного как такового, на IPS он "засвеченный чёрный". Впрочем на моём старом TN мониторе его тоже не было. Говорят на MVA ситуация лучше, но там цветопередача и углы обзора не то. Те редкие моменты, где мне это доставило дискомфорт: везде где чёрный цвет занимает больше 50%. ночь в игре Rust, темные чёрные сцены в фильмах, картинках, и графических ПО, 8. Засветы - опять таки это хорошо знакомо владельцам старых TN, когда на чёрном фоне видно что некоторые части монитора подсвечены сильнее чем другие. Это заметно только если полностью поставить чёрный фон или преимущественно черный кадр, или рассматривать под определёнными углами. Минусы характерные для данных мониторов: 9. Сильный засвет нижнего левого угла - как я понял он или у всех, или у большинства. То есть проявляется так же в чёрных сценах, просто сильнее. На цвет не влияет, да и место не критичное, это зона для панели инструментов. 10. Многокнопочное управление монитором - джойстик был бы намного лучше. 11. Отсутствие ПО для управления монитором - этот пункт усугубляет предыдущий. 12. Красный цвет. Я уже говорил что тут много зелёного и красного, но вот красный иногда доставляет дискомфорт. То есть он не искажает, но там где и так было много красного, то на этом мониторе его становится ещё больше. К примеру телесный бледный цвет он показывает нормально, но там где в оригинале из за освещения или времени суток кожа красноватая, тут она становится совсем уж оранжевой. Стоит отметить что мне как киноману и сериаломану, это доставило дискомфорт только в одной серии сериала и одном фильме. 13. НЕТ битых пикселей, но они были при первом включении, подробности в комментарии. Думаю этот риск нужно учитывать в минусах. 14. В QuadHD только 60 МГц - на "ультрах и высоких" моя видеокарта все равно не выдаёт больше 60FPS, так что для меня не критично и разницу с 72 МГц я не замечаю (даже в Overwatch), но игровым монитор точно не назовёшь. Решайте что важнее
- + Хороший монитор. Большой, с яркой реалистичной картинкой.
- - если не искать их то никаких. привезли, включил, используешь.
хотя хотелось бы конечно подставку какую то более функциональную. в этом мониторе она представлена сугубо номинально. ровно настолько насколько что то должно быть. решается покупкой отдельной более подходящей подставкой.
- + Привычная вьюсовская беппроблемность.
Битых пискселей нет, засветы в норме, явных косяков с матрицей нет.
IPS, после VA как будто вернулся домой))
Металлическая подставка.
Динамики «разговорный» тип, но они есть, могут сгодится на первое время. - - Рамки, нет 75Гц на 2К.
Замороченные кнопки сзади.
Фрисинка нет, но посмотрите на цену.
В коробке не было DP пришлось докупать.
(Цитата из отзыва)
"Градиентные цвета по краям дисплея в зависимости от точки наблюдения. Ксли сесть напротив левого края, то градиент перехода цвета в темный будет справа, если сесть напротив правого края, то слева. Если смотреть по центру, то градиент затемнения с обоих краев. «
Наглядно там это выглядит так: https://yadi.sk/i/uKj-36yf5lfI0g
На Viewsonic VX3211-2K-mhd такого не вижу, как визуально так и на фотках с камеры однозначно в плюс.
Засветы конечно есть, но особого дискомфорта не вызывают, все в пределах допустимого.
Битых пикселей не нашли (искали с менеджером магазина), это уже второй вьюс, который покупаю с первого раза.
Первый был вроде на 23» тоже на IPS, брал несколько лет назад, работает без проблем до сих пор, надежный.
По VX3211-2K-mhd классические рамки, кто любит устраивать тетрис из мониторов лучше смотреть в сторону VX3276.
Цветопередача весьма неплоха, субъективно черный ничуть не хуже чем на VA, есть с чем сравнить наглядно.
Про углы обзора писать смысла нет все отлично.
Подставка метал, все надежно но сразу повесил на стену так удобней.
В общем обычная рабочая лошадь на IPS, без явных косяков со стороны матрицы.
Придраться можно только к конструктиву монитора, но об этом ниже.
На своем родном разрешении (2.5К) нету 75Гц, кому то может быть критично.
Рамки, дизайн вообще без каких либо изысков, кому то может не зайти, как по мне за такие деньги вполне нормально.
Управление это явный минус, кнопки на задней стенке, путаница в нажатиях возникает регулярно, может это только у меня.
Впрочем, настроил и забыл, большой нужды лазить по меню не возникает.
Подключение кабелей снизу-вверх, для настенного крепления вполне, правда для перетыкания кабелей использую небольшое зеркало))
Как итог монитор стоит своих денег, надежный и универсальный аппарат на IPS.
Чудес ждать не стоит но и разочарования он не вызывает.
Диагональ 32" вызывает в

- + Шикарный. Очень удобно.
- + Очень устойчивый, ножка металлическая.
Качество картинки отличное. Битых пикселей пока не нашел. Несколько интерфейсов, выход на наушники. Встроенный блок питания. Корпус крепкий, нет опасности, что развалиться в руках. Засветки практически нет. На фото это блик от окна за спиной. - - Ножка, широкая и выступает вперед, если стол небольшой, то клаве будет не уютно, да и мыше то же. Кнопки управление и меню- это нечто. Встроенные динамики ну зачем они такие. Лучше их выкинуть и цену понизить.
- + 2К
Диагональ
Яркость - - Калибровка
Ужасное меню настроек
Большие рамки
Дороже и менее качественно аналогов
Сразу не понравилась калибровка. Заводская калибровка — прощай глаза, всё яркое кислотное, вырвиглазное.
Залез в меню, чтобы откалибровать, там чёрт ногу сломит...
- + Большой экран, цветопередача
- + WQHD разрешение с ips матрицей.
32-дюймовый экран с тонкими рамками.
Цвета яркие и контрастные.
При просмотре под острым углом - остается качественная картинка. - - Не увидел.
- + яркий, большой монитор
- - нет
- + Хорошая матрица, большая диагональ, много портов
- - Нету


- + Большие углы обзора, красивые цвета, не чувствуется input lag, четкая картинка
- - -

- + Отличная матрица, дизайн, разрешение
- - Нету

- + Хорошая матрица, большое разрешение, запас яркости
- - Нету



- + Отлично подходит для любых сценариев использования, хорошие углы обзора, цвета не искажаются под углом,
- - нет

- + Большой, и комфортный в использовании.. у меня глаза не разбегаются )) пересел с 27". картинка четкая, ips матрица своё конечно дает, сочные краски. Глаза после длительного использования не устают. Иногда использую как телевизор, включаю что-нибудь и смотрю. Подставка устойчивая. Удобно что предусмотрен держатель для наушников. Аналоговый выход есть.
- - Колонки тут лишнее.. но они есть, и первое время были очень кстати. К меню нужно привыкать.

- + Для игрушек идеальный вариант если не нужна высокая герцовка
- - не обнаружил

- + Разрешение, качество изображения, размер экрана
- + Хорошее качество сборки Дизайн приятный Глаза от длительного времяпровождения не устают И конечно же диагональ, для меня она комфортная, и в плане работы, и как для просмотра сериалов.



Лучшие цены сегодня на Viewsonic VX3211-2K-mhd
График изменения цены Viewsonic VX3211-2K-mhd
Обзоры и руководства на Viewsonic VX3211-2K-mhd
Характеристи Viewsonic VX3211-2K-mhd
Общие характеристики | |
Тип матрицы экрана : | TFT IPS |
Тип LED-подсветки : | WLED |
Экран | |
Шаг точки по горизонтали : | 0.2727 мм |
Шаг точки по вертикали : | 0.2727 мм |
Контрастность : | 1200:1 |
Динамическая контрастность : | 80000000:1 |
Время отклика : | 3 мс |
Максимальное количество цветов : | более 1 млрд. |
Подключение | |
Выход на наушники : | есть |
Функции | |
Калибровка цвета : | есть |
Питание | |
Блок питания : | встроенный |
Дополнительно | |
Ослабление синего цвета : | есть |
Настенное крепление : | есть, 100x100 мм |
Ширина : | 730 |
Прочее | |
Высота : | 496 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца