Урал AS-C1627K vs AMP PRO X 652

Урал AS-C1627K
Урал AS-C1627K
8.2/10 Отлично 57 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 811
Все цены ↓
AMP PRO X 652
AMP PRO X 652
9.4/10 Великолепно выше на 1,2 281 отзыв
Средняя цена в магазинах 6 215
Все цены ↓
Урал AS-C1627K 8.2/10
AMP PRO X 652 9.4/10
Урал AS-C1627K
Дешевле на 7%
Отличный звук — 75%
AMP PRO X 652
Высокая громкость с усилителем — 70%
Номинальная мощность: 75 Вт против 50 Вт

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Отличный звук (75%) — чистый объемный саунд лучше штатной акустики без усилителя
Полная комплектация (65%) — кроссоверы провода крепления грили и саморезы в наборе
Низкая цена (70%) — достойный результат за 2500-5000 рублей
Упругие басы (45%) — сочные низы с мягким диффузором без забивки
Качественные твитеры (55%) — шелковые поворотные мягко играют верха
Чистая середина и верх (65%) — детализированный звук без искажений на умеренной громкости
Высокая громкость с усилителем (70%) — 162 RMS на 4 Ом для открытых пространств без саба
Лучше штатной акустики (55%) — насыщенный звук в дверях авто с приростом сцены
Отличное цена/качество (60%) — аналог Focal дешевле в 3 раза с похожим звучанием
Качественные материалы (40%) — композитный диффузор и неодимовый магнит легкого веса
Слабые глубокие басы (35%) — упругие низы без подбаса требуют сабвуфера
Резкие пищалки (25%) — высокие частоты режут слух без привыкания
Хрип ВЧ динамиков (10%) — клинит или хрипит на второй день установки
Хлипкая решетка (15%) — пластик ломается защелки на фильтре
Мало средних частот (10%) — звучание посредственное для усилителя
Требует усилителя (75%) — без уся тихо и без баса хуже родных динамиков
Слабый глубокий бас (50%) — низы от 80 Гц нужен сабвуфер для объема
Проблемы сборки (25%) — отрываются провода и короткие поводки требуют пайки
Хрипы на громкости (20%) — искажения при нагрузке по всему кругу
Низкая чувствительность (20%) — около 90 дБ вместо 93 слабо от магнитолы
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Урал AS-C1627K AMP PRO X 652
Номинальная мощность разница 50%
50 Вт
75 Вт
Минимальная частота разница 15%
62 Гц
54 Гц
Максимальная мощность разница 7%
140 Вт
150 Вт

Как оценивают пользователи

Урал AS-C1627K AMP PRO X 652
Цена/качество
70/100
60/100
Удобство
40/100
35/100

*Тема берётся из отзывов покупателей. Значение — доля отзывов, где тему хвалят, минус доля, где на неё жалуются.

Сравнение характеристик

  Урал AS-C1627K AMP PRO X 652
Дополнительная информация : Для автомобиля, Диаметр катушки - 25 мм, Отдельностоящий кроссовер, Динамиков - 4 шт.
Общие характеристики
Тип : компонентная АС коаксиальная АС
Количество полос : 2 2
Номинальная мощность : 50 Вт 75 Вт
Максимальная мощность : 140 Вт 150 Вт
Чувствительность : 92 дБ 91 дБ
Минимальная частота : 62 Гц 54 Гц
Максимальная частота : 23000 Гц 23000 Гц
Импеданс : 4 Ом 3 Ом
Типоразмер : 16.5 см (6 1/2 дюйм.) 16.5 см (6 1/2 дюйм.)
Параметры измерения чувствительности : дБ/Вт/м дБ/Вт/м
Дополнительно
Комплектация : монтажный комплект, документация Коробка, инструкция, 2 Динамика
Конструкция и габариты
Ширина : 165 мм
Кроссовер
Внешний кроссовер : да
ВЧ-динамик
Материал ВЧ-диффузора : шелк
Магнит ВЧ-динамика : ферритовый ферритовый
СЧ-динамик
Тип СЧ-диффузора : купол конус
Магнит СЧ-динамика : ферритовый
НЧ-динамик
Материал НЧ-диффузора : Полипропилен
Установочная глубина для НЧ-динамика : 62 мм
Установочное отверстие для НЧ-динамика : 145
Магнит НЧ-динамика : ферритовый ферритовый
Корзина НЧ-динамика : штампованная

Где купить дешевле

Урал AS-C1627K

Загружаем цены...

AMP PRO X 652

Загружаем цены...