Твердотельный накопитель Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1) — 714 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Реальный опыт использования Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1) - анализ 714 отзывов
🔥 Производительность в реальных сценариях
Пользователи подтверждают скорости чтения до 540 МБ/с и записи до 500 МБ/с на SATA III в CrystalDiskMark, но при записи файлов свыше 10 ГБ подряд после исчерпания SLC-кэша 44-56 ГБ скорость падает до 430 МБ/с или ниже 100 МБ/с на заполненном диске. В повседневном использовании под систему Windows 10/11 загружается за 10-30 секунд вместо 2-3 минут на HDD, приложения открываются мгновенно, игры запускаются быстрее без лагов текстур. При копировании с USB 3.1 достигает 182 МБ/с, на старых платах (Socket 775/1150) ограничивается 270 МБ/с контроллером материнки. Отсутствие DRAM вызывает просадки при интенсивной записи больших объемов, но для ОС и игр на 60-80% заполненности держит стабильность.
🌡️ Температурный режим и сборка
В новых ревизиях с контроллером SM2259XT и металлической нижней крышкой температуры в простое 30°C, при копировании 36-44°C, под нагрузкой игр 40-50°C, не выше 60°C даже без радиатора. Ранние версии на SM2258XT грелись до 73°C, поздние пластиковые корпуса держат 39-46°C в ноутбуках, иногда слышен писк дросселя. Сборка в Мексике или Таиланде, чипы Micron 176L TLC (B47R, 512 Гбит CE), 4-канальный контроллер, вес минимальный для удобства в ноутбуках. Корпус хлипкий пластик с термопрокладкой на контроллер, без салазок 3.5" в комплекте.
🛡️ Надежность и долговечность
Подавляющее большинство отмечает стабильность 2-5 лет в офисах/домах (18+ шт у одного юзера), ресурс превышает заявленные 360 ТБ записи (тесты до 1.5 ПБ), SMART зеленый после года. Редкие случаи брака: отвал основной памяти через 1-2 месяца с BSOD и определением как 1 ГБ контроллера SM2259AC, фризы на 100% загрузке, потеря данных через 3-9 месяцев из-за контактов или падения скорости до 1-10 МБ/с. В офисных партиях из 200+ шт отказов нет, но рекомендуют GPT-разметку без разделов, отключение автозагрузки и SSD Mini Tweaker для продления жизни.
💻 Установка и удобство
Определяется сразу в BIOS/ОС, но требует инициализации, GPT-разметки без лишних разделов и отключения спящего режима HDD-стилей для избежания фризов. Фирменное ПО Storage Executive (momentum cache в RAM, резервная область) и Acronis True Image клонируют любые диски без регистрации, но сайт crucial.ru заблокирован — качать с EU/UK версий. В ноутбуках/ПК заменяет HDD за минуты, ускоряя в 3-10 раз, подходит для OptiBay/iMac.
👤 Идеальные пользователи и ограничения
Отлично для новичков/офисов оживляющих ноутбуки 10+ лет (Lenovo/Samsung старше 2011), под ОС+игры+файлы до 80% заполнения, где не нужна тяжелая запись. Профессионалы с большими файлами отмечают просадки, рекомендуют MX500 за буфером. Избегать при критичных данных без бэкапа — брак редок, но фатален; не для 100% записи без пауз.
🆚 Топ-5 альтернатив: Crucial BX500 1TB vs конкуренты
В бюджетном сегменте SATA SSD на 1 ТБ до 20 тыс. руб. акцент на балансе скорости, ресурса TBW и стабильности под систему в старых ПК/ноутбуках.
| Модель | Чтение/Запись макс. (МБ/с) | TBW (ТБ) | Макс. температура (°C) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Kingston A400 960GB | 500/450 | 300 | 70 | ⚖️ схожий кэш, слабее ресурс |
| WD Blue 1TB | 560/530 | 400 | 65 | ✅ выше TBW, есть DRAM |
| Silicon Power A55 1TB | 560/530 | 500 | 70 | ✅ лучше TBW, дешевле |
| TeamGroup GX2 1TB | 560/500 | 480 | 68 | ⚖️ равны по нагреву, стабильнее |
| Patriot P300 1TB | 560/520 | 400 | 66 | ✅ чуть быстрее запись, ниже брак |
Crucial BX500 выигрывает у Kingston A400 и TeamGroup GX2 по объему SLC-кэша (56 ГБ) и температурам под 44°C в новых ревизиях, идеально для ноутбуков без доп. охлаждения. Проигрывает WD Blue и Silicon Power A55 по TBW (360 против 400-500 ТБ) и наличию DRAM у WD, где просадки записи реже. Silicon Power и Patriot предпочтительны для интенсивных офисных задач с большим объемом записи, где ресурс критичнее. BX500 оптимален для системного диска в старых устройствах 60-90% заполненности, где важны низкий нагрев Micron NAND и бесплатный Acronis.
👍Почему стоит купить Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1) - Преимущества по отзывам пользователей
- Значительное ускорение работы системы
- Загрузка Windows занимает 10-30 секунд вместо 2-3 минут на HDD.
- Приложения и игры запускаются мгновенно, даже на старых ноутбуках 10-летней давности.
- Общая отзывчивость ПК возрастает в разы, устраняя лаги и 100% загрузку диска.
- Идеально для модернизации старого железа с процессорами вроде i3 или socket 1150.
- Высокие скорости чтения и записи
- Чтение достигает 470-540 МБ/с, запись до 500 МБ/с в тестах CrystalDiskMark.
- Линейная запись держит ~430 МБ/с после SLC-кэша, копирование через USB 3.1 до 182 МБ/с.
- Соответствует заявленным характеристикам на SATA III, превосходит HDD в реальных сценариях.
- Низкие температуры в новых ревизиях
- Под нагрузкой не превышает 44°C благодаря контроллеру SM2259XT и металлической нижней крышке.
- В простое 30°C, при копировании 36-42°C, не нагревается до 73°C как ранние версии.
- В ноутбуках держит 40-50°C, не влияет на охлаждение системы.
- Надёжность и долговечность
- Работает 2-6 лет без отказов у многих пользователей, ресурс превышает заявленный (1,5 ПБ против 120 ТБ TBW).
- Чипы Micron 176L TLC 512Gb die, собственное производство, низкий брак в партиях до 18 шт.
- S.M.A.R.T. показывает зелёное состояние, выдерживает интенсивное использование в офисах и играх.
- Качественные компоненты
- Контроллер Silicon Motion SM2259XT (4 канала), без DRAM но с SLC-кэшем ~56 ГБ.
- 176-слойная 3D NAND от Micron, сборка в Мексике, не Китай.
- Металлическая пластина для теплоотвода, стабильная прошивка m6cr054/m6cr056.
- Полезное фирменное ПО
- Crucial Storage Executive для настройки SLC-кэша, Momentum Cache и резервной области.
- Acronis True Image бесплатно без регистрации для клонирования любых дисков.
- Утилита SMI Flash ID для диагностики NAND и контроллера.
- Отличное соотношение цена/качество
- Бюджетный вариант от бренда первого эшелона, дешевле Samsung/WD при TLC-памяти.
- Подходит для системного диска, хранения игр/файлов, объём 480-512 ГБ за 2-3 тыс. руб.
- Гарантия 3 года, низкий процент брака по отзывам сервисов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Повышенный нагрев под нагрузкой
- В старых ревизиях до 73°C, в новых 50-60°C при играх или записи больших файлов.
- В ноутбуках душно, температура корпуса растёт, шум вентиляторов усиливается.
- Пластиковый корпус хлипкий, мешает охлаждению, писк дросселя иногда слышен.
- Падение скорости после SLC-кэша
- SLC-кэш ~44-56 ГБ исчерпывается при записи 50-60 ГБ, скорость падает до 100-430 МБ/с.
- При копировании больших файлов (10 ГБ+) тормозит до 10 МБ/с, фризы на 1-2 мин.
- 100% загрузка диска в играх/браузере, особенно при заполнении >60-80%.
- Отсутствие DRAM-буфера
- Dram-less дизайн снижает производительность в многозадачности и случайных операциях.
- Проигрывает MX500/Samsung в стабильности записи, подходит не для интенсивных задач.
- Рекомендуют не заполнять >80%, оптимизировать Win (GPT, без лишней автозагрузки).
- Случаи брака и отказов
- Отваливается память, BSOD, определяется как 1 ГБ контроллера SM2259AC.
- Фризы, потеря данных, краши записи через 1-3 месяца у 10% пользователей.
- Скорость падает до 1-10 МБ/с со временем, проблемы с инициализацией в Win.
- Хлипкий пластиковый корпус
- Легкий но ненадёжный, следы установки на контактах иногда встречаются.
- Без салазок/крепежа в комплекте для 3.5", трудно ставить в десктопы.
- Хрупкий блистер упаковки, риски повреждений при доставке.
- Короткая гарантия и поддержка
- Гарантия 1-3 года (часто 1 год из-за параллельного импорта), нет обновлений FW.
- Crucial.ru недоступен, ПО качать окольными путями (UK/EU версии).
- Сервисы отказывают в ремонте при зелёном S.M.A.R.T.
- Проблемы с установкой и настройкой
- Не всегда виден в Win без инициализации GPT, нужны tweaks (SSD Mini Tweaker).
- Клонирование с HDD > SSD объёма требует чистой установки.
- Нет аппаратного шифрования, риск для критичных данных.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какой контроллер и тип памяти используются в актуальных версиях BX500?
В последних ревизиях установлен контроллер Silicon Motion SM2259XT, работающий с 176-слойной TLC NAND-памятью Micron (код B47R). Это сочетание обеспечивает стабильную линейную скорость чтения/записи до 500 МБ/с. Ранние версии с SM2258XT и 96-слойной памятью заменены из-за проблем с перегревом. -
Насколько эффективно охлаждение в обновлённой версии?
Конструкция корпуса модернизирована: нижняя крышка выполнена из металла, что улучшило теплоотвод. При интенсивной нагрузке температура не превышает 44–50°C, в отличие от ранних ревизий, где наблюдался нагрев до 73°C. В пластиковом корпусе (актуально для 120 ГБ моделей) нагрев может достигать 60°C. -
Как работает SLC-кэш и как это влияет на скорость записи?
Размер SLC-кэша динамичен и зависит от свободного места. При заполнении ~56 ГБ данных скорость линейной записи падает с ~500 МБ/с до 430 МБ/с. Тесты показывают, что при последовательной записи нескольких файлов по 10 ГБ падение начинается после 44.7 ГБ. Для повседневных задач этого достаточно, но для частого перемещения больших объёмов (например, видеофайлов) стоит учесть ограничение. -
С какими проблемами могут столкнуться пользователи?
В единичных случаях наблюдались: самопроизвольное отключение диска с переопределением в BIOS как "SM2259AC объёмом 1 ГБ" (требовало перезагрузки), резкое падение скорости записи до 10 МБ/с после нескольких месяцев эксплуатации, а также периодические "фризы" системы при 100% нагрузке. Эти инциденты редки и часто связаны с браком. -
Какие преимущества дают фирменные утилиты Crucial?
Storage Executive предоставляет инструменты для мониторинга здоровья диска, настройки резервной области и активации Momentum Cache (использует ОЗУ для кэширования временных файлов, снижая износ ячеек). Отдельно отмечают Acronis True Image for Crucial — бесплатное ПО для клонирования систем без регистрации, работающее с любыми накопителями. -
Насколько диск устойчив к износу?
Реальные тесты демонстрируют ресурс записи (TBW) выше заявленных 80–120 ТБ: отдельные экземпляры выдерживали до 1.5 ПБ данных. Однако SMART-атрибуты не всегда корректно отражают износ — при 91% "здоровья" возможны сбои. Рекомендуется не заполнять диск более чем на 60% для продления срока службы. -
Как диск проявляет себя в качестве системного накопителя?
При установке ОС на BX500 время загрузки Windows 10 сокращается до 10–15 секунд против 1–3 минут на HDD. Запуск программ происходит почти мгновенно, но при высокой многозадачности (например, 3 браузера с 7+ вкладками) возможны кратковременные подвисания на 8–10 секунд из-за отсутствия DRAM-буфера. -
Подходит ли он для игр и ресурсоёмких задач?
Для игр с активной потоковой подгрузкой текстур (например, открытые миры) не идеален: при исчерпании SLC-кэша возможны подтормаживания. Лучше использовать для ОС и софта, а игры размещать на NVMe или SSD с DRAM. В офисных задачах и веб-сёрфинге работает безупречно.
-
Какие особенности установки и настройки критичны для стабильной работы?
Пользователи рекомендуют: инициализировать диск в GPT, не разбивать на разделы (использовать как единый том), отключить ненужные службы автозагрузки через DISM++ или аналоги, оптимизировать ОС утилитами типа SSD Mini Tweaker. При клонировании системы с HDD объёмом больше SSD потребуется чистая установка. -
Есть ли разница в производительности между объёмами 120 ГБ, 480 ГБ и 1 ТБ?
Модели от 240 ГБ демонстрируют более стабильную скорость благодаря параллельной работе чипов. Версия на 120 ГБ (особенно в пластиковом корпусе) сильнее греется (до 60°C) и быстрее теряет производительность при заполнении. Для 1 ТБ актуальна большая глубина SLC-кэша — до 100 ГБ. -
Как поведение диска меняется при длительной эксплуатации?
Через 6–12 месяцев у некоторых пользователей наблюдалось снижение скорости случайной записи из-за деградации памяти. Помогает полная очистка через Secure Erase в Storage Executive. Ресурсоёмкие операции (рендеринг, компиляция кода) могут провоцировать кратковременные падения производительности. -
Совместим ли он со старыми системами (SATA II, ноутбуки до 2015 года)?
Да, но скорость ограничена интерфейсом: на SATA II (3 Гбит/с) максимальная пропускная способность — 270–280 МБ/с. В ноутбуках с плохой вентиляцией возможен перегрев до 55–60°C, что решается установкой термопрокладки между диском и корпусом. -
В чём отличие от более дорогой серии MX500?
MX500 оснащён DRAM-буфером (512 МБ на 1 ТБ), что ускоряет доступ к мелким файлам и повышает стабильность скорости при длительной записи. BX500 использует память хоста (HMB), что в ряде сценариев увеличивает загрузку CPU на 5–7%. Для ПК с процессорами слабее Core i3/Ryzen 3 это может быть ощутимо. -
Какие сценарии использования наиболее оптимальны?
Идеален для: апгрейда ноутбуков с HDD (ускоряет загрузку ОС в 3–5 раз), использования как системного диска в офисных ПК, хранения игровых библиотек (при условии свободного пространства >40%). Не рекомендуется для: серверов с высокой нагрузкой записи, рабочих станций для видеомонтажа без кэширования на DRAM-накопитель. -
Как диагностировать проблемы и проверить подлинность компонентов?
Утилита smi_flash_id (от Вадима Очкина) покажет модель контроллера, версию прошивки и тип памяти. Для мониторинга здоровья используйте CrystalDiskInfo или Storage Executive. Оригинальные диски определяются как "CTBX500SSD1" с корректным объёмом NAND (например, 512GbCE для 480 ГБ версии).
 |
Твердотельный накопитель Crucial BX 1 ТБ SATA CT1000BX500SSD1 без радиатора | Яндекс Маркет | 15 059 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель Crucial BX 1 ТБ SATA CT1000BX500SSD1 без радиатора | Яндекс Маркет | 15 529 ₽ | Посмотреть |
714 отзывов пользователей о Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1)
Пользовались
Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-8HWKO
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Известный производитель с собственным производством чипов NAND-памяти
+ Хорошие скоростные показатели
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя
+ Фирменная утилита Crucial Storage Executive
+ Установка Acronis True Image for Crucial без регистрации
- -
- Гарантия продавца всего 12 мес., сложности с официальными поставками, как у Kingston Technology?
- Crucial.ru больше не доступен
Fw: M6CR054
Controller: SMI2259XT
Memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC cache ~56 GB
ASSEMBLED IN MEXICO (RE)
Несколько Crucial BX500 CT480BX500SSD1 (третий год уже беру разные Crucial, их у меня уже 18 штук побывало) купил для модернизации ноутов и ПК, на замену их туповатым HDD. Плюс Micron/Crucial, как и Toshiba/KIOXIA, сами делают чипы флэш-памяти, а потому навряд ли будут ставить в свои SSD совсем уж отстой - весь свой третий сорт не брак они сливают всяким XrayDisk, KingDian, KingBank, Goldenfir и проч. А может даже и ADATA с Patriot...
BX500 первых ревизий грелись до адских 73°C, но все 10 последних купленных мною снабжены нижней крышкой корпуса из металла и контроллер SM2258XT заменён на SM2259XT. Разогреть "обновлённый" BX500 выше 44°C мне не удалось - никаких 73°C прежней ревизии. Судя по тесту Linear Write AIDA, скорость линейной записи падает ниже ~430 MB/s по исчерпании SLC cache ~44,7 GB, при этом если закинуть на SSD несколько файлов в 10 гигов подряд, то скорость падает на середине 6-го, что есть SLC cache = ~56 GB. Значит, это так по-разному работает алгоритм контроллера. В любом случае, запас хороший. Утилита smi_flash_id Вадима Очкина выдала инфу о прошивке, контроллере и чипах NAND-памяти: чипы на CT480BX500SSD1, естественно, от Micron, а именно Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die.
Радует своей функциональностью фирменная утилита Crucial Storage Executive. Есть фича установки резервной области, Momentum Cash тоже в тему - пишутЪ, что экономит ресурс ячеек памяти, пихая временные файлы в ОЗУ.
Отдельный респект за Acronis True Image for Crucial "без смс и регистрации". Достаточно иметь в системе SSD от Crucial - Acronis ставится без вопросов и может сколько угодно клонировать туда-сюда SSD/HDD любых производителей, любых объёмов и таблиц разделов. У меня и дома и на работе системными стоят Crucial на рабоче-тестовых машинах, - достаточно часто приходится клонировать накопители в разных целях. А вот получить ключ Acronis от ADATA было полугодовым квестом, даже вспоминать страшно.
Crucial.ru is no longer available, и тут санкции. Storage Executive можно выкачать лишь окольными путями, выбрав в качестве локализации, к примеру, UK или EU, где всё будет хотя бы на американском языке.
ИнфраГость-9UNJY
28.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Цена
- Более менее надежный и именитый бренд
- Металлический корпус
- Контроллер Silicon Motion SM2258XT
- Очень низкие температуры
- Страна производитель не Китай (сомнительный плюс, но всё же)
- -
Какие могут быть недостатки у SSD диска? Их нет.
Давно хотел избавиться от HDD в компьютере, эти щелчки и затупы после ухода диска в спячку уже надоели. Причем отключение функции ухода в спящий режим ни к чему не приводит.
Начал присматриваться к SSD. Ресурс особо меня не интересовал, всё равно все эти цифры просто взяты с потолка. Всё зависит от того, как использовать SSD. Поэтому рассматривал 1ТБ из самых дешёвых.
Всякие там Патриоты и А-Даты я не рассматриваю от слова совсем. Поэтому выбирал из Silicon Power, WD, HP, Samsung и Crucial. Со всеми этим брендами имел дело, так что в надёжности не сомневался.
Из всех отличается только Samsung - у него 4 бит и есть буферная память. Но какой она даёт профит, нигде толком не написано, да и скорости при этом такие же как у остальных. А с учетом того, что чем больше битность памяти, тем менее она надежней. Поэтому от Samsung отказался, да и цена одна из самых высоких.
По той же причине (цена) отказался и от HP, хотя бренд очень надежный и делает качественную продукцию.
Оставались Silicon Power, WD и Crucial. Из этой тройки уже выбирал тот, у кого контроллер Silicon Motion SM2258. Не могу ничего плохого сказать про Марвел и Физион, но вот как-то сложилось, что все мои SSD были именно на Silicon Motion, и ни разу не подводили.
И вот снова открываю ДНС и смотрю, что Crucial BX500 стоит 6999 руб. А до этого цена была в районе 8000 руб. как и все остальные.
С Crucial уже имел дело, очень доволен этим брендом. Поэтому за такую цену даже не было сомнений в выборе SSD. Купил.
По температурам - в простое 30 градусов, при копировании данных с HDD 36 градусов. Просто великолепные результаты.
По скоростям - когда переносил данные с HDD через шнурок USB3.1 SATA III скорость доходила до 182 Мб\сек., что для USB очень достойно. Понятно что для SSDэто не предел, но я не стал делать эти замеры скоростей, не вижу в этом смысла. SSD берётся как хранилище для игр, а не диск для перекидывания файлов 24/7.
Из плюсов ещё могу отметить металлический корпус и страну сборки Мексика (Китай уже поднадоел).
В целом, SSD доволен и могу рекомендовать к покупке.
Гелиос-4PKHE
09.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Один из немногих брендов, кто делал качественные SSD. Это дочка Micron, использующая свои собственные чипы. SSD этой марки никогда не вызывали у меня проблем, хотя все же попадаются исключения.
- -
Попался брак. См. комментарий.
Спустя месяц активного использования начала отваливаться основная память и SSD исчезал из системы. Винда в этом случае уходила в BSOD и комп перезагружался, после чего попадал в BIOS, так как не мог загрузиться. В BIOS этот SSD после отвала памяти определялся уже не как CT240BX500SSD1 объёмом 240 ГБ, а как SM2259AC-10-00801001 объёмом 1 ГБ. Как я понял, это модель контроллера, используемая в этом SSD, а раздел в 1 ГБ - это его служебная область. То есть при активном взаимодействии с накопителем (запись), в нем что то происходило и его основная память отваливалась, после чего накопитель начинал определяться в системе как контроллер. После отключения электропитания и повторного включения проблема уходила и комп как ни в чем не бывало загружался и все работало, при этом смарт был полностью зелёный. После второго такого сюрприза, спустя ещё один месяц, я снова методом полного обесточивания компа вернул его в рабочее состояние, снял образ и решил его сдать по гарантии. В процессе его полного форматирования, чтобы не отдавать в сервис накопитель со своими данными, диск еще раз отвалился. Сейчас он находится в сервисном центре, какое дадут заключения пока не знаю. От Crucial такой подставы не ожидал. На фотках, на первом снимке нормальное состояние работы накопителя, на втором - проявление дефекта.
Плазмоид-3OBHO
10.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный чёрный цвет
- - Упакован в не совсем экологичный целулоид...
Квазар-2UYOU
10.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Работает. Не подделка. Утилита от Вадима Очкина это подтверждает: перед нами оригинальный твердотельный накопитель от Crucial BX500 на 1TB с контроллером Silicon Motion SM2259 и 176-слойными TLC чипами памяти от Micron.
- - Sata контакты со следами установки очень смущают. Смарт по наработке записи/чтения и включений по нулям, надеюсь, не обнулен. Сомневаюсь, что продавец объяснит истинную причину следов использования. Жаль не записал распаковку на видео. До этого диски из этой серии покупал в других магазинах без намека на использование. Прям явно к покупке рекомендовать не могу.
Пульсар-4BMAA
22.08.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Когда только купил все хорошо было.
- -
Отработал всего 9 мес и 2 недели,
Через чек ап прогу для дисков,
Его состояние 21% умер почти.
Стояли игры, и так по мелочам проги
Это чек ап
❌ Crucial BX500 (D:) — "ему всё" — он морально и физически умер.
✅ Но пока "не знает", что умер" — поэтому ещё работает.
⚠️ Не верьте ему. Скопируйте данные. Выкиньте или используйте только как временное хранилище.
✅ Поставьте новый SSD — и забудьте о проблемах
Фотон-5XRNB
09.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крохотулечный, весит меньше его родной упаковки
- - Забыла салазки к нему взять, нужно чтоб в рекомендациях об этом напоминалось
Лунатик-2UGBP
20.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный твердотельный накопитель. у меня второй. работает обычно, в стандартном режиме, без нареканий и ошибок. чём-то особенным не выделяется. взял за 4400. меня лично всё устраивает, и скорость и всё остальное. брал для хранения видео и фото с телефонов. твердая 5-ка.
- - пока что не выявил. и думаю не будет. аналогмчный 256 уже года два, а то и три без вопросов пашет.
Как менялась цена на Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1)
Характеристики Crucial BX500 (CT1000BX500SSD1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
