Technics EAH-AZ60 vs Sennheiser Accentum Wireless

Technics EAH-AZ60
Technics EAH-AZ60
8.7/10 Отлично выше на 0,3 62 отзыва
Средняя цена в магазинах 14 095 ₽
Все цены ↓
Sennheiser Accentum Wireless
Sennheiser Accentum Wireless
8.4/10 Отлично 84 отзыва
Средняя цена в магазинах 12 177 ₽
Все цены ↓
Technics EAH-AZ60 8.7/10
Sennheiser Accentum Wireless 8.4/10
Technics EAH-AZ60
Детальный звук — 85%
Вес: 96 г против 221 г
Sennheiser Accentum Wireless
Дешевле на 14%
Чистый детальный звук — 71%
Время работы: 50 ч против 7,5 ч

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Technics EAH-AZ60
⚡ Technics EAH-AZ60G — натуральные, детальные TWS с лучшим в классе балансом звука. ✅ Стоит покупать, если вам важна честная звуковая сцена без басового угара и стабильная работа с LDAC. ❌ Лучше избегать, если вам нужна максимальная громкость и беспроводная зарядка кейса.
Sennheiser Accentum Wireless
—
👍 Что хвалят чаще всего:
Детальный звук (85%) — Вокал, инструменты и тихие элементы знакомых записей остаются разборчивыми, а бас не забивает остальную музыку.
Удобная посадка (41%) — Подбор насадок помогает удержать наушники при движении и долго слушать музыку без усталости.
Работа ANC (38%) — В метро и шумных местах наушники заметно приглушают окружающий гул, а прозрачность помогает слышать обстановку.
Приложение с настройками (28%) — В приложении настраиваются эквалайзер, уровни ANC, прозрачность и действия каждого сенсора.
Время работы (13%) — При непрерывном прослушивании получается примерно шесть-семь часов, а компактный кейс удобно носить с собой.
👍 Что хвалят чаще всего:
Чистый детальный звук (71%) — В знакомых композициях различимы инструменты и сцена, а бас остаётся заметным.
Удобная посадка (48%) — При многочасовом прослушивании голова и уши не устают, если размер чашек подходит.
Сильное шумоподавление (26%) — В метро и на улице музыка сохраняет разборчивость на небольшой громкости.
Долгая автономность (25%) — Запаса хватает на несколько дней, а десять минут зарядки добавляют пять часов.
👎 На что жалуются:
Высокая цена (20%) — При выборе между более доступными TWS стоимость становится ощутимой платой за звук и ANC.
Недостаток громкости (10%) — На верхнем уровне громкости звук остаётся тише привычного тем, кто любит слушать с большим запасом.
Нет автопаузы (10%) — При извлечении наушника музыка продолжает играть, и паузу приходится включать сенсором.
Давление в маленьких ушах (8%) — Через час корпус начинает давить на ушную раковину, из-за чего болят уши и голова.
Нет беспроводной зарядки (7%) — Кейс заряжается кабелем USB-C, поэтому положить его на беспроводную площадку не получится.
👎 На что жалуются:
Тесная посадка для крупных голов (13%) — На крупной голове обод и небольшие чашки быстро создают заметное давление.
Пластик быстро царапается (10%) — На поверхности появляются царапины, а грязные следы оттираются тяжело.
ANC нельзя отключить (7%) — После включения активное шумоподавление возвращается по умолчанию, и пассивную тишину выбрать нельзя.
Нет чехла для переноски (6%) — Складные наушники приходится перевозить отдельно, без защиты в рюкзаке.
Верхам не хватает ясности (6%) — Эквалайзер помогает подправить верхний диапазон, но басовая подача остаётся заметной.
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Technics EAH-AZ60 Sennheiser Accentum Wireless
Время работы разница в 6,7 раза
7,5 ч
50 ч ✓
Вес разница в 2,3 раза
96 г ✓
221 г
Длина кабеля разница в 6 раз
0,2 м
1,2 м ✓
Количество микрофонов разница в 4 раза
8 ✓
2
Подключение — по характеристикам разница в 3,9 раза
1,7
6,6 ✓
Кейс и комплект — по характеристикам разница в 2 раза
2,7
5,5 ✓
Минимальная воспроизводимая частота разница в 2 раза
20 Гц
10 Гц ✓
Посадка и комфорт — по характеристикам разница 95%
3,8
7,4 ✓
Максимальная воспроизводимая частота разница 82%
40 000 Гц ✓
22 000 Гц
Кейс и комплект разница 72%
5,4 ✓
5,9
Автономность и зарядка — по отзывам разница 40%
6,8
9,5 ✓
Микрофон и звонки разница 39%
8,4 ✓
6,2
Микрофон и звонки — по отзывам разница 35%
8,4 ✓
6,2
Надёжность — по характеристикам разница 33%
6,3
8,4 ✓
Подключение разница 26%
6,5
7,9 ✓
Приложение и прошивка разница 26%
8,9 ✓
6,4
Время зарядки кейса разница 25%
2,5 ч
2 ч ✓
Материалы и отделка разница 23%
7,2 ✓
7,5
Управление разница 21%
7,7 ✓
6,8
Автономность и зарядка разница 19%
7,1
8,9 ✓
Звук — по отзывам разница 13%
9,3 ✓
8,2
Управление — по отзывам разница 13%
7,7 ✓
6,8
Надёжность — по отзывам разница 12%
9,1 ✓
8,1
Звук разница 11%
9,3 ✓
8,2
Посадка и комфорт разница 8%
7,9 ✓
7,7
WizeScore разница 8%
8,3 ✓
8
Кейс и комплект — по отзывам разница 8%
6,5 ✓
6
Надёжность разница 5%
8,5 ✓
8,2

Сравнение характеристик

  Technics EAH-AZ60 Sennheiser Accentum Wireless
Сценарии : Для музыки Для музыки, Для работы
Основные параметры
Система активного шумоподавления (ANC) : да да
Минимальная воспроизводимая частота : 20  Гц 10  Гц
Максимальная воспроизводимая частота : 40000  Гц 22000  Гц
Чувствительность : — 106 дБ
Максимальная мощность : — 10  мВт
Коэффициент гармоник : — 0.3  %
Импеданс : — 32  Ом
Особенности конструкции
Диаметр мембраны : 6  мм 37  мм
Беспроводная связь
Тип беспроводного соединения : Bluetooth Bluetooth
Особенности
Толщина : 26  мм 200  мм
Подключение
Длина кабеля : 0.2  м 1.2  м
Питание
Время зарядки кейса : 2.5  ч 2  ч
Время работы от аккумулятора в кейсе : — 50  ч
Общие характеристики
Тип : беспроводные TWS-наушники беспроводные наушники
Конструкция : вкладыши полноразмерные
Технология : динамические динамические
Вес : 96 г 221 г
Тип акустического оформления : закрытые закрытые
Количество драйверов : есть есть
Класс защиты (IP) : IPX4 IP65/IP67
Поддерживаемые кодеки : LDAC AAC, SBC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD
Высота : 22 мм 60 мм
Дополнительная информация : профили Bluetooth: A2DP, AVRCP, HFP, HSP быстрая зарядка: 10 минут зарядки - 5 часов воспроизведения
Особенности : влагозащита L-образный разъем, кнопка ответа, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, позолоченные разъемы, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление
Тип крепления : без крепления оголовье
Комплектация : Наушники беспроводные True Wireless, зарядный футляр, Кабель USB для зарядки: Прибл. 02 м (066 фута) (Входной разъем: USB Type-A. Выходной разъем: USB Type-C), Комплект вкладышей: XS1 XS2 S1 S2 M L XL (установлен размер M) Пара беспроводных наушников ACCENTUM, зарядный кабель USB-C, Краткое пособие
Версия Bluetooth : 5.2 5.2
Ширина : 24 мм 200 мм
Количество микрофонов : 8 2
Время работы : 7.5 ч 50 ч
Игровая гарнитура : нет —
Разъем штекера : USB Type-C —
Тип элементов питания : аккумулятора Li-Ion-аккумуляторы
Версия : — для других стран
Время зарядки : — 3 ч
Тип зарядки кейса : — USB Type-C
Емкость аккумулятора : — 800 мА·ч
Оценки WizeMart
Автономность и зарядка : 7.1 8.9
Подключение : 6.5 7.9
Кейс и комплект : 5.4 5.9
Надёжность : 8.5 8.2
Звук : 9.3 8.2
Шумоподавление и изоляция : 8.9 9
Посадка и комфорт : 7.9 7.7
Микрофон и звонки : 8.4 6.2
Управление : 7.7 6.8
Приложение и прошивка : 8.9 6.4
Материалы и отделка : 7.2 7.5
WizeScore : 8.3 8
Посадка и комфорт — по характеристикам : 3.8 7.4
Автономность и зарядка — по характеристикам : 7.6 7.9
Подключение — по характеристикам : 1.7 6.6
Кейс и комплект — по характеристикам : 2.7 5.5
Надёжность — по характеристикам : 6.3 8.4
Звук — по отзывам : 9.3 8.2
Шумоподавление и изоляция — по отзывам : 8.9 9.0
Посадка и комфорт — по отзывам : 7.9 7.7
Автономность и зарядка — по отзывам : 6.8 9.5
Подключение — по отзывам : 8.6 8.5
Микрофон и звонки — по отзывам : 8.4 6.2
Надёжность — по отзывам : 9.1 8.1
Материалы и отделка — по отзывам : 7.2 7.5
Управление — по отзывам : 7.7 6.8
Приложение и прошивка — по отзывам : 8.9 6.4
Кейс и комплект — по отзывам : 6.5 6.0
Совместимость с источником — по отзывам : — 8.0
Совместимость с источником : — 8

Где купить дешевле

Technics EAH-AZ60

Загружаем цены...

Sennheiser Accentum Wireless

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Technics EAH-AZ60
Все отзывы и обзор Sennheiser Accentum Wireless
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑