6 отзывов пользователей o TATONKA Belmore 80+10
Пользовались
TATONKA Belmore 80+10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плохая модель
- + Все знают, что фирма Татонка делает хорошие рюкзаки. И это в общем-то так. Но и стоят эти рюкзаки достаточно дорого. Поэтому требования и ожидания тоже должны быть высокими. Но проблема в том, что в последнее время цена повысилась, а качество рюкзаков наоборот - понизилось. Всех захлестнула безумная экономия, даже в ущерб качеству. В общем, про эту модель похвалы много, и это оправдано, а я напишу про недостатки. Кстати, я много путешествую, и очень хорошо разбираюсь в рюкзаках, можете почитать, каким должен быть хороший рюкзак: https://dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-1.html
- - Итак: Ткань на дне хлипкая. Рюкзак постоянно ставят на землю, на асфальт, и дно постоянно шоркается. Ткань в этом месте быстрее теряет прочность, а ведь именно на нее давит весь вес. Что мешает производителю хотя бы на дно нашить нормальную кордуру? А-а, экономия... Пояс тут по высоте уже, чем в том же Бизоне, и наполнитель более мягкий, лямки тоже мягче, поэтому и нагружать рюкзак надо поменьше. К тому же пояс еще и мал в объеме, то есть худому будет нормально, а крепкому мужчине пояс едва до боковых костей таза достанет, и пряжка будет впиваться в живот. Это болезнь многих рюкзаков, несмотря на то, что этот Белмор по высоте подходит и двухметровым гигантам. В шляпе нет внутреннего кармана. Ну понятно, сэкономили. На боковых лямках тоже сэкономили. Это вообще позор, они стоят-то три копейки. Скрученный коврик туда не влезет. А вот лямки, которые проходят через нижний вход, наоборот, сделали слишком длинными, и что бы туда не засунуть, полметра лямки будет болтаться. Странно... И вот интересно, там где не надо - экономят, а например, на плечевых лямках, нашито два слоя ткани лишней, она типа лямку прикрывает, но зачем, не понятно, да еще и сбоку вход на молнии. Прямо, расточительство... Ну и главное, это уже вопрос к производителю, ко всем производителям. Вертикальные металлические вставки идут слишком близко друг к другу, и упираются в низ спины, в районе копчика. Почему не сделать между ними расстояние побольше, чтобы и вес рюкзака и давление на спину распределить более равномерно, чтобы не давило в одну точку. По типу как в том же Бизоне, там вообще практически в бока вставки упираются. Это основные, довольно серьезные недочеты.
Ну и напоследок. Старайтесь не покупать через всякие мегамаркеты-вилбересы-озоны-трабзоны, там, где оплату вперед требуют. Это, во-первых, нарушение Ваших прав, во-вторых, если что не понравится, вернуть товар очень проблематично будет, у них система невозврата давно отлажена. Ну и производитель, может год от года менять чего-нибудь, так что, примеряйте, проверяйте, а только потом деньги отдавайте.
Отличная модель
качество цена
Рюкзак купил специально с разделенными объемами. Удобно, в нижнем можно хранить все мокро-грязное, нет контакта с сухими вещами из большого отделения. Перегородка между ними в принципе отстегивается, если уж очень нужен один объем. Дизайн простоват, но за свою цену наворотов ждать не приходится. Материал прочный, швы ровные, без ниток торчащих...
- + цена; объем - реальные 90 литров;
- - неудобная подвесная система, мало карманов, отсутствует raincover, "хлипкие" фастексы
Простенький, по сравнению с флагманскими моделями известного бренда рюкзак; минималистичная конструкция позволяет разместить загрузку либо в просторном основном отсеке, разделяющимся на два при помощи внутренней перегородки, либо в верхнем кармане клапана; также, предусмотрены два внешних боковых кармана из эластичного материала - и это все. По всей вероятности, такая компоновка должна компенсироваться качественной подвесной системой; однако удобной систему Y1 на этом рюкзаке назвать трудно - после продолжительных попыток настроить "спину" лямки пришлось зафиксировать в самой нижней позиции из возможных (при росте 183) - и только так удалось добиться того, что бы "пояс" рюкзака был, собственно, на поясе; при этом верхние стропы нужно затягивать до отказа - иначе верх рюкзака "гуляет" в стороны при ходьбе. По всей видимости, создатели этой бюджетной модели ориентировались на двух метровых туристов весьма странного телосложения, в природе встречающегося крайне редко; Сшит, в принципе неплохо; насколько прочно - выяснится в этом сезоне, в процессе полевых испытаний. Сравнивать с моделями Deuter, Lundhags, Lowe Alpine или той же Tatonka аналогичного объема, но другой ценовой категории бессмысленно - от Tatonka в этом изделии только логотип.
- + удобно и качественно
- - в комплекте нет накидки от дождя
Качество на высоте! Очень удобно, что есть две секции - для рюкзака с большим объемом это огромный плюс. Можно регулировать по высоте, раньше у меня было два рюкзака, побольше и поменьше, потом решил приобрести один. Рюкзак объемный, но сел отлично. Несмотря на упрощенную подвеску, нести было достаточно комфортно. Полностью удовлетворен, всем советую.
- + цена, ткань, размер
- - нет дождевого чехла в комплекте
Качество на высоте! Очень удобно, что есть две секции - для рюкзака с большим объемом это огромный плюс. Можно регулировать по высоте,...
Показаны отзывы 1-6 из 6.
График изменения цены TATONKA Belmore 80+10
Характеристи TATONKA Belmore 80+10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










