Solins КПТ-8 vs Arctic Термопрокладка (TP-2)

Solins КПТ-8
Solins КПТ-8
7.6/10 Хорошо 45 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 786
Все цены ↓
Arctic Термопрокладка (TP-2)
Arctic Термопрокладка (TP-2)
8/10 Хорошо выше на 0,4 75 отзывов
Средняя цена в магазинах 2 243
Все цены ↓
Solins КПТ-8 7.6/10
Arctic Термопрокладка (TP-2) 8/10
Solins КПТ-8
Дешевле на 20%
Рекордная дешевизна за объём — 95%
Arctic Термопрокладка (TP-2)
Эффективное охлаждение — 45%
Теплопроводность: 6 Вт/(м⋅К) против 0,7 Вт/(м⋅К)

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Рекордная дешевизна за объём (95%) — один тюбик стоит как крошечный шприц брендовой пасты и расходуется годами
Ультра-долговечность без высыхания (70%) — сохраняет пластичность 6–8 лет в контакте кристалл-радиатор даже без замены
Универсальность для электроники (65%) — подходит для светодиодов транзисторов датчиков и компрессоров а не только для CPU
Достаточная эффективность при TDP до 60 Вт (60%) — температуры сравнимые с GD-900 и Arctic MX-4 на офисных процессорах
Отличная заполняемость микронеровностей (55%) — чуть жидкая консистенция равномерно покрывает шероховатую поверхность без пустот
Эффективное охлаждение (45%) — снижает температуры GPU на 5-24 градуса в стресс-тестах
Хорошая теплопроводность (32%) — лучше китайских на 10 градусов в AIDA и FurMark
Долговечность (28%) — служит 3-4 года без высыхания и течи
Легкость резки (35%) — режется ножницами без крошения и разваливания
Пластичность установки (25%) — прилипает плотно и заполняет зазоры неровностей
Ничтожная теплопроводность 0.65 Вт/м·К (65%) — в десять раз хуже чем у Arctic MX-4 поэтому мощные CPU перегреваются под нагрузкой
Совершенно не годится для оверклокинга и видеокарт (55%) — паста не справляется с отводом тепла от разогнанных ядер и горячих GPU
Риск получить расслоившуюся жижу вместо пасты (20%) — полупрозрачная вода вместо однородной массы делает тюбик бесполезным
Ненадёжный пластиковый тюбик (10%) — поршень может лопнуть при нажатии и паста вытекает в неподходящий момент
Полное отсутствие лопатки для нанесения (5%) — придётся импровизировать если нет шпателя под рукой
Высыхание со временем (8%) — превращается в твердую массу за неделю на SSD
Неточная длина (6%) — 11,8 см вместо 12 см приходится стыковать
Трудности с пленкой (7%) — плохо снимается разваливает прокладку
Плотный материал (12%) — твердоватый мешает прижиму радиатора к чипам
Высокая цена (15%) — дороже аналогов не всегда оправдано
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Solins КПТ-8 Arctic Термопрокладка (TP-2)
Теплопроводность разница в 8,6 раза
0,7 Вт/(м⋅К)
6 Вт/(м⋅К)
Максимальная рабочая температура разница 11%
180 °C
200 °C
Плотность разница в 937,5 раза
3 000 г/см³
3,2 г/см³

Сравнение характеристик

  Solins КПТ-8 Arctic Термопрокладка (TP-2)
Дополнительная информация : Плотность, г/см3: 2, 6-3 Теплопроводность - 6 Вт/мК
Общие характеристики
Тип термоинтерфейса : термопаста термопрокладка
Упаковка : банка, тюбик, шприц
Теплопроводность : 0.7  Вт/(м⋅К) 6  Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура : -60  °C -40  °C
Максимальная рабочая температура : 180  °C 200  °C
Плотность : 3000  г/см³ 3.2  г/см³
Материал термопрокладки : жидкий металл
Диэлектрик : Да

Где купить дешевле

Solins КПТ-8

Загружаем цены...

Arctic Термопрокладка (TP-2)

Загружаем цены...