Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 SATA (SP960GBSS3S55S25)
Отлично
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 960 ГБ
- скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 530 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC
- контроллер: Phison PS3108
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)?:
- Значительное ускорение загрузки системы и приложений:
- Загрузка Windows сокращается до 10-15 секунд против 1-3 минут на HDD.
- Программы (Chrome, офисные приложения) запускаются в 2-3 раза быстрее.
- Особенно заметен прирост производительности на старых ноутбуках и ПК (SATA II/III).
- Стабильная работа при умеренной нагрузке:
- В играх (WoW, Skyrim, Cyberpunk) загрузка локаций занимает 10-20 секунд.
- Отсутствие лагов и "фризов" в приложениях при достаточном свободном месте (>20% объема).
- Технология Bad Block Management автоматически заменяет поврежденные сектора.
- Энергоэффективность и бесшумность:
- Отсутствие шума и вибрации благодаря отсутствию движущихся частей.
- Температура при нагрузке не превышает 45°C (контролируется через SP Toolbox).
- Потребление энергии ниже, чем у HDD, что критично для ноутбуков.
- Соответствие заявленной скорости чтения:
- Sequential Read достигает 500-560 МБ/с (SATA III) в CrystalDiskMark.
- Скорость копирования крупных файлов (8 ГБ) с SSD на HDD — 120-200 МБ/с.
- Быстрый отклик при навигации по файловой системе.
- Долговечность при корректном использовании:
- Отдельные экземпляры работают 5-7 лет даже при активной перезаписи данных.
- Ресурс записи до 14 ТБ (по SMART) при сохранении 91% здоровья накопителя.
- Гарантия 3 года покрывает преждевременные отказы.
- Компактность и универсальность:
- Толщина 7 мм подходит для тонких ноутбуков.
- Определяется BIOS без дополнительных драйверов на старых системах.
- Поддержка AHCI обеспечивает максимальную производительность.
- Эффективность в RAID-массивах:
- Стабильная работа в программных RAID 1 для системных разделов.
- Низкая задержка отклика (Latency < 0.1 мс) при параллельных операциях.
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости записи при заполнении кэша:
- Sequential Write падает с 400+ МБ/с до 30-40 МБ/с при копировании файлов >2 ГБ.
- Внутридисковое копирование 8 ГБ занимает 3-4 минуты (ниже скорости HDD).
- Маленький SLC-буфер (1-3 ГБ) не справляется с sustained нагрузкой.
- Критическая потеря производительности при нехватке места:
- При свободном месте <10 ГБ система "зависает" на 15-30 секунд.
- Программы не запускаются из-за timeout ошибок (особенно на Windows 10).
- Проблема проявляется через 2-3 месяца эксплуатации.
- Низкая надежность контроллеров:
- Частые внезапные "смерти" дисков (ROM Mode, ошибка 0x0000007B).
- Контроллеры Phison/Sandforce/Maxiotek не определяются фирменным ПО для прошивки.
- Средний срок жизни — 1-2 года против 5+ лет у Samsung/WD.
- Проблемы совместимости с Linux:
- Ошибки установки GRUB на Debian/Ubuntu из-за прошивки контроллера.
- Невозможность создания разделов после сбоев.
- Отсутствие официальных драйверов для Open Source ОС.
- Ложные показатели SMART:
- Температура всегда отображается как 31-40°C (фиксированное значение).
- Health 99% при реальных отказах (пропадание из BIOS, BSOD).
- Victoria/Victoria SSD выявляет до 30% "синих" (битых) секторов.
- Непредсказуемое качество компонентов:
- Разные партии содержат чипы Toshiba, Micron или безымянные NAND.
- Случайные зависания при нагрузке (игры, копирование).
- До 10% брака "из коробки" (невозможность форматирования, установки ОС).
- Ограниченная ёмкость для современных задач:
- 120 ГБ хватает только под ОС и базовый софт (остаётся <30 ГБ свободно).
- 240 ГБ недостаточно для игр AAA-класса (Cyberpunk 67 ГБ).
- Фактический объём на 3-5% меньше заявленного (119 ГБ вместо 120 ГБ).
Обзор Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)*:
Производительность и скоростные характеристики
Отзывы демонстрируют значительную нестабильность скорости записи, особенно при работе с крупными файлами. Пользователи отмечают резкое падение скорости с 200 МБ/с до 30–40 МБ/с при копировании данных внутри накопителя или между разделами, что иногда оказывается ниже показателей традиционных HDD. Тесты CrystalDiskMark подтверждают: при отключённом кэшировании в Windows скорость последовательной записи опускается до 212 МБ/с, тогда как с активным кэшем достигает 441 МБ/с. Показатели случайной записи 4K (q=1,t=1) критично низки — всего 10.7 МБ/с, что негативно сказывается на отзывчивости системы при многозадачности. При этом чтение остаётся стабильным (560 МБ/с), что обеспечивает быструю загрузку ОС (10–20 секунд против 1–3 минут на HDD).
Надёжность и долговечность
Продукт демонстрирует полярный опыт эксплуатации: часть пользователей сообщает о беспроблемной работе в течение 5–7 лет даже при интенсивных нагрузках (перезапись игр, частые инсталляции), тогда как другие сталкиваются с отказами через 2–4 месяца. Ключевые проблемы включают внезапное исчезновение диска из BIOS, ошибки при восстановлении Windows, невозможность форматирования и "синие экраны". Корпоративные клиенты отмечают системное ухудшение работы при заполнении диска менее 10 ГБ — система начинает "тормозить" до полной неработоспособности. Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознаёт накопители для диагностики или обновления прошивки, усугубляя проблемы с обслуживанием.
Технические особенности и зависимость от платформы
Контроллеры (SandForce, Phison, Maxiotek MAS0902) напрямую влияют на производительность: в тестах SiliconPower Velox V55 вдвое превосходит Kingston SV300, но на практике загрузка ОС занимает на 5 секунд дольше из-за различий в оптимизации под AMD и Intel. На старых системах с SATA II скорость ограничена 300 МБ/с, нивелируя преимущества SATA III. Важно: производительность напрямую зависит от настроек системы — активация AHCI вместо IDE и включение кэширования критичны для раскрытия потенциала. При этом диск не имеет датчика температуры, показывая фиксированные 31–40°C в мониторингах, что затрудняет диагностику перегрева.
Целевое применение и ограничения
Накопитель оптимален для бюджетного апгрейда старых ПК и ноутбуков с акцентом на ускорение загрузки ОС и базовых приложений. В играх (World of Tanks, WoW Classic) он сокращает время входа в бой, но не устраняет лаги, связанные с GPU/CPU. Объёма 120–240 ГБ хватает исключительно под систему и софт — при заполнении более 70% начинается деградация скорости. Категорически не подходит для задач с постоянной перезаписью данных (серверы, видеомонтаж), а также для Linux-систем — пользователи фиксируют ошибки установки GRUB. Для профессиональных сценариев и хранения критичных данных рекомендованы альтернативы (Samsung, WD).
Сравнение с конкурентами
На фоне аналогов в своей ценовой категории (DEXP, Kingston SV300) диск предлагает сопоставимую скорость чтения (~550 МБ/с), но проигрывает в стабильности записи и ресурсе. При прямом сравнении с Seagate или Samsung EVO разрыв становится критичным: конкуренты демонстрируют устойчивую производительность при заполнении и меньшее количество отказов. Преимущество Silicon Power — цена, однако долгосрочная эксплуатация ненадёжна: 37% рецензентов столкнулись с отказами в течение первого года против 10–15% у Kingston. Фирменная гарантия 3 года формально компенсирует риски, но сложность процедуры замены (требование оригинальной упаковки, диагностика в СЦ) снижает её практическую ценность.
Итоговая оценка и рекомендации
Продукт остаётся компромиссным решением для непритязательных пользователей, готовых мириться с "лотереей" качества компонентов ради низкой стоимости. Его сильные стороны — оживление старых систем через ускорение загрузки ОС и работы браузеров — нивелируются рисками преждевременного выхода из строя и необходимостью строгого контроля свободного места. Для стабильной работы критично: использование AHCI, активация кэширования Windows, резервное копирование данных и 20% незанятого пространства. В сегменте бюджетных SSD альтернативы вроде Kingston A400 или Crucial BX500 предлагают более предсказуемую надёжность при аналогичной цене, тогда как для ответственных задач предпочтительны WD Blue или Samsung 870 EVO.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько заметно ускоряется загрузка операционной системы после установки этого SSD?
Большинство пользователей отмечают значительное улучшение: время загрузки Windows сокращается до 10-20 секунд против 1+ минуты на HDD. На старых системах (ноутбуках 10-летней давности или ПК с SATA II) загрузка ускоряется в 3-5 раз. Скорость зависит от автозагрузки программ и железа, но даже на слабых процессорах (например, Intel Celeron) разница ощутима. -
Сильно ли падает скорость записи при копировании больших файлов или заполнении диска?
Да, это частая проблема. При последовательной записи файлов ~8 ГБ скорость сначала держится на уровне 200 МБ/с, но после заполнения SLC-кэша (примерно 2 ГБ) резко падает до 30-120 МБ/с. Особенно критично падение при заполнении диска менее 10 ГБ свободного места — система начинает "тормозить", программы не запускаются из-за задержек отклика. -
Как диск ведет себя в играх и ресурсоемких приложениях?
В играх типа World of Tanks, WoW Classic или Cyberpunk загрузка локаций сокращается до 10-20 секунд, исчезают микрофризы. Однако SSD не повышает FPS — он ускоряет только подгрузку данных. В старых системах (например, на базе AMD Phenom) прирост менее заметен, чем на современных платформах. -
Насколько надежен этот SSD при длительном использовании?
Отзывы противоречивы: часть пользователей эксплуатируют диск 5-7 лет без сбоев даже при активной перезаписи данных. Другие сталкиваются с выходом из строя через 3-12 месяцев (диск перестает определяться BIOS, вызывает BSOD). Критический симптом — резкое падение скорости и ошибки файловой системы при заполнении менее 10 ГБ. -
Влияет ли тип контроллера (Phison, SandForce, Maxiotek) на производительность?
Да, контроллер напрямую влияет на скорость. Модели с Phison показывают до 550 МБ/с чтения и 420 МБ/с записи в синтетических тестах, но в реальных сценариях (например, копировании внутри диска) скорость падает до 30-40 МБ/с. SandForce стабильнее держит нагрузку, но чувствителен к заполнению. На старых ПК разница между контроллерами может нивелироваться шиной SATA II. -
Можно ли использовать диск для Linux-систем?
Некоторые пользователи сообщают о проблемах: установка Debian/Ubuntu завершается ошибкой GRUB из-за несовместимости прошивки. С Windows 7/10 сложностей меньше, но после обновлений ОС возможны сбои (требуется переустановка). Для Linux рекомендуются SSD с открытыми драйверами контроллеров. -
Как диск работает на старых ПК и ноутбуках с SATA II?
На ограниченной пропускной способности SATA II (3 Гбит/с) реальная скорость чтения/записи не превышает 280 МБ/с, но даже это дает 2-3-кратный прирост против HDD. Система грузится за 15-25 секунд, браузеры и офисные приложения открываются быстрее. Лучший сценарий для такого SSD — апгрейд старых систем без замены материнской платы.
-
Требует ли диск специальных настроек системы?
Обязательно включение режима AHCI в BIOS — без него скорость записи не поднимется выше 200 МБ/с. Для продления срока службы рекомендуется отключать дефрагментацию и гибернацию, но многие пользователи игнорируют это без видимого ущерба. Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознает диск, что затрудняет мониторинг. -
Сколько реально доступного места на дисках разного объема?
На моделях 120 ГБ фактический объем — 111-119 ГБ (после форматирования и под системные файлы). На 240 ГБ версии свободно 223-238 ГБ. Этого хватает для ОС, драйверов, офисного ПО и 1-2 игр, но для мультимедийных файлов требуется HDD или облако. -
Греется ли диск при активной нагрузке?
Температура редко превышает 45°C благодаря отсутствию подвижных частей. Однако встроенный датчик часто "врет" — фиксирует 31-40°C даже под нагрузкой. В тесных корпусах ноутбуков рекомендуют оставлять зазор вокруг SSD для вентиляции. -
Почему скорость в CrystalDiskMark и реальном копировании файлов различается?
Синтетические тесты используют сжатые данные, которые обрабатываются быстрее. При записи несжимаемых файлов (видео, ISO) контроллер SandForce/Phison снижает скорость на 30-70%. Особенно заметно при копировании внутри диска: если тест показывает 500 МБ/с, реальная скорость упадет до 120-200 МБ/с, а при заполнении кэша — до 30 МБ/с. -
Подходит ли диск для серверов или NAS?
Только для RAID 1 под ОС в домашних NAS из-за ограниченного ресурса записи. В промышленных решениях не рекомендуется — при активной перезаписи (например, в базах данных) ресурс ячеек исчерпывается за 6-12 месяцев. После 14 ТБ записи некоторые диски начинают "сыпаться". -
Можно ли обновить прошивку и улучшить производительность?
Обновление часто невозможно: фирменная утилита SP Toolbox не распознает диск либо зависает на этапе сканирования. На форумах пользователи жалуются на отсутствие актуальных прошивок для контроллеров Maxiotek MAS0902. Если SSD определяется утилитой — прошивка может исправить ошибки записи. -
Как влияет заполненность диска на производительность?
При заполнении более 80% (менее 20-25 ГБ свободного места на 120 ГБ модели) начинаются "тормоза": время отклика увеличивается в 3-5 раз, система подвисает при открытии приложений. Это связано с алгоритмами выравнивания износа (WA) и характерно для бюджетных SSD без DRAM-буфера. -
Какие компоненты чаще всего выходят из строя?
Основные проблемы — "отвал" контроллера (диск перестает определяться в BIOS) и деградация памяти NAND. Признаки неисправности: ошибки при установке ОС, BSOD с указанием на драйвер disk.sys, резкое падение скорости записи до 6-10 МБ/с. Ремонту не подлежит — требуется замена по гарантии.
821 отзывов пользователей o Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)
Пользовались
Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-3RKAC
28.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надежность. Нормальные скорости для игрового сценария использования.
- -
Недостатков нет.
Купил в 2019 году под игры (как видно, дизайн корпуса успели изменить). За 6 лет использования никаких нареканий. Для игр достаточно нормальные скорости, в Элден Ринг до 10 секунд загрузка при быстром перемещении или после смерти. Киберпанк тоже имеет адекватные скокрости загрузки до 20 примерно при первом запуске (продолжить игру), а далее в геймплее при смерти или перемещении также секнуд 10. Так что если вам не важно выиграть доли секунд, которые вам дадут SSD на пару тысяч дороже, то выбор хороший.
НаноРейдер-8OSWP
28.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надежность. Нормальные скорости для обычных сценариев использования.
- -
Не обнаружил.
Был куплен мной в 2020 году под винду (через год псоле покупки аналогичного на 480 гб). К сожалению, меня мало интересуют скорости, запускается система за 15 секунд и этого достаточно. Через 5 лет использования винда все также запускается за 15 секунд, даже при условии доступности всего 10 гб. За весь срок работы ни одного бита иформации не было потеряно.
Квантум-0DLVU
01.05.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена и вроде работает
- -
Он раза с пятого, иногда сразу, иногда с третьего и на синий либо зелёный если вы тестер то вылетит экран смертивылетит
Не знаю почему у него такое поведение, но реально он с первого раза не стартует вылетает на проверке биоса что не подключён загрузочный тип где винда, и ну стандарт ктрл альт дел нажать подождать и повторить до успешной и потом он работает отлично. И тесты проходит и скорость хорошая
Астероид-7FHNT
30.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Оживил ноутбук. С ним стал быстрее. Отработал 4 года это плюс.
- -
Умер практически быстро, внезапно. Стояла на нем операционная система.
Думаю можно брать, но учитывать, что умирает без особых предупреждений, как наверное и все SSD. Каких то особенных манипуляций с ним не делал, так как там была операционка и спасать особо нечего.
Астероид-6PZLP
26.05.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
цена
- -
скорость работы
В любой непонятной (и понятной) ситуации при активном чтении/записи идут вверх задержки ввода/вывода, вплоть до скорости чтения в несколько килобайт/секунду. Буду брать что-нибудь лучше на замену. В остальном же - работает.
НеоВояжер-0YQUS
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой, объемный, внешний вид (хоть его в корпусе и не видно).
- - В комплекте только диск, нет даже винтиков для фиксации в салазках.
Пандорец-4MHCE
07.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Заявленная скорость соответствует реальной
Долговечный. За несколько лет использования здоровье составляет 99% при записи 3тб суммарно
- -
нет
отличный за свои копейки, очень доволен
Туманник-1MVZA
28.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Ссд
- -
Скорость хуже чем у hdd, похоже брак, надёжность - плохо.
Точно больше не буду брать эту фирму, не первый ссд такой отлетает в мир иной.
Нейрон-5JSVS
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если хотите дать старому ноутбуку новую жизнь это то что вам надо за разумные деньги
- - Недостатков нет
Вектрон-3WYRA
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежность, скорость, гарантия 36 месяцев. Снабжен технологией Bad Block Management для непрерывного мониторинга и замены поврежденных блоков, что значительно увеличивает срок службы данного ssd диска. Очень компактные размеры, идеально подходит для ноутбука.
- - В процессе эксплуатации не обнаружил.
Гелиос-5VJMU
19.03.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена
- -
Надежность
Через два года эксплуатации в ноутбуке (от силы 10 часов в неделю если набиралось работы) полностью вышел из строя. Данные потеряны, благо копии есть в облаке. Пытался подключить к другому ПК, ни в какую, ни на прямую к материнской плате не через внешний адаптер. Видимо сдох контроллер.
ТехноНаблюдатель-7IIKB
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, оптимальный объём для установки ОС, фирма SP - пока меня не подводила
- - Производительность конечно соответствует цене, диск не самый шустрый
Нейрон-0ZLVE
10.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
по началу все было хорошо
- -
умер через месяц использования
купил данный диск для старого ноутбука, по началу он просто летал как ракета. В один день прекрасный день ноутбук перестал воспринимать его серьёзно. Дошло до того что он дистрибутив редос просто не видит данный диск. А на проверке ошибка на ошибке.
Туманник-9FQTH
18.04.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Приемлемое сочетание цены и производительности
- -
Вышел из строя через год работы
Через год диск стал периодически отключаться во время работы. Перезагрузка на какое-то время помогает. Хорошо, что данные не потерялись.
ХроноГость-1UDTK
22.06.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Дешевый
- -
Сомнительное качество
Из 3 дисков, 1 сегодня навернулся, пойду в гарантийку, отработал 2 года.
Не был доволен, что это мой первый сдохший ссд диск из нескольких десятков купленных с 2017г.
Причем сдох назло без возможности восстановления файлов
Model: SM59XT2A-10-00801001
Fw : 20210308
Size : 0 MB [0.0 GB]
Controller : SM2259XA in ROM Mode
Bank00: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank02: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank03: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank04: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank05: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank06: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank07: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank08: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank09: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank10: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank11: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank12: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank13: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank14: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank15: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Сами банки померли.
Аэронавт-1DRYG
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/качество
- - не обнаружил
Супернова-8TGUV
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Простой, надежный ssd
- - Обычная скорость. Для офисного компьютера и простых игр.
Синтрон-6YTZO
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой вполне себе быстрый SSD. Взял из недорогих, ориентировался на более-менее известную фирму. Поставил в комп на замену обычного HDD - разница в ощущениях в использовании компьютера просто огромна! Даже на старом железе комп обрел вторую молодость. Хорошая штука. Гарантия 3 года.
Вояджер-7MIXL
16.12.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Не тестировал
- -
Отказал через два года
Проработал ровно два года. Сначала были проблемы с запуском системы, даже не мог предположить что проблема с диском, пока не подключил другой диск. При загрузке с другого диска, и форматировании этого, он просто пропал отовсюду, в биосе еще не смотрел, но сдается мне что труп, либо танцевать вокруг него. В общем такое. Хотя возможно что именно мне не повезло с ним
КиберНаблюдатель-2GMUT
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший быстрый ссд. Дешевый. Отличный контроллер. Низкая температура.
- - Не выявил, за такую цену подарок.
Плазмонавт-3EQAL
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + недорогой, память больше, чем заявлено, надежный
ХроноГость-1CPXI
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все-таки фирма
- - Корпус пластик
Сатурниан-0USZT
27.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена.
- -
Нет.
Диск установлен в старый но ещё бодрый компьютер, основная работа интернет и офис.
Спектроник-8UXCK
03.12.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
много хороших отзывов на него
- -
сдох при первом включении
Сегодня купил данный ссд, при первом подключении он инициализировался, при попытки накатить образ выдавал ошибку вконце верификации, ротом винда предложила исправить ошибки на диске ни чего не помогло. Воткнул в другой комп, тот его не увидел, больше ссд признаков жизни не подавал. Завтра пойду возвращать.
Лучшие цены сегодня на Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)
График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)
Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
