Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 SATA (SP960GBSS3S55S25)

8.2/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 826 отзывов
Средняя цена в магазинах 10 834
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость чтения (65%) — до 560 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA3
  • Быстрая загрузка ОС (70%) — 10-20 секунд против минут на HDD
  • Ускорение старого железа (60%) — ноутбуки 10-летки летают как новые
  • Низкая цена (50%) — бюджетный апгрейд под систему
  • Бесшумная работа (40%) — без вибраций и шума даже под нагрузкой
👎 На что жалуются:
  • Низкая надёжность (45%) — умирает через 1-3 года с потерей данных
  • Частый брак (35%) — не определяется в BIOS через недели/месяцы
  • Падение скорости записи (25%) — до 30-40 МБ/с при копировании файлов
  • Торможение при заполнении (15%) — лаги меньше 10 ГБ свободного
  • Проблемы с Linux (10%) — ошибка GRUB при установке

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)?

⚡ Быстрая загрузка операционной системы (70%)
Операционная система Windows 10 или 7 загружается за 10-20 секунд даже на старых ПК с SATA2. Это сокращает время от включения до рабочего стола в 4-5 раз по сравнению с HDD. Пользователи отмечают моментальный старт на ноутбуках 10-летней давности.
→ "Загрузка винды 15 секунд, раньше 1 минута"
→ "В WoT загружаюсь первым в бой"
💻 Ускорение работы на старом железе (60%)
Старые компьютеры и ноутбуки 2005-2012 годов обретают вторую жизнь: Chrome открывается в 2-3 раза быстрее, офисные приложения запускаются мгновенно. Многозадачность становится отзывчивой без лагов. Даже Skyrim и Cyberpunk загружаются за 10-20 секунд.
→ "Ноутбук летает как новый после апгрейда"
→ "Комп 2005 года обгоняет современные"
📈 Высокие скорости чтения в тестах (55%)
Последовательное чтение достигает 560 МБ/с, random 4K – до 250 МБ/с с высоким IOPS в CrystalDiskMark. На SATA2 показатели 450-500 МБ/с. Это заметно ускоряет повседневные задачи по сравнению с HDD.
→ "Чтение 556 МБ/с, запись 487 МБ/с"
❌ Частые отказы и поломки (45%)
Диски умирают внезапно через 1-3 года: не видны в BIOS, BSOD, потеря данных. Из партий по 10 штук все ломаются через месяцы. Гарантия помогает, но время и данные теряются.
→ "Умер через 2 года, банки отвалились"
→ "Через неделю drives not found"
📉 Падение скорости записи под нагрузкой (25%)
При копировании больших файлов внутри SSD скорость стартует с 200 МБ/с, но падает до 30-40 МБ/с после 2 ГБ. SLC-кэш иссякает быстро, хуже HDD в последовательной записи.
→ "Копирование 8 ГБ заняло 3-4 минуты"
→ "Запись упала до 30 МБ/с"
🔧 Ненадёжность контроллеров — мнения разделились (35% 👍 / 45% 👎)
Некоторые служат 5-8 лет с записью 14 ТБ, другие с Phison/Sandforce ломаются быстро. Варьируется по партиям, прошивка не всегда обновляется.
→ Плюс: "Прослужил 7 лет с играми 10-20 ГБ"
→ Минус: "Phison не зарекомендовал себя"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)?

  1. Быстрая загрузка операционной системы:
    • Загружается за 10-20 секунд против 1-2 минут на HDD.
    • На старых ПК и ноутбуках время сокращается до 12-15 секунд даже с автозагрузкой программ.
    • Win7, Win10, Ubuntu стартуют моментально после установки.
    • В играх вроде WoT и Skyrim загрузка карт и боёв происходит первой среди игроков.
  2. Ускорение работы программ и системы:
    • Открытие Chrome в 2-3 раза быстрее, офисные приложения запускаются мгновенно.
    • Серфинг в интернете и многозадачность становятся отзывчивыми на старом железе.
    • Ноутбуки 10-12-летней давности оживают, работают как новые.
    • Перемещение по папкам и запуск софта без задержек.
  3. Высокая скорость чтения в тестах:
    • До 560 МБ/с последовательного чтения в CrystalDiskMark на SATA3.
    • На SATA2 достигает 450-500 МБ/с, что значительно превышает HDD.
    • Random read 4K до 250 МБ/с с высоким IOPS.
  4. Бюджетная цена для апгрейда:
    • Подходит для оживления старых ПК без больших вложений.
    • Гарантия 3 года, объём 120-240 ГБ хватает под ОС и софт.
    • Лучше аналогов по цене/объёму среди бюджетных SATA SSD.
  5. Бесшумность и низкий нагрев:
    • Не шумит, вибраций нет, температура до 45°C под нагрузкой.
    • Идеален для ноутбуков и NAS, не требует охлаждения.
    • Компактный тонкий корпус удобен для установки.
  6. Лёгкая установка и совместимость:
    • Определяется сразу без танцев с бубном.
    • Клонирование ОС проходит без проблем на Win10/7.
    • Работает на старом железе (2005-2012 гг.) с SATA2/3.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Частые отказы и низкая надёжность:
    • Умирает через 1-3 года, иногда за недели/месяцы у многих пользователей.
    • Внезапно не определяется в BIOS, BSOD, потеря данных.
    • Из 10 дисков на предприятии все начали тормозить через 2-3 месяца.
    • Банки памяти отваливаются, здоровье падает резко.
  2. Падение скорости записи под нагрузкой:
    • При копировании внутри SSD падает до 30-40 МБ/с после 2 ГБ.
    • SLC-кэш иссякает быстро, хуже HDD в последовательной записи.
    • На заполнении >40% или без кэша запись 10-200 МБ/с.
  3. Торможение при низком свободном месте:
    • Меньше 10 ГБ свободного – сильные лаги, программы не открываются.
    • Проблема на всех закупленных дисках через месяцы.
  4. Варьирующаяся начинка и брак партий:
    • Контроллеры Phison/Sandforce/Maxiotek разные по качеству.
    • Заводской брак: не форматируется, не распознаётся софт.
    • Прошивка не обновляется, утилита SP не видит диск.
  5. Проблемы с совместимостью в редких случаях:
    • Не ставится Linux (GRUB ошибка), только Windows.
    • Не стартует с 1-5 раза, требует перезагрузок.
    • На старом Celeron грузится 30 сек vs 10-15 на лучшем железе.
  6. Малый объём для современных нужд:
    • 120 ГБ едва хватает под ОС + софт, быстро заполняется.
    • 240 ГБ лучше, но игры/файлы требуют HDD в паре.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25) - анализ 826 отзывов

Производительность и скоростные характеристики

Отзывы демонстрируют значительную нестабильность скорости записи, особенно при работе с крупными файлами. Пользователи отмечают резкое падение скорости с 200 МБ/с до 30–40 МБ/с при копировании данных внутри накопителя или между разделами, что иногда оказывается ниже показателей традиционных HDD. Тесты CrystalDiskMark подтверждают: при отключённом кэшировании в Windows скорость последовательной записи опускается до 212 МБ/с, тогда как с активным кэшем достигает 441 МБ/с. Показатели случайной записи 4K (q=1,t=1) критично низки — всего 10.7 МБ/с, что негативно сказывается на отзывчивости системы при многозадачности. При этом чтение остаётся стабильным (560 МБ/с), что обеспечивает быструю загрузку ОС (10–20 секунд против 1–3 минут на HDD).

Надёжность и долговечность

Продукт демонстрирует полярный опыт эксплуатации: часть пользователей сообщает о беспроблемной работе в течение 5–7 лет даже при интенсивных нагрузках (перезапись игр, частые инсталляции), тогда как другие сталкиваются с отказами через 2–4 месяца. Ключевые проблемы включают внезапное исчезновение диска из BIOS, ошибки при восстановлении Windows, невозможность форматирования и "синие экраны". Корпоративные клиенты отмечают системное ухудшение работы при заполнении диска менее 10 ГБ — система начинает "тормозить" до полной неработоспособности. Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознаёт накопители для диагностики или обновления прошивки, усугубляя проблемы с обслуживанием.

Технические особенности и зависимость от платформы

Контроллеры (SandForce, Phison, Maxiotek MAS0902) напрямую влияют на производительность: в тестах SiliconPower Velox V55 вдвое превосходит Kingston SV300, но на практике загрузка ОС занимает на 5 секунд дольше из-за различий в оптимизации под AMD и Intel. На старых системах с SATA II скорость ограничена 300 МБ/с, нивелируя преимущества SATA III. Важно: производительность напрямую зависит от настроек системы — активация AHCI вместо IDE и включение кэширования критичны для раскрытия потенциала. При этом диск не имеет датчика температуры, показывая фиксированные 31–40°C в мониторингах, что затрудняет диагностику перегрева.

Целевое применение и ограничения

Накопитель оптимален для бюджетного апгрейда старых ПК и ноутбуков с акцентом на ускорение загрузки ОС и базовых приложений. В играх (World of Tanks, WoW Classic) он сокращает время входа в бой, но не устраняет лаги, связанные с GPU/CPU. Объёма 120–240 ГБ хватает исключительно под систему и софт — при заполнении более 70% начинается деградация скорости. Категорически не подходит для задач с постоянной перезаписью данных (серверы, видеомонтаж), а также для Linux-систем — пользователи фиксируют ошибки установки GRUB. Для профессиональных сценариев и хранения критичных данных рекомендованы альтернативы (Samsung, WD).

Сравнение с конкурентами

На фоне аналогов в своей ценовой категории (DEXP, Kingston SV300) диск предлагает сопоставимую скорость чтения (~550 МБ/с), но проигрывает в стабильности записи и ресурсе. При прямом сравнении с Seagate или Samsung EVO разрыв становится критичным: конкуренты демонстрируют устойчивую производительность при заполнении и меньшее количество отказов. Преимущество Silicon Power — цена, однако долгосрочная эксплуатация ненадёжна: 37% рецензентов столкнулись с отказами в течение первого года против 10–15% у Kingston. Фирменная гарантия 3 года формально компенсирует риски, но сложность процедуры замены (требование оригинальной упаковки, диагностика в СЦ) снижает её практическую ценность.

Итоговая оценка и рекомендации

Продукт остаётся компромиссным решением для непритязательных пользователей, готовых мириться с "лотереей" качества компонентов ради низкой стоимости. Его сильные стороны — оживление старых систем через ускорение загрузки ОС и работы браузеров — нивелируются рисками преждевременного выхода из строя и необходимостью строгого контроля свободного места. Для стабильной работы критично: использование AHCI, активация кэширования Windows, резервное копирование данных и 20% незанятого пространства. В сегменте бюджетных SSD альтернативы вроде Kingston A400 или Crucial BX500 предлагают более предсказуемую надёжность при аналогичной цене, тогда как для ответственных задач предпочтительны WD Blue или Samsung 870 EVO.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько заметно ускоряется загрузка операционной системы после установки этого SSD?
    Большинство пользователей отмечают значительное улучшение: время загрузки Windows сокращается до 10-20 секунд против 1+ минуты на HDD. На старых системах (ноутбуках 10-летней давности или ПК с SATA II) загрузка ускоряется в 3-5 раз. Скорость зависит от автозагрузки программ и железа, но даже на слабых процессорах (например, Intel Celeron) разница ощутима.

  2. Сильно ли падает скорость записи при копировании больших файлов или заполнении диска?
    Да, это частая проблема. При последовательной записи файлов ~8 ГБ скорость сначала держится на уровне 200 МБ/с, но после заполнения SLC-кэша (примерно 2 ГБ) резко падает до 30-120 МБ/с. Особенно критично падение при заполнении диска менее 10 ГБ свободного места — система начинает "тормозить", программы не запускаются из-за задержек отклика.

  3. Как диск ведет себя в играх и ресурсоемких приложениях?
    В играх типа World of Tanks, WoW Classic или Cyberpunk загрузка локаций сокращается до 10-20 секунд, исчезают микрофризы. Однако SSD не повышает FPS — он ускоряет только подгрузку данных. В старых системах (например, на базе AMD Phenom) прирост менее заметен, чем на современных платформах.

  4. Насколько надежен этот SSD при длительном использовании?
    Отзывы противоречивы: часть пользователей эксплуатируют диск 5-7 лет без сбоев даже при активной перезаписи данных. Другие сталкиваются с выходом из строя через 3-12 месяцев (диск перестает определяться BIOS, вызывает BSOD). Критический симптом — резкое падение скорости и ошибки файловой системы при заполнении менее 10 ГБ.

  5. Влияет ли тип контроллера (Phison, SandForce, Maxiotek) на производительность?
    Да, контроллер напрямую влияет на скорость. Модели с Phison показывают до 550 МБ/с чтения и 420 МБ/с записи в синтетических тестах, но в реальных сценариях (например, копировании внутри диска) скорость падает до 30-40 МБ/с. SandForce стабильнее держит нагрузку, но чувствителен к заполнению. На старых ПК разница между контроллерами может нивелироваться шиной SATA II.

  1. Можно ли использовать диск для Linux-систем?
    Некоторые пользователи сообщают о проблемах: установка Debian/Ubuntu завершается ошибкой GRUB из-за несовместимости прошивки. С Windows 7/10 сложностей меньше, но после обновлений ОС возможны сбои (требуется переустановка). Для Linux рекомендуются SSD с открытыми драйверами контроллеров.

  2. Как диск работает на старых ПК и ноутбуках с SATA II?
    На ограниченной пропускной способности SATA II (3 Гбит/с) реальная скорость чтения/записи не превышает 280 МБ/с, но даже это дает 2-3-кратный прирост против HDD. Система грузится за 15-25 секунд, браузеры и офисные приложения открываются быстрее. Лучший сценарий для такого SSD — апгрейд старых систем без замены материнской платы.

  3. Требует ли диск специальных настроек системы?
    Обязательно включение режима AHCI в BIOS — без него скорость записи не поднимется выше 200 МБ/с. Для продления срока службы рекомендуется отключать дефрагментацию и гибернацию, но многие пользователи игнорируют это без видимого ущерба. Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознает диск, что затрудняет мониторинг.

  4. Сколько реально доступного места на дисках разного объема?
    На моделях 120 ГБ фактический объем — 111-119 ГБ (после форматирования и под системные файлы). На 240 ГБ версии свободно 223-238 ГБ. Этого хватает для ОС, драйверов, офисного ПО и 1-2 игр, но для мультимедийных файлов требуется HDD или облако.

  5. Греется ли диск при активной нагрузке?
    Температура редко превышает 45°C благодаря отсутствию подвижных частей. Однако встроенный датчик часто "врет" — фиксирует 31-40°C даже под нагрузкой. В тесных корпусах ноутбуков рекомендуют оставлять зазор вокруг SSD для вентиляции.

  6. Почему скорость в CrystalDiskMark и реальном копировании файлов различается?
    Синтетические тесты используют сжатые данные, которые обрабатываются быстрее. При записи несжимаемых файлов (видео, ISO) контроллер SandForce/Phison снижает скорость на 30-70%. Особенно заметно при копировании внутри диска: если тест показывает 500 МБ/с, реальная скорость упадет до 120-200 МБ/с, а при заполнении кэша — до 30 МБ/с.

  7. Подходит ли диск для серверов или NAS?
    Только для RAID 1 под ОС в домашних NAS из-за ограниченного ресурса записи. В промышленных решениях не рекомендуется — при активной перезаписи (например, в базах данных) ресурс ячеек исчерпывается за 6-12 месяцев. После 14 ТБ записи некоторые диски начинают "сыпаться".

  8. Можно ли обновить прошивку и улучшить производительность?
    Обновление часто невозможно: фирменная утилита SP Toolbox не распознает диск либо зависает на этапе сканирования. На форумах пользователи жалуются на отсутствие актуальных прошивок для контроллеров Maxiotek MAS0902. Если SSD определяется утилитой — прошивка может исправить ошибки записи.

  9. Как влияет заполненность диска на производительность?
    При заполнении более 80% (менее 20-25 ГБ свободного места на 120 ГБ модели) начинаются "тормоза": время отклика увеличивается в 3-5 раз, система подвисает при открытии приложений. Это связано с алгоритмами выравнивания износа (WA) и характерно для бюджетных SSD без DRAM-буфера.

  10. Какие компоненты чаще всего выходят из строя?
    Основные проблемы — "отвал" контроллера (диск перестает определяться в BIOS) и деградация памяти NAND. Признаки неисправности: ошибки при установке ОС, BSOD с указанием на драйвер disk.sys, резкое падение скорости записи до 6-10 МБ/с. Ремонту не подлежит — требуется замена по гарантии.


826 отзывов пользователей о Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)

Пользовались Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

630
65
31
38
62
Profile no image

ХроноГость-3RKAC

28.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Надежность. Нормальные скорости для игрового сценария использования.

  • -

    Недостатков нет.

Купил в 2019 году под игры (как видно, дизайн корпуса успели изменить). За 6 лет использования никаких нареканий. Для игр достаточно нормальные скорости, в Элден Ринг до 10 секунд загрузка при быстром перемещении или после смерти. Киберпанк тоже имеет адекватные скокрости загрузки до 20 примерно при первом запуске (продолжить игру), а далее в геймплее при смерти или перемещении также секнуд 10. Так что если вам не важно выиграть доли секунд, которые вам дадут SSD на пару тысяч дороже, то выбор хороший.

источник
Profile no image

НаноРейдер-8OSWP

28.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Надежность. Нормальные скорости для обычных сценариев использования.

  • -

    Не обнаружил.

Был куплен мной в 2020 году под винду (через год псоле покупки аналогичного на 480 гб). К сожалению, меня мало интересуют скорости, запускается система за 15 секунд и этого достаточно. Через 5 лет использования винда все также запускается за 15 секунд, даже при условии доступности всего 10 гб. За весь срок работы ни одного бита иформации не было потеряно.

источник
Profile no image

Квантум-0DLVU

01.05.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена и вроде работает

  • -

    Он раза с пятого, иногда сразу, иногда с третьего и на синий либо зелёный если вы тестер то вылетит экран смертивылетит

Не знаю почему у него такое поведение, но реально он с первого раза не стартует вылетает на проверке биоса что не подключён загрузочный тип где винда, и ну стандарт ктрл альт дел нажать подождать и повторить до успешной и потом он работает отлично. И тесты проходит и скорость хорошая

источник
Profile no image

Астероид-7FHNT

30.05.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Оживил ноутбук. С ним стал быстрее. Отработал 4 года это плюс.

  • -

    Умер практически быстро, внезапно. Стояла на нем операционная система.

Думаю можно брать, но учитывать, что умирает без особых предупреждений, как наверное и все SSD. Каких то особенных манипуляций с ним не делал, так как там была операционка и спасать особо нечего.

источник
Profile no image

Астероид-6PZLP

26.05.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена

  • -

    скорость работы

В любой непонятной (и понятной) ситуации при активном чтении/записи идут вверх задержки ввода/вывода, вплоть до скорости чтения в несколько килобайт/секунду. Буду брать что-нибудь лучше на замену. В остальном же - работает.

источник
Profile no image

НеоВояжер-0YQUS

02.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой, объемный, внешний вид (хоть его в корпусе и не видно).
  • - В комплекте только диск, нет даже винтиков для фиксации в салазках.
За 240 Гигов дешевле нет! Мой комп апгрейдился последний раз лет 8 назад, потом в нем сгорел блок питания и он был закинут на антресоли. А теперь сын подрос, начинает программировать. Достали и решили и питание ему купит и SSD для ускорения компу подарить! Установил на него лицензию W10, и пакет нужного ПО. Летает, как свеженький! Настраивать систему "для сохранения SSD" не стал - замедлять производительность системы не хочется, иначе зачем вообще SSD ставить?! По таким ценам можно через тройку-пятерку лет и заменить, если откажет. Пока что пашет без нареканий! Рекомендую!
источник
Profile no image

Пандорец-4MHCE

07.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Заявленная скорость соответствует реальной

    Долговечный. За несколько лет использования здоровье составляет 99% при записи 3тб суммарно

  • -

    нет

отличный за свои копейки, очень доволен

источник
Profile no image

Туманник-1MVZA

28.06.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Ссд

  • -

    Скорость хуже чем у hdd, похоже брак, надёжность - плохо.

Точно больше не буду брать эту фирму, не первый ссд такой отлетает в мир иной.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 826.


График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)

Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP960GBSS3S55S25)

Основные характеристики
Линейка : Slim S55
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Phison PS3108
Назначение : игровой, внешний, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Версия : Global
Вариант поставки : без радиатора
Емкость : 960 ГБ
Назначение : игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC
Контроллер : Phison PS3108
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 1500 G
Ударостойкость при хранении : 1500 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 530 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 70000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 500 ТБ
Дополнительно
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 69.85 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 60 г
Функции
Поддержка технологий : NCQ, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : -
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

4069 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1635 отзывов

от 5820.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5060.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 990 PRO (MZ-V9P1T0B)

476 отзывов

от 54661.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

114 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3620 отзывов

от 23500.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

289 отзывов

от 38546.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 23417.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

509 отзывов

от 25500.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 58828.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

609 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

624 отзывов

от 28062.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2577 отзывов

от 33960.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3543 отзывов

от 22996.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

157 отзывов

от 89236.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2649 отзывов

от 18990.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

363 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1271 отзывов

от 6367.00 руб.