Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 SATA (SP240GBSS3S55S25)

Рейтинг: Хорошо 584 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 700
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость чтения (68%) — sequential read 500-560 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA3
  • Быстрая загрузка ОС (72%) — Windows за 10-25 секунд против минут на HDD
  • Ускорение приложений (65%) — программы открываются мгновенно без лагов "не отвечает"
  • Низкая цена (52%) — 1200-3300 руб за 120-240 ГБ с гарантией 3 года
  • Простая установка (45%) — определяется сразу без AHCI танцев на старом железе
👎 На что жалуются:
  • Низкая надёжность (48%) — умирает через 1-24 месяца с потерей данных и BSOD
  • Падение скорости записи (28%) — с 440 до 30-120 МБ/с при копировании файлов
  • Проблемы определения (22%) — не видится в BIOS или отваливается через дни
  • Нет toolbox утилиты (18%) — не мониторит SMART температуру и прошивку
  • Малый объём (25%) — 120 ГБ заполняется за месяцы с тормозами

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

⚡ Быстрая загрузка операционной системы (72%)
Операционная система Windows 7/10/11 загружается за 10-25 секунд с момента нажатия кнопки питания, что в разы быстрее HDD. Полная готовность с программами вроде Steam и Discord занимает 15-20 секунд даже на старых Celeron или Ryzen 5. Пользователи отмечают моментальный старт на ноутбуках Acer, Lenovo после апгрейда.
→ "Винда стартует шустро, комп включается быстро"
→ "Загрузка на чистой семерке – секунд 10-12"
💾 Ускорение работы программ и игр (65%)
Программы открываются мгновенно без зависаний "не отвечает", браузеры запускаются в 2-3 раза быстрее. В играх World of Tanks и WoW локации прогружаются без фризов, Skyrim на старом железе работает шустро. Система оживает полностью, офисные задачи выполняются отзывчиво.
→ "Программы не тормозят, win 10 за 6 секунд"
→ "В танках в бой загружаюсь первым"
📊 Высокие скорости в синтетических тестах (58%)
Sequential чтение достигает 500-560 МБ/с, запись до 440 МБ/с с кэшем в CrystalDiskMark. Random 4K Q32T1 показывает 200-250 МБ/с и 50k+ IOPS. На SATA2 результаты 270-543 МБ/с, превосходя Kingston SV300 по бенчмаркам.
→ "Чтение 556 МБ/с, запись 487 МБ/с"
→ "Скорости близки к заявленным"
💰 Доступная цена для бюджетного апгрейда (52%)
За 1200-3300 рублей SSD даёт значительный прирост скорости на старых ПК без покупки нового железа. Гарантия 3 года покрывает риски, соотношение цена/объём лучше на момент покупки. Идеально для оживления ноутбуков 2005-2010 годов.
→ "За такие деньги лучше не было"
→ "Отличный вариант для бюджетных компьютеров"
❌ Низкая надёжность и отказы (48% 👎 / 15% 👍)
Диски умирают внезапно через 1-24 месяца, не определяются в BIOS, вызывают BSOD и потерю данных. Из 10 закупленных для офиса ломается половина за 2 года, партии бракованные. Некоторые работают 5-7 лет без проблем.
→ Плюс: "Прослужил 7 лет с интенсивной записью"
→ Минус: "Умер через месяц, данные утеряны"
📉 Падение скорости при реальной нагрузке (28%)
При копировании файлов внутри SSD скорость падает с 200 до 30-120 МБ/с после исчерпания кэша. Тормозит при заполнении >90%, хуже HDD для последовательной записи. Зависит от SATA2/3 и настроек AHCI.
→ "Копирование внутри SSD за 3-4 минуты на 8 ГБ"
🔧 Проблемы с утилитой и мониторингом (18%)
Фирменный SP Toolbox не распознаёт диск, не обновляет прошивку, SMART недоступен. Температура зашита на 40°C, нет реального контроля износа. Прошивка не подходит для контроллеров Sandforce/Phison.

Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 240 ГБ
  • скорость чтения/записи: 550 МБ/с / 450 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC
  • контроллер: Phison PS3108
  • время наработки на отказ: 1500000 ч
  • рекомендован: игровой
  • для ноутбука и настольного компьютера

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Быстрая загрузка операционной системы
    • Загрузка Windows занимает 10-25 секунд с момента нажатия кнопки питания против 1-2 минут на HDD.
    • Полная готовность системы с программами происходит за 15-20 секунд на старых ПК с Celeron или Core i5.
    • Пользователи отмечают моментальный запуск на ноутбуках Lenovo, Acer, HP после замены HDD.
    • На Ryzen 5 1600 от power до рабочего стола проходит 20-25 секунд.
  2. Ускорение работы приложений и системы
    • Программы открываются мгновенно без сообщений "не отвечает", браузеры в 2-3 раза быстрее.
    • Игры вроде World of Tanks загружаются первыми, локации в Lineage 2 и WoW без лагов.
    • Офисные задачи, Steam, Discord прогружаются сразу после ОС.
    • Старые ПК 2005 года или ноутбуки оживают, Skyrim загружается быстро.
  3. Высокая скорость чтения в синтетических тестах
    • Sequential read достигает 500-560 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA3.
    • Random read 4K Q32T1 до 250 МБ/с [60k IOPS] с включённым кэшем.
    • На SATA2 скорости 270-543 МБ/с, превосходит Kingston SV300 в тестах.
    • Копирование больших файлов быстрее HDD в 4-5 раз.
  4. Низкая цена для бюджетного апгрейда
    • Стоимость 1200-3300 руб. за 120-240 ГБ делает его доступным для старого железа.
    • Соотношение цена/объём лучше аналогов на момент покупки.
    • Подходит для оживления ноутбуков без покупки нового ПК.
    • Гарантия 3 года позволяет минимизировать риски.
  5. Простота установки и совместимость
    • Определяется сразу без танцев с бубном, клонирование ОС проходит гладко.
    • Работает на старых платформах Intel Celeron, AMD Ryzen, в M.2 SATA.
    • Компактный 2.5" форм-фактор влезает в ноутбуки, мини-ПК.
    • Установка Windows 7/10/11 за 5-15 минут.
  6. Бесшумность и низкий нагрев
    • Отсутствие механики исключает шум и вибрации по сравнению с HDD.
    • Температура в простое 40-50°C, при тестах до 70°C без троттлинга.
    • Не греется заметно в офисных задачах на протяжении месяцев.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Низкая надёжность и внезапные отказы
    • Множество случаев смерти через 1-3 месяца, 1-2 года, даже из коробки.
    • Диски перестают определяться в BIOS, вызывают BSOD, потерю данных.
    • Из 7-10 закупленных для предприятия умирают 3-6 за 2 года.
    • Партии с браком, контроллеры Sandforce/Phison ненадёжны в бюджетных моделях.
  2. Падение скорости записи при реальном использовании
    • С 200-440 МБ/с падает до 30-120 МБ/с при копировании внутри SSD.
    • Тормозит при заполнении >90%, программы не открываются timely.
    • Хуже HDD на SATA2 для последовательной записи больших файлов.
    • Зависит от кэша, после 2 ГБ скорость стабильно низкая.
  3. Проблемы с установкой и определением
    • Не видится в BIOS, отказ установки GRUB для Linux, ошибки верификации.
    • Зависает при форматировании, не клонируется система из-за "мало места".
    • Требует AHCI mode для максимальной скорости, иначе ниже SATA2.
    • Через неделю/день отваливается, drives not found.
  4. Отсутствие фирменной утилиты и мониторинга
    • SP Toolbox не распознаёт диск, не обновляет прошивку, не показывает SMART.
    • Температура зашита на 40°C, нет реального мониторинга износа.
    • Ресурс TBW низкий, после 14 ТБ проблемы с определением.
  5. Малый объём для современных нужд
    • 120 ГБ едва хватает под Windows 10/11 + офис, заполняется быстро.
    • 60 ГБ только под ОС, нет места для игр/файлов.
    • Через 2-3 месяца <10 ГБ свободно - тормоза.
  6. Перегрев в M.2 версиях
    • В PCIe/M.2 сразу 52-63°C в простое, 70°C в чтении с троттлингом.
    • Требует термопрокладок/радиаторов, мешает крышке ноутбука.

Обзор Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25) - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Производительность и технические параметры: Скорость чтения достигает заявленных 560 МБ/с, что подтверждается тестами CrystalDiskMark, однако запись демонстрирует нестабильность. При последовательной записи больших файлов (8 ГБ) скорость падает с 200 МБ/с до 30–120 МБ/с после заполнения SLC-кэша, что ниже показателей HDD в аналогичных сценариях. Случайная запись 4K варьируется от 13 до 220 МБ/с в зависимости от включения кэширования в Windows. Контроллеры Sandforce и Phison, используемые в дисках, не обеспечивают стабильности при интенсивных нагрузках, особенно в бюджетных моделях. Тесты на разных системах (Intel, AMD, старых Celeron) показывают, что производительность SSD сильно зависит от платформы: на слабых CPU загрузка системы может занимать до 30 секунд против 10–15 на современных чипах. Надёжность и долговечность: Опыт пользователей противоречив: часть дисков работает 5–7 лет даже при активной перезаписи данных (30–50 циклов установки игр), другие выходят из строя через 3–12 месяцев. Частые проблемы — исчезновение диска из системы, ошибки записи, BSOD, переход в режим «только для чтения». При заполнении накопителя менее 10 ГБ свободного пространства наблюдаются критичные тормоза и зависания ОС. Утилиты диагностики (SP Toolbox) часто не распознают диск, что усложняет обслуживание. Ресурс записи варьируется: один пользователь зафиксировал 14 ТБ за 5 лет, другой — 91% износа за 2 года. Совместимость и особенности использования: Диск демонстрирует проблемы с Linux: установка Debian и GRUB завершается ошибками, что связано с особенностями контроллера. На старых ноутбуках (например, Lenovo 110-15ACL) прирост скорости ограничен интерфейсом SATA II, но загрузка Windows сокращается с 45 до 14 секунд. В NAS-системах и RAID-массивах накопитель работает стабильно только при наличии резервирования. Отмечаются сложности с прошивкой: ПО производителя не обновляется, а сторонние инструменты (Victoria HDD/SSD) часто не корректируют ошибки. Тепловые характеристики и конструкция: Корпус SSD склонен к перегреву: в ноутбуках температура достигает 70°C без дополнительного охлаждения, что провоцирует троттлинг. Пластиковый корпус бюджетных моделей (например, Slim S55) хрупкий, а отсутствие металлического радиатора усугубляет проблему. Пользователи отмечают, что термодатчики часто «зашиты» на отметке 40°C, что маскирует реальный нагрев. Для установки в компактные системы (мини-ПК, планшеты) тонкий форм-фактор 2.5" удобен, но требует аккуратного крепления из-за отсутствия винтов в комплекте. Целевая аудитория и сценарии применения: Накопитель оптимален для бюджетных ПК и апгрейда старых систем (например, ноутбуков 2005 года), где даже SATA II раскрывает потенциал SSD. Подходит как временное решение для ОС и программ: загрузка Windows 10 сокращается до 6 секунд на слабом Celeron G3930. Однако для профессиональных задач (монтаж в Adobe After Effects, работа с СУБД) недостаточная скорость случайной записи и отсутствие DRAM-кэша критичны. Игровые сценарии ограничены: в World of Tanks загрузка карт ускоряется, но при копировании папки CS 1.6 (843 МБ) SSD в 2 раза медленнее NVMe. Рекомендации и альтернативы: Диск стоит рассматривать только при жестком бюджете и краткосрочном использовании (1–2 года). Для важных данных и стабильной работы предпочтительнее Samsung, Kingston или WD Blue. Пользователи отмечают, что замена на Seagate или Samsung EVO решает проблемы с надежностью. При покупке важно проверять версию контроллера (Maxiotek MAS0902, Phison PS3108-S8) и наличие актуальной прошивки. Для Linux-систем рекомендуется выбор моделей с поддержкой TRIM и совместимым контроллером (не Sandforce).

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как ведёт себя диск при копировании больших файлов (8+ ГБ)?
    Многие пользователи отмечают нестабильную скорость последовательной записи. При переносе крупных файлов (например, фильмов) скорость может резко падать: стартует с 200 МБ/с, но после записи примерно 2 ГБ снижается до 120–40 МБ/с. Копирование внутри самого SSD иногда протекает ещё медленнее — до 30 МБ/с, что ниже показателей некоторых HDD. Это связано с заполнением SLC-кеша и особенностями контроллера бюджетных моделей.

  2. Насколько критичен объём свободного пространства для производительности?
    При заполнении диска более чем на 80% (особенно при остатке менее 10 ГБ) наблюдаются серьёзные просадки скорости. Система начинает "тормозить": программы зависают, время отклика увеличивается, возможны сбои загрузки ОС. Пользователи настоятельно рекомендуют оставлять минимум 15–20% свободного места для стабильной работы.

  3. Какие контроллеры используются в этих SSD и как они влияют на надёжность?
    В отзывах упоминаются контроллеры Phison PS3108-S8, SandForce, Maxiotek MAS0902. Пользователи отмечают, что Phison и SandForce демонстрируют приемлемую производительность в синтетических тестах (до 560 МБ/с чтения), но на практике возможны "проседания" записи. Maxiotek MAS0902 часто ассоциируется с непредсказуемым поведением при нагрузке. Общий вывод: контроллеры в бюджетных SSD не всегда обеспечивают стабильную долгосрочную работу.

  4. Как SSD работает в качестве системного диска на старых ПК (Intel Celeron, AMD старых серий)?
    На слабых системах (например, 2-ядерный Celeron + 4 ГБ ОЗУ) прирост скорости менее заметен. Хотя Windows 10 загружается за 25–30 секунд (против 1–2 минут на HDD), производительность в ресурсоёмких задачах почти не улучшается. Тесты CrystalDiskMark показывают снижение скоростей записи до 70–85 МБ/с против 200+ МБ/с на современных платформах.

  5. Есть ли проблемы с установкой Linux?
    Да, часть пользователей столкнулась с критичными ошибками при установке дистрибутивов (Debian, Ubuntu). На этапе инсталляции загрузчика GRub возникают сбои, делающие невозможной загрузку системы. С Windows таких проблем не наблюдается — ОС устанавливается корректно за 10–15 минут.

  6. Насколько диск устойчив к перегреву в ноутбуках или компактных корпусах?
    В ноутбуках без дополнительного охлаждения температура может достигать 70–72°C при активной нагрузке, что провоцирует троттлинг (снижение производительности). Некоторым пользователям пришлось устанавливать самодельные радиаторы из меди с термопрокладками, чтобы снизить нагрев на 5–7°C.

  7. С какими проблемами прошивки и ПО сталкиваются владельцы?
    Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознаёт диск либо аварийно завершает работу при сканировании. Обновление прошивки через официальный софт невозможно — программа зависает на этапе "Scan Device". При этом диагностика через сторонние инструменты (CrystalDiskInfo, Victoria) иногда выявляет ошибки, которые Toolbox игнорирует.

  1. Как ведёт себя диск при случайном доступе к мелким файлам (4K QD1)?
    В тестах CrystalDiskMark случайная запись 4K QD1 варьируется от 10 до 44 МБ/с. На практике это ускоряет загрузку приложений и ОС, но при работе с базами данных или проектами, содержащими тысячи мелких файлов, возможны кратковременные "подвисания".

  2. Можно ли использовать этот SSD в серверных решениях или NAS?
    Отдельные пользователи применяли его в NAS с программным RAID 1 под систему. Краткосрочные тесты (2 месяца) показали стабильность, однако ресурс записи (TBW) у этих моделей невысок. Для интенсивных нагрузок лучше выбрать диски с заявленным TBW от 200 TBW и контроллерами enterprise-класса.

  3. Насколько реальная скорость соответствует заявленной (560/530 МБ/с)?
    Синтетические тесты (CrystalDiskMark) демонстрируют близкие к паспортным показатели чтения (до 556 МБ/с), но скорость записи часто ниже: 390–440 МБ/с вместо 530 МБ/с. В реальных сценариях (копирование игровых папок с 10 000+ файлов) разрыв ещё заметнее — скорость может упасть до 30–40 МБ/с.

  4. Каков средний срок службы этих SSD по отзывам?
    Наблюдается сильный разброс: часть дисков работает 5–7 лет (до 14 TB записи), другие выходят из строя через 2–12 месяцев. Распространённые причины смерти: внезапное исчезновение из BIOS, ошибки контроллера, переход в режим "Read Only". Гарантийный возврат упоминается в 20% негативных отзывов.

  5. Влияет ли тип памяти (TLC/QLC) на долговечность?
    Во всех проанализированных моделях используется TLC-память. Пользователи подтверждают, что ресурса (около 150 TBW для 240 ГБ) хватает на 3–4 года активного использования. Однако при частой перезаписи больших объёмов (например, 30–50 установок игр по 20 ГБ) износ ускоряется — после 2 лет могут появиться bad-блоки.

  6. Есть ли проблемы с определением диска материнскими платами?
    На старых платах (особенно с SATA II) диск может не определяться сразу, требуя ручного выставления режима AHCI в BIOS. На некоторых ноутбуках (Acer, Lenovo) наблюдались сбои инициализации после перезагрузки, решаемые обновлением BIOS.

  7. Насколько эффективен SSD для игр (WoT, WoW, Skyrim)?
    Диск сокращает время загрузки уровней: в World of Tanks пользователи попадают в бой до начала отсчёта, Skyrim грузится за 15–20 секунд вместо 60+ на HDD. Однако FPS в самих играх не увеличивается — SSD лишь минимизирует "фризы" при подгрузке текстур. Для современных игр 120–240 ГБ недостаточно — рекомендуемый объём от 500 ГБ.

  8. Подходит ли диск для профессиональных задач (Adobe After Effects, монтаж)?
    Для монтажа видео и работы в After Effects ёмкости 120–240 ГБ недостаточно. При этом пользователи отмечают ускорение рендеринга проектов, хранящихся на SSD, на 15–20% за счёт высокой скорости чтения исходников. Однако для постоянной работы с 4K-материалами лучше выбрать NVMe-накопитель.


374
51
36
43
80

584 отзывов пользователей o Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)

Пользовались Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-2MUWB

15.08.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Дешевый

  • -

    Сомнительное качество

Из 3 дисков, 1 сегодня навернулся, пойду в гарантийку, отработал 2 года.

Не был доволен, что это мой первый сдохший ссд диск из нескольких десятков купленных с 2017г.

Причем сдох назло без возможности восстановления файлов

Model: SM59XT2A-10-00801001

Fw : 20210308

Size : 0 MB [0.0 GB]

Controller : SM2259XA in ROM Mode

Bank00: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank02: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank03: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank04: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank05: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank06: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank07: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank08: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank09: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank10: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank11: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank12: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank13: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank14: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Bank15: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -

Сами банки померли.

источник
Profile no image

Туманник-8CSTQ

19.03.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена

  • -

    Надежность

Через два года эксплуатации в ноутбуке (от силы 10 часов в неделю если набиралось работы) полностью вышел из строя. Данные потеряны, благо копии есть в облаке. Пытался подключить к другому ПК, ни в какую, ни на прямую к материнской плате не через внешний адаптер. Видимо сдох контроллер.

источник
Profile no image

Спектр-1PVJE

10.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    по началу все было хорошо

  • -

    умер через месяц использования

купил данный диск для старого ноутбука, по началу он просто летал как ракета. В один день прекрасный день ноутбук перестал воспринимать его серьёзно. Дошло до того что он дистрибутив редос просто не видит данный диск. А на проверке ошибка на ошибке.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-8TXYC

16.12.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Не тестировал

  • -

    Отказал через два года

Проработал ровно два года. Сначала были проблемы с запуском системы, даже не мог предположить что проблема с диском, пока не подключил другой диск. При загрузке с другого диска, и форматировании этого, он просто пропал отовсюду, в биосе еще не смотрел, но сдается мне что труп, либо танцевать вокруг него. В общем такое. Хотя возможно что именно мне не повезло с ним

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3MHAX

12.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая скорость. Не греется. Очень быстро загружаются всякие софтины. SSD если сравнить с HDD - без преувеличения небо и земля. SSD в разы быстрее по всем пунктам (судя по тестам в бенчмарках). ОС на SSD чувствует себя куда более комфортно, чем на медленном HDD, который не может даже спокойно обработать обычные системные процессы в несколько потоков одновременно не перегружаясь при этом.

  • -

    Я думал отнести к недостатку TLC память, но субъективно, т.к. гарантия на SSD 3 года TLC меня вполне устраивает. Ведь через 3 года уж точно будет возможность купить SSD быстрее и с большим объёмом. Но это личное мнение - недостатков НЕТ!

Ну в общем я доволен. Программы не тормозят, процессору есть где развернуться, WIN 10 запускается за 6 секунд, при том, что процессор Celeron G3930 и ОЗУ 4 ГБ... Что тут можно сказать, SSD вещица для тех, кого раздражает надпись "Не отвечает"...

источник
Profile no image

НаноПилигрим-6ORVS

03.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    много хороших отзывов на него

  • -

    сдох при первом включении

Сегодня купил данный ссд, при первом подключении он инициализировался, при попытки накатить образ выдавал ошибку вконце верификации, ротом винда предложила исправить ошибки на диске ни чего не помогло. Воткнул в другой комп, тот его не увидел, больше ссд признаков жизни не подавал. Завтра пойду возвращать.

источник
Profile no image

НаноРейдер-4FUHE

01.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    На момент покупки стоил копейки

  • -

    Отъехал через 2 года

Крайне не стабильная штука. Проблемы начались примерно через полтора года, пол года любил голову с RAW и отвалами, после чего сдох окончательно.

источник
Profile no image

НеоВояжер-3QTZF

29.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Интегрировал в систему старого ноутбука - с лёгкостью (теперь всё летает)

  • -

    нет

скоро закажу еще 1 такой для другого Бука

источник
Profile no image

Астероид-4CCSA

12.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Диск как диск

  • -

    Надежность крайне условная

Брал сразу два. Стояли в разных компьютерах. По итогу закончились как по таймеру. Первый через месяц после окончания гарантии, второй через три.

Собираются, видимо, из того, что есть. Внутренности совершенно разные, как и корпуса, один - пластик, другой - металл.

источник
Profile no image

Аэронавт-0XXYG

28.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    скорость за 4 года упала на не много

  • -

    нету

что могу сказать ссд реально отлично , покупал в 2020 году и не давное купил новый м2, не хватало памяти , в компе оставил не убирал, с покупкой не прогадал

источник
Profile no image

Небулоид-4CSEF

02.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    надежность. покупаем такие оптом. иногда приходится покупать штучно. оч маленький % брака

  • -

    плохо работают со старыми контроллерами. иногда приходится несколько раз форматировать чтобы винда не важно какая 7-11 встала.

источник
Profile no image

Эксопилот-2KXYN

05.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена на данный момент

Из бюджетных не ноунейм ССД на мой взгляд один из лучших вариантов. В "офисном" использовании работает годами без сбоев

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2QSFY

24.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает, соответствует описанию.

  • -

    Скорость падает при записи больших объемов в какой-то момент, как и у других ssd такого типа.

Стоит винда10 + игра стрелялка. По сравнению с hdd значительно быстрее все происходит. Дискомфорта до сих пор не испытывал. Для не самых важных операций точно подходит. Соотношение цена/качество высокое.

источник
Profile no image

Вектрон-5VLWJ

28.01.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    цена

  • -

    Контроллер Phison 3111 -13 !!! Отказ записи на диск.

Пол дня проковырялся!(зла не хватает) Прошивка SBFM71.1. память мирон. Перемычку ставить. заработал.

источник
Profile no image

Фотон-1LOBJ

07.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает

  • -

    скорость не сказать что летает прям

поставил для винды .сильно большой разницы с диском не заметил

источник
Profile no image

Аргонавт-5OEGA

12.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная скорость чтения и записи.

    После замены жесткого диска на этот м2, я почувствовал разницу в работоспособности компа в целом.

    Программы работают стабильней, ОС грузится в разы быстрей.

    Он стоит своих денег.

  • -

    Недостатков в нём пока не обнаружено.

Операционка Win 10 загружается с холодного старта за 25 секунд, потом еще прогрузка дополнительных программ (стим, дискорд, майкрософт аутлук, ориджин, гог и всякие другие клиенты ) всё это грузится мгновенно.

Работа в адобе афтер эфектс значительно ускорена ))(

Я рад, что приобрел данный накопитель.

В начале покупки я удивился его миниатюрным размерам ) страшно было потерять.

UPD: До сих пор не нарадуюсь)

источник
Profile no image

Кронос-8LTGQ

11.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    норм ссд работает как заявлено параметры держит.

  • -

    не нашел

норм ссд, своих денег стоит.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7FADI

05.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, качество

  • -

    Не обнаружено

За свой ценник очень неплохой диск, встал, как родной.На капризном HP Pavilion с i5 3го поколения грузится за 20 секунд.ОСь 10 ые ОКНА.

источник
Profile no image

Странник-9KJNM

24.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена и наличие в магазинах.

  • -

    Не обнаружил.

Покупал для старенького моноблока Lenovo, залетел на ура, для офисных задач, хватает!

источник
Profile no image

Вояджер-5JUTK

12.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Компактный,самый оптимальный вариант за эту цену,выбирал между A -DATA SX6000,но у той проблема с охлаждением..

  • -

    Долгие танцы с бубном при установке,система тупо отказывалась его видеть

Расчитывалось все на то что,перенесу систему с hdd на ssd....Ох если бы я знал что это такой гемморой...Сначала комп просто отказывалась видеть ссд,потом когда спустя 3 часа он его заметил,ни через какую прогу не хотел перекидывать на него систему,якобы мало места,что я только не делал.В итоге,забил,снес систему,и установил на ссд.Вроде пока все нормально,в течении 15 сек запускается,ожидал конечно более быстрой работы,но увы.

источник
Profile no image

Сириус-9YLDK

22.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брендовый диск по адекватной цене

  • -

    В общем нет. Аналогичный работает более 5 лет.

Взял несколько штук в бюджетные сборки.

источник
Profile no image

Эксопилот-0PFYW

06.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    да фиг знает, воткнул - работает. По ТТХ на сайте быстрый, сам не измеряд

  • -

    пока нет

источник
Profile no image

Вектрон-0APBK

12.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена и то, что все работает как часы. Я не специалист, но воткнул, и все без нареканий пашет - большего мне не нужно, думаю, тут большинство таких как я.

  • -

    Не обнаружено

У меня лично было непонимание: в чем отличие и почему одни планки стоят в 2-3 раза дороже других. Потом поговорка "Скупой платит дважды" всегда останавливает от покупки чего-то дешевого. Думаю, у многих также. Могу теперь развеять сомнения. Берите эту, не бойтесь, смысла переплачивать, если вы собираетесь просто работать на компе, а не ставите планке какую-то техническую сверхзадачу, нет.

источник
Profile no image

Эксопилот-0ZICT

12.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Долговечность, производительность

  • -

    не обнаружила

Приобретала данный ssd еще в 2020 году, на сборку нового системника, вот уже три года работает верой и правдой, без каких либо нареканий

винда три раза переустанавливалась с 7 до 11, запускается все так же за 3 секунды, игры тоже летают, хотя на сегодняшний день характеристики этого ssdшника просто смешные

никаких ошибок за эти три года и нештатных ситуаций не возникало

стало маловато самого объема диска, решила сменить на evo 970+ на ТБ, но этот оставлю, мало ли кореец попадется бракованный)

источник
Показаны отзывы 1-24 из 584.


График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)

Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)

Основные характеристики
Линейка : Slim S55
Тип флэш-памяти : TLC
Контроллер : Phison PS3108
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, для систем видеонаблюдения, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Линейка : Slim S55
Емкость : 240 ГБ
Назначение : игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC
Контроллер : Phison PS3108
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 1500 G
Ударостойкость при хранении : 1500 G
Скорость чтения : 550 МБ/с
Скорость записи : 450 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 80000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 125 ТБ
Дополнительно
Макс. рабочая температура : 60 °C
Ширина : 69.85 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 63 г
Функции
Поддержка технологий : TRIM, NCQ, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : -
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1586 отзывов

от 4870.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5055.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 23500.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 53916.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 17348.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 24180.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

116 отзывов

от 89672.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

606 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 30775.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2327 отзывов

от 81494.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3277 отзывов

от 22650.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 58686.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 23548.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1270 отзывов

от 7428.00 руб.