Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 SATA (SP240GBSS3S55S25)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 240 ГБ
- скорость чтения/записи: 550 МБ/с / 450 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC
- контроллер: Phison PS3108
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?:
- Высокая скорость загрузки операционной системы и приложений:
- Пользователи отмечают загрузку Windows 10 за 10-25 секунд, что в 3-5 раз быстрее HDD.
- Программы, включая Adobe After Effects и браузеры, запускаются мгновенно без задержек.
- Тесты CrystalDiskMark подтверждают скорость чтения до 560 МБ/с (SATA III), что соответствует заявленным характеристикам.
- Эффективность в работе с мелкими файлами:
- Случайное чтение 4K достигает 237 МБ/с (58k IOPS), что ускоряет обработку системных процессов.
- Навигация по папкам и запуск легких приложений (например, офисных) происходят без визуальных задержек.
- Компактность и универсальность:
- Толщина 7 мм позволяет установку в ультрабуки и старые ноутбуки (например, Acer Aspire 5741g).
- Не требует дополнительного охлаждения, что упрощает интеграцию в компактные системы.
- Совместимость с устаревшим оборудованием:
- Работает на материнских платах с SATA II (тесты показывают 270 МБ/с на чтение), оживляя ПК на базе Intel Core Quad и Celeron.
- Определяется BIOS старых ноутбуков (например, Lenovo 110-15ACL) без дополнительных настроек.
- Стабильная работа при умеренной нагрузке:
- При заполнении на 40-50% скорость последовательной записи сохраняется на уровне 120-200 МБ/с.
- Отдельные экземпляры служат 5-7 лет в качестве системных дисков (пример: пользователь с Windows 7 и играми Lineage 2).
- Низкое энергопотребление:
- Не нагревается выше 63°C в режиме простоя, что критично для ноутбуков без активного охлаждения.
- Отсутствие шума и вибраций по сравнению с HDD.
- Удобство клонирования системы:
- Инструменты вроде Acronis успешно переносят ОС с HDD, несмотря на сообщения об ошибках у части пользователей.
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости при заполнении:
- При свободном месте менее 10 ГБ скорость записи падает до 30-40 МБ/с (ниже HDD), что приводит к зависаниям.
- Копирование файлов 8 ГБ внутри диска занимает 3-4 минуты из-за отсутствия DRAM-кэша.
- Низкая надежность контроллера:
- Частые случаи "исчезновения" диска из системы через 1-2 года (пример: 3 из 10 дисков в корпоративной среде вышли из строя за 2 года).
- Проблемы с прошивкой: утилита SP Toolbox не распознаёт диск, обновления зависят от партии (Sandforce/Phison).
- Несовместимость с Linux:
- Ошибки установки GRUB на Debian и Ubuntu, связанные с особенностями контроллера.
- Перегрев под нагрузкой:
- Температура достигает 72°C при длительной записи, что провоцирует троттлинг (падение скорости на 30-50%).
- Несоответствие заявленным скоростям на SATA II:
- Фактическая запись на старых системах — 137-180 МБ/с вместо заявленных 500+ МБ/с.
- Проблемы с диагностикой:
- SMART-данные часто некорректны (здоровье 99% при реальном износе).
- Victoria и HDDScan не обнаруживают ошибки, хотя диск не распознаётся BIOS.
- Ограниченный ресурс записи:
- После 14 ТБ записи (пример пользователя) начинаются сбои, хотя заявленный TBW выше.
Обзор Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)*:
Скорость чтения достигает заявленных 560 МБ/с, что подтверждается тестами CrystalDiskMark, однако запись демонстрирует нестабильность. При последовательной записи больших файлов (8 ГБ) скорость падает с 200 МБ/с до 30–120 МБ/с после заполнения SLC-кэша, что ниже показателей HDD в аналогичных сценариях. Случайная запись 4K варьируется от 13 до 220 МБ/с в зависимости от включения кэширования в Windows. Контроллеры Sandforce и Phison, используемые в дисках, не обеспечивают стабильности при интенсивных нагрузках, особенно в бюджетных моделях. Тесты на разных системах (Intel, AMD, старых Celeron) показывают, что производительность SSD сильно зависит от платформы: на слабых CPU загрузка системы может занимать до 30 секунд против 10–15 на современных чипах.
Надёжность и долговечность:
Опыт пользователей противоречив: часть дисков работает 5–7 лет даже при активной перезаписи данных (30–50 циклов установки игр), другие выходят из строя через 3–12 месяцев. Частые проблемы — исчезновение диска из системы, ошибки записи, BSOD, переход в режим «только для чтения». При заполнении накопителя менее 10 ГБ свободного пространства наблюдаются критичные тормоза и зависания ОС. Утилиты диагностики (SP Toolbox) часто не распознают диск, что усложняет обслуживание. Ресурс записи варьируется: один пользователь зафиксировал 14 ТБ за 5 лет, другой — 91% износа за 2 года.
Совместимость и особенности использования:
Диск демонстрирует проблемы с Linux: установка Debian и GRUB завершается ошибками, что связано с особенностями контроллера. На старых ноутбуках (например, Lenovo 110-15ACL) прирост скорости ограничен интерфейсом SATA II, но загрузка Windows сокращается с 45 до 14 секунд. В NAS-системах и RAID-массивах накопитель работает стабильно только при наличии резервирования. Отмечаются сложности с прошивкой: ПО производителя не обновляется, а сторонние инструменты (Victoria HDD/SSD) часто не корректируют ошибки.
Тепловые характеристики и конструкция:
Корпус SSD склонен к перегреву: в ноутбуках температура достигает 70°C без дополнительного охлаждения, что провоцирует троттлинг. Пластиковый корпус бюджетных моделей (например, Slim S55) хрупкий, а отсутствие металлического радиатора усугубляет проблему. Пользователи отмечают, что термодатчики часто «зашиты» на отметке 40°C, что маскирует реальный нагрев. Для установки в компактные системы (мини-ПК, планшеты) тонкий форм-фактор 2.5" удобен, но требует аккуратного крепления из-за отсутствия винтов в комплекте.
Целевая аудитория и сценарии применения:
Накопитель оптимален для бюджетных ПК и апгрейда старых систем (например, ноутбуков 2005 года), где даже SATA II раскрывает потенциал SSD. Подходит как временное решение для ОС и программ: загрузка Windows 10 сокращается до 6 секунд на слабом Celeron G3930. Однако для профессиональных задач (монтаж в Adobe After Effects, работа с СУБД) недостаточная скорость случайной записи и отсутствие DRAM-кэша критичны. Игровые сценарии ограничены: в World of Tanks загрузка карт ускоряется, но при копировании папки CS 1.6 (843 МБ) SSD в 2 раза медленнее NVMe.
Рекомендации и альтернативы:
Диск стоит рассматривать только при жестком бюджете и краткосрочном использовании (1–2 года). Для важных данных и стабильной работы предпочтительнее Samsung, Kingston или WD Blue. Пользователи отмечают, что замена на Seagate или Samsung EVO решает проблемы с надежностью. При покупке важно проверять версию контроллера (Maxiotek MAS0902, Phison PS3108-S8) и наличие актуальной прошивки. Для Linux-систем рекомендуется выбор моделей с поддержкой TRIM и совместимым контроллером (не Sandforce).
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя диск при копировании больших файлов (8+ ГБ)?
Многие пользователи отмечают нестабильную скорость последовательной записи. При переносе крупных файлов (например, фильмов) скорость может резко падать: стартует с 200 МБ/с, но после записи примерно 2 ГБ снижается до 120–40 МБ/с. Копирование внутри самого SSD иногда протекает ещё медленнее — до 30 МБ/с, что ниже показателей некоторых HDD. Это связано с заполнением SLC-кеша и особенностями контроллера бюджетных моделей. -
Насколько критичен объём свободного пространства для производительности?
При заполнении диска более чем на 80% (особенно при остатке менее 10 ГБ) наблюдаются серьёзные просадки скорости. Система начинает "тормозить": программы зависают, время отклика увеличивается, возможны сбои загрузки ОС. Пользователи настоятельно рекомендуют оставлять минимум 15–20% свободного места для стабильной работы. -
Какие контроллеры используются в этих SSD и как они влияют на надёжность?
В отзывах упоминаются контроллеры Phison PS3108-S8, SandForce, Maxiotek MAS0902. Пользователи отмечают, что Phison и SandForce демонстрируют приемлемую производительность в синтетических тестах (до 560 МБ/с чтения), но на практике возможны "проседания" записи. Maxiotek MAS0902 часто ассоциируется с непредсказуемым поведением при нагрузке. Общий вывод: контроллеры в бюджетных SSD не всегда обеспечивают стабильную долгосрочную работу. -
Как SSD работает в качестве системного диска на старых ПК (Intel Celeron, AMD старых серий)?
На слабых системах (например, 2-ядерный Celeron + 4 ГБ ОЗУ) прирост скорости менее заметен. Хотя Windows 10 загружается за 25–30 секунд (против 1–2 минут на HDD), производительность в ресурсоёмких задачах почти не улучшается. Тесты CrystalDiskMark показывают снижение скоростей записи до 70–85 МБ/с против 200+ МБ/с на современных платформах. -
Есть ли проблемы с установкой Linux?
Да, часть пользователей столкнулась с критичными ошибками при установке дистрибутивов (Debian, Ubuntu). На этапе инсталляции загрузчика GRub возникают сбои, делающие невозможной загрузку системы. С Windows таких проблем не наблюдается — ОС устанавливается корректно за 10–15 минут. -
Насколько диск устойчив к перегреву в ноутбуках или компактных корпусах?
В ноутбуках без дополнительного охлаждения температура может достигать 70–72°C при активной нагрузке, что провоцирует троттлинг (снижение производительности). Некоторым пользователям пришлось устанавливать самодельные радиаторы из меди с термопрокладками, чтобы снизить нагрев на 5–7°C. -
С какими проблемами прошивки и ПО сталкиваются владельцы?
Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознаёт диск либо аварийно завершает работу при сканировании. Обновление прошивки через официальный софт невозможно — программа зависает на этапе "Scan Device". При этом диагностика через сторонние инструменты (CrystalDiskInfo, Victoria) иногда выявляет ошибки, которые Toolbox игнорирует.
-
Как ведёт себя диск при случайном доступе к мелким файлам (4K QD1)?
В тестах CrystalDiskMark случайная запись 4K QD1 варьируется от 10 до 44 МБ/с. На практике это ускоряет загрузку приложений и ОС, но при работе с базами данных или проектами, содержащими тысячи мелких файлов, возможны кратковременные "подвисания". -
Можно ли использовать этот SSD в серверных решениях или NAS?
Отдельные пользователи применяли его в NAS с программным RAID 1 под систему. Краткосрочные тесты (2 месяца) показали стабильность, однако ресурс записи (TBW) у этих моделей невысок. Для интенсивных нагрузок лучше выбрать диски с заявленным TBW от 200 TBW и контроллерами enterprise-класса. -
Насколько реальная скорость соответствует заявленной (560/530 МБ/с)?
Синтетические тесты (CrystalDiskMark) демонстрируют близкие к паспортным показатели чтения (до 556 МБ/с), но скорость записи часто ниже: 390–440 МБ/с вместо 530 МБ/с. В реальных сценариях (копирование игровых папок с 10 000+ файлов) разрыв ещё заметнее — скорость может упасть до 30–40 МБ/с. -
Каков средний срок службы этих SSD по отзывам?
Наблюдается сильный разброс: часть дисков работает 5–7 лет (до 14 TB записи), другие выходят из строя через 2–12 месяцев. Распространённые причины смерти: внезапное исчезновение из BIOS, ошибки контроллера, переход в режим "Read Only". Гарантийный возврат упоминается в 20% негативных отзывов. -
Влияет ли тип памяти (TLC/QLC) на долговечность?
Во всех проанализированных моделях используется TLC-память. Пользователи подтверждают, что ресурса (около 150 TBW для 240 ГБ) хватает на 3–4 года активного использования. Однако при частой перезаписи больших объёмов (например, 30–50 установок игр по 20 ГБ) износ ускоряется — после 2 лет могут появиться bad-блоки. -
Есть ли проблемы с определением диска материнскими платами?
На старых платах (особенно с SATA II) диск может не определяться сразу, требуя ручного выставления режима AHCI в BIOS. На некоторых ноутбуках (Acer, Lenovo) наблюдались сбои инициализации после перезагрузки, решаемые обновлением BIOS. -
Насколько эффективен SSD для игр (WoT, WoW, Skyrim)?
Диск сокращает время загрузки уровней: в World of Tanks пользователи попадают в бой до начала отсчёта, Skyrim грузится за 15–20 секунд вместо 60+ на HDD. Однако FPS в самих играх не увеличивается — SSD лишь минимизирует "фризы" при подгрузке текстур. Для современных игр 120–240 ГБ недостаточно — рекомендуемый объём от 500 ГБ. -
Подходит ли диск для профессиональных задач (Adobe After Effects, монтаж)?
Для монтажа видео и работы в After Effects ёмкости 120–240 ГБ недостаточно. При этом пользователи отмечают ускорение рендеринга проектов, хранящихся на SSD, на 15–20% за счёт высокой скорости чтения исходников. Однако для постоянной работы с 4K-материалами лучше выбрать NVMe-накопитель.
584 отзывов пользователей o Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Пользовались
Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Дешевый
- -
Сомнительное качество
Из 3 дисков, 1 сегодня навернулся, пойду в гарантийку, отработал 2 года.
Не был доволен, что это мой первый сдохший ссд диск из нескольких десятков купленных с 2017г.
Причем сдох назло без возможности восстановления файлов
Model: SM59XT2A-10-00801001
Fw : 20210308
Size : 0 MB [0.0 GB]
Controller : SM2259XA in ROM Mode
Bank00: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank02: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank03: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank04: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank05: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank06: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank07: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank08: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank09: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank10: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank11: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank12: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank13: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank14: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank15: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Сами банки померли.

- +
Цена
- -
Надежность
Через два года эксплуатации в ноутбуке (от силы 10 часов в неделю если набиралось работы) полностью вышел из строя. Данные потеряны, благо копии есть в облаке. Пытался подключить к другому ПК, ни в какую, ни на прямую к материнской плате не через внешний адаптер. Видимо сдох контроллер.

- +
по началу все было хорошо
- -
умер через месяц использования
купил данный диск для старого ноутбука, по началу он просто летал как ракета. В один день прекрасный день ноутбук перестал воспринимать его серьёзно. Дошло до того что он дистрибутив редос просто не видит данный диск. А на проверке ошибка на ошибке.

- +
Не тестировал
- -
Отказал через два года
Проработал ровно два года. Сначала были проблемы с запуском системы, даже не мог предположить что проблема с диском, пока не подключил другой диск. При загрузке с другого диска, и форматировании этого, он просто пропал отовсюду, в биосе еще не смотрел, но сдается мне что труп, либо танцевать вокруг него. В общем такое. Хотя возможно что именно мне не повезло с ним

- +
Высокая скорость. Не греется. Очень быстро загружаются всякие софтины. SSD если сравнить с HDD - без преувеличения небо и земля. SSD в разы быстрее по всем пунктам (судя по тестам в бенчмарках). ОС на SSD чувствует себя куда более комфортно, чем на медленном HDD, который не может даже спокойно обработать обычные системные процессы в несколько потоков одновременно не перегружаясь при этом.
- -
Я думал отнести к недостатку TLC память, но субъективно, т.к. гарантия на SSD 3 года TLC меня вполне устраивает. Ведь через 3 года уж точно будет возможность купить SSD быстрее и с большим объёмом. Но это личное мнение - недостатков НЕТ!
Ну в общем я доволен. Программы не тормозят, процессору есть где развернуться, WIN 10 запускается за 6 секунд, при том, что процессор Celeron G3930 и ОЗУ 4 ГБ... Что тут можно сказать, SSD вещица для тех, кого раздражает надпись "Не отвечает"...

- +
много хороших отзывов на него
- -
сдох при первом включении
Сегодня купил данный ссд, при первом подключении он инициализировался, при попытки накатить образ выдавал ошибку вконце верификации, ротом винда предложила исправить ошибки на диске ни чего не помогло. Воткнул в другой комп, тот его не увидел, больше ссд признаков жизни не подавал. Завтра пойду возвращать.

- +
На момент покупки стоил копейки
- -
Отъехал через 2 года
Крайне не стабильная штука. Проблемы начались примерно через полтора года, пол года любил голову с RAW и отвалами, после чего сдох окончательно.

- +
Интегрировал в систему старого ноутбука - с лёгкостью (теперь всё летает)
- -
нет
скоро закажу еще 1 такой для другого Бука

- +
Диск как диск
- -
Надежность крайне условная
Брал сразу два. Стояли в разных компьютерах. По итогу закончились как по таймеру. Первый через месяц после окончания гарантии, второй через три.
Собираются, видимо, из того, что есть. Внутренности совершенно разные, как и корпуса, один - пластик, другой - металл.

- +
скорость за 4 года упала на не много
- -
нету
что могу сказать ссд реально отлично , покупал в 2020 году и не давное купил новый м2, не хватало памяти , в компе оставил не убирал, с покупкой не прогадал

- +
надежность. покупаем такие оптом. иногда приходится покупать штучно. оч маленький % брака
- -
плохо работают со старыми контроллерами. иногда приходится несколько раз форматировать чтобы винда не важно какая 7-11 встала.

- +
Цена на данный момент
Из бюджетных не ноунейм ССД на мой взгляд один из лучших вариантов. В "офисном" использовании работает годами без сбоев

- +
Работает, соответствует описанию.
- -
Скорость падает при записи больших объемов в какой-то момент, как и у других ssd такого типа.
Стоит винда10 + игра стрелялка. По сравнению с hdd значительно быстрее все происходит. Дискомфорта до сих пор не испытывал. Для не самых важных операций точно подходит. Соотношение цена/качество высокое.

- +
цена
- -
Контроллер Phison 3111 -13 !!! Отказ записи на диск.
Пол дня проковырялся!(зла не хватает) Прошивка SBFM71.1. память мирон. Перемычку ставить. заработал.

- +
работает
- -
скорость не сказать что летает прям
поставил для винды .сильно большой разницы с диском не заметил

- +
Отличная скорость чтения и записи.
После замены жесткого диска на этот м2, я почувствовал разницу в работоспособности компа в целом.
Программы работают стабильней, ОС грузится в разы быстрей.
Он стоит своих денег.
- -
Недостатков в нём пока не обнаружено.
Операционка Win 10 загружается с холодного старта за 25 секунд, потом еще прогрузка дополнительных программ (стим, дискорд, майкрософт аутлук, ориджин, гог и всякие другие клиенты ) всё это грузится мгновенно.
Работа в адобе афтер эфектс значительно ускорена ))(
Я рад, что приобрел данный накопитель.
В начале покупки я удивился его миниатюрным размерам ) страшно было потерять.
UPD: До сих пор не нарадуюсь)

- +
норм ссд работает как заявлено параметры держит.
- -
не нашел
норм ссд, своих денег стоит.

- +
Цена, качество
- -
Не обнаружено
За свой ценник очень неплохой диск, встал, как родной.На капризном HP Pavilion с i5 3го поколения грузится за 20 секунд.ОСь 10 ые ОКНА.

- +
Цена и наличие в магазинах.
- -
Не обнаружил.
Покупал для старенького моноблока Lenovo, залетел на ура, для офисных задач, хватает!

- +
Компактный,самый оптимальный вариант за эту цену,выбирал между A -DATA SX6000,но у той проблема с охлаждением..
- -
Долгие танцы с бубном при установке,система тупо отказывалась его видеть
Расчитывалось все на то что,перенесу систему с hdd на ssd....Ох если бы я знал что это такой гемморой...Сначала комп просто отказывалась видеть ссд,потом когда спустя 3 часа он его заметил,ни через какую прогу не хотел перекидывать на него систему,якобы мало места,что я только не делал.В итоге,забил,снес систему,и установил на ссд.Вроде пока все нормально,в течении 15 сек запускается,ожидал конечно более быстрой работы,но увы.

- +
Брендовый диск по адекватной цене
- -
В общем нет. Аналогичный работает более 5 лет.
Взял несколько штук в бюджетные сборки.

- +
да фиг знает, воткнул - работает. По ТТХ на сайте быстрый, сам не измеряд
- -
пока нет

- +
Цена и то, что все работает как часы. Я не специалист, но воткнул, и все без нареканий пашет - большего мне не нужно, думаю, тут большинство таких как я.
- -
Не обнаружено
У меня лично было непонимание: в чем отличие и почему одни планки стоят в 2-3 раза дороже других. Потом поговорка "Скупой платит дважды" всегда останавливает от покупки чего-то дешевого. Думаю, у многих также. Могу теперь развеять сомнения. Берите эту, не бойтесь, смысла переплачивать, если вы собираетесь просто работать на компе, а не ставите планке какую-то техническую сверхзадачу, нет.

- +
Долговечность, производительность
- -
не обнаружила
Приобретала данный ssd еще в 2020 году, на сборку нового системника, вот уже три года работает верой и правдой, без каких либо нареканий
винда три раза переустанавливалась с 7 до 11, запускается все так же за 3 секунды, игры тоже летают, хотя на сегодняшний день характеристики этого ssdшника просто смешные
никаких ошибок за эти три года и нештатных ситуаций не возникало
стало маловато самого объема диска, решила сменить на evo 970+ на ТБ, но этот оставлю, мало ли кореец попадется бракованный)

Лучшие цены сегодня на Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца