Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 SATA (SP240GBSS3S55S25)
Средняя цена в магазинах 5 700 ₽
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 240 ГБ
- скорость чтения/записи: 550 МБ/с / 450 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC
- контроллер: Phison PS3108
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Быстрая загрузка операционной системы
- Загрузка Windows занимает 10-25 секунд с момента нажатия кнопки питания против 1-2 минут на HDD.
- Полная готовность системы с программами происходит за 15-20 секунд на старых ПК с Celeron или Core i5.
- Пользователи отмечают моментальный запуск на ноутбуках Lenovo, Acer, HP после замены HDD.
- На Ryzen 5 1600 от power до рабочего стола проходит 20-25 секунд.
- Ускорение работы приложений и системы
- Программы открываются мгновенно без сообщений "не отвечает", браузеры в 2-3 раза быстрее.
- Игры вроде World of Tanks загружаются первыми, локации в Lineage 2 и WoW без лагов.
- Офисные задачи, Steam, Discord прогружаются сразу после ОС.
- Старые ПК 2005 года или ноутбуки оживают, Skyrim загружается быстро.
- Высокая скорость чтения в синтетических тестах
- Sequential read достигает 500-560 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA3.
- Random read 4K Q32T1 до 250 МБ/с [60k IOPS] с включённым кэшем.
- На SATA2 скорости 270-543 МБ/с, превосходит Kingston SV300 в тестах.
- Копирование больших файлов быстрее HDD в 4-5 раз.
- Низкая цена для бюджетного апгрейда
- Стоимость 1200-3300 руб. за 120-240 ГБ делает его доступным для старого железа.
- Соотношение цена/объём лучше аналогов на момент покупки.
- Подходит для оживления ноутбуков без покупки нового ПК.
- Гарантия 3 года позволяет минимизировать риски.
- Простота установки и совместимость
- Определяется сразу без танцев с бубном, клонирование ОС проходит гладко.
- Работает на старых платформах Intel Celeron, AMD Ryzen, в M.2 SATA.
- Компактный 2.5" форм-фактор влезает в ноутбуки, мини-ПК.
- Установка Windows 7/10/11 за 5-15 минут.
- Бесшумность и низкий нагрев
- Отсутствие механики исключает шум и вибрации по сравнению с HDD.
- Температура в простое 40-50°C, при тестах до 70°C без троттлинга.
- Не греется заметно в офисных задачах на протяжении месяцев.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая надёжность и внезапные отказы
- Множество случаев смерти через 1-3 месяца, 1-2 года, даже из коробки.
- Диски перестают определяться в BIOS, вызывают BSOD, потерю данных.
- Из 7-10 закупленных для предприятия умирают 3-6 за 2 года.
- Партии с браком, контроллеры Sandforce/Phison ненадёжны в бюджетных моделях.
- Падение скорости записи при реальном использовании
- С 200-440 МБ/с падает до 30-120 МБ/с при копировании внутри SSD.
- Тормозит при заполнении >90%, программы не открываются timely.
- Хуже HDD на SATA2 для последовательной записи больших файлов.
- Зависит от кэша, после 2 ГБ скорость стабильно низкая.
- Проблемы с установкой и определением
- Не видится в BIOS, отказ установки GRUB для Linux, ошибки верификации.
- Зависает при форматировании, не клонируется система из-за "мало места".
- Требует AHCI mode для максимальной скорости, иначе ниже SATA2.
- Через неделю/день отваливается, drives not found.
- Отсутствие фирменной утилиты и мониторинга
- SP Toolbox не распознаёт диск, не обновляет прошивку, не показывает SMART.
- Температура зашита на 40°C, нет реального мониторинга износа.
- Ресурс TBW низкий, после 14 ТБ проблемы с определением.
- Малый объём для современных нужд
- 120 ГБ едва хватает под Windows 10/11 + офис, заполняется быстро.
- 60 ГБ только под ОС, нет места для игр/файлов.
- Через 2-3 месяца <10 ГБ свободно - тормоза.
- Перегрев в M.2 версиях
- В PCIe/M.2 сразу 52-63°C в простое, 70°C в чтении с троттлингом.
- Требует термопрокладок/радиаторов, мешает крышке ноутбука.
Обзор Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25) - мнение пользователей*:
*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя диск при копировании больших файлов (8+ ГБ)?
Многие пользователи отмечают нестабильную скорость последовательной записи. При переносе крупных файлов (например, фильмов) скорость может резко падать: стартует с 200 МБ/с, но после записи примерно 2 ГБ снижается до 120–40 МБ/с. Копирование внутри самого SSD иногда протекает ещё медленнее — до 30 МБ/с, что ниже показателей некоторых HDD. Это связано с заполнением SLC-кеша и особенностями контроллера бюджетных моделей. -
Насколько критичен объём свободного пространства для производительности?
При заполнении диска более чем на 80% (особенно при остатке менее 10 ГБ) наблюдаются серьёзные просадки скорости. Система начинает "тормозить": программы зависают, время отклика увеличивается, возможны сбои загрузки ОС. Пользователи настоятельно рекомендуют оставлять минимум 15–20% свободного места для стабильной работы. -
Какие контроллеры используются в этих SSD и как они влияют на надёжность?
В отзывах упоминаются контроллеры Phison PS3108-S8, SandForce, Maxiotek MAS0902. Пользователи отмечают, что Phison и SandForce демонстрируют приемлемую производительность в синтетических тестах (до 560 МБ/с чтения), но на практике возможны "проседания" записи. Maxiotek MAS0902 часто ассоциируется с непредсказуемым поведением при нагрузке. Общий вывод: контроллеры в бюджетных SSD не всегда обеспечивают стабильную долгосрочную работу. -
Как SSD работает в качестве системного диска на старых ПК (Intel Celeron, AMD старых серий)?
На слабых системах (например, 2-ядерный Celeron + 4 ГБ ОЗУ) прирост скорости менее заметен. Хотя Windows 10 загружается за 25–30 секунд (против 1–2 минут на HDD), производительность в ресурсоёмких задачах почти не улучшается. Тесты CrystalDiskMark показывают снижение скоростей записи до 70–85 МБ/с против 200+ МБ/с на современных платформах. -
Есть ли проблемы с установкой Linux?
Да, часть пользователей столкнулась с критичными ошибками при установке дистрибутивов (Debian, Ubuntu). На этапе инсталляции загрузчика GRub возникают сбои, делающие невозможной загрузку системы. С Windows таких проблем не наблюдается — ОС устанавливается корректно за 10–15 минут. -
Насколько диск устойчив к перегреву в ноутбуках или компактных корпусах?
В ноутбуках без дополнительного охлаждения температура может достигать 70–72°C при активной нагрузке, что провоцирует троттлинг (снижение производительности). Некоторым пользователям пришлось устанавливать самодельные радиаторы из меди с термопрокладками, чтобы снизить нагрев на 5–7°C. -
С какими проблемами прошивки и ПО сталкиваются владельцы?
Фирменная утилита SP Toolbox часто не распознаёт диск либо аварийно завершает работу при сканировании. Обновление прошивки через официальный софт невозможно — программа зависает на этапе "Scan Device". При этом диагностика через сторонние инструменты (CrystalDiskInfo, Victoria) иногда выявляет ошибки, которые Toolbox игнорирует.
-
Как ведёт себя диск при случайном доступе к мелким файлам (4K QD1)?
В тестах CrystalDiskMark случайная запись 4K QD1 варьируется от 10 до 44 МБ/с. На практике это ускоряет загрузку приложений и ОС, но при работе с базами данных или проектами, содержащими тысячи мелких файлов, возможны кратковременные "подвисания". -
Можно ли использовать этот SSD в серверных решениях или NAS?
Отдельные пользователи применяли его в NAS с программным RAID 1 под систему. Краткосрочные тесты (2 месяца) показали стабильность, однако ресурс записи (TBW) у этих моделей невысок. Для интенсивных нагрузок лучше выбрать диски с заявленным TBW от 200 TBW и контроллерами enterprise-класса. -
Насколько реальная скорость соответствует заявленной (560/530 МБ/с)?
Синтетические тесты (CrystalDiskMark) демонстрируют близкие к паспортным показатели чтения (до 556 МБ/с), но скорость записи часто ниже: 390–440 МБ/с вместо 530 МБ/с. В реальных сценариях (копирование игровых папок с 10 000+ файлов) разрыв ещё заметнее — скорость может упасть до 30–40 МБ/с. -
Каков средний срок службы этих SSD по отзывам?
Наблюдается сильный разброс: часть дисков работает 5–7 лет (до 14 TB записи), другие выходят из строя через 2–12 месяцев. Распространённые причины смерти: внезапное исчезновение из BIOS, ошибки контроллера, переход в режим "Read Only". Гарантийный возврат упоминается в 20% негативных отзывов. -
Влияет ли тип памяти (TLC/QLC) на долговечность?
Во всех проанализированных моделях используется TLC-память. Пользователи подтверждают, что ресурса (около 150 TBW для 240 ГБ) хватает на 3–4 года активного использования. Однако при частой перезаписи больших объёмов (например, 30–50 установок игр по 20 ГБ) износ ускоряется — после 2 лет могут появиться bad-блоки. -
Есть ли проблемы с определением диска материнскими платами?
На старых платах (особенно с SATA II) диск может не определяться сразу, требуя ручного выставления режима AHCI в BIOS. На некоторых ноутбуках (Acer, Lenovo) наблюдались сбои инициализации после перезагрузки, решаемые обновлением BIOS. -
Насколько эффективен SSD для игр (WoT, WoW, Skyrim)?
Диск сокращает время загрузки уровней: в World of Tanks пользователи попадают в бой до начала отсчёта, Skyrim грузится за 15–20 секунд вместо 60+ на HDD. Однако FPS в самих играх не увеличивается — SSD лишь минимизирует "фризы" при подгрузке текстур. Для современных игр 120–240 ГБ недостаточно — рекомендуемый объём от 500 ГБ. -
Подходит ли диск для профессиональных задач (Adobe After Effects, монтаж)?
Для монтажа видео и работы в After Effects ёмкости 120–240 ГБ недостаточно. При этом пользователи отмечают ускорение рендеринга проектов, хранящихся на SSD, на 15–20% за счёт высокой скорости чтения исходников. Однако для постоянной работы с 4K-материалами лучше выбрать NVMe-накопитель.
584 отзывов пользователей o Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Пользовались
Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Дешевый
- -
Сомнительное качество
Из 3 дисков, 1 сегодня навернулся, пойду в гарантийку, отработал 2 года.
Не был доволен, что это мой первый сдохший ссд диск из нескольких десятков купленных с 2017г.
Причем сдох назло без возможности восстановления файлов
Model: SM59XT2A-10-00801001
Fw : 20210308
Size : 0 MB [0.0 GB]
Controller : SM2259XA in ROM Mode
Bank00: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank02: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank03: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank04: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank05: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank06: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank07: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank08: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank09: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank10: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank11: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank12: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank13: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank14: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank15: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Сами банки померли.
- +
Цена
- -
Надежность
Через два года эксплуатации в ноутбуке (от силы 10 часов в неделю если набиралось работы) полностью вышел из строя. Данные потеряны, благо копии есть в облаке. Пытался подключить к другому ПК, ни в какую, ни на прямую к материнской плате не через внешний адаптер. Видимо сдох контроллер.
- +
по началу все было хорошо
- -
умер через месяц использования
купил данный диск для старого ноутбука, по началу он просто летал как ракета. В один день прекрасный день ноутбук перестал воспринимать его серьёзно. Дошло до того что он дистрибутив редос просто не видит данный диск. А на проверке ошибка на ошибке.
- +
Не тестировал
- -
Отказал через два года
Проработал ровно два года. Сначала были проблемы с запуском системы, даже не мог предположить что проблема с диском, пока не подключил другой диск. При загрузке с другого диска, и форматировании этого, он просто пропал отовсюду, в биосе еще не смотрел, но сдается мне что труп, либо танцевать вокруг него. В общем такое. Хотя возможно что именно мне не повезло с ним
- +
Высокая скорость. Не греется. Очень быстро загружаются всякие софтины. SSD если сравнить с HDD - без преувеличения небо и земля. SSD в разы быстрее по всем пунктам (судя по тестам в бенчмарках). ОС на SSD чувствует себя куда более комфортно, чем на медленном HDD, который не может даже спокойно обработать обычные системные процессы в несколько потоков одновременно не перегружаясь при этом.
- -
Я думал отнести к недостатку TLC память, но субъективно, т.к. гарантия на SSD 3 года TLC меня вполне устраивает. Ведь через 3 года уж точно будет возможность купить SSD быстрее и с большим объёмом. Но это личное мнение - недостатков НЕТ!
Ну в общем я доволен. Программы не тормозят, процессору есть где развернуться, WIN 10 запускается за 6 секунд, при том, что процессор Celeron G3930 и ОЗУ 4 ГБ... Что тут можно сказать, SSD вещица для тех, кого раздражает надпись "Не отвечает"...
- +
много хороших отзывов на него
- -
сдох при первом включении
Сегодня купил данный ссд, при первом подключении он инициализировался, при попытки накатить образ выдавал ошибку вконце верификации, ротом винда предложила исправить ошибки на диске ни чего не помогло. Воткнул в другой комп, тот его не увидел, больше ссд признаков жизни не подавал. Завтра пойду возвращать.
- +
На момент покупки стоил копейки
- -
Отъехал через 2 года
Крайне не стабильная штука. Проблемы начались примерно через полтора года, пол года любил голову с RAW и отвалами, после чего сдох окончательно.
- +
Интегрировал в систему старого ноутбука - с лёгкостью (теперь всё летает)
- -
нет
скоро закажу еще 1 такой для другого Бука
- +
Диск как диск
- -
Надежность крайне условная
Брал сразу два. Стояли в разных компьютерах. По итогу закончились как по таймеру. Первый через месяц после окончания гарантии, второй через три.
Собираются, видимо, из того, что есть. Внутренности совершенно разные, как и корпуса, один - пластик, другой - металл.
- +
скорость за 4 года упала на не много
- -
нету
что могу сказать ссд реально отлично , покупал в 2020 году и не давное купил новый м2, не хватало памяти , в компе оставил не убирал, с покупкой не прогадал
- +
надежность. покупаем такие оптом. иногда приходится покупать штучно. оч маленький % брака
- -
плохо работают со старыми контроллерами. иногда приходится несколько раз форматировать чтобы винда не важно какая 7-11 встала.
- +
Цена на данный момент
Из бюджетных не ноунейм ССД на мой взгляд один из лучших вариантов. В "офисном" использовании работает годами без сбоев
- +
Работает, соответствует описанию.
- -
Скорость падает при записи больших объемов в какой-то момент, как и у других ssd такого типа.
Стоит винда10 + игра стрелялка. По сравнению с hdd значительно быстрее все происходит. Дискомфорта до сих пор не испытывал. Для не самых важных операций точно подходит. Соотношение цена/качество высокое.
- +
цена
- -
Контроллер Phison 3111 -13 !!! Отказ записи на диск.
Пол дня проковырялся!(зла не хватает) Прошивка SBFM71.1. память мирон. Перемычку ставить. заработал.
- +
работает
- -
скорость не сказать что летает прям
поставил для винды .сильно большой разницы с диском не заметил
- +
Отличная скорость чтения и записи.
После замены жесткого диска на этот м2, я почувствовал разницу в работоспособности компа в целом.
Программы работают стабильней, ОС грузится в разы быстрей.
Он стоит своих денег.
- -
Недостатков в нём пока не обнаружено.
Операционка Win 10 загружается с холодного старта за 25 секунд, потом еще прогрузка дополнительных программ (стим, дискорд, майкрософт аутлук, ориджин, гог и всякие другие клиенты ) всё это грузится мгновенно.
Работа в адобе афтер эфектс значительно ускорена ))(
Я рад, что приобрел данный накопитель.
В начале покупки я удивился его миниатюрным размерам ) страшно было потерять.
UPD: До сих пор не нарадуюсь)
- +
норм ссд работает как заявлено параметры держит.
- -
не нашел
норм ссд, своих денег стоит.
- +
Цена, качество
- -
Не обнаружено
За свой ценник очень неплохой диск, встал, как родной.На капризном HP Pavilion с i5 3го поколения грузится за 20 секунд.ОСь 10 ые ОКНА.
- +
Цена и наличие в магазинах.
- -
Не обнаружил.
Покупал для старенького моноблока Lenovo, залетел на ура, для офисных задач, хватает!
- +
Компактный,самый оптимальный вариант за эту цену,выбирал между A -DATA SX6000,но у той проблема с охлаждением..
- -
Долгие танцы с бубном при установке,система тупо отказывалась его видеть
Расчитывалось все на то что,перенесу систему с hdd на ssd....Ох если бы я знал что это такой гемморой...Сначала комп просто отказывалась видеть ссд,потом когда спустя 3 часа он его заметил,ни через какую прогу не хотел перекидывать на него систему,якобы мало места,что я только не делал.В итоге,забил,снес систему,и установил на ссд.Вроде пока все нормально,в течении 15 сек запускается,ожидал конечно более быстрой работы,но увы.
- +
Брендовый диск по адекватной цене
- -
В общем нет. Аналогичный работает более 5 лет.
Взял несколько штук в бюджетные сборки.
- +
да фиг знает, воткнул - работает. По ТТХ на сайте быстрый, сам не измеряд
- -
пока нет
- +
Цена и то, что все работает как часы. Я не специалист, но воткнул, и все без нареканий пашет - большего мне не нужно, думаю, тут большинство таких как я.
- -
Не обнаружено
У меня лично было непонимание: в чем отличие и почему одни планки стоят в 2-3 раза дороже других. Потом поговорка "Скупой платит дважды" всегда останавливает от покупки чего-то дешевого. Думаю, у многих также. Могу теперь развеять сомнения. Берите эту, не бойтесь, смысла переплачивать, если вы собираетесь просто работать на компе, а не ставите планке какую-то техническую сверхзадачу, нет.
- +
Долговечность, производительность
- -
не обнаружила
Приобретала данный ssd еще в 2020 году, на сборку нового системника, вот уже три года работает верой и правдой, без каких либо нареканий
винда три раза переустанавливалась с 7 до 11, запускается все так же за 3 секунды, игры тоже летают, хотя на сегодняшний день характеристики этого ssdшника просто смешные
никаких ошибок за эти три года и нештатных ситуаций не возникало
стало маловато самого объема диска, решила сменить на evo 970+ на ТБ, но этот оставлю, мало ли кореец попадется бракованный)
График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP240GBSS3S55S25)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца





