Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power SATA (SP256GBSS3A58A25)

Выбрал этот диск, потому, что возникла срочная необходимость заменить HDD диск в ноутбуке 2012 года, но я был не на 100% уверен в том, что ноутбук определит такой диск, после 2 дней использования, с момента покупки я многое для себя понял и отметил.

Диск планирую использовать не только для общего ускорения работы ноутбука (хотя разъём SATA-II) но и для полноценного изучения ОС Windows 10, так как старый HDD в последнее время очень плохо работал под Windows 7. десятую ставить просто не было смысла, а очень хотелось, чтобы сравнить поведение ноутбука.

Покупал я именно этот SSD буквально 2 дня назад. За эти 2 дня я приятно впечатлён тому как ноутбук начал вести себя. Windows 10 отлично запускается и тормозит редко, перед этим я поставил родную Windows 7 - летал как новый! А учитывая, что во время покупки диск стоил на 300 рублей дешевле изначальной стоимости, то я бы диску поставил 1.1 баллов по соотношению качество делить на цену.

Фото я не делал, но диск работает хаотично, если смотреть на скорость чтения/записи во время перемещения большого файла, объёмом более 250мегабайт, но в целом достаточно большая скорость, учитывая, что мой ноутбук не поддерживает SATA-III. В комплекте был только сам SSD с инструкцией на английском по настройке биоса, что +/- но порадовало, зато не на иероглифах) упаковка дешёвая и никаких креплений в комплекте, что не очень порадовало(( так как с HDD дисков не всегда можно успешно снять крепление из 4 болтов, но мне лично повезло...

---------------------------------------------------------------

В качестве первого SSD диска после HDD - это отличный вариант, если хотите "побаловаться" со своим ноутбуком/ПК, по изучать работу разных ОС и с комфортом пользоваться интернетом, сравнить общую скорость работы - то диск явно стоит своих денег, а некоторым счастливчикам повезёт ещё больше, если у них ноутбуки новее моего. Но этот диск явно не для игр, его нельзя засорять личными файлами, кешем и прочим мусором. Файл подкачки лучше ставить минимум на 2048МБ и максимум на значение, равное установленное количеству ОЗУ в МБ, срок гарантии 3 года, чтож посмотрим, сколько проработает диск у меня)

Брал на замену жд wd blue 1тер, который умер ровно через день как на него закончилась гарантия. Пользовался старым жд, но объём его был мал и скорость загрузки отвратительная. Посоветовали попробовать ssd накопитель. Разницу почувствовал сразу, (это как после магика пятого пересесть на денди. Старики поймут о чём я) всё стало грузиться за секунды. Брал его только под винду, кроме неё ничего на него не устанавливал. Под хранение фото и нужных материалов использовал старый жд. Счастье моё продлилось 1 год и около 9 месяцев. В один из прекрасных дней сентября 2021 года, ни с того ни с сего появился синий экран смерти и комп стал уходить через каждые пять минут в перезагрузку. Что мы только не делали, пытались откатиться к начальных драйверам, ничего не помогало. Окончательно убедились в том, что диску хана, когда попытались переустановить на него винду, ничего не вышло. Но, что меня порадовало так это то, что в ДНС города Полевского мне предложили его обменять или вернуть деньги. Я согласился обменять его на аналогичный ssd накопитель, но их не было в наличии. Тогда я попросил подобрать что-то подходящее по характеристикам и мне не отказали. Пришлось доплатить разницу в цене между дисками и всё. Я выбрал на замену ssd фирмы гудрам на 128 гб. Как будут обстоять дела с этим ssd накопителем, я расскажу позже.

На работе три десятка машин.

Получил денех на запчасти, кроме всего прочего взял эсэсдишек на 256 гигов четыре штуки, чтобы иметь возможности для манёвра. Взял разные - апасер, кингспец, патриот и вот это чудо. Думаю - дай заодно узнаю какой побыстрее будет. Сделал файл 200гигов и на каждый привод по очереди закатал. Как ни странно более дешёвые модели показали несколько бОльшую скорость - в проводнике на графике ярко заметное начальное плато быстрой-быстрой записи у этой модели оказалось самой короткой из всех.

Несколько обзоров я изучил перед покупкой, обычно эту модель хвалят. Может и правда неудачный экземпляр попался, а может его перехвалили...

Пока чистый и заново отформатированный - скорости хорошие, по 300 мб/сек залетают файлы размерами овер 50 гб. Но проблемы начинаются в процессе. Диск работает как файлопомойка для роутера. Раз в несколько месяцев скорость отдельных секторов сильно падает и фильмы сначала большого размера, а потом и поменьше начинают лагать, тест скорости диска тоже показывает значительные просадки отдельных секторов по скорости. Приходится его копировать, заново полностью форматировать (не быстрое форматирование) и заливать на него снова файлы из копии. И на несколько месяцев снова все в порядке. В принципе для файлопомойки со скрипом пойдет, лень пока новый покупать, не на столько надоел) Но для системника - ни в коем случае не думайте его брать.

Это мой первый опыт применения SSD .

Подключение через SATA2 , Windows7 x64 .

Система была установлена бог знает когда - две материнки назад и

перенесена на этот диск акронисом во время последней смены платформы .

Диск был в работе около трех лет в ребёнкином компьютере в качестве системного . Соответственно подвергался многочисленным внезапным отключениям и перезапускам и заражениям кучей вирусов . Часть времени был забит под завязку . Когда я наконец решил что то с этим сделать , было свободно 6 гб . От такой жизни диск немного "обтрепался" - ресурса осталось 86 % , есть 2 ремапа и диск немного подтормаживал , вероятно из за фрагментации .

Недавно был заменен на новый , более емкий SSD и после затирания установлен в старый ноутбук , где дал огромный прирост скорости и возобновление актуальности .

После этого был опять заменен на более емкий SSD и теперь со свистом

тащит офисный компьютер вместо железного HDD .

Купил для файлопомойки под роутер, нужен был объем и стабильная скорость записи до 100 мб/сек (больше роутер не пропускает). Взял диск, который 512гб. Тест провел довольно простой - записал несколько видеофайлов общим объемом около 60 гб. Скорость получилась 350+/- мб/сек (может потому, что к переднему юсб порту подключил, может из-за бюджетного футляра для диска. Но все эти 60 гигов залетели с одинаковой стабильной скоростью (см фото). Говорили в обзорах и тут по отзывам, что у него кэш 5-6 гигов, но то ли он успевает расчищаться на этой не совсем максимальной скорости, то ли он не 6 гигов в моем случае, а поболее. В любом случае мне под мои задачи хватает с приличным запасом. К покупке рекомендую. Производство Тайвань, если что. Упаковка немного отличается, от той, что на сайте (см фото)

наконец то нашёл ssd который дружит с чипсетом MCP79 (у кого старенький ноутбук ASUS или MAC тот поймёт меня). У меня ASUS K61IC и начиная с того момента как на рынке появились твердотельники я пытался проапгрейдить своего старичка, но увы безуспешно.... так уж получилось что производители запихали в мой ноут чипсет nForce 730i MCP79 который, как пишут на сайте ASUS в принципе не поддерживает SSD... но тех поддержка порекомендовала не унывать и пробовать твердотельники других производителей. Чем я и занимался почти 6 лет!!! было перелопачено ОГРОМНОЕ количество форумов, наших и забугорных. и у всех одна и таже проблема и никаких конкретных"вот я взял такой то SSD и без танцов с бубнами у меня всё заработало". И вот наконец то повезло))) ноут ожил, всё быстренько откликается и прогружается, FPS в играх заметно прирос.

Начнём с того, что контроллер Phison3111 - это лучший безбуферный контроллер для бюджетных SSD-дисков. Самая главная его особенность - не падает скорость записи, в отличие от всякого китайского хлама на Silicon Motion и (не дай бог!) Yeestor! Единственный недостаток - если вдруг что не так (например, моргнул свет), прошивка слетает на раз-два. Но диски на Phison3111 легко поддаются перепрошивке, так что по сути диск будет работать до тех пор, пока не помрут микросхемы памяти.

Жаль что начал помирать, количество плохих блоков 1900612 и остаток здоровья 10% по версии CrystalDiskInfo. Смущает что программы определяют этот SSD как Zhitai, а не как Silicon Power, это ж просто переклейка лейблов получается.

Хорошо что успел склонировать этот SSD на новый диск, хотя есть образ сохраненный на HDD (но со старыми версиями некоторых программ, которые пришлось бы переустановить).

Через месяц после покупки за 1399 возросла цена до 1900, а я уже облизывался на второй диск, такой вот облом приключился.

Занизил баллы в Надежности и Общей оценкe. Всё же в магазин мы шли за SiliconPower, а не Zhitai.

Очень долго думал, что можно купить как первый SSD. Да, опыта не было, ранее, но пришлось почитать матчасть. Впринципе, 3d nand и TLC это классика для 120гб и этой ценовой категории. + Знакомый сказал, что пользуется той же фирмой в течение 3 месяцев и все было окей.

А дальше приколюха) Начался бсод, который усиливался неделю. Переустановка винды не обвенчалась успехом т.к. на этот момент диск умер и даже diskpart его не чистил. На другом пк отображался как 0байт)))

В итоге радовался быстрой загрузке около недели, сейчас дикий головняк с гарантией.

Очень жалею, что пожопился и не купил kingston за чуть дороже.

Сейчас как раз его заказал, ну а этот будет затычкой в ноуте, если, конечно магазин не прокатит с гарантией!

определяется не как заявлено а как воообще другой производитель, отсюда минус за несоответствие с производителем.Брал всегда SP, как недорогие, но надежные диски. Что это за мутант и сколько проживет неясно.Посмотрим в работе при средней нагрузке.Нужен для повседневной работы с докуметами и инетом. Вообщем дополню немного позже

Первично, при загрузке система определилпа диск.

Но! При установке Win10 диск....отсутсвовал как поле для загрузки!

Решился вопрос только тогда, когда запустил его при установке Win10 в паре с старым SSD и только тогда он проявился в строке дисков для установки ОС.

В целом это можно назвать лагом, но система встала, диск работает!

Надоела борьба с режимами питания - купил Samsung 970 EVO Plus в итоге. У Самсунга радиатора нет, а нагрев под нагрузкой он выдал 73 градуса макс.

SP можно брать для режима "в основном на чтение", писать на него - медленно и аккуратно.

Поменять его, когда обнаружатся отвалы диска - только через СЦ - а значит - всё равно на время "исследования в СЦ" нужно другой ставить. Проще сразу купить этот "другой" не выкидывая деньги на SP.

Для Linux непригоден - режимы питания реализованы криво, если не хочется шаманить с их перебором (отключаешь - будет греться, включаешь дефолтный - будет засыпать намертво при спящем/ждущем режимах) - лучше SP не брать. Обновлений прошивок SP также не нашел на их сайте (Samsung свои кладёт).

Если нужен подешевле Самсунга, но приличный - посмотрите в сторону Crucial.

Крайне рекомендую данный диск, для реанимации старой техники. Прирост скорости работы ноутбука значительный. Объём достаточный для системы и большинства необходимых программ. Перед покупкой читал отзывы и долго выбирал, так как не все современные ssd подходят к старой технике, многие не определяются системой. Этот в самый раз! Рекомендую.

Фирменная утилита не может распознать этот диск (может это только мне так повезло), есть веские подозрения, что контроллер там не Phison и даже не SMI. Фирменная утилита от WD, Dashboard, тоже никак не распознала этот ssd, хотя Netac NV7000 растпознаёт без проблем. SSD-Z показал, что это некий ZHITAI SC001 Active. На сайте SP регистрация продукта прошла успешно, так что это не подделка. В общем, для тех кто хотел предсказуемый продукт от Phison, к покупке не рекомендую. P.S. решил таки вскрыть и как я и думал, там оказался контроллер Maxio MAS0902A-B2C. Теперь такая начинка встречается у многих китайских ssd.

На windows 10 не определяется драйверами древних контроллеров типа ICH8 (времен Core2Duo). Перепробовал несколько драйверов - ни один диск не видит. Т.е. BIOS диск видит и даже запускает с него загрузку, но windows диск не видит ни в какую. Другие диски этот же драйвер видит без проблем. (Для себя проблему решил установкой такого-же древнего PCI SATA контроллера.)

На современном и менее древнем железе работает без проблем.

Сдавал по гарантии один диск, мне одобрили возврат денег, но мне нужен был другой диск по той же цене. Предложили этот купить с доплатой в 50 р. Сделал клонирование системы с диска, у которого тоже дефект скорости записи, но в целом исправный. чтение в норме. Запустил тест после загрузки системы и показывает чтение 550 мб, а запись 50 мб. Пока он был чистый тоже тестировал, правда через ЮЗБ, все было в норме 550 на 500 мб/с. После наката системы путем миграции .заполнение стало 50% и запись упала в 10 раз. Это нормально чтоли? Когда найду подмену этот новый диск буду так же сдавать. Вообще стало тяжело найти качественный SSD у всех скорость записи падает в 5-8 раз, устал менять их.

По мне так лучше переплатить за самсунг , т.к с 18 года EVO работает и до сих пор. На фото сканирование, когда начались проблемы

В общем - нормально.

вообщем ссд отличный за свою цену точно покупал для линукса как вторую систему скорости тоже порадовали минимум 400-450 мб/с

Честно сказать, TLC на них был тоже не долговечный. Ну 2,5 -3 года они живут. Не больше.