Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power P34A60 M.2 (SP256GBP34A60M28)

Вручение заказа было через систему постамат, как только узнал об этом, прежде чем получить заказ (а чтобы получить - нужно обязательно его оплатить и только потом достать из закрытого кейса) потребовал его осмотра, так как неоднократно ранее, из магазина DNS из 10 заказов мной электроники в 6 случаях предоставляли товар со вскрытой упаковкой и сам товар со следами б/у а то и вовсе с дефектами физическими (мятая мультиварка по бокам, мышь ПК со следами грязи застывшей на дне, наушники беспроводные с царапинами корпуса, процессор i5 11400F со следами гари на металл. крышке и прочее - все это реально то с чем я сталкивался заказывая через сайт DNS), поэтому сначала осмотр и только потом - оплата, постамат в котором нужно сначала оплатить и только потом откроется ячейка с товаром - идет лесом.

По быстродействию разницы не вижу между ней и ссд сата 2017 года, может нужно просто покопаться в биосе и потыкать настройки на М2.. плата B560 HD3 от гигабайт, биос версии F3. Если что-то пойдет не так - оперативно дополню отзыв.

Купил 2 шт - 1 помер через год, сделал возврат.

2й живет 5 лет и 4 месяца. Гарантия закончилась и начинаю переживать за диск.

На фоне этих переживаний заказал 3й, учитывая нормальную работу выжившего, гарантию 60 месяцев и адекватность ДНС, решил продолжить в лотерею с этой моделью.

Диск считаю оптимальным по ттх. Ну т.е навряд ли вы прям почувствуете разницу в производительности между "чтение - 2100 Мбайт/сек и 3500 Мбайт/сек", а вот оборудование будет работать на условном пределе и вероятность быстро сдохнуть у диска повышается. Так думаю.

На выжившем стоит дешманский радиатор, стресс тесты не гонял, браузер, ексель, игрухи, температура обычно 14-19, выше не видел.

Температура 40 градусов в отзывах я так понимаю в стресс тестах.

После установки в материнскую плату был сразу виден в биосе, проблем с накатом Винды нет. всё сразу определилось и работает как надо. поставил на замену другому SSD M2 NVMe от Adata тот проработал без нареканий примерно 2,5 года. Но потом чтото пошло не так и скорее всего умер, инфа сохранилась, но это уже другой обзор. К покупке советую можно докупить охлаждение если в материнской плате не предусмотрено.

Качественный m2 ssd, с хорошими скоростями, только во время тестов в CrystalDiskMark нагрелся до 65°с+, даже при наличии специального радиатора с термопрокладкой, и это пожалуй единственный минус который я смог выявить за это время.

Результаты теста в Crystal Disk Mark, и информация о состоянии диска из Crystal Disk Info на первом скриншоте.

Так же под увеличением увидел что на контактах видны сильные потёртости, в недостатки это записать не могу, и то что товар БУ тоже не могу сказать, скорее всего на заводе не совсем аккуратно обращались при тестах, но это вообще не критично.

Общая оценка: 4\5

Так как такой нагрев я не наблюдал даже на китайском терабайтнике за 3500 ))

Фото самого диска я разумеется забыл сделать и успешно установил его)

Упаковка надёжная, у пластика сделаны углы жёсткости, дабы не сломался текстолит, все гуд.

Немного расстроило то, что при срыве этикетки которая должна выполнять роль своеобразного "радиатора" (трудно его так назвать), слетает гарантия.

Если будут какие-то проблемы, дополню отзыв.

у меня два таких диска. первый купил для системы на 256 гигов, второй на 1 Тб купил спустя пару недель. фото материнки приложил (aorus pro b450), как видно в ней два разъема м2, первый (верхний) он PCI-E 3.0 x4 а нижний PCI-E 3.0 x2 (более медленный), соответственно сам диск М.2 заявлен как PCI-E 3.0 x4 (из описания). Проблема в том, что диск на 256гб вставленный в верхний быстрый слот, работает на скорости меньше чем на 1тб вставленный в нижний слот. См. скриншоты - первый это диск на 256 гБ, второй это сравнение дисков м.2, ссд и хдд. но там нас интересует верхнее значение. так вот, на 256 гб. диск в первом слоте, запись 1147 чтение 1565, а на 1 тб в нижнем слоте запись 1661 чтение 1788, что ощутимо быстрее, и это при том что оба диска одинаково тестились "пустые" и сейчас оба заполнены примерно на 35%, скорость чуть упала но не ощутимо. И при этом первый диск на 256 показывает температуру в простое 17 градусов (ниже комнтатной) а второй на терабайт, прогревается в режиме ожидания до 43-45. Подскажите, по поводу скорости, считать ли это браком ? или не стоит заморачиваться ?

Купил по-приколу, за свои кровные\деревянные рубли, чисто как тестовый m.2 девайс, проверять материнки на работоспособность слота m.2.

Особо сказать нечего (пока), главный принцип - чтобы PCIE 3.0 был, и недорогой.

За 1450р - думаю сойдёт, учитывая что кроме "включил - проверил - выключил" - его ничего и не ждёт, всяко лучше шлака на SATA3. Хотел 256ГБ взять, а потом подумал - нет смысла, нагрузки нет.

Оценки не хочу ставить

Позже дополню, если будет что

Компьютер завис и выдал синий экран. После перезагрузки диск больше не определился

5й месяц пошел с утановки, полет нормальный, скорость мне не так важна ибо она всеравно в 10-ки раз больше чем у жестких дисков, короче если по тестам вас устраивает можно брать ибо аналоги от кингстон за чуть большуу цену впринципе по характеристикам не отличаются

Скорость чтения 1440 МБ в секунду. Если установить в слот PCI-E 3.0, то скорость была бы не менее 1800.

Отслужил все свои деньги и работает по сей день, но уже в качестве второго NVMe в системе.