Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Ace A55 SATA (SP512GBSS3A55S25)

Я приобрел SSD Silicon Power Ace A55 на 1000 ГБ, и, к сожалению, мой опыт оказался довольно негативным. Через полтора года редкого использования устройство просто перестало определяться в системе и в BIOS. Это было крайне разочаровывающе, особенно учитывая, что я не нагружал его слишком сильно. Кроме того, я заметил, что контроллер работает не очень стабильно: в Linux при больших операциях ввода-вывода интерфейс зависал, включая мышь.

Сначала SSD показывал неплохие результаты, но со временем производительность начала снижаться. Хотя производитель заявляет о скорости чтения до 560 МБ/с, в реальных условиях я часто сталкивался с гораздо более низкими показателями, иногда около 400 МБ/с. Это явно не соответствует ожиданиям, особенно для устройства, которое позиционируется как экономичное решение.

Еще один важный момент — это проблемы с надежностью. Я читал отзывы других пользователей, и многие из них сообщали о сбоях в работе SSD в течение года после покупки. Это заставляет задуматься о том, насколько безопасно хранить важные данные на этом устройстве. Я бы не рекомендовал использовать Ace A55 для хранения критически важной информации без резервного копирования, так как риск потери данных слишком велик.

Также стоит отметить, что отсутствие DRAM в конструкции SSD может быть причиной его нестабильной работы при высоких нагрузках. Это часто встречается у бюджетных моделей, и, похоже, здесь не обошлось без компромиссов. Гарантия на три года тоже не внушает доверия, особенно с учетом того, что многие пользователи сталкиваются с проблемами уже в первый год.

В итоге, хотя Silicon Power Ace A55 и привлекателен по цене, его проблемы с надежностью и производительностью делают его менее предпочтительным выбором. Я бы посоветовал рассмотреть другие бренды или модели, если вам нужно надежное решение для хранения данных.

на этих же ПК пробовал Самсунг 850(имелся в наличии) но происходил затык в процессе форматирования диска и далее процесс установки Линукса несколько минут тупил и в конце выдавал ошибку. запуск программы проверки поверхности ошибок вы вызывал (делал 10-15% объёма). скорость хорошая, полноценные тесты не проводил за ненадобностью для моих целей. не стал брать HDD тк дороговато для этого динозавра, целевого ноутбука. был в бумажно пластиковом блистере, пришлось резать. на самом диске с лицевой стороны наклейка SP с минимумом инфо, на обратной стороне есть шов половинок корпуса, но ни одной гарантийной наклейки о не вскрытии диска. в биосе определяется как SP чего-то там, а не китайщина как в одном из отзывов. честно говоря не очень понимаю как можно объяснить не совместимость с железом, по идее диск, как физическое устройство должен быть виден в любом случае, а вот будет ли корректно отображаться таблица разделов другой вопрос, а у меня не виден дис полностью.

На работе три десятка машин.

Получил денех на запчасти, кроме всего прочего взял эсэсдишек на 256 гигов четыре штуки, чтобы иметь возможности для манёвра. Взял разные - апасер, кингспец, патриот и вот это чудо. Думаю - дай заодно узнаю какой побыстрее будет. Сделал файл 200гигов и на каждый привод по очереди закатал. Как ни странно более дешёвые модели показали несколько бОльшую скорость - в проводнике на графике ярко заметное начальное плато быстрой-быстрой записи у этой модели оказалось самой короткой из всех.

Несколько обзоров я изучил перед покупкой, обычно эту модель хвалят. Может и правда неудачный экземпляр попался, а может его перехвалили...

Пока чистый и заново отформатированный - скорости хорошие, по 300 мб/сек залетают файлы размерами овер 50 гб. Но проблемы начинаются в процессе. Диск работает как файлопомойка для роутера. Раз в несколько месяцев скорость отдельных секторов сильно падает и фильмы сначала большого размера, а потом и поменьше начинают лагать, тест скорости диска тоже показывает значительные просадки отдельных секторов по скорости. Приходится его копировать, заново полностью форматировать (не быстрое форматирование) и заливать на него снова файлы из копии. И на несколько месяцев снова все в порядке. В принципе для файлопомойки со скрипом пойдет, лень пока новый покупать, не на столько надоел) Но для системника - ни в коем случае не думайте его брать.

Это мой самый первый ssd, до этого не было необходимости.

Ubuntu 24.04.1 установиласть работает, не понравилась. как и 22.х

переустановил на привычную Ubuntu 20.04.6 установилось, все отлично работает.

Записывал образ ubuntu iso на флешку, через rufus на win10.

Скорость не мерил, но она значительно быстрее HDD.

os ubuntu загружается мгновенно.

Для отключения в Ubuntu SWAP подкачки которая изнашивает ssd просто закомментируйте последнюю строку

# /swapfile none swap sw 0 0

в /etc/fstab и в системном монеторе увидите что подкачка отключена.

Но убедитесь что RAM вам всегда хватит иначе все повиснет, SWAP не просто так придуман.

Я использую в разных системах Plextor M5S, Samsung 830, также был OCZ Vertex 3, но очень быстро умер. Выбирайте любой SSD по которому хорошие отзывы о надежности (кстати по А55 отзывы одни из лучших среди дешевых SSD, но например S55 нереально много негатива). А вот разницу в скорости вы никогда не заметите, я каждый раз предварительно тестирую все SSD в своём ПК - все они работают очень быстро и разницы нет.

p.s.

Для увеличения надежности не заполняйте диск более половины, отключите гибернацию, файл подкачки и крайне желательно перенести кэш браузера на HDD (это в разы увеличит срок жизни SSD, но не приведет к замедлению браузера, т.к. скорость интернета намного ниже скорости записи любого HDD).

Всем благ!

Выбрал этот диск, потому, что возникла срочная необходимость заменить HDD диск в ноутбуке 2012 года, но я был не на 100% уверен в том, что ноутбук определит такой диск, после 2 дней использования, с момента покупки я многое для себя понял и отметил.

Диск планирую использовать не только для общего ускорения работы ноутбука (хотя разъём SATA-II) но и для полноценного изучения ОС Windows 10, так как старый HDD в последнее время очень плохо работал под Windows 7. десятую ставить просто не было смысла, а очень хотелось, чтобы сравнить поведение ноутбука.

Покупал я именно этот SSD буквально 2 дня назад. За эти 2 дня я приятно впечатлён тому как ноутбук начал вести себя. Windows 10 отлично запускается и тормозит редко, перед этим я поставил родную Windows 7 - летал как новый! А учитывая, что во время покупки диск стоил на 300 рублей дешевле изначальной стоимости, то я бы диску поставил 1.1 баллов по соотношению качество делить на цену.

Фото я не делал, но диск работает хаотично, если смотреть на скорость чтения/записи во время перемещения большого файла, объёмом более 250мегабайт, но в целом достаточно большая скорость, учитывая, что мой ноутбук не поддерживает SATA-III. В комплекте был только сам SSD с инструкцией на английском по настройке биоса, что +/- но порадовало, зато не на иероглифах) упаковка дешёвая и никаких креплений в комплекте, что не очень порадовало(( так как с HDD дисков не всегда можно успешно снять крепление из 4 болтов, но мне лично повезло...

---------------------------------------------------------------

В качестве первого SSD диска после HDD - это отличный вариант, если хотите "побаловаться" со своим ноутбуком/ПК, по изучать работу разных ОС и с комфортом пользоваться интернетом, сравнить общую скорость работы - то диск явно стоит своих денег, а некоторым счастливчикам повезёт ещё больше, если у них ноутбуки новее моего. Но этот диск явно не для игр, его нельзя засорять личными файлами, кешем и прочим мусором. Файл подкачки лучше ставить минимум на 2048МБ и максимум на значение, равное установленное количеству ОЗУ в МБ, срок гарантии 3 года, чтож посмотрим, сколько проработает диск у меня)

Думаю, строго оценивать данный ССД глупо, ведь он один из самых дёшевых на рынке. 128 Гб стоит всего 1к, хотя я покупал чуть дороже. Он работает у меня уже 4,5 года. Конечно, 128 ГБ мне иногда не хватает, но это дело объёма накопителя. Проверял через утилиту состояние ССД - всё хорошо, никаких битых секторов, ошибок перезаписей и т.д, винда ни разу не слетала

Купил для файлопомойки под роутер, нужен был объем и стабильная скорость записи до 100 мб/сек (больше роутер не пропускает). Взял диск, который 512гб. Тест провел довольно простой - записал несколько видеофайлов общим объемом около 60 гб. Скорость получилась 350+/- мб/сек (может потому, что к переднему юсб порту подключил, может из-за бюджетного футляра для диска. Но все эти 60 гигов залетели с одинаковой стабильной скоростью (см фото). Говорили в обзорах и тут по отзывам, что у него кэш 5-6 гигов, но то ли он успевает расчищаться на этой не совсем максимальной скорости, то ли он не 6 гигов в моем случае, а поболее. В любом случае мне под мои задачи хватает с приличным запасом. К покупке рекомендую. Производство Тайвань, если что. Упаковка немного отличается, от той, что на сайте (см фото)

Начнём с того, что контроллер Phison3111 - это лучший безбуферный контроллер для бюджетных SSD-дисков. Самая главная его особенность - не падает скорость записи, в отличие от всякого китайского хлама на Silicon Motion и (не дай бог!) Yeestor! Единственный недостаток - если вдруг что не так (например, моргнул свет), прошивка слетает на раз-два. Но диски на Phison3111 легко поддаются перепрошивке, так что по сути диск будет работать до тех пор, пока не помрут микросхемы памяти.

Жаль что начал помирать, количество плохих блоков 1900612 и остаток здоровья 10% по версии CrystalDiskInfo. Смущает что программы определяют этот SSD как Zhitai, а не как Silicon Power, это ж просто переклейка лейблов получается.

Хорошо что успел склонировать этот SSD на новый диск, хотя есть образ сохраненный на HDD (но со старыми версиями некоторых программ, которые пришлось бы переустановить).

Первично, при загрузке система определилпа диск.

Но! При установке Win10 диск....отсутсвовал как поле для загрузки!

Решился вопрос только тогда, когда запустил его при установке Win10 в паре с старым SSD и только тогда он проявился в строке дисков для установки ОС.

В целом это можно назвать лагом, но система встала, диск работает!

Компьютер его не видел, пришлось его искать через создание и форматирование жёстких дисков. (4 за то, что компьютер его не видел)

На windows 10 не определяется драйверами древних контроллеров типа ICH8 (времен Core2Duo). Перепробовал несколько драйверов - ни один диск не видит. Т.е. BIOS диск видит и даже запускает с него загрузку, но windows диск не видит ни в какую. Другие диски этот же драйвер видит без проблем. (Для себя проблему решил установкой такого-же древнего PCI SATA контроллера.)

На современном и менее древнем железе работает без проблем.

По мне так лучше переплатить за самсунг , т.к с 18 года EVO работает и до сих пор. На фото сканирование, когда начались проблемы

В общем - нормально.