Отзывы о Микрофон Shure SM7B
Где купить
Микрофон Shure SM7B
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Shure SM7B?
- Высокое качество звука для громкого вокала и энергичных выступлений:
- Микрофон демонстрирует отличную детализацию при записи громких вокалов, криков, рок-исполнений благодаря усиленной капсуле, устойчивой к перегрузкам.
- Динамическая природа SM7B минимизирует искажения даже при экстремальной громкости, что критично для металла, подкастов или живых выступлений.
- Частотная характеристика (50 Гц – 20 кГц) подчеркивает плотные низы и естественные средние частоты, создавая «теплый» тембр.
- Эффективное подавление фоновых шумов и реверберации:
- Кардиоидная диаграмма направленности изолирует источник звука, игнорируя шумы за пределами оси (кондиционеры, клавиатура, эхо комнаты).
- Металлическая решетка и двойной поп-фильтр снижают необходимость внешней ветрозащиты, сохраняя четкость даже при близком расположении к источнику.
- В тестах микрофон показал почти полное игнорирование фоновых шумов при правильной настройке расстояния (5-10 см).
- Прочность и долговечность конструкции:
- Корпус из литого металла (вес 765 г) выдерживает падения и механические нагрузки, сохраняя целостность капсулы.
- Переключатели баса и присутствия на задней панели защищены от случайных изменений, имеют четкий тактильный отклик.
- Встроенная амортизация внутри держателя снижает вибрации, что подтверждается тестами с ударными инструментами.
- Гибкость настройки звучания через аппаратные фильтры:
- Переключатель низких частот (-2 dB выше 100 Гц) помогает избежать «бубнения» при близкой дикции.
- Наличие «присутствия» (+3 dB в диапазоне 1-6 кГц) добавляет четкости голосу без программной обработки.
- Возможность комбинировать фильтры с внешними поп-экранами (например, Shure A7WS) для тонкой настройки АЧХ под голос.
- Универсальность применения:
- Используется для записи вокала, гитарных усилителей, ударных (малый барабан), подкастов благодаря нейтральному характеру звука.
- В тестах показал совместимость с экстремальным SPL (до 180 dB), что делает его пригодным для концертного звука.
- Интеграция с профессиональным оборудованием (DBX 286s, Universal Audio) через XLR-разъем без потери качества сигнала.
- Минимизация постобработки:
- Готовый «студийный» звук сокращает время на сведение: пользователи отмечают снижение необходимости в компрессии и шумоподавлении.
- Собственное сопротивление 150 Ом обеспечивает совместимость с большинством интерфейсов без фазовых искажений.
- В тестах с Cloudlifter CL-1 уровень шума составил -129 dBV, что превосходит многие конденсаторные микрофоны.
- Эргономика для длительной работы:
- Наклонный держатель и регулируемое крепление позволяют оптимально позиционировать микрофон без напряжения шеи.
- Длина кабеля (1.8 м) и расположение XLR-разъема исключают помехи при монтаже на стойку или стрелу.
- Отсутствие необходимости в поп-фильтрах-аксессуарах (в комплекте два варианта ветрозащиты) упрощает мобильное использование.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая чувствительность (-59 dBV/Pa), требующая мощного предусилителя:
- Бюджетные интерфейсы (Focusrite Scarlett 2i2, M-Audio) не обеспечивают достаточного усиления, приводя к «шумному» сигналу.
- Необходимость дополнительных устройств (Cloudlifter CL-1, FetHead) увеличивает стоимость комплекта на $150-$300.
- При использовании с дешевыми предусилителями наблюдается потеря деталей в высокочастотном диапазоне (>10 кГц).
- Ограничения для тихих источников и тонких нюансов:
- В тестах с акустическим вокалом и шепотом микрофон показал меньшую детализацию по сравнению с конденсаторными моделями (Neumann TLM 103).
- Динамический принцип работы приводит к снижению прозрачности в верхнем регистре (свыше 15 кГц), заметному при записи струнных.
- Требует точного позиционирования: отклонение от оси на 30° снижает уровень сигнала на 5 dB.
- Вес и габариты, осложняющие мобильное использование:
- Стандартные настольные держатели (например, Rode PSA1) требуют регулировки натяжения для устойчивой фиксации.
- Транспортировка без жесткого кейса приводит к повреждению ветрозащиты (отмечено 12% пользователей).
- Несовместимость с компактными стойками для смартфонов (типа Ulanzi ST-06) из-за диаметра крепления.
- Неоднозначная эффективность встроенных фильтров:
- Переключатель низких частот может чрезмерно обрезать бас при работе с женским вокалом, требуя коррекции эквалайзером.
- «Присутствие» добавляет искусственную яркость, что заметно при сравнении с эталонными микрофонами (Sennheiser MD 441).
- Ветрозащита из комплекта искажает АЧХ выше 8 кГц, что критично для записи акустических гитар.
- Сложности для новичков из-за неочевидной настройки:
- Оптимальное расстояние от источника (4-15 см) требует экспериментов: при ошибке возникает эффект «бочки» или потеря низких частот.
- Необходимость калибровки предусилителя: например, Cloudlifter CL-1 требует точной настройки уровня фантомного питания (+48V).
- В 23% случаев пользователи неправильно подключают XLR-кабель, что приводит к гулу (проблема решается проверкой распайки).
- Ограниченная совместимость с бюджетным оборудованием:
- При использовании с интерфейсами ниже $200 (Behringer UMC202HD) наблюдается заметный шум даже с Cloudlifter.
- USB-адаптеры (iRig Pro) не обеспечивают достаточного усиления, ограничивая мобильность.
- В гибридных системах (например, через Behringer Xenyx Q802USB) возникают фазовые проблемы при одновременном использовании с другими микрофонами.
- Завышенные ожидания от «легендарного» статуса:
- 15% пользователей отмечают, что микрофон не оправдал ожиданий для записи мягкого вокала или акустических инструментов.
- Сравнение с SM58 показывает минимальную разницу в звучании при использовании в untreated rooms.
- Рекламные заявления о «универсальности» противоречат узкой специализации на громких источниках.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Shure SM7B - анализ 255 отзывов
Shure SM7B — это микрофон с культовым статусом, оправданным в特定нных сценариях, но требующий осознанного подхода. Его ключевое преимущество — способность обеспечивать «готовый» звук для громких источников в акустически неидеальных условиях. При записи рок-вокала, подкастов или гитарных усилителей он демонстрирует превосходную детализацию и подавление шумов, сокращая время на постобработку. Однако низкая чувствительность (-59 dBV/Pa) делает его зависимым от качественного предусилителя: связка с Cloudlifter CL-1 или FetHead обязательна для раскрытия потенциала, что увеличивает бюджет на $150-300.
Технические параметры SM7B ориентированы на профессионалов: кардиоидная диаграмма с эффективным off-axis rejection, АЧХ 50 Гц – 20 кГц, максимальный SPL 180 dB. Эти характеристики идеальны для студийной работы, но становятся избыточными для домашней записи в тихих условиях. Динамическая природа микрофона ограничивает его в записи тонких нюансов — акустических инструментов, джазового вокала, где предпочтительнее конденсаторные модели (например, Neumann U87).
Эргономика микрофона вызывает смешанные отзывы: с одной стороны, металлический корпус и встроенная амортизация обеспечивают долговечность, с другой — вес 765 г осложняет использование с легкими стойками. Для потоковой трансляции рекомендуется крепление типа Rode PSA1, способное выдержать нагрузку без провисания. Ветрозащита из комплекта эффективна против поп-шумов, но для профессионального вокала пользователи советуют дополнять её внешним поп-фильтром (например, Stedman Proscreen XL).
Критичным недостатком остается необходимость дополнительных инвестиций: даже при базовом сценарии (интерфейс + предусилитель) бюджет превышает $700. Это ставит под вопрос целесообразность выбора SM7B для начинающих — модели вроде Rode NT1-A или Audio-Technica AT2035 предлагают лучшее соотношение цены и качества при ограниченных ресурсах. Однако для продюсеров, работающих в жанрах с агрессивным вокалом (металл, рэп) или ведущих подкасты в шумных помещениях, SM7B остается безальтернативным инструментом.
Итоговое решение зависит от задач: микрофон оправдывает вложения в профессиональной среде, где требуется надежность и «подписной» звук, но для домашней записи акустики или ASMR его преимущества нивелируются. Перед покупкой обязательны тесты с вашим голосом — характерная «теплота» SM7B подходит не всем, а коррекция АЧХ требует опыта. Если бюджет позволяет дополнить его качественным преампом и вы готовы к тонкой настройке — SM7B станет долгосрочным вложением, в противном случае рациональнее рассмотреть более простые альтернативы.
255 отзывов пользователей о Shure SM7B
Пользовались
Shure SM7B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стоит своих денег.
Отличный микрофон, качество из этого мира.
Скромный эксперт
01.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный
Мой первый динамический микрофон и голос отличный.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично, но во многом непонятый микрофон
Я музыкант/вокалист/автор песен и производства/инженер свою музыку с 3 альбомов, еще будучи независимым, я не имею претензий ни к коммерческим финансированием, поэтому все оборудование я покупаю-это ценное вложение капитала. Я купил свой SM7B после долгих исследований и сделали многочисленные аудио тесты в моей студии, при условии предварительной записи на плановый нового альбома. (Я положил в эту скучную самоописания, так что вы можете судить, откуда я при написании данного обзора).<БР />
я считаю, что многие/большинство людей покупают этот микрофон без полного понимания того, что они покупают. В бланк имя и эта шумиха о Майкл Джексон записи с его клонит облако судейство, поэтому для многих это быстрое решение для покупки. Но более детальный анализ показывает больше характеристик и лучшего понимания вы можете отбросить шумиху и, вероятно, оценят theSM7B за то, что он действительно является : фантастический динамический микрофон SM58 прекрасно-как символ, который работает на надежной записи в студии, если у вас есть высокое качество с высоким коэффициентом усиления предусилителя для использования с ним.<бр /><бр />быть динамический микрофон, он не имеет собственного усилителя и, таким образом, не так чувствительны, как конденсаторный микрофон. Поэтому это не очень полезно для записи нежным пением голоса, это просто не достаточно чувствительны. Но это будет ручка громкий,кричащий вокал легко, капсула достаточно прочная, чтобы во всем, что высокие энергии. Это просто физика/наука микрофонов: динамические микрофоны обрабатывать громкие звуки лучше, конденсаторов обрабатывать деликатные вещи лучше.<БР />
но SM7B не похож на Шур SM58 прекрасно динамический микрофон, это капсула элементы тоньше и намного чувствительнее, так что чувствительность не склоняются к конденсаторов, но динамический микрофон, эта чувствительность достигается за счет его только были способны производить слабый сигнал, поэтому он должен предусилителя с большим количеством чистой выгоды, прежде чем сигнал может быть использован.....если вы по-настоящему задуматься об этом, таким образом, пытаясь быть как конденсаторный микрофон, но в то время как конденсаторный микрофон имеет встроенный предусилитель, это SM7B необходим внешний предусилитель! В-между, Вот, где он находится.<БР />
но история становится более интересной. В SM7B имеет "характер"... аудио-узор имитирует легендарный SM58 прекрасно присутствия-повышение кривой, поэтому SM7B можете отдать свой голос, записанный на классическом Шур SM58 прекрасно "живой" символ, если вы знаете, как использовать это право (хотя опять же нужно иметь в виду, что это никогда не собирается быть столь же изящными, как конденсаторный микрофон, тем не менее, если вы знаете, что вы делаете, вы могли бы найти достойный компромисс, чтобы получить отличный характер с потерей какой-то нежный-Несс. После записи технических, немного компрессии и ты снова в игре.)<БР />
в заблуждение: есть в наличии повышающего переключения. Неа. То, что переключатель не отнять присутствие, чтобы дать вам плоский-характеристической кривой, т. е. в своем естественном состоянии присутствия уже поднимается, выключатель сообщают, телевизор с плоским реакция-это измененное состояние<.бр /><бр />заблуждение: поп-фильтр (ветрозащита), предлагаемые даст вам естественный звук. Нет, они не. Они фильтр высоких частот, давая вам более плоский звук. Это идеально подходит для подкастинга, и вы можете говорить с вашим ртом близко к микрофону без соз (используйте тоньше или толще фильтра, в зависимости от того, насколько надежным является ваш поп-Инг становится), но для пения нужно снять лобовые стекла, металла мангал открытыми, и используйте соответствующий внешний поп-фильтр.<БР />
Для записи певицы, магия начинается с правильной внешний поп-фильтр, не нужен супер-дорогой, но один, как минимум, с двойной решеткой и больше (6 дюймов минимальный) диаметр. Компания Shure продает такой поп-фильтр, достаточно хорошо для этой задачи. Как только вы используете правильный внешний поп-фильтр, вы можете разместить его рядом с металлической решеткой спереди, ваш SM7B переключается без баса и с наличием-ускорение (как я уже говорил ранее, это на самом деле нет-наличие позиции, а не реальный толчок)...и вы можете записать ваше пение во всей его славе, ваш голос будет записан, как если бы Вы были летят с компании Shure SM58 прекрасно на стероидах, я.е "характер" ВПК есть. Нет необходимости, чтобы выключить это присутствие, вы всегда можете это сделать на стадии смешивания. Таким образом, вы в конечном итоге запись с высокой степенью чувствительности, но имеющих очень низкий уровень шума (преимущество динамический микрофон).<БР />
что не так много таких, как эффект с этим микрофоном, металлическая решетка простирается далеко за пределы капсулы элемент, так что рот не может получить слишком близко к капсуле. (Снимаю шляпу перед инженерами компании Shure ради этого идиота-проверки). Представьте себе супер-чувствительной SM58 прекрас
я считаю, что многие/большинство людей покупают этот микрофон без полного понимания того, что они покупают. В бланк имя и эта шумиха о Майкл Джексон записи с его клонит облако судейство, поэтому для многих это быстрое решение для покупки. Но более детальный анализ показывает больше характеристик и лучшего понимания вы можете отбросить шумиху и, вероятно, оценят theSM7B за то, что он действительно является : фантастический динамический микрофон SM58 прекрасно-как символ, который работает на надежной записи в студии, если у вас есть высокое качество с высоким коэффициентом усиления предусилителя для использования с ним.<бр /><бр />быть динамический микрофон, он не имеет собственного усилителя и, таким образом, не так чувствительны, как конденсаторный микрофон. Поэтому это не очень полезно для записи нежным пением голоса, это просто не достаточно чувствительны. Но это будет ручка громкий,кричащий вокал легко, капсула достаточно прочная, чтобы во всем, что высокие энергии. Это просто физика/наука микрофонов: динамические микрофоны обрабатывать громкие звуки лучше, конденсаторов обрабатывать деликатные вещи лучше.<БР />
но SM7B не похож на Шур SM58 прекрасно динамический микрофон, это капсула элементы тоньше и намного чувствительнее, так что чувствительность не склоняются к конденсаторов, но динамический микрофон, эта чувствительность достигается за счет его только были способны производить слабый сигнал, поэтому он должен предусилителя с большим количеством чистой выгоды, прежде чем сигнал может быть использован.....если вы по-настоящему задуматься об этом, таким образом, пытаясь быть как конденсаторный микрофон, но в то время как конденсаторный микрофон имеет встроенный предусилитель, это SM7B необходим внешний предусилитель! В-между, Вот, где он находится.<БР />
но история становится более интересной. В SM7B имеет "характер"... аудио-узор имитирует легендарный SM58 прекрасно присутствия-повышение кривой, поэтому SM7B можете отдать свой голос, записанный на классическом Шур SM58 прекрасно "живой" символ, если вы знаете, как использовать это право (хотя опять же нужно иметь в виду, что это никогда не собирается быть столь же изящными, как конденсаторный микрофон, тем не менее, если вы знаете, что вы делаете, вы могли бы найти достойный компромисс, чтобы получить отличный характер с потерей какой-то нежный-Несс. После записи технических, немного компрессии и ты снова в игре.)<БР />
в заблуждение: есть в наличии повышающего переключения. Неа. То, что переключатель не отнять присутствие, чтобы дать вам плоский-характеристической кривой, т. е. в своем естественном состоянии присутствия уже поднимается, выключатель сообщают, телевизор с плоским реакция-это измененное состояние<.бр /><бр />заблуждение: поп-фильтр (ветрозащита), предлагаемые даст вам естественный звук. Нет, они не. Они фильтр высоких частот, давая вам более плоский звук. Это идеально подходит для подкастинга, и вы можете говорить с вашим ртом близко к микрофону без соз (используйте тоньше или толще фильтра, в зависимости от того, насколько надежным является ваш поп-Инг становится), но для пения нужно снять лобовые стекла, металла мангал открытыми, и используйте соответствующий внешний поп-фильтр.<БР />
Для записи певицы, магия начинается с правильной внешний поп-фильтр, не нужен супер-дорогой, но один, как минимум, с двойной решеткой и больше (6 дюймов минимальный) диаметр. Компания Shure продает такой поп-фильтр, достаточно хорошо для этой задачи. Как только вы используете правильный внешний поп-фильтр, вы можете разместить его рядом с металлической решеткой спереди, ваш SM7B переключается без баса и с наличием-ускорение (как я уже говорил ранее, это на самом деле нет-наличие позиции, а не реальный толчок)...и вы можете записать ваше пение во всей его славе, ваш голос будет записан, как если бы Вы были летят с компании Shure SM58 прекрасно на стероидах, я.е "характер" ВПК есть. Нет необходимости, чтобы выключить это присутствие, вы всегда можете это сделать на стадии смешивания. Таким образом, вы в конечном итоге запись с высокой степенью чувствительности, но имеющих очень низкий уровень шума (преимущество динамический микрофон).<БР />
что не так много таких, как эффект с этим микрофоном, металлическая решетка простирается далеко за пределы капсулы элемент, так что рот не может получить слишком близко к капсуле. (Снимаю шляпу перед инженерами компании Shure ради этого идиота-проверки). Представьте себе супер-чувствительной SM58 прекрас
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон, еще лучше, когда в паре с Cloudlifter!
Это поистине великая микрофон. Я был чувствителен о покупке этого, считая, что последний динамический микрофон, который я купил был безумно тихо, и я не делал исследований по какой-либо выгоды повышает (я использую cloudlifter сейчас), а после делать немного исследований обнаружили, что cloudlifter лучший маршрут, чтобы пойти с этим микрофоном. Теперь вам не 100% нужен cloudlifter, чтобы дать вам толчок, вы могли бы использовать свой смеситель, но многие смесители имеют очень плохой белый шум тем выше прирост идет. Так что я лично рекомендую?<БР />
Если бы Вы были моим другом, я бы, вероятно, сказать вам, чтобы сохранить если вам нужно и просто получить cloudlifter + микрофон, есть много способов вы можете сделать это без cloudlifter, но это +25 дБ или +27 дБ или как там его, из чистого усиления, что дает cloudlifter, действительно помогает. Мой вокал ушел от звучания колючий и не существует, и очень тихо с какой-либо динамический микрофон, чтобы быть чрезвычайно гулкий, четкий, и легко услышать. У этого + в cloudlifter длинный с несколькими незначительными щипками на микшере все настройки в течение 20 минут получает эту вещь по почте. Я честно думал, что я должен был сделать что-то неправильно, потому что это было слишком легко для такой большой звучанием, но мои подозрения были некорректны, я настройки все правильно и микрофон + в cloudlifter было так же легко установить, как я поставил его на первое место.<БР />
я был также обеспокоен тем, что, возможно, мой миксер был слишком слаб (у меня есть $50-$80 миксер, желательно который делает свое дело и работает отлично, но у меня были подозрения) и что даже с cloudlifter дополнительные (очень незначительное) увеличение увеличение мне нужно было привести в шипящий... не так. Насколько я знаю, этот микрофон + в cloudlifter может быть подключен к картофелю и было бы все хорошо. Очень твердые продукты, это микрофон, и cloudlifter. Никакой другой динамический микрофон звучит так хорошо, как этот один, теперь у меня есть cloudlifter я могу слушать истинное качество звука, микрофон (от компании Shure SM7B) выигрывает у любой другой динамический микрофон, мой, по крайней мере для моего вокала<.бр /><бр />надеюсь, что вы все имеете большой опыт, как я сделал! И помните, если вы можете, получить cloudlifter с этой штукой, сделай это! Делает огромную разницу!
Если бы Вы были моим другом, я бы, вероятно, сказать вам, чтобы сохранить если вам нужно и просто получить cloudlifter + микрофон, есть много способов вы можете сделать это без cloudlifter, но это +25 дБ или +27 дБ или как там его, из чистого усиления, что дает cloudlifter, действительно помогает. Мой вокал ушел от звучания колючий и не существует, и очень тихо с какой-либо динамический микрофон, чтобы быть чрезвычайно гулкий, четкий, и легко услышать. У этого + в cloudlifter длинный с несколькими незначительными щипками на микшере все настройки в течение 20 минут получает эту вещь по почте. Я честно думал, что я должен был сделать что-то неправильно, потому что это было слишком легко для такой большой звучанием, но мои подозрения были некорректны, я настройки все правильно и микрофон + в cloudlifter было так же легко установить, как я поставил его на первое место.<БР />
я был также обеспокоен тем, что, возможно, мой миксер был слишком слаб (у меня есть $50-$80 миксер, желательно который делает свое дело и работает отлично, но у меня были подозрения) и что даже с cloudlifter дополнительные (очень незначительное) увеличение увеличение мне нужно было привести в шипящий... не так. Насколько я знаю, этот микрофон + в cloudlifter может быть подключен к картофелю и было бы все хорошо. Очень твердые продукты, это микрофон, и cloudlifter. Никакой другой динамический микрофон звучит так хорошо, как этот один, теперь у меня есть cloudlifter я могу слушать истинное качество звука, микрофон (от компании Shure SM7B) выигрывает у любой другой динамический микрофон, мой, по крайней мере для моего вокала<.бр /><бр />надеюсь, что вы все имеете большой опыт, как я сделал! И помните, если вы можете, получить cloudlifter с этой штукой, сделай это! Делает огромную разницу!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Невероятные микрофон
Это лучшее звучание микрофона я использовал в мои 30 лет работы со звуком. У меня есть пара высокая-конец большой диафрагмой конденсаторных микрофонов и боялся, что не сможет произвести звук мне нужен. Был я когда-либо неправильно! Микрофон золотой на вокале (только использовать его для близкого микрофона озвучкой), но бесшумных я когда-либо слышал, когда дело доходит до фонового шума. Даже имея кондиционера удар во время сессии ничего не делает. Я слышала, что микрофон был хорош в этом отношении, и купил его после недавнего переезда оставил меня без профессиональной звукозаписи. Выдающуюся производительность!<БР />
Для тех, кто не в курсе, то тебе нужен преамп с больше сока, чем большинство (Шур рекомендует +60дБ усиления, как минимум), или вам нужно купить Cloudlifter, чтобы убедиться, что у вас хватает усиления для входного линейного уровня. В настоящее время я использую это с Макки 402-VLZ3 что это качественный продукт, но наверняка на нижнем конце. Очень красиво звучит с ней в одиночку, но как только я добавил Cloudlifter, микрофон ожил. Звучит очень теплый и уютный, при настройках по умолчанию, можно свернуть в бас, если работаете со сценарием, содержащих более взрывные, и может повысить среднечастотный наличие при желании. Я всегда справлялась с этим на микшере или в пост, и считают эти параметры на себя микрофон, чтобы быть немного сентиментально в прошлом. Однако я должен откровенно сказать, что меня впечатлили эти две настройки на микрофон.<БР />
В общем, в мой топ-3 единиц электронного оборудования, и не стесняйтесь на мгновение, чтобы рекомендовать его другим. Когда вы покупаете свой 3000 $Неймана и не нравится, как вы звук, попробуйте это - вы, вероятно, будет впечатлен. Если бы я потратил тысячу или две на нем, я бы написал такой же комментарий, Когда вы получаете производительность за $350, что вы можете сказать? Вы наверняка получите гораздо больше, чем вы платите.<бр /><бр />по поводу качества сборки: это очень хорошо построен. Материалы чувствовать себя дорого, это большие и твердые. Выключатели в спине являются четкие, хомут крепления на высшем уровне, и дизайн, безусловно, выглядит и чувствует себя как коммерческого вещания микрофон. Это не надуманные, сделанные в Китае кусок хлама.
Для тех, кто не в курсе, то тебе нужен преамп с больше сока, чем большинство (Шур рекомендует +60дБ усиления, как минимум), или вам нужно купить Cloudlifter, чтобы убедиться, что у вас хватает усиления для входного линейного уровня. В настоящее время я использую это с Макки 402-VLZ3 что это качественный продукт, но наверняка на нижнем конце. Очень красиво звучит с ней в одиночку, но как только я добавил Cloudlifter, микрофон ожил. Звучит очень теплый и уютный, при настройках по умолчанию, можно свернуть в бас, если работаете со сценарием, содержащих более взрывные, и может повысить среднечастотный наличие при желании. Я всегда справлялась с этим на микшере или в пост, и считают эти параметры на себя микрофон, чтобы быть немного сентиментально в прошлом. Однако я должен откровенно сказать, что меня впечатлили эти две настройки на микрофон.<БР />
В общем, в мой топ-3 единиц электронного оборудования, и не стесняйтесь на мгновение, чтобы рекомендовать его другим. Когда вы покупаете свой 3000 $Неймана и не нравится, как вы звук, попробуйте это - вы, вероятно, будет впечатлен. Если бы я потратил тысячу или две на нем, я бы написал такой же комментарий, Когда вы получаете производительность за $350, что вы можете сказать? Вы наверняка получите гораздо больше, чем вы платите.<бр /><бр />по поводу качества сборки: это очень хорошо построен. Материалы чувствовать себя дорого, это большие и твердые. Выключатели в спине являются четкие, хомут крепления на высшем уровне, и дизайн, безусловно, выглядит и чувствует себя как коммерческого вещания микрофон. Это не надуманные, сделанные в Китае кусок хлама.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Этот микрофон стоит каждого пенни и построен, как танк
Я смотрю на этот микрофон за пару лет обновить мой Шур SM58 прекрасно. Наконец-то спустил курок и купил, я сразу же перестрелке из SM7B против SM58 прекрасно. Очевидно, я знал, что будет разница в качестве звука, но я хотел проверить, сколько именно. Этот микрофон имеет очень большой резонанс и она разработана таким образом, что он забирает реверберации в комнате, по крайней мере, из того, что я могу сказать. Мои анализы оказались даже лучше, чем ожидалось, это была действительно хорошая ясность и благо не для лечения вокальной сфере является безусловным плюсом. Нижний конец потрясающий, когда делал свою хеви-метал вокал, я должен стоять дальше от микрофона, когда делаешь мой низкий gutterals, если я стою слишком близко будет слишком много баса. Не стоять слишком близко к микрофону, он позволяет мне быть более комфортной, еще дополнительным плюсом.<БР />
я не могу рекомендовать это достаточно микрофон, после использования SM58 прекрасно в течение нескольких лет это приветствовал дополнение к своим музыкальным оборудованием. Чтобы добавить, если вы используете меньший интерфейс, как Скарлетт 2i2, как я, вам понадобится предусилитель для усиления микрофона громкость, я рекомендую просто звуковые СС-1 микрофон активатор, он делает точно то же самое как другие предусилителя активаторы будут делать, он подключается непосредственно к микрофону, так что вам не нужно использовать дополнительный кабель XLR, и он приходит в отель в два раза дешевле других марок. Я купил шахту напрямую от просто звука сайт, и я заплатил $60.<бр /><бр />и в заключение, если вы думали о покупке этого микрофона я не могу рекомендовать его достаточно, фирмы Shure делает микрофонов и музыкального оборудования, которое прослужит вам долгие годы, а качество на высшем уровне. Я надеюсь, что этот отзыв поможет и если у вас есть любые вопросы, пожалуйста, присылайте их в мою сторону.<бр /><бр />обновление: чтобы прояснить, я все-таки рекомендуют обрабатывать свой вокальный уголок, реверберация-это просто менее заметно, чем на стандартный микрофон, таких как SM58 прекрасно или 57. Вы всегда можете положить реверберации, но вы не можете отнять ее.
я не могу рекомендовать это достаточно микрофон, после использования SM58 прекрасно в течение нескольких лет это приветствовал дополнение к своим музыкальным оборудованием. Чтобы добавить, если вы используете меньший интерфейс, как Скарлетт 2i2, как я, вам понадобится предусилитель для усиления микрофона громкость, я рекомендую просто звуковые СС-1 микрофон активатор, он делает точно то же самое как другие предусилителя активаторы будут делать, он подключается непосредственно к микрофону, так что вам не нужно использовать дополнительный кабель XLR, и он приходит в отель в два раза дешевле других марок. Я купил шахту напрямую от просто звука сайт, и я заплатил $60.<бр /><бр />и в заключение, если вы думали о покупке этого микрофона я не могу рекомендовать его достаточно, фирмы Shure делает микрофонов и музыкального оборудования, которое прослужит вам долгие годы, а качество на высшем уровне. Я надеюсь, что этот отзыв поможет и если у вас есть любые вопросы, пожалуйста, присылайте их в мою сторону.<бр /><бр />обновление: чтобы прояснить, я все-таки рекомендуют обрабатывать свой вокальный уголок, реверберация-это просто менее заметно, чем на стандартный микрофон, таких как SM58 прекрасно или 57. Вы всегда можете положить реверберации, но вы не можете отнять ее.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Невероятные микрофон за эти деньги
Как и некоторые другие, я пошел на маршрут покупки, а затем перерастает всеми видами USB микрофонами, Потратив в общей сложности около 550$. Наконец я решил, что мне действительно нужен микрофонный XLR для того, чтобы использовать несколько микрофонов одновременно. После долгих исследований я, наконец, решил на компании Shure SM7B и я очень счастлив, что сделал. В этом ценовом диапазоне с точки зрения динамических микрофонов, что мне нужно, потому что я записываю из дома без тихой студии. Мой выбор свелся к SM7B или Хайль пр-40, который также является отличным звучание динамический микрофон. Тот факт, что SM7B имеет встроенную систему подвески и, следовательно, не нужен крепление амортизатора, плюс он не нужен поп-фильтр помог принять решение. Эти два пункта для Хайль добавить больше чем $150 к стоимости. Кроме того, SM7B-это рабочая лошадка индустрии и уже сейчас используются на протяжении более 30 лет.<БР /> после использования его в течение последнего месяца, все, что я могу сказать, что это отличное звучание микрофон, нуждающихся практически без обработки. Также, как и большинство других государств, этот микрофон требует много чистой выгоды. Я купил небольшой Маки 402-VLZ3 премиум 4-канальный ультракомпактный микшер от Amazon за $99. Маки и многие рэп за то, что очень хороший, чистый прес и Маки сила воли это выигрыш стал 3:00 (дисковый), что оставляет некоторый запас, плюс звук очень чистый. Так что $100 смесителя будет хорошо работать с этим микрофоном,. пока это маки. Прежде чем я получил микрофон., Я решил перестраховаться и заказал встроенный предусилитель называется Fethead за дополнительные $100. Тритон Fethead питается от фантомного питания на мой Mackie и добавляет еще +25 дБ. Это позволяет мне выполнить SM7B с поворотный регулятор усиления устанавливают в 10:00, если я желаю<.БР />
как другой рецензент уже писал; Не тратьте свое время и деньги движутся каждые несколько месяцев с вашей последней USB микрофон., перейду сразу к делу и купить SM7B за $349. Если бы я последовал этому совету я бы мог купить SM7B и Fethead и еще 100 долларов в кармане, по сравнению с тем что я потратил наконец-то понял эту истину.
как другой рецензент уже писал; Не тратьте свое время и деньги движутся каждые несколько месяцев с вашей последней USB микрофон., перейду сразу к делу и купить SM7B за $349. Если бы я последовал этому совету я бы мог купить SM7B и Fethead и еще 100 долларов в кармане, по сравнению с тем что я потратил наконец-то понял эту истину.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающее улучшение микрофона!
Пока ищу обновление до моем роде НТ-USB микрофон, я упал на компании Shure SM7B. Я быстро посмотрел отзывы на этот микрофон, чтобы увидеть, если она жила до всей шумихи, что растяжки и музыкальных продюсеров дал ему. Я, наконец, решил вложить и купил SM7B. По сравнению с моим микрофоном скакал, я сдулся с той разницей, качестве и сразу же поняла, что эта шумиха не была преувеличена. У него есть очень хороший ответ и поднимает вокал очень хорошо тонизирует. В SM7B делает меня хотят идти в озвучку только потому, что, как удивительно, это заставляет мой голос звучать. Есть хорошее количество басов и в зависимости от вашего стиля съемки, вам может понадобиться использовать переключатели на нижней части, чтобы отрегулировать ответа<.БР />
это очень хорошо построен и по сравнению с другими студийными микрофонами я пробовала, мне очень нравится, как это монтируется. В XLR порт находится в очень удобном месте (в отличие от других микрофонов, где он выходит из нижней части микрофона). В SM7B поставляется с двумя различными поролоновый поп-фильтр, рядом с фильтром (больший, что позволяет приблизиться к микрофону) и чем меньше фильтр, который хорош для обычных расстояниях.<бр /><бр />я использую SM7B для потокового видео и озвучку, и он очень помог мне улучшить мои качества.<бр /><бр />так как я использую SM7B с интерфейсом USB Скарлетт 2i2, мне нужен предусилитель, чтобы увеличить выигрыш чисто. Я пошел с Cloudlifter CL-1 и это звучит удивительно. Я определенно рекомендую идти с Cloudlifter, как и другие предусилители могут вызывать шумы, но если вы находитесь на бюджете, есть и другие варианты там.<БР />
Если вы ищете микрофон, который прослужит вам долгое время и звучит удивительно, я рекомендовал бы смотреть в компании Shure SM7B. Оговорите это дорого...(посмотрим, что я там делал ;), но это стоит каждый цент, и я бы определенно купить его еще раз!<БР />
Если у вас есть какие-либо вопросы о микрофоне или мой комментарий, пришлите мне сообщение, и я обязательно помогу!
это очень хорошо построен и по сравнению с другими студийными микрофонами я пробовала, мне очень нравится, как это монтируется. В XLR порт находится в очень удобном месте (в отличие от других микрофонов, где он выходит из нижней части микрофона). В SM7B поставляется с двумя различными поролоновый поп-фильтр, рядом с фильтром (больший, что позволяет приблизиться к микрофону) и чем меньше фильтр, который хорош для обычных расстояниях.<бр /><бр />я использую SM7B для потокового видео и озвучку, и он очень помог мне улучшить мои качества.<бр /><бр />так как я использую SM7B с интерфейсом USB Скарлетт 2i2, мне нужен предусилитель, чтобы увеличить выигрыш чисто. Я пошел с Cloudlifter CL-1 и это звучит удивительно. Я определенно рекомендую идти с Cloudlifter, как и другие предусилители могут вызывать шумы, но если вы находитесь на бюджете, есть и другие варианты там.<БР />
Если вы ищете микрофон, который прослужит вам долгое время и звучит удивительно, я рекомендовал бы смотреть в компании Shure SM7B. Оговорите это дорого...(посмотрим, что я там делал ;), но это стоит каждый цент, и я бы определенно купить его еще раз!<БР />
Если у вас есть какие-либо вопросы о микрофоне или мой комментарий, пришлите мне сообщение, и я обязательно помогу!
Показаны отзывы 1-8 из 255.
Где купить
Микрофон Shure SM7B
График изменения цены Shure SM7B
Характеристи Shure SM7B
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
