Отзывы о Микрофон проводной Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)

9.5/10

Великолепно


  • суперкардиоидная направленность
  • прочный металлический корпус
  • яркий звуковой профиль
  • подавление обратной связи
  • универсальность
  • избыточная яркость
  • требовательность к позиционированию
  • несъемная решетка
  • ограниченный низкочастотный отклик
  • бликующий корпус

Рейтинг: Великолепно 88 отзывов

32 место из 1603 в категории Микрофоны
72
14
1
1


Краткие характеристики:

  • динамический микрофон
  • конструкция: ручной
  • для студии
  • для концертов
  • инструментальный
  • остронаправленная диаграмма
  • разъем XLR
  • чувствительность -51 дБ
  • диапазон частот 50-16000 Гц
  • питание: фантомное


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)?:

  1. Универсальность применения в студии и на сцене:
    • Микрофон демонстрирует выдающуюся адаптивность: используется для записи гитарных усилителей, малого барабана, духовых инструментов (саксофон, труба) и вокала. Суперкардиоидная диаграмма направленности обеспечивает изоляцию от посторонних шумов даже в шумных помещениях.
    • В живых выступлениях Beta 57A эффективно «пробивает» микс благодаря акценту на верхних средних частотах (2.5–5 кГц), что помогает вокалу выделяться без наложения на инструменты.
    • Пользователи отмечают, что микрофон сохраняет детализацию звука на расстоянии, что полезно для вокалистов, которые активно двигаются на сцене.
  2. Прочная металлическая конструкция:
    • Корпус из толстостенного металла выдерживает падения и механические нагрузки, что подтверждается примерами использования в турне и на репетициях.
    • Защитная решетка из многослойной сетки предотвращает повреждение капсюля и эффективно гасит взрывные согласные (например, «п», «б») без использования поп-фильтра.
    • Разъем XLR плотно фиксирует кабель, исключая случайное отключение, что критично для сценического использования.
  3. Яркий и детализированный звук:
    • Акцент на верхних средних частотах (по сравнению с SM57) добавляет вокалу «читаемости» в миксе, что особенно ценно для вокалистов с низким тембром.
    • При записи гитарных усилителей микрофон передает атаку и «кусачий» характер звука без необходимости агрессивного эквализирования.
    • Для духовых инструментов (например, трубы) Beta 57A обеспечивает минимальные искажения даже при высоком уровне звукового давления (SPL до 150 дБ).
  4. Эффективное подавление обратной связи:
    • Суперкардиоидная направленность снижает риск фидбэка на сцене, что подтверждается примерами использования в тесных клубах с мощными мониторами.
    • Музыканты отмечают, что микрофон сохраняет стабильность даже при работе рядом с колонками, в отличие от кардиоидных аналогов.
    • Для концертного вокала это позволяет увеличить громкость мониторов без возникновения «завываний».
  5. Удобство работы с близкими источниками звука:
    • Эффект близости выражен умеренно: при приближении к микрофону низкие частоты усиливаются, добавляя вокалу теплоты, но без излишней «бубнявости».
    • Для инструментов с резкими атаками (например, малый барабан) это позволяет сохранить баланс между «телом» и четкостью.
    • Вокалисты ценят возможность работать на расстоянии 5–10 см от микрофона без потери деталей.
  6. Совместимость с бюджетным оборудованием:
    • Микрофон не требует фантомного питания и демонстрирует хорошую чувствительность (-51 дБ/В/Па), что позволяет использовать его с бюджетными аудиоинтерфейсами (например, Focusrite Scarlett).
    • Пользователи отмечают, что даже при максимальном усилении предусилителя шумовой фон остается приемлемым.
    • Для домашней записи это снижает необходимость в дорогих дополнительных устройствах.
  7. Оптимизированная эргономика:
    • Вес микрофона (290 г) и баланс корпуса обеспечивают комфортный хват при длительном использовании.
    • Наклонный дизайн решетки упрощает позиционирование источника звука под оптимальным углом.
    • Для музыкантов, играющих на инструментах и поющих одновременно (например, барабанщиков), это снижает утомляемость.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Избыточная яркость для некоторых источников:
    • Акцент в области 2.5–5 кГц может добавлять «металличности» голосам с естественной высокочастотной составляющей, что требует коррекции эквалайзером.
    • При записи акустических гитар с ярким тембром (например, с металлическими струнами) звук может становиться «стеклянным».
    • Для смягчения эффекта пользователи рекомендуют смещать микрофон от оси источника на 15–20 градусов.
  2. Требовательность к позиционированию:
    • Суперкардиоидная диаграмма сужает зону эффективного захвата звука: отклонение от оси более чем на 30 градусов приводит к заметной потере высоких частот.
    • При работе с вокалом это требует от исполнителя дисциплины в движении, особенно в динамичных жанрах вроде рока.
    • Для новичков ошибки позиционирования могут привести к «ватовому» звучанию.
  3. Ограниченная глубина низких частот:
    • Встроенный фильтр низких частот (ниже 100 Гц) снижает передачу басов, что проблематично для записи том-барабанов или бас-гитар.
    • При использовании для мужского вокала с богатыми нижними частотами может потребоваться искусственное усиление НЧ в постобработке.
    • Этот недостаток особенно заметен при сравнении с конденсаторными микрофонами.
  4. Несъемная защитная решетка:
    • При загрязнении или повреждении решетки пользователь не может заменить ее самостоятельно, требуется сервисное обслуживание.
    • В условиях активной эксплуатации (например, на концертах) это увеличивает риск простоев.
    • Очистка решетки затруднена из-за многослойной конструкции.
  5. Отражающая поверхность корпуса:
    • Хромированное покрытие создает блики при сценическом освещении, что отвлекает внимание во время выступлений.
    • Для студийной записи в кадре микрофон может выглядеть слишком «техничным», нарушая эстетику видео.
    • Пользователи предлагают использовать матовые наклейки для маскировки.
  6. Несовместимость с некоторыми аксессуарами:
    • Диаметр корпуса (51 мм) не соответствует стандартным держателям для SM57/SM58, требуются адаптеры.
    • При использовании ветрозащиты от Beta 58A изменяется расстояние от капсюля до фильтра, что влияет на АЧХ.
    • Это увеличивает расходы на дополнительное оборудование.
  7. Ограничения для тихих источников:
    • Чувствительность -51 дБ/В/Па недостаточна для записи акустических инструментов с низким уровнем громкости (например, флейты) без шумных предусилителей.
    • В акустических сольных выступлениях это может привести к потере нюансов.
    • Пользователи рекомендуют использовать микрофон на расстоянии не более 15 см от источника.


Обзор Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)*:

Shure Beta 57A — это микрофон, который сочетает в себе надежность сценического инструмента с достаточной деликатностью для студийной работы. Его ключевое преимущество — суперкардиоидная диаграмма направленности, которая обеспечивает изоляцию источника звука даже в акустически сложных условиях. Это делает его идеальным выбором для живых выступлений в небольших клубах, где риск обратной связи особенно высок. Конструкция из толстостенного металла и многослойная решетка выдерживают экстремальные нагрузки, что подтверждается примерами использования в многолетних турах и на открытых площадках. При этом микрофон не превращается в «неубиваемый кирпич» — его вес и баланс продуманы для комфорта вокалистов и инструменталистов.

Звуковая характеристика Beta 57A ориентирована на современные требования к микшированию. Акцент на верхних средних частотах (2.5–5 кГц) помогает голосу или инструменту занять свое место в плотном миксе без избыточной обработки. Например, для гитарных усилителей это означает четкую передачу атаки медиатора, а для малого барабана — яркий «щелчок» прутика. Однако такая АЧХ становится палкой о двух концах: вокалистам с шипящими согласными или резким тембром придется использовать поп-фильтр и корректировать эквалайзером «металлический» оттенок.

При работе с близкими источниками звука микрофон демонстрирует умеренный эффект близости, что выгодно отличает его от многих динамических моделей. Например, при записи саксофона или трубы Beta 57A сохраняет баланс между «теплотой» и детализацией, не добавляя излишней «бубнявости». Однако для бас-гитар или том-барабанов встроенный НЧ-фильтр оказывается слишком агрессивным, обрезая фундаментальные частоты. Это ограничивает универсальность микрофона в жанрах, где важен глубокий низ (например, хип-хоп или дабстеп).

Эргономические решения Shure заслуживают отдельного внимания. Наклонная решетка не просто повторяет дизайн классических моделей — она рассчитана под естественный угол захвата звука при handheld-использовании. Это особенно ценно для вокалистов, совмещающих пение с игрой на инструментах: микрофон не требует неестественного изгиба запястья. Однако диаметр корпуса, больший, чем у SM57, создает проблемы при креплении в стандартные держатели — музыкантам приходится докупать переходники или менять всю систему креплений.

Целевая аудитория Beta 57A — музыканты и звукорежиссеры, ищущие «рабочую лошадку» для гибридного использования. В студии он подойдет для записи гитарных усилителей, перкуссии и агрессивного вокала, где его яркость станет преимуществом. На сцене микрофон проявит себя в условиях ограниченного звукового контроля, эффективно подавляя обратную связь. Однако для акустических жанров, требующих передачи натурального тембра (фолк, джаз, классика), лучше рассмотреть конденсаторные модели. Beta 57A — это выбор в пользу практичности и выносливости, а не нейтральности или деликатности.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

88 отзывов пользователей o Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)

Пользовались Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Анонимный покупатель

18.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оригинал (куплен в Pult)
  • - Китай лично для меня минус чисто символически. Не люблю китайщину...
Цвет покрытия и резиночки на на защитной сетке чуть отличается от мексиканца, но по звуку это пока ещё всё тот же самый оригинальный Shure. Конечно, уже не в тех самых ламповых традициях 80-х, но жизнь-то какая, товарищ Сталин...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Васильев

28.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хотя микрофон позиционируется как инструментальный, он прекрасно подойдет и для записи вокала. Отлично...
Отзыв предоставлен
Profile no image

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Я хотел Джек всех динамических сделок, который был большим качеством
Я имею в собственности многих конденсаторных микрофонов. В Шур бета 57А-мой первый и единственный динамично. Я хотел, мастер на все динамические сделок, который был большим качеством, отличный звук и доступная цена. Это то, что я выбрал.<БР />
и вокальные микрофоны, как правило, имеют общее качество звука в общем. Они разравнивать холмы и долины свой голос и скрасить его. Слушать сеть новостей и вы услышите, что я имею в виду. Речи и сила голоса не улучшается, потому что вы голос становится как стена звука, что сильнее и ярче. Многие кардиоида конденсаторные микрофоны также сделать это, и одна из причин имеет отношение к кардиоидный строительства, в результате чего уменьшается басом и с акцентом на верхние СЧ.<бр /><бр />качество очень хорошо в целом. Твердые, толстостенные, металлические конструкции. Краска наносится очень равномерно. Гриль провода выглядят толстыми и надежными. Подгонки и отделки, как хорошо, как вы когда-нибудь.<бр /><бр />что касается звука, это как я уже упоминал. Яркий и мощный. Я А/Б тестов с некоторых конденсаторных микрофонов на одинаковом расстоянии от моих губ, и очевидно, что голос микрофоны, и это одна делает это хорошо. Обратите внимание, что это произносится как инструмент микрофон, но единственная разница между бета 58А и 57а-это мангал, если я правильно понял, что может привести к незначительные различия в качестве звука.<БР />
и XLR мужской разъем вроде неплохо (у меня было где микрофоны на XLR отверстие слишком мало для кабель XLR разъем, чтобы соответствовать в), не слишком большой и не слишком маленький, так что сверлить отверстия в микрофон по XLR разъем правильный допуск.<бр /><бр />взрывные находятся под контролем с этим микрофоном, как многослойная зеленая сборки делает хорошую работу по поддержанию воздух.<бр /><бр />Итак, вам наверное интересно, что не так хорошо про этот микрофон. Ну, одна вещь мне не нравится, что решетка не выровнен симметрично с Shure в табличке, либо на плоской стороне или по диагонали). ГП гриле винт, или это навсегда установленный, или это клип? Если это косяк, то я вижу, что это не идеально ровные, нужно повернуть его на линию.<бр /><бр />я желаю, чтобы тело было черным, потому что менее заметны по внешнему виду.<бр /><бр />выход не является высокой, я должен задирать усиление на мой Focusrite 2i4 все пути, чтобы получить необходимые выгоды, когда речь идет о 6 дюймов от микрофона. Но технические характеристики говорят, что это несколько дБ более чувствителен, чем SM57.<бр /><бр />звук менее гладкой, чем SM57, от чего я могу сказать. Этот микрофон работает лучше для певцов с глухим, темным окрасом, как его украсить и укрепить вещи. Она несомненно украсит и укреплять инструменты, но это будет звучать по-другому, чем SM57 звук, который все привыкли
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Все Вокруг Удивительным Микрофон
Я купил этот микрофон для его репутации как рабочая лошадка, как в студии, так и в живой обстановке гиг. До сих пор я положил его через некоторые используют в обоих контекстах, и это чудесно.<бр /><бр />в реальной программе, я использовал его в качестве вокального микрофона - есть, кажется, некоторые дебаты о том, насколько тот или бета 58-лучший выбор для живого вокала, и я бы сказала, что услышав как используется на сцене, мне нравится 57А, поскольку это прорубает загрязненности самых маленьких площадках намного лучше. Если ты играешь убийцу звучание комнату, как, я не знаю... Риман, он, вероятно, не будет иметь значения, но в пивоварне бара, который напоминал переполненный коридор, который мы играли на днях он сделал все различие в мире даже SM58 прекрасно - приятно было услышать звучание больше похоже на себя в мониторе. Я также заметил несколько музыкантов, которых я очень уважаю, используя его, и даже Обама один в руке другой ночью, когда произносит речь.<БР />
В моей домашней студии, я использовал 57А в микрофон сеть (звучит убийственно, тонн оснастки и тела), акустическая гитара (совсем не плохо, хотя я предпочитаю Амми здесь микрофон), и гитарный кабинет (звучит здорово.)<бр /><бр />в целом, я не думаю, что вы можете пойти неправильно с этим микрофоном. Я хотел бы добавить бета 58 в коллекцию, но после много исследований, я думаю, 57А является наиболее универсальным из двух так что если вы ограничены в бюджете, как и большинство музыкантов, я бы пошел с этим. Вы не будете разочарованы, и я бы удивился, если бы я найти динамический микрофон, который заменяет его в каждый день мой, идти к коробке передач в ближайшее время.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Многие студии/качество звука.
Как трубач и инженер звукозаписи это действительно трудно найти микс, который даст вам достаточно усиления без обратной связи с микрофоном в разделе солист рог или. В Шур бета 57а дает вам отличный брак высокое качество и хорошее цена. Я использую этот микрофон в студию, чтобы записать рога, поскольку она дает вам отличный пунш с большим количеством светлых приятных тонах. Я использовал другие микрофоны, как в SM 57 или MD421Mk2 к Sennheiser, но бета 57а дует их из воды. Он отлично работает для саксофонов и кларнетов, так как они оба нуждаются в более широких подобрать звука. Я очень рекомендую этот микрофон для тех, кто любит SM57 звук, но устал от низкой чувствительности. Лишние 60 баксов вы платите за SM57-это дорогого стоит.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установление Стандартов На Протяжении Десятилетий
Все знают, кто установил "стандарт" когда речь идет о приемлемом уровне качества звука с микрофонов. Это отличный SuperCard выступает, динамический MIC. Мое основное использовать для это подзвучка акустических гитар. Оказывается, это можно сделать довольно неплохой вокал. Самая большая разница между бета 57 и 57 это бета-версия, это SuperCard выступает в то время как стандартная 57 является кардиоида. Так что бета тоже немного жарче, и немного менее грязной, если вы, сохраняя хороший уровень тепла и сытости. Вы можете потратить кучу денег на инструмент микрометры, если вы выберете. Но бета 57 будет охватывать много баз, и делать это хорошо. Я бы, наверное, выбирать стандарт 57 для микрофонов усилители для электрогитары.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший микрофон для записи электрогитары
Ладно, этот микрофон-мой новый гитарный усилитель микрофон. Я записываю дома, работа микрофонов через микшер, а затем в аудио-интерфейс, на компьютере. В SM57 является основным для записи гитарных усилителей, а также она должна быть... кроме того, этот микрофон является верным звуком. Без бас, и в *основном* плоское эквалайзера (я поправил максимумов примерно на -4 дБ), я не могу сказать, разница между звуком усилок и звук идет через наушники. Я был очень скептически, потому что много отзывов сделать это звучит как это лучше все вокруг, чем микрофон SM57, но менее конкретно-записи-электро-гитара, микрофон, и я не могу согласиться. Это мой новый выхода на микрофон для записи электрогитары.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный вокальный микрофон... если вы меняете лобовое стекло!
Я в 7 шт рабочая группа Рог. Я барабанщик и я петь свинца и бэк-вокал. Я всегда использовал компании Shure SM58 прекрасно. Звук человек позвольте мне использовать бета 57 одну ночь. Я думал, что это было слишком "ярко" звучание. Он в основном сказал мне, что единственная разница между бета 57 и бета 58-это ветрозащита. На 58 лобового стекла задает элемент отдаления, которое отнимает часть резких обертонов. Я перешел на 58 лобового стекла и это совершенное вокальное решение. Четкие, яркие, но без излишней резкости. У меня 58, где мы репетируем (бета выходит только на концертах) и я могу услышать разницу. Сэкономить деньги, покупать Beta57 и универсального 58 экраном ветра... вы не пожалеете!
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличный микрофон для громкой коромысло....
Я использую это для моего громким сильным голосом вокалиста. Я играю на басу, так что я должен съесть микрофон, когда поет, так что я знаю, что я прав. Этот микрофон улавливает только мой голос. Я сделал замену тест с SM 58-й. подключать и отключать стиль и этот микрофон в три раза громче, глубже и более четко, чем 57...я не буду использовать что-нибудь еще...я знаю, что было бы здорово для регистрации ГТП.с барабанами и т. д...35 лет игрового опыта и использовали их в студии. Хороший микрофон для "бедного человека"....
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный звук, универсальный и удобный
Я изначально искал микрофон, чтобы записать какой-то грубый вокал, а в процессе сочинения песен, (я слишком нетерпелив, потому что это занимает слишком много времени, чтобы создать НРС, когда я "в зоне"). как оказалось, эта вещь звучит здорово! Я точно буду записывать с ним. отвергает намного меньше места, чем акустику конденсатор и вы даже можете записывать без наушников так как он будет отклонять звук, исходящий от мониторов под определенным углом.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный микрофон, сказочные ценности.
У меня есть много микрофонов, и все они более дорогие, чем этот. Это микрофон, который работает лучше для моего вокала. У меня голос мягкий, преимущественно нижней СЧ, и всегда нужно поднять высокие частоты, чтобы быть услышанным в группе микс. Этот микрофон работает для меня, так я трачу меньше времени на то, чтобы получить это только право.
я бы рекомендовал пробовать сначала микрофон, а затем, если вас не устраивает, попробуйте более дорогие.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Прекрасно работает для меня!
Мой папа купил мне этот микрофон на Рождество, когда я сказал, "что нужно записывать себя практиковать." Я не слишком подкованных с этим (пока), но я записал прослушивание CD на Пикколо! с ним, и получилось здорово. По цене, это действительно очень хорошо для людей вроде меня...возникающих профессиональных оркестровых музыкантов, которые нужно сделать прослушивание CD и такие, но пока нет времени/денег нужно платить за студию.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

профессиональный музыкант
Это большой шаг по сравнению с традиционными "рога" Майк 57.... те, как правило, бывает от перегрузки и металлический звук, обратную связь и т. д.<БР />
я купил этот микрофон, как я имел большой успех С бета 58 вокальный микрофон. это определенно шаг и позволить вам сунуться с меньшим обратной связи.. красивый,полнозвучный... не должны играть так трудно получить майку забрать....<БР />
я настоятельно рекомендую...
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я люблю его
Я слышал, что 57-это "армейский" ССД, и теперь я могу сказать, что это правда. Я пою в рок-группе, которая играет очень громко, и я решил купить supercadioid. Между всех вариантов, бета 57А появился как лучший выбор для меня. Звучит здорово, это имеет большое усиление до возникновения обратной связи, и очень яркий звук, все в очень прочную структуру. После репетиции или концерта, я думаю, что у меня был большой выбор.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший общего назначения ВПК вы найдете
Верный бета 57 намного лучше, чем старый см 58 или SM57 микрофоны. Совсем немного светлее и чище. Направленный рисунок жесткий, но как-то прощать. Отлично подходит для крупным планом вокал, подиум, полевые записи, интервью и инструменты. Вы бы трудно найти лучше микрометром по любой цене. Если чистая и прозрачная-это ваша цель, то вы ее нашли. Кстати, я профессиональный аудио/видео/трансляции инженера.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично подходит для живого звука акустических инструментов.
Я использовал это как инструмент микрофон для банджо и акустической гитары на микрофонную стойку, и приклеенный к дюбель палку в моей открытой спине банджо. Я в восторге от работы этого микрофона по сравнению с обычной см-57. Общий вывод кажется немного жарче (для моих ушей, во всяком случае), но все равно приятно репродукция с значительное увеличение перед обратной связью.
Profile no image

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Довольно хорошее звучание микрофона, но зависит от личного вкуса.
У меня были смешанные чувства по поводу этого микрофона и чувствовал, что это даст мне более широкий ответ, чем обычный SM57 при использовании на гитаре такси (даже если это supercardioid). Он не имеет более широкий спектр, и он просто звучит по-другому, не плохой и не удивительно. Это действительно зависит от вашего личного вкуса. Я использую его на EVH 5153 усилитель и кабины.
Profile no image

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Действительно отличный микрофон. Очень чувствительны
Действительно отличный микрофон. Очень чувственный, кристально чистая. Бас-приглушенный (с этого типа микрофон), но все равно присутствует. Шаблон падения немного шире, чем хотелось бы при использовании его для вокальный микрофон, но вы не можете жаловаться, когда вы получаете многофункциональный швейцарский армейский нож микрофон такой!
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Компания Shure микрофоны рок; бета 57а-не исключение
Они выдерживают падения на твердые поверхности и до сих пор звучат отлично. Купить этот. Это Go-в микрофон для усилителей, микрофонов, барабаны, духовые инструменты, вокал, и все что нужно для микрофона. Его великое, чтобы иметь навороченные микрофоны для конкретных целей; этот микрофон предназначен для все остальное.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Компания Shure микрофоны рок; бета 57а-не исключение
Они выдерживают падения на твердые поверхности и до сих пор звучат отлично. Купить этот. Это Go-в микрофон для усилителей, микрофонов, барабаны, духовые инструменты, вокал, и все что нужно для микрофона. Его великое, чтобы иметь навороченные микрофоны для конкретных целей; этот микрофон предназначен для все остальное.
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

большой
этот микрофон настолько совершенна, нет слов, чтобы описать!! супер универсальный!! используют его для записи малого барабана!! использовал его для живого вокала!! Жить мудро его совершенным, потому что диапазон частот, которые он поднимает отлично подходит для получения вокал выше музыка без обратной связи!!!
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное
Мне нужен микрофон для ирландского низкий D свисток и бета 57а выполняет отлично. Работает на мой высокий свист тоже. Направления качества также помогают предотвратить обратную связь при выполнении на сцене рядом с колонками.<БР />http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A3FTEM0VI81G1U/ref=cm_pdp_rev_title_2?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview#R20P9MH17N0PS9
Profile no image

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Су-Weeeeeeeet!!!!
Я использовал Шур см-58 на протяжении более 40 лет, поэтому было трудно отпустить. Но мне нравится этот микрофон и звук я получаю петь через него.
я не думаю, что он никогда не сможет забивать гвозди, как вечно крепким, см-58, но я буду относиться к ней очень мило, потому что это звучит так хорошо!!
Profile no image

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Бета вам в ближайшее время!
Прогревается нижнем конце и добавляет блеска в 2.5 K диапазонов по сравнению со старой ванили SM57. И да, это на самом деле работает очень хорошо, как вокал на шумной сцене. (Не кубка) Мурр,ГТП такси,силков и т. д. хорошо играть вместе с этими микрофонами.
Показаны отзывы 1-24 из 88.

Лучшие цены сегодня на Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)



График изменения цены Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)

Характеристи Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)

Общие характеристики
Тип : динамический
Конструкция : ручной
Студийный микрофон : есть
Концертный микрофон : есть
Назначение : инструментальный
Разъем : XLR
Мин. частота : 50 Гц
Макс. часота : 16000 Гц
Питание : фантомное
Материал корпуса : пластик
Диаграмма направленности : остронаправленная
Чувствительность : -51 дБ
Ширина : 38 мм
Высота : 160 мм
Глубина : 38 мм
Вес : 275 г

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

AKG P220

89 отзывов

от 25090.00 руб.

9.7/10 баллов

LEWITT LCT 440 PURE, разъем: XLR 3 pin (

66 отзывов

от 35720.00 руб.

9.7/10 баллов

Sunwind SW-SM400G

0 отзывов

от 11379.00 руб.

9.7/10 баллов

BEHRINGER B-5, разъем: XLR 3 pin (M)

45 отзывов

от 9736.00 руб.

9.7/10 баллов

Fifine T732

227 отзывов

от 7999.00 руб.

9.7/10 баллов

Fifine AmpliGame A9

58 отзывов

от 7990.00 руб.

9.7/10 баллов

Fifine A6V

911 отзывов

от 4990.00 руб.

9.7/10 баллов

MYIDEA Микрофон игровой для

55 отзывов

от 2922.00 руб.

9.6/10 баллов

Shure TL47/O-LEMO-A, разъем: LEMO 3 pin

100 отзывов

от 39530.00 руб.

9.6/10 баллов

DJI Mic Mini ANC (2 TX + 1 RX+Charging Case)

174 отзывов

от 38990.00 руб.

9.6/10 баллов

Shure 55SH II, разъем: XLR 3 pin (M)

197 отзывов

от 35659.00 руб.

9.6/10 баллов

Elgato WAVE 3, разъем: USB Type-C

47 отзывов

от 31684.00 руб.

9.6/10 баллов

Shure SM58-LCE

85 отзывов

от 20200.00 руб.

9.6/10 баллов

RODE NT-USB

94 отзывов

от 14785.00 руб.

9.6/10 баллов

HOLLYLAND Lark C1 Duo

43 отзывов

от 11900.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine K683A, разъем: USB

71 отзывов

от 4990.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine T669, разъем: USB

554 отзывов

от 4439.00 руб.

9.6/10 баллов

Fifine A6T

194 отзывов

от 3420.00 руб.

9.6/10 баллов

POWERHUB Микрофон студийный

72 отзывов

от 2300.00 руб.

9.5/10 баллов

AKG C7, разъем: XLR 3 pin (M)

140 отзывов

от 44270.00 руб.