Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)?:
- Высококачественный частотный диапазон и точность звукозаписи:
- Расширенный диапазон до 18 кГц обеспечивает детальную передачу высоких частот, что особенно заметно при записи чистых и перегруженных гитарных партий.
- Более полный и насыщенный звук по сравнению с Shure SM57: пользователи отмечают отсутствие «тонкости» и «резкости», характерной для конкурента.
- Трехпозиционный переключатель эквалайзера (яркий, плоский, теплый) позволяет адаптировать звучание под тип усилителя, жанр и акустику помещения.
- Удобство размещения благодаря низкопрофильному дизайну:
- Плоская форма корпуса позволяет размещать микрофон вплотную к динамику без необходимости использования сложных креплений.
- Возможность подвешивания на кабель над кабинетом усилителя экономит пространство в студии и упрощает настройку на концертах.
- Минимальная вибрация благодаря резиновому зажиму в комплекте — даже при высокой громкости микрофон не «дребезжит».
- Универсальность применения:
- Используется не только для гитарных кабинетов, но и для записи малого барабана, томов и даже вокала в экстренных случаях.
- Способность работать с экстремально высоким уровнем звукового давления (до 150 дБ) без искажений.
- Подходит для студийной и концертной эксплуатации: тур-менеджеры отмечают улучшение качества FOH-звука после перехода с SM57.
- Профессиональное качество сборки:
- Металлический корпус с защитной решеткой из нержавеющей стали выдерживает падения и механические нагрузки.
- Долговечный кабель с усиленной изоляцией — пользователи отмечают отсутствие помех даже после нескольких лет активной эксплуатации.
- Влагозащищенное исполнение (по сравнению с SM57) снижает риск повреждения в условиях повышенной влажности на сцене.
- Минимальная необходимость постобработки:
- Высокая чувствительность (2.8 мВ/Па) сокращает необходимость в предусилении, уменьшая шумы на записи.
- Линейная АЧР в положении «плоский» позволяет максимально точно передавать оригинальный тон усилителя.
- Пользователи отмечают, что финальный микс требует меньше коррекции эквалайзером по сравнению с бюджетными микрофонами.
- Эффективное подавление фоновых шумов:
- Кардиоидная направленность минимизирует захват звуков соседних инструментов на сцене или в студии.
- Изолирующая конструкция снижает влияние акустических помех при размещении вплотную к динамику.
- В отзывах подчеркивается чистота записей даже в домашних условиях с плохой звукоизоляцией.
- Оптимизация для цифровых интерфейсов:
- Низкий уровень собственного шума (18 дБ(А)) совместим с высокочувствительными аудиокартами (например, Focusrite Scarlett).
- Сбалансированный XLR-выход обеспечивает передачу сигнала без потерь на длинных кабелях.
- Пользователи DAW (Logic Pro, Pro Tools) отмечают простоту интеграции без необходимости дополнительного гейна.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограничения для экстремальных жанров:
- При записи heavily distorted гитар (металл, хардкор) некоторые пользователи отмечают избыточную «агрессивность» высоких частот.
- Менее выраженная средняя частота по сравнению с Sennheiser MD421 — требует коррекции при микшировании ритм-партий.
- Недостаточно плотный низкочастотный отклик для бас-гитарных кабинетов — требуется дублирование другим микрофоном.
- Сложности с позиционированием:
- При подвешивании на кабель радиальное натяжение может смещать микрофон относительно оптимальной позиции (зона 2" от центра диффузора).
- Отсутствие магнитного крепления (как у Royer R-121) усложняет быструю установку в условиях live-выступления.
- Невозможность фиксации под углом более 45° без использования сторонних адаптеров.
- Чувствительность к акустике помещения:
- В комнатах с яркой реверберацией (бетонные стены, минимум поглотителей) может передавать избыток «комнатного» звука.
- При размещении на расстоянии более 10 см от динамика теряет характерную детализацию низких частот.
- Требует точного позиционирования для раскрытия потенциала — разница в 2 см радикально меняет тембр.
- Ограниченная совместимость с бюджетным оборудованием:
- При подключении к дешевым аудиоинтерфейсам (Behringer UMC22) может проявляться цифровой шум из-за высокой чувствительности.
- Недостаточная эффективность со встроенными USB-предусилителями — требуется дополнительный фантомный блок.
- В отзывах упоминается «статический фон» при использовании с усилителями класса low-end (Line 6 Spider).
- Сравнение с предыдущими версиями:
- Пользователи оригинального e609 отмечают менее выраженную разницу в звучании, чем ожидалось.
- Отсутствие модернизации по сравнению с ранними моделями — тот же капсюль, что и в выпусках 2000-х годов.
- Завышенная цена для «косметического» апгрейда: переключатель эквалайзера как ключевое отличие от e609.
- Эргономические просчеты:
- Гладкий корпус усложняет быструю регулировку в перчатках на концертах.
- Отсутствие цветовой маркировки на переключателе эквалайзера — в темноте сложно определить текущий режим.
- В комплекте нет защитного чехла — только тканевый мешок, не предохраняющий от ударов.
- Конкурентные недостатки:
- При двойной микрофонной записи (e906 + MD421) требует тонкой настройки фазировки.
- Менее выраженная «атака» на малом барабане по сравнению с Shure Beta 56A.
- Для акустических гитар проигрывает в детализации конденсаторным микрофонам (Rode NT5).
Обзор Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M) - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Микрофон Sennheiser e906 представляет собой профессиональное решение для гитаристов и звукорежиссеров, ориентированных на качество студийной и концертной записи. Его ключевое преимущество — способность точно передавать характер усилителя с минимальными искажениями. Трехпозиционный переключатель эквалайзера позволяет адаптировать звук под различные жанры: положение «яркий» подчеркивает атаку для фанка и поп-музыки, «плоский» сохраняет нейтральность для постобработки, а «теплый» смягчает высокие частоты для блюза и джаза. В сравнении с Shure SM57, e906 выигрывает в детализации верхнего диапазона (до 18 кГц против 15 кГц), что критично для записи пальтинга и чистых партий.
Однако микрофон не лишен недостатков. Его чувствительность к качеству предусилителя делает его не лучшим выбором для домашних студий с бюджетным оборудованием — при использовании с интерфейсами класса Scarlett Solo могут проявляться цифровые артефакты. Конструкция, оптимизированная для подвешивания на кабель, иногда проигрывает традиционным креплениям: при интенсивном движении воздуха от динамика (например, в кабинетах 4×12") микрофон может смещаться, требуя дополнительной фиксации липкой лентой.
Для live-использования e906 демонстрирует впечатляющую надежность. Металлический корпус выдерживает падения со стойки, а влагозащищенное исполнение позволяет использовать его на открытых площадках. Музыканты отмечают улучшение мониторного звука благодаря кардиоидной направленности, эффективно отсекающей шум барабанов и баса. В студии микрофон раскрывается при дублировании партий: комбинация e906 (у края диффузора) и конденсаторного микрофона (на расстоянии 1 м) дает многогранный звук с детализацией и глубиной.
Целевая аудитория продукта — гитаристы, работающие в жанрах, где важна тембральная точность: блюз, рок-н-ролл, инди. Для экстремальных стилей (дэт-метал, джент) рекомендуется комбинация с динамическим микрофоном (например, Audix i5) для подчеркивания мид-диапазона. Вокалистам e906 подойдет только как временное решение — его АЧХ не оптимизирована для голоса, вызывая избыток сибилянтов.
Итоговый вердикт: Sennheiser e906 — удачная инвестиция для музыкантов, готовых платить за эталонное качество звука и универсальность. Он превосходит конкурентов в своей ценовой категории при записи гитарных кабинетов, но требует понимания акустических нюансов. Для бюджетной домашней студии рациональнее рассмотреть Shure SM57, тогда как e906 оправдает себя в проектных студиях и на турне, где каждый нюанс звучания влияет на финальный результат.
68 отзывов пользователей o Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
"Мой "идите-чтобы" микрофон для гитары такси
В e906 стал моим первым выбором для гитарных усилителей оба живут и в студии. Если вы думаете о покупке гитарного кабинета микрофоном, вы, вероятно, сузили поле для SM57, в e609 и этот микрофон, который является самым дорогим из трех. Итак, стоит ли тратить лишние деньги? По сравнению с SM57, ответ 100% да. Особенно если вы записываете, дополнительный частотный диапазон (18 кГц и 15 кГц на SM57) заметное улучшение. Низкий профиль дизайн адрес делает e906 прост в использовании и не "нудятина", даже если вы повесите его над правом шкафу на гриле. Это просто как надежный (как танк) и универсальные (большой на малый барабан, Томы) как SM57 и может обрабатывать чрезвычайно высокие уровни дБ как SM57, но звучит полнее и менее резкие, чем SM57 ИМХО. Вопрос e906 против e609-это немного сложнее и зависит от того, что вы собираетесь использовать микрофон для. Я не использовал новые "серебряные" e609s, но использовал и любил старую черную версию. Предполагая кишки e609 и e906 такие же (я не знаю если это правда или нет), дополнительные $$ за e906 в основном покупает у вас три пути выключатель присутствия. Для меня это было непростое решение, так как я делаю много домашней записи, но не так много высококлассных студийных микрофонов. Я хочу, чтобы каждый микрофон я получаю, чтобы быть как можно более универсальны и если я получу переключиться на крен некоторых максимумов при необходимости это хорошо стоит он для меня<.БР />
все сказал, выбор микрофона зависит от личных предпочтений. Однако, я не могу представить слишком много людей будут разочарованы производительностью и стоимостью e906.
все сказал, выбор микрофона зависит от личных предпочтений. Однако, я не могу представить слишком много людей будут разочарованы производительностью и стоимостью e906.
Отличный микрофон, очень легко позиционировать!
Звуковые плагины и ИК очень хорошо в эти дни, но это все еще трудно победить хороший микрофон, если вы знаете, как поместить его. Этот микрофон, как 609 серебро, очень прост в месте, который может немного варьироваться в зависимости от вашего стиля и тона. Для меня это параллель с грилем ткань так близко, как я могу получить его, и прямо о том, где пылезащитный колпачок соответствует конуса<.БР />
это трудно сделать плохой тон из этого микрофона. Даже право на пылезащитный колпачок, он не очень суров, но он яркий и не хватает средних частот и баса, как вы ожидаете. (Примечание: Я имею 609 серебро, а также и найти его суровый право на пылезащитный колпачок.) Движутся от центра к краю, он становится постепенно теплее/более средние и низкие частоты и "сладкое место" находится примерно в 2" квадрат. Легко!<бр /><бр />с учетом того, что правда динамик звук слышен с вашим лицом/ухом прямо в ней, лучший способ воспроизвести этот тон-как я уже сказал выше - просто с dustcap. Если вы более "мой комбо на полу указывал на мои ноги и вот тон я хочу" парня можно подвинуть микрофон ближе к внешнему краю динамика, чтобы получить более теплые тона.<бр /><бр />как я уже сказал, это совсем не трудно разместить этот микрофон не имеет значения, что вы собираетесь для. Это стоит дополнительных денег по сравнению с 609 серебро? Если вы больше "то, что динамик звучит как" парень и вы склонны быть "на dustcap", то абсолютно да. Если вы больше "комбо на полу, переместите ее к внешнему краю, чтобы получить, что теплый тон" парень то честно, наверное, нет.
это трудно сделать плохой тон из этого микрофона. Даже право на пылезащитный колпачок, он не очень суров, но он яркий и не хватает средних частот и баса, как вы ожидаете. (Примечание: Я имею 609 серебро, а также и найти его суровый право на пылезащитный колпачок.) Движутся от центра к краю, он становится постепенно теплее/более средние и низкие частоты и "сладкое место" находится примерно в 2" квадрат. Легко!<бр /><бр />с учетом того, что правда динамик звук слышен с вашим лицом/ухом прямо в ней, лучший способ воспроизвести этот тон-как я уже сказал выше - просто с dustcap. Если вы более "мой комбо на полу указывал на мои ноги и вот тон я хочу" парня можно подвинуть микрофон ближе к внешнему краю динамика, чтобы получить более теплые тона.<бр /><бр />как я уже сказал, это совсем не трудно разместить этот микрофон не имеет значения, что вы собираетесь для. Это стоит дополнительных денег по сравнению с 609 серебро? Если вы больше "то, что динамик звучит как" парень и вы склонны быть "на dustcap", то абсолютно да. Если вы больше "комбо на полу, переместите ее к внешнему краю, чтобы получить, что теплый тон" парень то честно, наверное, нет.
Ее хорошо.. за эту цену.
Итак, после работы с микрофоном для большой промежуток времени я могу сказать это без всякого сомнения.<БР />
Если вы пытаетесь сделать профессиональное звучание записи. Не используйте этот микрофон!<БР />
это поможет вам звучать лучше, чем несколько микрофонов, но если вы собираетесь быть использованием высококачественных гитарных усилителей этот микрофон даст вам некоторые из тех же проблем, окружающих этот диапазон цен, который заключается в том, что это даст вам небольшой статический звук в вашей записи и качество будет ужасное.
я ни в коем случае поворачивать на гитаре так громко, как сделать себя глухим или что-нибудь, я сижу прямо перед его ногами подальше от микрофонов и он всегда давал мне этот плохой звук просто на фоне записи такой же, как нижний конец устройства MXL микрофонов.<бр /><бр />чтобы получить более-менее приличный звук, я использую это в середине диапазона параметра разделения на левый и правый канал и с помощью устройства MXL 990, чтобы получить подальше от усилителя номер эффекта в стерео на один канал, как микрофоны стоят дешево, и вы получите "ОК" звук, особенно если у вас кто-то очень хорошо на сведение и мастеринг записи есть способ лучше микрофоны там, но вам придется потратить около 700 долларов за одну, что происходит, чтобы произвести отличное качество записи.
Если вы пытаетесь сделать профессиональное звучание записи. Не используйте этот микрофон!<БР />
это поможет вам звучать лучше, чем несколько микрофонов, но если вы собираетесь быть использованием высококачественных гитарных усилителей этот микрофон даст вам некоторые из тех же проблем, окружающих этот диапазон цен, который заключается в том, что это даст вам небольшой статический звук в вашей записи и качество будет ужасное.
я ни в коем случае поворачивать на гитаре так громко, как сделать себя глухим или что-нибудь, я сижу прямо перед его ногами подальше от микрофонов и он всегда давал мне этот плохой звук просто на фоне записи такой же, как нижний конец устройства MXL микрофонов.<бр /><бр />чтобы получить более-менее приличный звук, я использую это в середине диапазона параметра разделения на левый и правый канал и с помощью устройства MXL 990, чтобы получить подальше от усилителя номер эффекта в стерео на один канал, как микрофоны стоят дешево, и вы получите "ОК" звук, особенно если у вас кто-то очень хорошо на сведение и мастеринг записи есть способ лучше микрофоны там, но вам придется потратить около 700 долларов за одну, что происходит, чтобы произвести отличное качество записи.
Определенно улучшение по сравнению с sm57
Между прочим, я играю в американский страт, в ОСМ 900 50Вт головы, в закрытом-назад 2х12 апельсин такси ж/винтажный 30-х годов. Этот микрофон было именно то, что доктор прописал. Я снял микрофон с sm57 течение многих лет, но никогда не может показаться, чтобы получить сочные тоны я слышал, в комнате перевести на ПА. Инженеров FOH бы сказать мне, что это звучало тонкий...и я уверен, что они были правы - это прозвучало именно так в моих ушных мониторов. Наконец-то решила обновить до e906 и это огромная разница. Я думаю, что большой лицо 906 (в отличие от узкого состава sm57) поднимает более широкий спектр частот через диффузор, и это утолщенные вещи прямо. Наш тур-менеджер дал незамедлительный, положительный отзыв, когда я реализовал его. Я действительно не использовать частоты микрофона гораздо переключателя, но это приятная особенность. Плюс, нет больше поиска для гитары такси микрофонную стойку - я просто повесить 906 над передней решеткой и я хорош. Вы не пожалеете покупке этого микрофона. Я также принадлежал к Sennheiser e935 вокальный микрофон в течение многих лет и использовать его для вокал - все в нем люблю. Компания Sennheiser создает поистине великолепный продукт.
Гитара Микрофон
Отличный микрофон, и красивый звук. Платить дополнительные $$ за 906 (вместо 609), поскольку имеет три положения частот (высокие частоты, плоское и высокое ролл-офф), так что вы можете настроить свой звук в зависимости от гитарных усилителей, кабинетов, мощность, стиль и место вы играете. Кстати..."уникальный Квадрат" является местом, чтобы пойти для этого микрофон: самое лучшее цена, самое лучшее обслуживание, Супер быстрая доставка! Микрофон поставляется с приличный мешок, и резиновые микрофонного зажима с резьбовым адаптером, чтобы соответствовать различный размер 2 микрофонных стоек, (Если вы решите не драпировать микрофон). Вы можете использовать клейкой ленты, если вы "пелерина", и если вы в конечном итоге толкает много "воздуха". Это для предотвращения вибрации от подпрыгивая микрофон с динамик. Я использую новый Audix "такси GRAB1", что зажимы усилителя кабины, и подстраивается под различную ширину пож. Он имеет гусиной шеи, чтобы настроить положение микрофона для находить золотую середину кабины. Кроме того, я запустить микрофон через Пресонус VXP для концертов, но вам не нужно его с этим микрофоном.
Чистое Воспроизведение
В e906 Sennheiser является наиболее точным микрофон я когда-либо использовал для микрофона моего гитарного кабинета. Я осознал эти микрофоны, когда оркестр начал выходить несколько больших площадках и быстро понял, как Муш лучше звук был. До сих пор я использовал Shure в 57с исключительно. На 57-отличный микрофон за такую цену. Они надежны и сделать потрясающую работу, когда цель состоит в том, чтобы предназначаться для определенного участка диффузора (некоторые звучат ребята очень религиозные об этом). Они также удобно использовать для вокала, если вы окажетесь в крайнем случае.<однако бр /><бр />в 906 находится в классе само по себе. Если вы можете стоять, чтобы разорвать деньги, чтобы получить один, вы будете поражены тем, насколько яснее можно услышать свою собственную работу. Я убежден, что через одного на репетиции сделал меня лучшим игроком. Мне тоже нравится "характер" переключатель, который позволяет переключаться между светлая, теплая и темная. Эта функция поможет компенсировать различные игровые среды, или просто сделать звук приятным для ваш особый вкус.
Ответ здесь!
В e906 Sennheiser является ответом. Я никогда не мог получить '57, чтобы получить тот звук, который хотел--включен или выключен оси-на любом расстоянии. Возьми этот микрофон, драпировать его над вашего усилителя примерно в 2 часа положение, поверните его на 30 градусов в сторону окружает, и вы будете иметь звук, который вы так долго искали в шкафу микрофон. SM57s их использовать, но он был разработан в 57-и ничуть не изменился, несмотря на ряд существенных улучшений в конструкции микрофона. Что-то же просто, как плоское лицо делает микрофон физически легче разместить. Выбор из трех настроек поможет вам набирать довольно близко, то остальное просто работая на размещение. Это действительно открывает звук. Звучит фантастически сети. Это стоит денег, чтобы пойти на дополнительные и забрать 906, а не 609 (младший брат). Уникальный и Amazon заключили микрофон на $153, когда все остальные уже были отмечены до $189, слишком!<бр /><бр />идете с этим микрофоном--ты не пожалеешь.
Я искал хорошее качество микрофона и разумной цене
Я искал хорошее качество микрофона и разумной цене, и к Sennheiser e906 соответствующий законопроект. Я исследовал несколько других, и имели много классической кабины микрофоны на протяжении многих лет и думал, что это может быть хороший вариант с моей возобновленный интерес в записи дома. Это тихий шепот с большинством окружающего/окружающих шумов и реально поднимает максимумы, средние и минимумы, что мои гитары кричать. Поиграйте с размещением, чтобы получить, что звук, который вы хотите. На данный момент я вешаю его над Line6 паук ИЖ комбо 150Вт, и это действительно отстой, звук с минимальным отсечение, если я установить тон ручки моя гитара, микшерный пульт, и Г мне по душе. Я буду возиться с некоторыми из моих старых бамперов и установки Маршалл пробки по дороге, но рад, что звуки, которые я получаю от моего твердого паук прямо сейчас.
я бы определенно купить этот микрофон без колебаний.
я бы определенно купить этот микрофон без колебаний.
Звучит немного лучше, чем SM57 без микрофона стенд
Я получил отремонтированный музыка из Альто через Amazon и получил хорошую сделку, чтобы на основе моего опыта с Alto музыка и отремонтированный продукт я не мог быть счастливее! Доставка была быстрая, и вы не можете действительно сказать, что это восстановленный продукт. Выглядит и работает как новый!<бр /><бр />что касается самого продукта, я чувствую, что цена немного высока по сравнению с SM57, который находится очень близко в сравнение качество звука, но E906 звучит немного лучше. Я хочу сказать, что SM57 хоть немного более надежным по качеству сборки. Что сказала одна особенность, которая отличает ее от SM57 является то, что она не требует микрофонную стойку и можно просто повесить над передней части кабины. Это делает значительную разницу в моей студии, где я предпочитаю не иметь микрофонную стойку в передней части кабины. Отличный продукт!
Так это то, что моя гитара звучит как!
Если вы играете на электрогитаре и нужно поставить микрофон в передней части шкафа, сделать этот микрофон. Не получают SM57. Не получить бета-неважно. Не проходи мимо. Не собирают $200. Сделать этот микрофон.<БР />
я использовал SM57s в течение многих лет. Когда я получил 906, я сделал запись, чтобы сравнить их с SM57. Разница поразительна, - как ты взял мокрое одеяло с головой, когда слушал 906. Кроме того, ссылается на 57с, картина намного плотнее с 906. Я запускаю мою гитару в стерео, а изображения существенно улучшается с к Sennheiser.<БР />
на 906 значительно более чувствительна и требует меньшего усиления на передней части смесителя - перевод: меньше шума. В качестве дополнительного бонуса, конструкция позволяет пользователю просто драпировать микрофон в верхней части шкафа, устраняя необходимость в подставки. Приятно.
я использовал SM57s в течение многих лет. Когда я получил 906, я сделал запись, чтобы сравнить их с SM57. Разница поразительна, - как ты взял мокрое одеяло с головой, когда слушал 906. Кроме того, ссылается на 57с, картина намного плотнее с 906. Я запускаю мою гитару в стерео, а изображения существенно улучшается с к Sennheiser.<БР />
на 906 значительно более чувствительна и требует меньшего усиления на передней части смесителя - перевод: меньше шума. В качестве дополнительного бонуса, конструкция позволяет пользователю просто драпировать микрофон в верхней части шкафа, устраняя необходимость в подставки. Приятно.
Немного лучше, чем 57
Немного более гладкой, более объемный звук, чем Shure SM57. С помощью переключателя на яркий импульс, и как e906 и SM57 возможности для их лучшего тона, я слышу только разницу liiiiiitle между этим и 57, гораздо меньше, чем я ожидал после прочтения других отзывов. И у меня очень критическая уши. Я буду использовать лучшие слова, я снова знаю: чуть мягче, чуть более объемный звук. И плоской стороной облегчают положение. Усилители с ручкой на верхней части позвольте мне болтались e906 в идеальном положении, просто обернув микрофонный кабель вокруг ручки (осторожно--так это не повредит кабель или скольжения). Хороший микрофон, но действительно ли это стоит $ разницы-это ваше призвание.
Отличные перемены!
У меня есть куча микрофонов (57 бета 57, SM7b, MD421, и5, Каскад мелкота второй и т. д.), которые могут быть использованы на гитаре такси. Я не очень придерживаюсь, но это хорошее изменение темпа от стандарта SM 57 (который я до сих пор пользуюсь много). Там, кажется, немного больше блеска и четкости с этими над другими микрофонами, как в 57, но они не выглядят как черпали как Sennheiser в МД 421. Хороший низкопрофильный дизайн. Они просты в использовании.
я еще не пробовал, но они должны быть хорошо для боковых микрофонов малого барабана и томов (если вы можете избежать их столкновения).
я еще не пробовал, но они должны быть хорошо для боковых микрофонов малого барабана и томов (если вы можете избежать их столкновения).
Ну стоит дополнительных денег.
Я получил в привычку двойных микрофонов гитары шкафы для живой музыки записи и настройки включите этот микрофон дает мне возможность добавить блюзовая атмосфера на нижнем конце или оживляет четкие максимумы к верхней части звукового спектра. Я действительно не думаю, что этот микрофон будет сделать, что особой разницы в качестве звука при подключении E609s, но я был поражен дополнительную четкость звука, как в доме, так и на записи для воспроизведения. Использовать его как для руководства, так и ритм-гитары, вы будете радостны вы сделали.
Отличное
Превосходное качество, как ожидалось, если вы знакомы с этим брендом, то вы знаете, что это все о, не мог попросить больше.<БР />
спасибо Amazon для продажа профессиональных музыкальных передач на вашем сайте.
я боюсь сама мысль о прекращении в моем местном гитара центр купить что-нибудь.
и все, кто имел опыт, знает о чем я говорю.
и получил его буквально через пару дней в безупречном состоянии прямо к моей двери.
и не перемещая вокруг и торговаться с грифами, которые работают с комиссией.
спасибо Amazon для продажа профессиональных музыкальных передач на вашем сайте.
я боюсь сама мысль о прекращении в моем местном гитара центр купить что-нибудь.
и все, кто имел опыт, знает о чем я говорю.
и получил его буквально через пару дней в безупречном состоянии прямо к моей двери.
и не перемещая вокруг и торговаться с грифами, которые работают с комиссией.
Мех....не делать то, что нам нужно
Я купил это для друга, чтобы мы могли микрофон свою электрогитару через свой усилитель Marshall, через мои аудио интерфейс UA и в логику Профи. Он просто не отдадут власть и хруст, которого мы искали. Я не про этот сложный аудио интерфейс, но я быстро учусь, и я исследовал слишком много для того, чтобы сделать эту вещь работать. Пришли с пустыми руками. Я читал, что SM57 работает лучше для хард-рок звук, когда микрофон гитару. Я думаю, что к Sennheiser хоть и делает хорошее оборудование.
Конечной Cab микрофона!
Я хотел e609, потому что он должен быть микрофон для записи гитары на такси. Но при этом e906 выскочил на продажу за менее чем e609, я знал, что я должен был получить его, и я был не разочарован. Ясный, честный звук, который может быть изменен с помощью переключателя экв. Любящий маленьких Lollipop дизайн и повесить его прямо над передней с помощью кабеля. Конечной Cab микрофона!
Отличные гитарные кабине микрофон.
Очень понравилось на съеме звука аккорды. Делает то, что он говорит, что будет. Я использовал его несколько раз для джаза и хард-рок, и это было хорошо каждый раз. Я уверен, что есть более профессиональный вариант, который будет хоронить, но если вы занимаетесь домашней записи гитары такси это, вероятно, следует быть в вашем арсенале для микрофонов компании Shure.
Это нормально. Не так велика, как я надеялся.
Приличный микрофон. Я попробовал его в качестве микрофона для гитары акустической системы (с процессором эффектов серии V30). Я надеялся на большую разницу, чем то, что я получаю с моей компании Shure SM57. Однако, я действительно не вижу большой разницы - конечно не оправдывает стоимость e906....поэтому он был возвращен в Amazon.
Люблю его! Наиболее точное звучание микрофона я использовал.
Предыдущие микрофон был SM57, но всегда был возиться с ним и редко слышу звук справа. То есть, звук микрофона становится отличалось от того, что я слышал собственными ушами. Введите e906.. я даже не придется возиться с размещением на всех и бац, получил звук, который хотел! Прекрасно работает на моем винтажный Фендер амп.
Я люблю его
Удивительный микрофон. У меня есть запись студия создана и нужен микрофон для гитары такси в мой гардероб. В "похмелье" функция идеально подходит, когда вы не хотите использовать микрофонную стойку. Я подключаю его и с моей Focusrite Скарлетт 2i2 - и получить высокое качество записи. Я люблю этого парня
Лучший гитарный микрофон я использовал.
Я использовал Шур 57 и бета 57 а также Sennhieser e609 и другие на протяжении многих лет и для гитары это один. Подарки в смеси является исключительным. Это моя перейти к гитаре микрофон никогда с момента покупки. Даже использовал его на акустической гитаре в студии отлично влиять.
Отличный микрофон
Я заменил мой старый SM57 с этим....с его помощью микрофона в Egnater повстанцев 30. В E906 обеспечивает более насыщенный тон и более универсален, ИМО. Это тоже стоит много больше, чем 57, но это деньги потрачены не зря. Что действительно меня удивило, так это то, как невероятно легкое.
Люблю эти микрофоны
Люблю 906 609 и микрофоны, и теперь у меня есть один из каждого. Хотя их можно повесить над гитарой такси, я нахожу, что они редко лежать из-за радиального напряжения в кабеле, который держит его держит от укладки плоской. Итак, я обычно ставлю его на подставку коротышка.
Это дороже, чем SM57 по причине.
Лучше частотный диапазон, чем SM57. Это означает, что он хорошо смешивается с другими ССД и легче экв. Это определенно стоит деньги за SM57. Всегда помните, что вы можете сделать e906 звучать как SM57 через эквалайзер, но вы никогда не можете сделать SM57 звучит как e906.
Показаны отзывы 1-24 из 68.
График изменения цены Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)
Характеристи Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








