Отзывы о Смартфон Samsung Galaxy A50
3497 отзывов пользователей o Samsung Galaxy A50
Пользовались
Samsung Galaxy A50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Туманник-8UWPI
01.07.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Сразу скажу, что всё, что попадает в рубрику «достоинства», окажется и в недостатках. 1. Телефон хорошо лежит в руке (оказался лишь немного больше моей старенькой 5'' Nokia из-за другого соотношения сторон и незаметных рамок), корпус внешне симпатичный, у меня спинка синего цвета, сложных радужных эффектов, как на A70, у синего A50 нет, просто яркий пластик, но какой-то унылый эффект преломления там наблюдается, почти дотянули до китайцев. Тебе все равно придется брать какой-нибудь чехол сразу, см. недостатки. 2. Экран большой, яркий, цветовой охват у него какой-то бешеный прямо, пожалуй, из-за sAMOLED-дисплея и взял это устройство, сочность красок пробила на эмоции. %) И этот же дисплей оказался самым чудовищным недостатком аппарата лично для меня, увы. 3. Оболочка Samsung не идеальная, но приятная, жить не мешает. Все эти бесконечные синхронизации туда-сюда-и-обратно между сервисами Samsung и Google в первые дни немного утомили, сейчас всё ок. Телефон работает шустро, иногда даже слишком шустро для меня. Притормози, дружище: я еще не успел понять, что щелкнул по рекомендованному видео на ютубе, а ты его уже проигрываешь! :D Правда, я не играю в игры на телефоне, по этому поводу ничего сообщить не могу. 4. Селфи-камера приятная, физиономии щелкает симпатично, хотя устройство у объектива и примитивнейшее: многопиксельность затащила. Фотки с неё не покажу, никто не хочет деанона. Поверишь на слово? А вот про основные камеры и их AI, хотя они неплохие, отпишусь в комментариях.
- - 1. Задняя часть сделана из неприлично дешевого пластика, даже китайцы такой уже стесняются делать: поцарапать его можно и силой мысли, если постараться, я уверен. Твои пальцы для этого материала — смертельный приговор. Пришлось купить твердую накладку Samsung Gradation Cover, обошелся фирменный аксессуар мне в Севастополе в 1690 рублей (это за кусочек-то пластика! Samsung, пощади!), он тонкий, не уродует дизайн аппарата, а наоборот — дополняет его, так как сделан из глянцевитого, прозрачного поликарбоната с сиреневым градиентом, к верху пластик становится совсем бесцветным, поэтому мой A50 переливается теперь сине-фиолетовым цветом (см. фото; есть еще два варианта окраса, если что: с черным и розовым отливом). Красиво получилось, ничего не скажу: почти Huawei, ха-ха. Cиликоновый чехол Araree стоил ненамного дешевле, учти эти траты при покупке A50 заранее. А за простенький чехол-книжку Samsung просит уже месячный бюджет суверенного Жабостана, не смущаясь. Наши продаваны китайских noname-чехлов, правда, тоже не отстают и ломят по 700 рублей за какую-то копеечную фигню. Но это я просто жадина, когда речь идет о дополнительных финтифлюшках, ладно. AliExpress, слава тебе! 2. Вредный для зрения экран! Для управления яркостью sAMOLED-дисплея Samsung использует ШИМ с невысокой частотой (видимо, <240Hz?), этим приемом компания добивается стабильной цветопередачи и прячет визуальные недостатки OLED. Не ожидал такой подставы (потому что на дворе 2019, везде flicker-free устройства). Невооруженным глазом ШИМ не заметишь, но зрение твое все равно пострадает, не сомневайся. Подробности гугли: why pulse-width modulation PWM is such a headache. Написал в Samsung Members, жду их ответа по поводу приложения OLED Saver (из плей маркета), которое решает проблему: не повредит ли оно экрану? Меня минут через 10 чтения реально укачивает, аж до тошноты. А не вернешь! Вот такие пироги. 3. Вроде батарея большая, энергопотребление оптимизируется, но хватает зарядки все равно на пару дней.
Дроид-1NKQT
18.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая разблокировка по лицу, великолепный экран АМОЛЕД, яркий, телефон громкий. NFC, отпечаток в экране (после обновления в сентябре 2019 проблемы с ним исчезли). Широкоугольная камера. Красивый интерфейс (отпечаток зеленым горит и "волны" расходятся, вокруг камеры светится при распознавании, хороший рабочий стол, который постоянно меняется и др.), по умолчанию новый более спокойный сигнал уведомлений, плавное нарастание сигнала звонка при звонках в WhatsApp. Защищенная папка, новый AOD, джек 3.5 мм, хороший аккумулятор 4000 мАч, USB Type-C, быстрая зарядка в комплекте. Достаточно памяти, от SD карты пока отказался, т.к. той, что на борту, хватает. А так возможно одновременное использование 2х SIM и SD. Быстрая работа с памятью телефона при подключении к компьютеру (раньше приходилось ждать, пока все превью фото отобразятся). И копируются файлы с телефона на компьютер существенно быстрее.
- - Притормаживает иногда, особенно при работе с защищенной папкой (по скорости не вижу особой разницы с J7 (2017) до его обновления до 9-го андроида). При нажатии на иконку "защищенная папка", ее экран с вводом пароля появляется через 2 с, что, мне кажется, весьма долго. Из-за "безрамочности" есть ненужные непривычные срабатывания. Широкоугольная камера сильно мылит по бокам. Кнопки питания и регулировки громкости стали на одной стороне. Пару раз словил непонятные залипания при разблокировке по лицу и запущенной камере, телефон тупил несколько секунд, лечилось нажатием кнопки питания. При наборе текста в WhatsApp на новом телефоне сразу стало появляться непривычно много ошибок, видимо, как-то связано с тем, что в месте клавиатуры как раз находится сканер отпечатка (после сентябрьского обновления вроде бы стало норм. т.е. ошибки есть, но уже гораздо меньше). "Попал на деньги" при смене телефона, предыдущий телефон не позволял в диспетчере SIM-карт выбирать режим с LTE одновременно на всех SIM, этот же позволяет, и по умолчанию режим сети был на обеих картах LTE/3G/2G (авто) (см. скрин) - как результат оператор списал деньги за выход в интернет по карте, которая у меня только для звонков. При этом сам телефон показывает расход интернета по этой карте 0 байт, а оператор насчитал несколько килобайт: каждый день по нескольку сот байт в день, пока я не увидел, что деньги улетают. Поддержка Самсунга объясняет это тем, что надо ставить 2G/3G, либо отключать интернет у оператора. Хорошо хоть не в международном роуминге столкнулся с этим, а то бы насчитали. Новая мелодия звонка по умолчанию - целая симфония, не нравится. Необходимо обновлять "парк" кабелей на Type C.
Квантум-9KKJJ
30.04.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Экран AMOLED
2.Раздельный слот для micro CD и 2х SIM
3. Корпус не стекло(впрочем, посмотрим, как этот пластик себя поведёт)
4. Достаточно «шустрый» для моих целей
5. Неплохая, почти не «мультяшная» оболочка, отдельное меню приложений (см. недостатки, комментарий)
6. U «вырез» лучше, чем «чёлка»(монобровь) — хотя не понимаю какие проблемы в широкой верхней рамке?
7. Очень удобно организовано меню настройки, есть тёмная тема(для меня очень важно- не люблю белый экран)
8. Как ни странно не намного больше чем мой старый 5,5 дюймовый смартфон — правда, тонковат(на мой взгляд) без чехла — впрочем, если рука не такая большая как у меня, то конечно, «лопата» - - Существенные недостатки.
1.Сканер отпечатков пальцев, даже после обновления и включения повышенной чувствительности в меню тупит периодически
2.Камера «мылит», снимает хуже чем камера GalaxySIII . Возможно поправят обновлением, но всё таки получше, чем у моего предыдущего ASUS 553KL
3. Плохая оптимизация расхода аккумулятора — субъективно. Впрочем, телефона с 2SIM, работающих одновременно в условиях промысла до этого не было.
Возможно, поправят в обновлениях.
4. Штатная зарядка (субъективно) «ни о чём» — при просмотре фильма(к примеру)и одновременной зарядке заряд практически не идет. Вообще, заряжает медленно.
Больше «придирки», чем недостатки.
1. Особенность Андроид 9 — нет отображения процента заряда батареи — нужно ставить стороннее приложение — но проценты всё равно будут «за шторкой»
2. Паршивенький и очень «скудный» встроенный виджет погоды, не позволяющий управлять часами, будильником((для часов отдельный виджет).
В Play Market сложно найти нормальный виджет без рекламы. Ищу сторонние приложения. Оболочка на мой взгляд всё таки хуже чем Touch Wiz — если «задача» вернуться к Samsung после того, как долго не пользовались этими смартфонами, то Вас ждёт некоторое разочарование.
3. Нет защиты IP от пыли и влаги, но и цена ведь не такая высокая, не так ли?
4. Пока в наличии довольно дорогие фирменные чехлы «книжки», имеющие лишь один «кармашек» (2 пропуска не положишь, увы). Другие варианты чехлов для меня не очень удобны в силу вахтового метода работы,
5. Звук при воспроизведении видео, музыки из штатного динамика не ахти. В наушниках — нормально.
6. Штатный видеоплеер не запоминает место воспроизведения и плоховато оптимизирован для воспроизведения старых видео(типа «Скользящих», Вавилон-5) — «режет» головы итд.
7. Always on display всё таки не заменяет индикатор пропущенных событий целиком. Но «не смертельно»
Хотелось экран больше 6" и AMOLED (остались очень приятные впечатления от пользования S3 и S4), без «моноброви» и стеклянного корпуса.
Кроме того нужно было 2 рабочих SIM (на промысле 2 оператора )и возможность одновременной установки карты памяти — фильмы на вахту, музыка, книги итд.
В этом отношении А50 себя оправдал — использую как точку доступа для личного ноута , конечно, звонки и прочее.
Никаких сбоев по связи нет, разве что дольше, чем модем «цепляется» за 3G — «проблемы» только на вахте.
Редко играю на смартфоне.
На домашнем ПК с с хорошим железом, монитором 32 дюйма играть «лучше»
Но ставил парочку «как бЭ RPG игр, потестил. Перегрева, тротлинга не обнаружил.
Отпечаток пальца, точнее сканер в экране, о котором столько писали.
Нашёл на 4PDA лайфхак — 2 раза просканировать один палец( на ASUS этим пользовался), а третий »отпечаток" — отсканировать ВСЕ пальцы обеих рук по частям — вроде как больше информации для сканера. Помогло. Плюс включил режим повышенной чувствительности в меню дополнительных настроек.
Оболочка....
Увы, всё дальше и дальше от WINDOWS MOBILE6.5 HTC — речь в первую очередь о рабочем столе — строго, рационально, красиво.
Но в принципе, не такая «аляпистая» как у Xiaomi ,Meiuzu, ASUS
Оболочка Touch Wiz всё таки была лучше
Камера, точнее камеры — разочарование.
Но всё не так уж плохо. По крайней мере для вахтового ИТР — макросъёмка разных шильдиков, табличек, паспортов и прочей лабуды очень достойно, даже в стеснённых и довольно плохо освещённых местах.
Остальные фото надо сказать, хуже чем фото моего старенького Samsung Galaxy SIII — специально просматривал на большом мониторе.
Но чуть чуть лучше, чем ASUS Zenfone Max 553KL после «надцатого» обновления.
Заключение.
Пока впечатления скорее положительные
Ждём обновлений, возможно первые впечатления не совсем объективны.
Астрон-3YCBT
28.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приобрела данный телефон в 2019 году. Как он только вышел. Сейчас читаю отзывы и удивляюсь низкому рейтингу. Хороший телефон! Лёгкий, удобный в руке. Камера была тоже нормальная на то время, сейчас, конечно средничок, по -сравнению с нынешними параметрами телефонов. Я отходила с ним три года. Потом ходил муж еще 1.5. Нормально. До сих пор лежит в рабочем состоянии.
- - Корпус пластик.
Гравитон-6HSBX
17.10.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Первое, и самое главное, что влияло на оценку - Цена. Далее, все "за" и "против" учитывались исходя из цены аппарата, а именно 16к. 2. Яркий, насыщенный экран. 3. Достаточно ёмкий аккумулятор, вполне тянущий день работы. 4. Прочный. Уже успел проверить. 5. Несмотря на присутствие Type-C не убрали AUX. 6. NFC 7. Работа плавная, критических ошибок, зависаний не обнаружено. Прошивка сырая, но об этом ниже. 8. Есть быстрая зарядка, которая, иногда может спасти.
- - 1. ШИМ при низком уровне освещения. Потенциально это вредит глазам, здоровью. Мне попал аппарат с последней прошивкой, его практически не видно. Только если внимательно присматриваться. В предыдущих - вырвиглаз просто. 2. СЫРАЯ, откровенно СЫРАЯ прошивка, с множеством недоработок. Такое чувство, что купил Xiaomi. Очень удивлён от политики Самсунг в этом плане. Хотя оно и понятно, Китайщина отожрала рынок, надо как можно быстрее наверстать упущенное, любой ценой. Если более предметно, то: самое бесящее - периодически телефон не меняет ориентацию. Выставит, например, горизонтальную, и в вертикальную не возвращается. Только после блокировки-разблокировки сменит. Стоишь как дурак, и ждёшь, перевернётся ли он.. Смешно даже. Наэкранный отпечаток тоже "нечто", об этом дальше. 3. Камера. Откровенно отстойная. Вроде как, их 3 штуки, а по факту - ни одной нормальной. Снимает на уровне Honor 8x, местами лучше, местами хуже. Если отключить все "программные" доработки стоковых прошивок - Хонор лучше. В целом - уг, уровень дишманских ксяо. 4. Наэкранный отпечаток. Ну просто убожество. Медленная, неточная работа. Иногда срабатывает сразу, иногда тупит по 2 секунды, и не может распознать тот же палец. При этом, разница случаями - 5 секунд. Откровенно сырая, неудобная технология. Что на десятке, что на этом. Не понимаю, как такое можно выпускать на рынок. 5. Всего три цвета. Стрёмный чёрный, дешёвый синий, и более менее адекватный белый. Посмотрите на ксяо 7. Красивейшие телефон, очень круто выглядит. Почему "А" бренд выпустил такое - загадка. 6. Очень. НУ ОЧЕНЬ жирная прошика. Занимает просто уйму места. На старой мобиле весь софт+голое ведро весило меньше, чем текущая прошика от самсунга. 7. Телефон относительно молодой, очень мало кастом прошивок. Да и не факт, что появятся потом. 8. На ощупь очень дешёвый, и "слабенький" пластик(хотя вроде как стекло). Я ношу телефон в стекле и чехле, но общее впечатление всё равно портит.
ТерраБот-1POMX
09.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мне этого телефона хватило на 2 года. Потом батарея "кончилась"
В интернете не менее 6 часов в день. Яркость на минимуме. Потом взяла Реалми 8. Хватило на 3 года, и продолжаю пользоваться, есть намек на ослабление батареи. Может протянет еще год, не знаю. Реалми 8ка круче Самсунга оказался
Квантум-9PYIU
30.04.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Экран AMOLED 2.Раздельный слот для micro CD и 2х SIM 3. Корпус не стекло(впрочем, посмотрим, как этот пластик себя поведёт) 4. Достаточно "шустрый" для моих целей 5. Неплохая, почти не "мультяшная" оболочка, отдельное меню приложений (см. недостатки, комментарий) 6. U "вырез" лучше, чем "чёлка"(монобровь) - хотя не понимаю какие проблемы в широкой верхней рамке? 7. Очень удобно организовано меню настройки, есть тёмная тема(для меня очень важно- не люблю белый экран) 8. Как ни странно не намного больше чем мой старый 5,5 дюймовый смартфон - правда, тонковат(на мой взгляд) без чехла - впрочем, если рука не такая большая как у меня, то конечно, "лопата"
- - Существенные недостатки. 1.Сканер отпечатков пальцев, даже после обновления и включения повышенной чувствительности в меню тупит периодически 2.Камера "мылит", снимает хуже чем камера GalaxySIII . Возможно поправят обновлением, но всё таки получше, чем у моего предыдущего ASUS 553KL 3. Плохая оптимизация расхода аккумулятора - субъективно. Впрочем, телефона с 2SIM, работающих одновременно в условиях промысла до этого не было. Возможно, поправят в обновлениях. 4. Штатная зарядка (субъективно) "ни о чём" - при просмотре фильма(к примеру)и одновременной зарядке заряд практически не идет. Вообще, заряжает медленно. Больше "придирки", чем недостатки. 1. Особенность Андроид 9 - нет отображения процента заряда батареи - нужно ставить стороннее приложение - но проценты всё равно будут "за шторкой" 2. Паршивенький и очень "скудный" встроенный виджет погоды, не позволяющий управлять часами, будильником((для часов отдельный виджет). В Play Market сложно найти нормальный виджет без рекламы. Ищу сторонние приложения. Оболочка на мой взгляд всё таки хуже чем Touch Wiz - если "задача" вернуться к Samsung после того, как долго не пользовались этими смартфонами, то Вас ждёт некоторое разочарование. 3. Нет защиты IP от пыли и влаги, но и цена ведь не такая высокая, не так ли? 4. Пока в наличии довольно дорогие фирменные чехлы "книжки", имеющие лишь один "кармашек" (2 пропуска не положишь, увы). Другие варианты чехлов для меня не очень удобны в силу вахтового метода работы, 5. Звук при воспроизведении видео, музыки из штатного динамика не ахти. В наушниках - нормально. 6. Штатный видеоплеер не запоминает место воспроизведения и плоховато оптимизирован для воспроизведения старых видео(типа "Скользящих", Вавилон-5) - "режет" головы итд. 7. Always on display всё таки не заменяет индикатор пропущенных событий целиком. Но "не смертельно"
Альфа-Юнит-6AGFX
01.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + • Огромный безрамочный экран 6,4 дюйма, рамки тоньше, чем у iPhone XS Max, каплевидный вырез камеры совсем не большой и смотрится гармонично, полезная площадь экрана даже выше, чем у айфона с его монобровью. • Лучший дисплей среди конкурентов, по качеству не уступает iPhone XS. • Смартфон тонкий и легкий, все тот же iPhone XS Max за счет менее плавных скруглений по краям кажется толще, весит же на порядок больше. • Красивая градиентная задняя крышка (в черном цвете), напоминает стекло. Выглядит интереснее, чем однотонный цвет. Никаких ассоциаций с бензином у меня не вызывает, рекомендую посмотреть смартфон в магазине. • 146 тысяч попугаев в Antutu, немного больше, чем у Galaxy A9 (который стоил 40 тысяч всего полгода назад), на 25% больше, чем у Galaxy A8+ (который тоже продают сейчас за 20 тысяч), производительность для своей цены очень хорошая. • Три основные камеры. По стабилизации основная камера на порядок лучше, чем у Galaxy A5 2017 и сопоставима с iPad Pro 9.7, так, при фотографировании текста у A50 и планшета совсем нет размытий, у А5 на каждом втором снимке текст размыт. Есть HDR, но только в разрешении 12 МП. Есть портретная съемка (в том числе на фронтальную камеру). Широкоугольная съемка дает удивительные впечатления, такой камеры нет даже у iPhone XS Max (за 130 тысяч то… ). Также есть замедленная съемка видео. Для тех, кто не искушен камерами флагманов, этой должно быть за глаза. • Сканер отпечатка пальцев работает в 80% случаев, если настроить три одинаковых пальца. Но реально им будете пользоваться только при покупках через NFC и ночью, в 90% случаев проще и быстрее разблокировать по лицу. Сканер отпечатка пальца в экране заставит широко раскрыть глаза даже владельца iPhone XS Max. • Быстрая зарядка в комплекте, функция always on display (более функциональная, чем у Galaxy a5 2017), высокая автономность смартфона (автономности хватало и а5 2017, здесь также о ней не думаешь, на день гарантированно хватит).
- - • Самый главный недостаток – просто паршивый внешний динамик, звук просто ужасный, на Galaxy A5 2017 он на порядок лучше. Пожалуй, главное разочарование, если любили слушать музыку через внешний динамик, посмотрите на другие варианты. Разговорный динамик также посредственный. Но в наушниках звук неплохой. • Комплектация: в Galaxy a5 2017 клали наушники уровня EO-HS1303, здесь же положили какой то мусор, сразу выкинул. Для России не положили прозрачный чехол, хотя в других странах он есть, почти любой другой производитель кладет сейчас чехол, а вот Самсунг сэкономил. • Реальный размер снимков будет не 25 МП, а 12 МП, так как камера снимает HDR только в этом разрешении. С другой стороны нужно ли больше? • Хотелось бы, чтобы бы черная рамка под экраном была меньше, но она есть даже на Galaxy S10e и флагманах других компаний. • Хотелось бы металлические рамки и стеклянную заднюю крышку, а также защиту от воды и пыли, так как А-серия приучила к этому. Можно было бы даже доплатить 5000 тысяч за это... Но за свои деньги и другие характеристики сложно отнести к минусу, смартфон все равно выглядит солидно, задняя крышка выглядит как стекло. К тому же 90% людей будут носить смартфон в чехле.
НаноРейдер-0CYHZ
07.03.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Очень хороший экран и камера за такую цену
- - За 4 года использования у неё аккумулятор начал держать примерно 4 часа, и так, так в день я пользуюсь телефоном в среднем 8 часов, приходится заряжать его в среднем по 3-4 раза в день.
Задняя крышка царапается очень легко, и за 1 год использования задняя крышка стала грязной, не знаю почему, попробовал протереть салфеткой, делал всё возможное, но она не выходит.
Отпечаток пальца срабатывает очень медленно и с многочисленными ошибками.
Частые лаги и фризы.
Вояджер-7NMNW
17.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плюсы: ???? Экран. Экран большой и качественный, можно настроить цветопередачу под себя. Фильмы смотреть одно удовольствие, что уж говорить о Ютубе. Капля (вырез под фронтальную камеру) вообще не напрягает, приложения уже давно адаптированы. ???? Производительность: Пубг на минималках поддерживает экстремальную частоту, на балансе можно играть на ультрах и не париться, как я и делаю, на высоких не больше 60 fps, на максималках 30-40 fps, Asphalt 9, 8 и Extreme идут без лагов на максималках, Call of Duty Mobile на максимальных без лагов в районе 60 fps, оперативы много (6 Гб), приложения из памяти не вылетают. Но телефон греется довольно сильно, если играть на зарядке, во время неё лучше не играйте, потому что аккумулятор убьёте, это вообще всех смартфонов касается. ???? Памяти много, 128 ГБ. Хватает на всё, а с картой памяти вообще лепота. У меня версия на 128 ГБ + Карта памяти на столько же, стоит уже 500+ приложений. ???? Аккумулятор. В повседневном использовании аккумулятора хватает на 11 часов (соц сети, Ютуб, игры), если прям сидеть и играть без перерыва / скачивать много приложений (при первоначальной настройке, например), то хватает на 10 - 11 часов, если включить режим энергосбережения (не особо что-то меняется по части ограничений), то хватает на все 13 часов, скрины прикладываю. ???? Камеры. Основная камера отличная, снимки четкие. Широкоугольная только дня солнечной погоды, при плохом освещении будет мыло, но на ширик очень круто снимать и главное очень удобно, не смотря на отсутствие автофокуса. Ночной режим для своих денег нормально (тут он хотя бы есть), 4к видео снимаю через Google Camera. Камера отличная, обычному пользователю, а не "Я ФОТОГРАФ ОТ БОГА ДАЙТЕ МНЕ ЗЕРКАЛКУ" хватит за глаза.
- - ???? Нет оптической стабилизации видео, но встроенный режим спасает при хорошем освещении. Если вы не снимаете кино на телефон, то нормально, единственное, только при ночной съёмке стабилизация не помешала бы. ???? Нет защиты от воды, но её за такие деньги ни у кого нет
Зета-Орион-8IXWN
24.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор, экран и камера, можно расплачиваться с помощью NFS не показывая что у тебя на экране, есть всегда включенный дисплей. Пластиковый корпус.
- -
Плохой дактилоскопический датчик. Bluetooth мешает WiFi.
Довелось попользовать датчик отпечатка пальцев под экраном на более дорогом телефоне (+10000 руб. примерно стоит). Хорошо работает. Вполне. Но! Неудобно. Вот хоть убейте. Мне намного проще когда беря телефон в руку указательный палец (не важно какой руки) сам собой находит датчик на задней панели. Настолько удобно что я до сих пор пытаюс свой А50 так разблокировать. Это происходит как-то автоматически... Кто вообще решил что датчик спереди лучше? Apple? Производители телефонов с экраном вокруг? Нашли что копировать, ей богу, лучше б оптимизацией занялись))
Если бы был такой же телефон по цене и характеристикам, но с датчиком отпечатка на задней пенли - взял бы его не раздумывая. Много писать не буду - почитайте отзывы: датчик отпечатка (на данный момент 24.01.2020) работает плохо. Да, если запонить на все 3 (три Карл! не больше) отпечатка один и тот же пелец - датчик начинает почти всегда вас узнавать. Иначе почти всегад НЕ узнает. Из-за этого приходиться пробовать по нескольку раз. Можно разблокировать по лицу, но это не так быстро и удобно, как поднести палец к датчику расположенному на задней стороне телефона(!!!), если бы он там был... Про плохой дачтик отпечатка под стеклом у этой модели написано не мало отзывов, можете быть уверены - воз и ныне там. Хотя само железо хорошее. Очень.
Камера тоже отличная. Да отличная, идите лесом гики (не в обиду) )) Печатал фото на А4 без дополнительной обаботки - как в фотоателье. Ну почти. Да есть к чему придраться при желании, но для жизненных повседневных задач: ОТЛИЧНО.
Не сразу (может после обновления?) стал оооооочень медленно выходить в интернет дома через WiFi. Сначала даже грешил на роутер.... Но потом, почитав форумы и ВЫКЛЮЧИВ bluetooth, решил проблему. Ну как решил... Костыль, однако... Может исправят?...
В отсальном телефон радует. Прикольно, например, что можно расплачиваться с помощью NFS не показывая что у тебя на экране: при разлокировке телефона лицом, он не включает телефон полностью, вы остаетесь на экране блокировки. Хотя мне лично без разницы, но некоторые мои друзья обращают на это внимание))) Есть активный дисплей - это когда на заблокированном телефоне всегда видны часы (спасибо AMOLED и нежадным, в этом случае, разработчикам).
Насчет корпуса. Ну да пластик. Задняя панель чем-то обработана, а-ля градиент. Почему отнес в плюсы? Все просто - это не минус. Смотриться нормально. Вполне. Не так заляпывается как красивое стекло (вообще толку нет: разбить боишься - в чехол, заляпать не хочешь - в чахол, когда красотой любоваться?). Не гнется как металл (аж бесит: ну да, упал и не разбился, но, гад, погнулся). А пластик что? От него многого и не ждешь: царапается все что не в чехле (материал не важен), если не разбился при падении (а сейчас такого хрупкого пластика не много), то отпружинил, если появилась коцка от удара - она на любом материале появится, можете быть уверены. В общем, не нужно стрематься пластика))) Градиент конечно добавляет плюсов к дизайну..., но я все равно убрал его в прозрачный, в данном случае, чехол (что сделал бы с телефоном из любого материала) и "розами засыпал"))
Аэронавт-1JIVI
07.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Батарея, камера, процессор.
- - нет беспроводной зарядки, а еще может зависать тачпад на экране, когда попадает капля или другая вода.
Спектроник-5YLIL
07.03.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - 1)быстрая разрядка и долгая зарядка акамулятора
2) виснит тупит камера и браузер
3) не тянет игры
Вояджер-5EMDH
13.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много.
- - Родные наушники - не очень.
КиберНаблюдатель-6OGYN
17.10.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Экран. Хорошая цветопередача. Яркости достаточно для работы при падении прямых солнечных лучей. 2. Наличие NFC. Как оказалось тяжело найти телефон с минимальными габаритами, сносным аккумулятором и наличием NFC. Но теперь можно смело забыть кошелек дома, а носить с собой только телефон. 3. Камера. Я не ценитель фото, потому камеры хватает за глаза. Очень понравился эффект замедленной съёмки. 4. Габариты. Многие пишут про большой телефон, но попробуйте найти телефон, чтобы был функционал и малые габариты. Я просмотрел телефоны ценового диапазона от 10 до 40 т.руб. И? Их нет. Все лопаты. 5. Звук в гарнитуре. Оказалось, что моя гарнитура Plantronics, гораздо лучше звучит с А50, чем с предыдущим телефоном (не буду называть известную китайскую фирму). 6. USB-C. Пишу это как сомнительный плюс, но прогресс не стоит на месте, и он все-таки удобнее, чем microUSB. 7. Быстрая зарядка. Я сначала не понял, почему она быстрая, если телефон заряжается также как и без неё. Потом дошло. Быстрая она только до 50% заряда. Но это часто спасает.
- - Недостатки перекрыли все достоинства. 1. Пропадает сеть Теле2 при работе в Москве. Пропадает незаметно, шкала показывает, что сеть есть. Но при этом дозвониться никто не может. Помогает только перезагрузка. Переход в Fly Mode не спасает. То есть телефон теряет свой смысл. SIM менял. Не помогло. Старый телефон идеально работал в тех же условиях. 2. Работа Bluetooth. Использую в разных местах обитания 5 разных устройств. Старый телефон при включении сопряженного устройства подключался к последнему включенному и нормально с ним работал. А50 просто не подает признаков жизни. Только полностью ручное подключение. Бред! 3. Сканер отпечатка пальца. Про него даже писать не буду, и так отзывов много. Надеялся что починят, но нет. По сути сканера нет. 4. AOD и отсутствие индикатора. Не думал, что маленький светодиод для индикации может быть так удобен, но… его тут нет. AOD сглючил на четвертой неделе работы, и теперь при вертикальном расположении телефона, часы и уведомления как на горизонтальном. 5. Организация меню настроек. Это больше придирка, потому как, если бы все описанное выше работало нормально, то я бы в него просто не залезал. 6. Время автономной работы. Скорее придирка, но мне не понятно куда может деться 10% заряда, лежа ночью на столе. Старый телефон себе такого не позволял. При этом 1-1,5 дня держит стабильно.
Фотон-6KNHI
07.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Супернова-5TLVK
07.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Гиперион-8KAYK
17.10.2019
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Цена (комплектация 6/128) за 24900, брал в июне 2019, с такими заявленными параметрами не так много конкурентов в данном диапазоне 2) Экран - качество картинки, автоматическая яркость вполне сносно работает 3) Камера. Широкоугольный объектив - бомба для съемки в помещениях где нужно охватить максимальный угол, но качество такое себе Сама камера снимает приемлемо только на свету 4) Софт. Столкнувшись впервые с самсунгом - SmartThings порадовало, можно одним кликом перевести музыку из bluetooth наушника в динамик и обратно, остальными фишками этой программы не особо пользовался 5) Батарея. Большая емкость, держит где то полтора дня при средней интенсивности (музыка + интернет), довольно быстрая зарядка 6) Распознавание по лицу работает норм, но в темноте не очень (неудивительно), несмотря на то что он пытается осветить лицо сильнее и сильнее - не всегда вытягивает. Тест на распознавание фотографии хозяина был успешно пройден (не разблокировался) 7) NFC
- - Перешел с Honor 8pro, всё дальнейшее бомбление основано в том числе на опыте использования хонора 1) Дисплей. Отпечаток пальца работает 1 раз из 10 (да, даже если завести 3 отпечатка своих и обновить через сервисное меню прошивку сканера). В том случае если палец был признан своим, а не вражеским, то анимация разблокировки экрана чрезвычайно долгая (в сравнении с, к примеру, датчиком на тыльной стороне какого нибудь Honor) Если наклеить стекло то лучше сразу снять его от греха, т.к. и без того хромой датчик отпечатка начинает хромать уже на обе ноги, отказываясь работать, плюс сенсор самого дисплея становится менее чувствительный 2) Камера. Немного сумерок и снимки никакие, на свету уже лучше. Портретный режим, который мажет фон сзади - прикольно но не более, лично мне не особ зашло (сильно мажет) но это вкусовщина 3) Софт. - за время использования - самопроизвольно перезагружался раза 4, особенно в момент просмотра видео в альбомном режиме и перевороте телефона в портретный - нет нормального разделения экрана, приходится костылить с софтом - лично мне не нравится, что нельзя сделать скриншот нажатием кнопки в шторке, надо какие то смахивания делать ладонью, вторую руку доставать, или клавиши жать, как по мне это не удобно - бывает подтормаживает сам по себе, просто так, просто потому что - шторка. при полном раскрытии эта лошадь выскакивает на весь экран, треть из которого занимает верхний таббар, в котором 10% места занимает дата и время, остальное пространство пустое, зачем... но при всех размерах этой лошади, ей всё равно не хватает места для всех значков (!) 4) Экран - царапается мелкими царапинами средне-интенсивно, при условии что обитает в кармане в одиночестве как правило 5) Зарядка. По каким то неизведанным причинам считает один из двух новых (условно) кабелей непригодным для зарядки и заряжается с ним процентов на 30 за ночь,а второй его устраивает ¯\_(ツ)_/¯
ХроноГость-7PICI
10.06.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
- AMOLED экран сочный, насыщенные цвета, Full HD + разрешение радует глаз. На полной яркости вполне комфортно видно, когда палит солнце.
- Наличие портрета, широкоугольной камеры, ночного режима и т.д. (как плюс, так и минус)
- Разблокировка по лицу и встроенный в экран датчик отпечатка пальцев (который уже достаточно подтянули на 10 андроиде, разблокируется быстро и им приятно пользоваться)
- Наличие NFC (Как SPAY , так и GPAY на выбор + поддержка MST)
- Батарея 4А (Обычно вытягивал день на оптимизированном режиме без игр со включенным блютузом, локацией. Со средней экономией вытягивал максимум 1,5 дня)
- -
- Среднее качество фотографий (Снимает чуть хуже iPhone 5s. Если не приближать , то вполне на 4 с натяжкой. При кропе все в кашу и в итоге А50 сливает 5s 2013 года) Ширик на 5 баллов, очень нравится. Ночная съемка на 3+ . Много шумов. Гугл кам тоже невозможно накатить из-за эксиноса.
- Видеосъемка среднего уровня. Отсутствие Full HD 60 кадров и 4К. (Но примечательно то, что с костылей можно снимать эти режимы и качество там на порядок выше. чем стоковое видео)
- Сомнительный процессор Exynos 9610. В играх вполне тянет и высокие в тяжелых играх, но устройство греется и хуже работает тач и экран становится горячим, проц начинает троттлить где - то уже через полчаса - часа игры и приходится скидывать до средних или низких. Для игр он точно не предназначен. Также и подтупливания в оболочке при активной нагрузке. Пару окон если держишь в памяти, то начинает подлагивать анимация.
- 6 гб ОЗУ, из которых система/оболочка сжирает 2,5-3 гб. Вроде бы и много оперативки, а бывает и выгружает приложения из памяти.
- Завышенная цена. Брать только если по скидке.
- Cлабый сигнал сотовой связи, вечно дома 1 палочка и хуже интернет соединение (когда на том же операторе мегафон на iPhone 5s 3-4 палочки) ну и естественно слабый LTE (Из-за Exynos)
- Слабый динамик . Во время разговора приходится напрягать слух и другие непонятки (в Youtube выкручиваю на максимум - громко, снизил немного на два раза - уже тихо. Выкрутил на 50%, вообще ничего не слышно). Ну и также звук как из бочки в бюджетных наушниках даже с Dolby Atmos. Не ощутил разницы. (Опять же сторонний проигрыватель с эквалайзером исправил ситуацию)
- Предустановленные программы, которые можно только отключить (Спасибо и на этом)
Обычный смартфон с хорошей батареей и достаточной производительностью для серфинга в интернете, соцсетях и приятным просмотром фильмов на таком экране и не более. Явно переоценен. Цена такому устройству 12-13 к. За 18 к можно найти и получше на Snapdragon.
Супернова-1XBTY
13.09.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + как только продавцу не стыдно продавать неисправный товар?!!!!!!
- - товар не исправен
Сириус-6CAWM
12.09.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
1) Цена (комплектация 6/128) за 24900, брал в июне 2019, с такими заявленными параметрами не так много конкурентов в данном диапазоне
2) Экран - качество картинки, автоматическая яркость вполне сносно работает
3) Камера. Широкоугольный объектив - бомба для съемки в помещениях где нужно охватить максимальный угол, но качество такое себе
Сама камера снимает приемлемо только на свету
4) Софт. Столкнувшись впервые с самсунгом - SmartThings порадовало, можно одним кликом перевести музыку из bluetooth наушника в динамик и обратно, остальными фишками этой программы не особо пользовался
5) Батарея. Большая емкость, держит где то полтора дня при средней интенсивности (музыка + интернет), довольно быстрая зарядка
6) Распознавание по лицу работает норм, но в темноте не очень (неудивительно), несмотря на то что он пытается осветить лицо сильнее и сильнее - не всегда вытягивает. Тест на распознавание фотографии хозяина был успешно пройден (не разблокировался)
7) NFC
- -
Перешел с Honor 8pro, всё дальнейшее бомбление основано в том числе на опыте использования хонора
1) Дисплей. Отпечаток пальца работает 1 раз из 10 (да, даже если завести 3 отпечатка своих и обновить через сервисное меню прошивку сканера).
В том случае если палец был признан своим, а не вражеским, то анимация разблокировки экрана чрезвычайно долгая (в сравнении с, к примеру, датчиком на тыльной стороне какого нибудь Honor)
Если наклеить стекло то лучше сразу снять его от греха, т.к. и без того хромой датчик отпечатка начинает хромать уже на обе ноги, отказываясь работать, плюс сенсор самого дисплея становится менее чувствительный
2) Камера. Немного сумерок и снимки никакие, на свету уже лучше.
Портретный режим, который мажет фон сзади - прикольно но не более, лично мне не особ зашло (сильно мажет) но это вкусовщина
3) Софт.
- за время использования - самопроизвольно перезагружался раза 4, особенно в момент просмотра видео в альбомном режиме и перевороте телефона в портретный
- нет нормального разделения экрана, приходится костылить с софтом
- лично мне не нравится, что нельзя сделать скриншот нажатием кнопки в шторке, надо какие то смахивания делать ладонью, вторую руку доставать, или клавиши жать, как по мне это не удобно
- бывает подтормаживает сам по себе, просто так, просто потому что
- шторка. при полном раскрытии эта лошадь выскакивает на весь экран, треть из которого занимает верхний таббар, в котором 10% места занимает дата и время, остальное пространство пустое, зачем... но при всех размерах этой лошади, ей всё равно не хватает места для всех значков (!)
4) Экран - царапается мелкими царапинами средне-интенсивно, при условии что обитает в кармане в одиночестве как правило
5) Зарядка. По каким то неизведанным причинам считает один из двух новых (условно) кабелей непригодным для зарядки и заряжается с ним процентов на 30 за ночь,а второй его устраивает ¯\\_(ツ)_/¯
Сатурниан-7GXUV
05.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
• Огромный безрамочный экран 6,4 дюйма, рамки тоньше, чем у iPhone XS Max, каплевидный вырез камеры совсем не большой и смотрится гармонично, полезная площадь экрана даже выше, чем у айфона с его монобровью.
• Лучший дисплей среди конкурентов, по качеству не уступает iPhone XS.
• Смартфон тонкий и легкий, все тот же iPhone XS Max за счет менее плавных скруглений по краям кажется толще, весит же на порядок больше.
• Красивая градиентная задняя крышка (в черном цвете), напоминает стекло. Выглядит интереснее, чем однотонный цвет. Никаких ассоциаций с бензином у меня не вызывает, рекомендую посмотреть смартфон в магазине.
• 146 тысяч попугаев в Antutu, немного больше, чем у Galaxy A9 (который стоил 40 тысяч всего полгода назад), на 25% больше, чем у Galaxy A8+ (который тоже продают сейчас за 20 тысяч), производительность для своей цены очень хорошая.
• Три основные камеры. По стабилизации основная камера на порядок лучше, чем у Galaxy A5 2017 и сопоставима с iPad Pro 9.7, так, при фотографировании текста у A50 и планшета совсем нет размытий, у А5 на каждом втором снимке текст размыт. Есть HDR, но только в разрешении 12 МП. Есть портретная съемка (в том числе на фронтальную камеру). Широкоугольная съемка дает удивительные впечатления, такой камеры нет даже у iPhone XS Max (за 130 тысяч то… ). Также есть замедленная съемка видео. Для тех, кто не искушен камерами флагманов, этой должно быть за глаза.
• Сканер отпечатка пальцев работает в 80% случаев, если настроить три одинаковых пальца. Но реально им будете пользоваться только при покупках через NFC и ночью, в 90% случаев проще и быстрее разблокировать по лицу. Сканер отпечатка пальца в экране заставит широко раскрыть глаза даже владельца iPhone XS Max.
• Быстрая зарядка в комплекте, функция always on display (более функциональная, чем у Galaxy a5 2017), высокая автономность смартфона (автономности хватало и а5 2017, здесь также о ней не думаешь, на день гарантированно хватит).
- -
• Самый главный недостаток – просто паршивый внешний динамик, звук просто ужасный, на Galaxy A5 2017 он на порядок лучше. Пожалуй, главное разочарование, если любили слушать музыку через внешний динамик, посмотрите на другие варианты. Разговорный динамик также посредственный. Но в наушниках звук неплохой.
• Комплектация: в Galaxy a5 2017 клали наушники уровня EO-HS1303, здесь же положили какой то мусор, сразу выкинул. Для России не положили прозрачный чехол, хотя в других странах он есть, почти любой другой производитель кладет сейчас чехол, а вот Самсунг сэкономил.
• Реальный размер снимков будет не 25 МП, а 12 МП, так как камера снимает HDR только в этом разрешении. С другой стороны нужно ли больше?
• Хотелось бы, чтобы бы черная рамка под экраном была меньше, но она есть даже на Galaxy S10e и флагманах других компаний.
• Хотелось бы металлические рамки и стеклянную заднюю крышку, а также защиту от воды и пыли, так как А-серия приучила к этому. Можно было бы даже доплатить 5000 тысяч за это... Но за свои деньги и другие характеристики сложно отнести к минусу, смартфон все равно выглядит солидно, задняя крышка выглядит как стекло. К тому же 90% людей будут носить смартфон в чехле.
Аргонавт-1YBZB
23.04.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + - основное достоинство — отличный крупный SAMOLED-дисплей, к которому сложно придираться при такой цене.
- малозаметный вырез «капелькой» вместо обширной «челки»
- вполне приличные дизайн и эргономика
- наличие отлично работающего NFC и поддержка систем оплаты телефоном
- наличие aptX-кодека Bluetooth
- USB-C порт для зарядки
- наличие 3.5 джека для подключения наушников
- отличная работа радиочасти — уверенно ловит в подвальном помещении, где сдаются ВСЕ остальные телефоны, которые только туда попадали
- неплохо работающая разблокировка по лицу
- хорошая фронтальная камера
- довольно быстрая работа интерфейса и программ
- вполне приличная автономность, хотя и не представляющая из себя ничего выдающегося - - - самый главный недостаток — почти неработоспособный сканер отпечатков пальцев в экране
- весьма средненькая по качеству снимков камера, хотя и с тремя модулями.
- прошивка, конечно, очень хочет быть MIUI, но пока по степени продуманности, возможностей и стабильности до нее не дотянула.
- иногда возникающие затупы, требующие перезагрузки телефона
Также неожиданным, но очень приятным сюрпризом стала великолепная работа радиочасти — у меня мастерская в подвальном помещении, и там не ловит ни один телефон из тех, что там побывали, вне зависимости от провайдера (а побывало их там немало). Этот же ловит там на четыре палки и позволяет без проблем разговаривать. Браво!
Все остальное либо на среднем уровне (типа автонономности, которая звезд с неба не хватает несмотря на аккумулятор 4000mAh, но на день вам точно хватит), либо несколькро разочаровывает, как датчик отпечатков или основная камера.
Датчик отпечатков полностью непригоден, если вы работаете руками (и пальцы у вас бывают испачканы), и условно пригоден, если они всегда чисты. Примерно с тем же успехом его можно было вообще не ставить.
Камера же неплохо справляется при хорошем освещении, но пасует при плохом. И, увы, гугл-камерой это здесь не исправить. Зато весьма недурна фронтальная камера, которая по-совместительству отвечает за разблокировку по лицу, которая работает быстро и надежно.
AOD довольно заметно подъедает батарейку, но мне он не нужен -я использую смарт-часы.
Жаль, что Bluetooth не поддерживает ничего, кроме SBC и aptX, но зато он пятой версии и работает надежно.
Короче, рекомендую телефон тем, для кого важен хороший экран и есть необходимость принимать сигнал в местах, где пасуют другие аппараты. Не рекомендую тем, для кого важно качество снимков на основную камеру и тем, кто работает руками — камера так себе, датчик отпечатков никуда не годится в 2019 году.
Но, в любом случае, за 16000р — это отличная покупка.
КиберНаблюдатель-9AROI
23.04.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- основное достоинство - отличный крупный SAMOLED-дисплей, к которому сложно придираться при такой цене.
- малозаметный вырез "капелькой" вместо обширной "челки"
- вполне приличные дизайн и эргономика
- наличие отлично работающего NFC и поддержка систем оплаты телефоном
- наличие aptX-кодека Bluetooth
- USB-C порт для зарядки
- наличие 3.5 джека для подключения наушников
- отличная работа радиочасти - уверенно ловит в подвальном помещении, где сдаются ВСЕ остальные телефоны, которые только туда попадали
- неплохо работающая разблокировка по лицу
- хорошая фронтальная камера
- довольно быстрая работа интерфейса и программ
- вполне приличная автономность, хотя и не представляющая из себя ничего выдающегося
- -
- самый главный недостаток - почти неработоспособный сканер отпечатков пальцев в экране
- весьма средненькая по качеству снимков камера, хотя и с тремя модулями.
- прошивка, конечно, очень хочет быть MIUI, но пока по степени продуманности, возможностей и стабильности до нее не дотянула.
- иногда возникающие затупы, требующие перезагрузки телефона
Приобрел я этот телефон, в первую очередь, ради его отличного экрана минимально приемлемого для меня размера 6.4\" (все, что мельче, кажется мне замочной скважиной, а не экраном). В этом плане он не разочаровал - дисплей, действительно, весьма хорош и не имеет аналогов в данной ценовой категории. Да и вырез в виде капельки совершенно не заметен при повседневном использовании телефона, и в этом плане явно превосходит \"монобровь\".
Также неожиданным, но очень приятным сюрпризом стала великолепная работа радиочасти - у меня мастерская в подвальном помещении, и там не ловит ни один телефон из тех, что там побывали, вне зависимости от провайдера (а побывало их там немало). Этот же ловит там на четыре палки и позволяет без проблем разговаривать. Браво!
Все остальное либо на среднем уровне (типа автонономности, которая звезд с неба не хватает несмотря на аккумулятор 4000mAh, но на день вам точно хватит), либо несколькро разочаровывает, как датчик отпечатков или основная камера.
Датчик отпечатков полностью непригоден, если вы работаете руками (и пальцы у вас бывают испачканы), и условно пригоден, если они всегда чисты. Примерно с тем же успехом его можно было вообще не ставить.
Камера же неплохо справляется при хорошем освещении, но пасует при плохом. И, увы, гугл-камерой это здесь не исправить. Зато весьма недурна фронтальная камера, которая по-совместительству отвечает за разблокировку по лицу, которая работает быстро и надежно.
AOD довольно заметно подъедает батарейку, но мне он не нужен -я использую смарт-часы.
Жаль, что Bluetooth не поддерживает ничего, кроме SBC и aptX, но зато он пятой версии и работает надежно.
Короче, рекомендую телефон тем, для кого важен хороший экран и есть необходимость принимать сигнал в местах, где пасуют другие аппараты. Не рекомендую тем, для кого важно качество снимков на основную камеру и тем, кто работает руками - камера так себе, датчик отпечатков никуда не годится в 2019 году.
Но, в любом случае, за 16000р - это отличная покупка.
Лучшие цены сегодня на Samsung Galaxy A50
График изменения цены Samsung Galaxy A50
Обзоры и руководства на Samsung Galaxy A50
Характеристи Samsung Galaxy A50
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
