Отзывы о Твердотельный накопитель Samsung 970 PRO (MZ-V7P512BW)

Давно мечтал прикупить этот чудо-диск. До этого стоял тоже M.2-накопитель от Samsung - 960EVO, и, честно признаться, разницы особой не ощутил пока что. Единственное, что у 960EVO, через год здоровье уменьшилось до 90%((((( Почему, не понятно.... Торрент не качает контент на этот SSD, а на HDD, область overprovision - выделена, в игры не играю. В общем, не знаю.

Эта же кроха - 970PRO, выполнена по технологии MLC, а значит, более долговечна. Посмотрим.

Сразу хочу отметить, что из-за высоких скоростей работы, в жертвоприношение отдали температуру и несколько адский нагрев. В результате нагрева контролер сбрасывает скорость работы. Сразу до покупки и установки продумайте чем и как будете охлаждать. В бумажной наклейке с завода, как есть, греется до 55, а иногда и до 62 градусов (при серьёзных нагрузках), причём всякие красивые пластинки от производителя материнских плат, якобы для отвода тепла - Вам НЕ ПОМОГУТ! Мне не помог даже хвалёный алюминиевый радиатор для NVMe с терморезинками от хвалёной фирмы из Словении - EKWB (красненький на фото) - в простое 45-47 градусов, в нагрузке 52-55 градусов! Благо в радиодеталях нашёл ИГОЛЬЧАТЫЕ алюминиевые радиаторы 25х25 мм - 3 штуки (именно игольчатые, так как у них площадь рассеивания тепла в разы выше, чем у обычных ребристых). Лепил их на двухсторонний термоскотч Cooltex, предварительно отлепив всю БУМАГУ от Samsung с диска. Теперь температура в простое - 37-41 градус, в нагрузке - 43-47 градусов.

Заказал радиаторы из чистой меди такого же размера, про запас целое пакетище и термоскотча, как придёт дополню отзыв, буду и дальше снижать температуру.

Купил его больше из любопытства, нежели необходимости. До этого, в качестве системного диска (Windows 8.1 x64 PRO), использовался Crucial M550 256 Gb (тоже на MLC-чипах). На многочисленных форумах читал, что особой разницы при переходе на NVMe с нормального SATA SSD в повседневных задачах не будет видно.

* Так что субъективно, при переходе на 970PRO, особой разницы в скорости работы и комфорте не заметил, если и есть прирост скорости/производительности, то незначительный.

** Выбирал между Samsung 970PRO 512Gb и Corsair MP510 480Gb. У корсара стоят TLC-чипы (TLC 3D NAND), они, как известно, более дешевые и менее долговечные (показатель TBW ниже), но при этом ресурс для модели на 480Gb заявлен в 800 TBW (не знаю как они этого добились). Мой Crucial M550 на 256Gb имеет ресурс 72 TBW, за 5 лет средней эксплуатации (непрерывно – 1 год 10 мес) записано 12,4 TBW, при такой эксплуатации он протянет (SSDLife) до конца 27 года. Отсюда вывод: на домашнем компьютере не следует гнаться за слишком большим ресурсом.

Средняя температура диска (в хорошо обдуваемом корпусе) – 35 градусов, до 45 поднималась только при тестировании в CrystalMark.

Windows на 970PRO я клонировал с Crucial программой AOMEI Backupper. При клонировании системы нужно обязательно поставить галочку «Align partition to optimize for SSD».

В программе «Samsung Magician» выделил для 970PRO 10% под раздел «Over-Provisioning (OP)» для продления срока жизни SSD.

Диск Crucial остался в компьютере и используется VirtualBox для хранения виртуальных машин, которые теперь летают ;)

P.S. При переходе с обычного жесткого диска, конечно же, стоит сразу брать NVMe. К покупке рекомендую

SSD брал для ноутбука. SSD потребляет очень много электроэнергии. Автономность упала с 3-4 часов активной работы до 2-3. Если в приоритете скорость (как у меня) - то, конечно, стоит брать, тк он вам ещё и много лет прослужит, без потери скорости. Если автономность, то я бы смотрел что-нибудь на SATA (SSD 2.5 можно поставить вместо жёсткого диска в ноутбук), или с низким энергопотреблением.

Спустя время решил всё-таки купить небольшой радиатор для снижения температуры, дабы повысить срок службы, но, как писал выше, это не обязательно.

В целом, я доволен. Рекомендую к покупке.

Реальный объём памяти - 476ГБ (если кому интересно). "Эффективный" объём - 429ГБ (под "эффективным" я подразумеваю то, что он не переполнен и работает на 100%. В windows, если диск переполнен, его полоска в проводнике становится красной, и он начитает тупить)

Пересел на этого зверя с Samsung 850 Pro 256GB. Старый SSD устраивал более чем полностью, но TBW подходил к гарантийному за 5 лет активного использования + хотелось увеличить объем и вообще пора было обновиться. С помощью samsung data migration перенос системы занял 18 минут + еще 2 минуты на то чтобы снова залезть в системник и отключить старый SSD.

Что я могу сказать? Откровенно - разницы не почувствовал. В тестах - не гонял, нет необходимости в этом. Для себя сделал вывод, что в повседневных задачах скоростей на SATA3 хватает, поэтому м.2 наверно будет излишним. Эта информация скорее для тех, у кого нет м.2 слота, а хороший SSD хочется. Берите смело SATA, не заморачивайтесь с платами расширения для м.2.

PS: что касается нагрева - magician показывает в пределах 40-45 градусов в простое и небольшой нагрузке, что, лично меня - почти не смущает. До покупки читал о запредельных температурах даже в простое. Возможно этот отзыв успокоит таких же параноиков как я :)

брать тем кому принципиально хочется топ, или если вам важна производительность на запись больших данных

по скорости 4К блоков на 20-30% быстрее чем 970evo plus версия

по ощущением после перехода с 850evo - стало чуть быстрее

Встал на замену SSD с интерфейсом SATA под систему, в сборку жене для работы в основном с фотошопом. Не могу сказать, что существенная разница есть в плавности работы системы - только в отдельных сценариях... однако было предположение, что лимитирующим фактором в скорости и плавности работы шопа с десятками открытых фото в весьма хорошей сборке (Ryzen 7 1700x, Gigabyte GeForce GTX 1050TI WF, Hyper X Fury 2x8 и пр.) был именно жесткий. Покупка оправдала возложенные на нее надежды: открываются по 30-40 штук равы, жопеги - на ура: плавненько, шустренько. Сохраняет быстро. Плюс, 512 Гб - именно столько нужно под систему с шопом (те, кто работает в нем, меня поймут - пакетная обработка, сопряженная с кэшированием шопа, вкупе съедают громадное количество места во время работы). Если есть возможность - советую брать. К слову, чуть дешевле можно взять решение от интела... но перфекционизм заставил в черный внутряк системника запихать черный же диск)

Я знаю значимость данных ssd, это действительно отличный диск, качественное железо, но вот как его пытаются назвать премиумным язык не поворачивается.

Очень хороший SSD диск. Вполне годится для использования в ноутбуке. В моём регионе 970 PRO стоит всего на тысячу дороже, чем 970 EVO Plus. Если разница в стоимости большая, то имеет смысл посмотреть на упомянутый 970 EVO Plus: он немного медленнее в большинстве сценариев (TLC против MLC всё-таки), но скорость записи у него даже выше, чем у прошки, спасибо 96-слойной памяти.

Полностью не жалею ни копейки из затраченных на него средств. Много SSD (в.т.ч. M2.0) перепробовал. Этот SSD оказался лучшим.

В общем на фото видны и скорости и нагрев. В аиде первая температура самих чипов, вторая контроллера. Ну и HWinfo по аналогии. Смею предположить, что все норма по температуре у меня потому что с платой шла пластина с термопрокладкой специально для M.2 накопителей. Естественно я ее установил, да и в корпусе 3 на вдув 3 на выдув пропеллеров. Так что если собираетесь покупать такие накопители, приобретайте для них радиаторы-самоклейки и организуйте хорошую вентиляцию в корпусе.

Один из дисков обитает в моноблоке, другой - в домашнем сервере. В обоих случаях шина PCI-E Gen3, так что скорость накопителя соответствует. Если у вас версия шины PCI-E Gen4 или Gen5, то данный накопитель не будет использовать всю пропускную способность оной, тут уж необходимо будет искать другие решения (следующее поколение 980 Pro уже не на MLC).

Кому средства и возможности материнской платы позволяют - рекомендую

Моя материнка этот накопитель не увидела, хотя 950PRO определялось. Пришлось ставить клевер, на SATA накопитель. По итогу - загрузку с M.2 накопителя организовать получилось, но из-за стороннего загрузчика по скорости загрузки я не выиграл - система загружается почти две минуты, хотя на 850PRO загружалась около 20 секунд (что тоже дофига).

брал к Macbook 2014 13" , все работает, не греется, предельную скорость скорее всего шина не позволяет с него выжать на 5.0 GT/s, сон работает, загрузился с загрузочной флешки c Catalina, форматнул и тд... не стал рисковать и брать что то более вместительное и дешевле, тк Intel, Samsung самое то для яблочных буков, только EVO Plus, не дружит с ними по отзывам, другое не стал рассматривать, хотя можно было бы, но например интерна не было, а ждать уже не хотелось после получения долгожданного переходника)))

Купил. Доволен очень, не смотря на его стоимость. Это последнее поколение по-настоящему надёжных накопителей на MLC памяти! Все остальные уже перешли на TLC. Так что альтернатив попросту нет.

Брал 2 шт. в бухгалтерию под 1С. Обе работают без проблем более года. Буду брать еще 9 шт., но уже Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] с 3-битной MLC.

Если снять наклейку - слетает гарантия. Снимать ее ни к чему, судя по обзорам, от этого можно выиграть 1-2 градуса по температуре.

Разница между мои старым сата ssd INTEL SSDSC2KW512G8 который стоял под виндой, игры в основном и Samsung SSD 970 PRO 512GB не очень то и заметна .Ну загрузка винды быстрее на 5 секунд тоже самое касаться и игр + 5 секунд.