6 отзывов пользователей o S.M.S.L Ivy
Пользовались
S.M.S.L Ivy?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
качество звука
портативность/компактность
возможность использовать с Android
усилитель
соотношение цена/качество
- -
низкокачественный комплектный USB кабель
До этого была Creative Audigy, звук которой устраивал но не впечатлял и немного приелся. Потом была Xonar Essence ST, которая не особо впечатлила звуком и имела глюки драйвера.Теперь о SMSL V2.Устройство компактное. Толщиной в 2 смартфона и длиной немного меньше 1го. Корпус из аллюминия. Cборка отличная, претензий к внешнему виду нет. Блок питания немного греются, но не критично. Сразу заменил USB кабель, так как комплектный давал щелчки и треск при прослушивании. Подключил через кабель от сканера, с внутренней металической оплеткой и 2-мя ферритами - все паразитные щелчки сразу исчезли.Слушал на :Sennheiser HD 700 150 Ом Sennheiser HD 380 Pro 54 Ом Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ом Grado SR 80e 32 Ом Мультимедийная аккустика 2.0 Для всех указаных наушников громкости хватало с лихвой, даже на самой низкой установке gain SMSL. Регулятор громкости на самом ЦАП ставил не выше 50%, в Windows и foobar - 100% SMSL при первом прослушивании дал небольшой вау эффект. Сначала сложно было точно описать звук, но отличия были явные. Провел слепое прослушивание Audigy и SMSL с быстрым переключением и постоянной перетасовкой источников. Когда выровнял громкость SMSL угадывал в 10 из 10 случаев. Звук в общем намного обьемнее и мягче. Инструменты звучат натуральнее. Особенно хорошо слышно на качественных записях, инструментальной музыке, классике, джаз и т д. В тяжелой, электронной и большинстве современной поп музыки различия будут не такие явные.Детализация по сравнению с Audigy выросла, хоть не скажу, что сильно, у Essence ST детальность была возможно даже выше и порой даже напрягала. Бас не такой выпяченый и гулкий как на Audigy а более мягкий. Высокие частоты не режут слух, как было в случае с Essence ST. Могу рекомендовать ЦАП для не слишком искушенных аудиофилов, особенно если удастся найти его по невысокой цене.

- + качество звука
портативность/компактность
возможность использовать с Android
усилитель
соотношение цена/качество - - низкокачественный комплектный USB кабель
Теперь о SMSL V2.
Устройство компактное. Толщиной в 2 смартфона и длиной немного меньше 1го. Корпус из аллюминия. Cборка отличная, претензий к внешнему виду нет. Блок питания немного греются, но не критично. Сразу заменил USB кабель, так как комплектный давал щелчки и треск при прослушивании. Подключил через кабель от сканера, с внутренней металической оплеткой и 2-мя ферритами - все паразитные щелчки сразу исчезли.
Слушал на :
Sennheiser HD 700 150 Ом
Sennheiser HD 380 Pro 54 Ом
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ом
Grado SR 80e 32 Ом
Мультимедийная аккустика 2.0
Для всех указаных наушников громкости хватало с лихвой, даже на самой низкой установке gain SMSL. Регулятор громкости на самом ЦАП ставил не выше 50%, в Windows и foobar - 100%
SMSL при первом прослушивании дал небольшой вау эффект. Сначала сложно было точно описать звук, но отличия были явные.
Провел слепое прослушивание Audigy и SMSL с быстрым переключением и постоянной перетасовкой источников. Когда выровнял громкость SMSL угадывал в 10 из 10 случаев. Звук в общем намного обьемнее и мягче. Инструменты звучат натуральнее. Особенно хорошо слышно на качественных записях, инструментальной музыке, классике, джаз и т д. В тяжелой, электронной и большинстве современной поп музыки различия будут не такие явные.
Детализация по сравнению с Audigy выросла, хоть не скажу, что сильно, у Essence ST детальность была возможно даже выше и порой даже напрягала. Бас не такой выпяченый и гулкий как на Audigy а более мягкий. Высокие частоты не режут слух, как было в случае с Essence ST.
Могу рекомендовать ЦАП для не слишком искушенных аудиофилов, особенно если удастся найти его по невысокой цене.
- + Качественная микросхема ЦАП,
от именнитого производителя.
Burr-Brown Pcm2704.
Хороший выходной усилитель,
способный обеспечить
хорошее, Hi-Fi-качество
Звука на наушники,
похож на LM4981, но не он,
не совпадает цоколевка.
Железный корпус.
Приятная индикация
зелёным цветом.
Устройство работает, как
заявлено, на Андроид 8.
Выдает звук параллельно телефону,
от любых приложений. - - Устройство недоработано.
Недостаточно качественый звук из
коробки, не реализующий на 100%
потенциал микросхем.
Чрезмерная миниатюрность,
при том, что нет нужного, полного качества,
и требуется доработка.
Непродуманость конструктивная,
использования,
устройство может выломать
гнездо телефона,
>чтобы пользоваться надо не дышать
на связку:телефон+устройство.
Но плохо и недостаточно
реализованая.
Вначале,
звук от SMSL ivy
был ничем не лучше,
чем от смартфона HONOR 7C,
та же какая то
мягковатость,
Цыкающие высокие(но это от плохого качества Конденсаторов в SMSL ivy).
А Баса даже и меньше.
Не мог поверить что
Burr-Brown так плохо должен звучать.
И сомнения были не напрасны.
Кое что подправил на схеме,
и звук...
- +
Звук значительно лучше чем штатный с LENOVO Z2PRO.
- -
Жизнь его была коротка.
Через неделю отвалился штекер USB. Восстановлению не подлежит.

- + Громкость, небольшие размеры, предустановки эквалайзера.
- - Спустя 4 месяца использования сломалось гнездо выхода на наушники, треснул корпус разъема. В гарантии сказали что разъемов как у производителя нет, можно только попробовать найти аналог. Возможно куплю такой же девайс и посмотрю, сколько он проживет
- + Маленький, легкий, играет долго (более 10 часов на высокой громкости). Дает довольно светлый звук, в 3 из 4 пресетов эквалайзера.
- - Слишком близко гнезда. Громко щелкают кнопки. Не отключается при простое. Хрипит на максимуме, использовать реально на 3/4 от полной громкости. Нет бас буст. Малый прирост басса.
Лучшие цены сегодня на S.M.S.L Ivy
График изменения цены S.M.S.L Ivy
Обзоры и руководства на S.M.S.L Ivy
Характеристи S.M.S.L Ivy
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца