RUIKE P138 vs Кизляр Линь
RUIKE P138
9/10
Кизляр Линь
6.2/10
RUIKE P138
Нечем выделиться по нашим данным
Кизляр Линь
Дешевле на 11%
Общая длина: 263 мм против 211 мм
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| RUIKE P138 | Кизляр Линь | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | дополнительная фиксация замком Safety lock, марка стали: Sandvik 14C28N, твердость стали HRC: 58-60, тип замка: Liner Lock, покрытие клинка: полированное, материал инструмента: нержавеющая сталь, длина сложенного: 131 мм, чехол в комплекте: нет, вид клинка: Tanto | не относится к холодному оружию, вид клинка: Drop Point, заточка: прямая |
| Общие характеристики | ||
| Особенности : | возможность использования одной рукой, клипса для кармана | возможность использования одной рукой |
| Вид ножа : | складной | фиксированный |
| Назначение ножа : | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для подводной охоты, для рыбалки, тактический, туристический | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для рыбалки, тактический, туристический, шкуросъемный |
| Покрытие клинка : | полированное | StoneWash, полированное |
| Материал лезвия : | нержавеющая сталь | нержавеющая сталь |
| Материал рукояти : | ABS-пластик, пластик, сталь, стеклотекстолит, стеклотекстолит G10 | эластрон |
| Марка стали : | 12C27, Sandvik 14C28N | AUS8 |
| Общая длина : | 211 мм | 263 мм |
| Ширина клинка : | — | 35 мм |
| Общие габариты | ||
| Длина в сложенном виде : | 131 мм | — |
| Толщина : | 30 мм | 2.3 мм |
| Толщина обуха : | 3.5 мм | 23 мм |
| Вес : | 158 г | 160 г |
| Ширина : | 25 мм | — |
