Rombica NEO X2C vs PALO AA 3000 мА·ч

Rombica NEO X2C

8.4/10 Отлично выше на 0,3 74 отзыва

Средняя цена в магазинах 1 066 ₽

Все цены ↓

PALO AA 3000 мА·ч

8.1/10 Отлично 98 отзывов

Средняя цена в магазинах 1 093 ₽

Все цены ↓

Rombica NEO X2C 8.4/10

PALO AA 3000 мА·ч 8.1/10

Rombica NEO X2C

Дешевле на 2%

Type-C зарядка

PALO AA 3000 мА·ч

Выгодная цена с кейсом — 65%

Количество в упаковке: 4 штук против 2 штук

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Rombica NEO X2C

—

PALO AA 3000 мА·ч

⚡ CelWik Palo (3000 mAh) — бюджетные Ni-MH аккумуляторы с завышенной заявленной ёмкостью и нестабильным качеством. ✅ Стоит покупать, если нужна дешёвая замена одноразовым батарейкам в пультах, часах и фонариках с низким потреблением. ❌ Лучше избегать, если важна стабильная высокая ёмкость для фотовспышек, игрушек или долгое хранение без саморазряда.

👍 Что хвалят чаще всего:

Type-C зарядка

стабильное 1.5В

совместимость с АА

отсутствие саморазряда

мощный ток разряда

👍 Что хвалят чаще всего:

Выгодная цена с кейсом (65%) — полный комплект для замены батареек обходится заметно дешевле аналогов

Хорошая автономность в слаботочных устройствах (55%) — пульты и часы работают месяцами без подзарядки

Удобный многоразовый кейс в комплекте (50%) — футляр для 4 АА и 4 ААА упрощает хранение и перевозку

Некоторые экземпляры после тренировки выдают 2400–2600 мАч (45%) — реальная ёмкость выше заявленной конкурентами той же цены

Уверенная работа в радиопетлицах и бюджетных вспышках (40%) — обеспечивают несколько часов съёмки без сбоев

👎 На что жалуются:

завышенная емкость

риск 5В при зарядке

увеличенная длина

слабая оболочка

медленная зарядка

👎 На что жалуются:

Кратно завышенная ёмкость (80%) — реальная ёмкость 1900–2500 мАч вместо надписи 3000 мАч на корпусе

Сильный саморазряд даже в состоянии покоя (60%) — теряют заряд за недели и не подходят для редко используемой техники

Бесполезны в устройствах с высоким током потребления (45%) — не тянут вспышки, шуруповёрты и мощные фонарики

Партии попадаются с браком и древними датами (40%) — можно получить аккумуляторы 2008 года или вовсе нерабочие элементы

Увеличенная толщина корпуса (25%) — не вставляются в некоторые игрушки и тугие батарейные отсеки

Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Rombica NEO X2C PALO AA 3000 мА·ч

Количество в упаковке разница в 2 раза

2 штук

4 штук ✓

Рабочее напряжение разница в 4,2 раза

5 В

1,2 В

Сравнение характеристик

Показать только различия

	Rombica NEO X2C	PALO AA 3000 мА·ч
Характеристики
Химический тип :	Li-Pol	Ni-Mh
Типоразмер :	AA	1/4AAA, AA (R6, LR6, FR6, HR6, ZR6), AAA (R03, LR03, FR03, HR03, ZR03, MN2400)
Рабочее напряжение :	5 В	1.2 В
Количество в упаковке :	2 штук	4 штук
Особенности :	—	с защитой
Количество циклов заряда :	—	2000
Дополнительная информация :	—	Мизинчиковые никель-металлгидридные

Rombica NEO X2C vs PALO AA 3000 мА·ч

Ключевые отличия

Сравнение характеристик

Где купить дешевле

Rombica NEO X2C

PALO AA 3000 мА·ч