Philips Steam&Go GC360/30 vs Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)

Philips Steam&Go GC360/30
Philips Steam&Go GC360/30
6.6/10 Неплохо 86 отзывов
Средняя цена в магазинах 9 766 ₽
Все цены ↓
Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
9.2/10 Великолепно выше на 2,6 290 отзывов
Средняя цена в магазинах 9 221 ₽
Все цены ↓
Philips Steam&Go GC360/30 6.6/10
Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151) 9.2/10
Philips Steam&Go GC360/30
быстрый нагрев
Вес: 0,72 кг против 1,01 кг
Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
Дешевле на 6%
Мощная подача пара — 92%
Объем резервуара для воды: 0,3 л против 0,07 л

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Philips Steam&Go GC360/30
—
Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
⚡ Kitfort КТ-9151 — мощный ручной отпариватель с функцией сухой глажки за цену чуть выше бюджетной. ✅ Стоит покупать, если вам важна быстрая подготовка вещей без гладильной доски и возможность отпаривать деликатные ткани. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиально лёгкое устройство без нагрева ручки и работа без риска водяных «плевков».
👍 Что хвалят чаще всего:
быстрый нагрев
вертикальное использование
компактность
защитная перчатка
простота заправки
👍 Что хвалят чаще всего:
Мощная подача пара (92%) — разглаживает пуховики, шторы и трикотаж за 1-2 прохода
Высокая эффективность (88%) — освежает одежду перед выходом без утюга и доски
Быстрый нагрев (82%) — готов через 15-30 секунд к работе
Длинный шнур (75%) — 2-2.5 м обеспечивает свободу без удлинителя
Богатая комплектация (68%) — варежка, щётка и стаканчик в наборе
👎 На что жалуются:
малый резервуар
ненадёжное крепление бака
ограниченная мощность
большой вес
неэффективность против запахов
👎 На что жалуются:
Увесистый вес (42%) — 1.6 кг утомляет руку при 3+ вещах подряд
Плевки конденсатом (32%) — мокрые пятна в начале или на сильном режиме
Нагрев ручки (28%) — греется через 2-3 минуты, варежка обязательна
Слабая сухая глажка (18%) — не разгладит плотный хлопок без следов
Запах при запуске (12%) — дым пластика в первые минуты выветривается
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Philips Steam&Go GC360/30 Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
Объем резервуара для воды разница в 4,3 раза
0,07 л
0,3 л ✓
Мощность разница 25%
1 200 Вт
1 500 Вт ✓
Максимальная подача пара разница 14%
22 г/мин
25 г/мин ✓
Время нагрева воды разница в 3 раза
60 с
20 с ✓
Вес разница 40%
0,72 кг ✓
1,01 кг

Сравнение характеристик

  Philips Steam&Go GC360/30 Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
Дополнительная информация : нагревающаяся подошва SmartFlow, автоматическая постоянная подача пара, долив воды во время работы, подходит для всех тканей допускающих глажение, световой индикатор, рукавица для дополнительной защиты —
Вес : 0.72  кг 1.01  кг
Общие характеристики
Объем резервуара для воды : 0.07 л 0.3 л
Мощность : 1200  Вт 1500  Вт
Максимальное давление пара : есть есть
Максимальная подача пара : 22  г/мин 25  г/мин
Время нагрева воды : 60  с 20  с
Длина сетевого шнура : 2.5  м 2.5  м
Высота : 38  см 22  см
Ширина : 12.8  см 12  см
Глубина : 15  см 13  см
Конструкция : ручная ручная
Материал корпуса : пластик пластик
Температура пара : — 140  °C
Цвет товара : — серый
Дополнительные характеристики
Дополнительные функции : горизонтальное отпаривание горизонтальное отпаривание
Особенности конструкции : съемный резервуар для воды съемный резервуар для воды
Насадки : щетка щетка
Особенности : — автоматическое выключение, защита от накипи, противокапельная система, регулировка подачи пара

Где купить дешевле

Philips Steam&Go GC360/30

Загружаем цены...

Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Philips Steam&Go GC360/30
Все отзывы и обзор Kitfort Ручной отпариватель (КТ-9151)
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑