Philips GC1752 (GC1752/38) vs Polaris PIR 2852AK

Philips GC1752 (GC1752/38)
Philips GC1752 (GC1752/38)
8.6/10 Отлично 785 отзывов
Средняя цена в магазинах 6 327
Все цены ↓
Polaris PIR 2852AK
Polaris PIR 2852AK
9.1/10 Великолепно выше на 0,5 77 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 359
Все цены ↓
Philips GC1752 (GC1752/38) 8.6/10
Polaris PIR 2852AK 9.1/10
Philips GC1752 (GC1752/38)
Отличное скольжение подошвы — 72%
Polaris PIR 2852AK
Дешевле на 15%
Автоматическая температура — 75%
Расход при паровом ударе: 220 г/мин против 25 г/мин

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Отличное скольжение подошвы (72%) — легко разглаживает ткани без надавливания
Мощный паровой удар (68%) — справляется с жесткими складками на джинсах одним проходом
Быстрый нагрев (62%) — готов к работе за 1-2 минуты
Удобный носик (55%) — выглаживает манжеты и пуговицы без усилий
Автоматическая подача пара (58%) — подстраивается под движение без регулировки
Автоматическая температура (75%) — подстраивается под ткани от шелка до льна без прожигания
Высокая мощность пара (65%) — разглаживает плотные складки и пересушенное белье с первого прохода
Длинный шнур (50%) — 3 метра обеспечивает свободу движений без ограничений
Хорошее скольжение подошвы (45%) — керамика легко проходит по ткани даже с паром
Быстрый нагрев (40%) — готов к работе за 1-2 минуты с индикацией
Подтекание воды (28%) — капает на низких температурах оставляя следы
Короткий шнур (22%) — 2 м не хватает для длинной доски
Большой вес (19%) — утомляет руку при длительной глажке
Вибрация при паре (12%) — бьет по руке вызывая дискомфорт
Слабый вертикальный пар (15%) — не справляется с сухими джинсами
Большой расход воды (25%) — бак пустеет быстро требует частого долива
Отсутствие регулятора (30%) — непривычно и не для грубых тканей
Запах пластика (10%) — заметен при первых 2-3 нагревах
Слабая глажка без воды (15%) — мощность падает при низком уровне
Шумная подача пара (8%) — щелчки и гул раздражают при работе
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Philips GC1752 (GC1752/38) Polaris PIR 2852AK
Расход при паровом ударе разница в 8,8 раза
25 г/мин
220 г/мин
Длина сетевого шнура разница 67%
1,8 м
3 м
Мощность разница 65%
1 700 Вт
2 800 Вт

Как оценивают пользователи

Philips GC1752 (GC1752/38) Polaris PIR 2852AK
Производительность
100/100
100/100
Удобство
97/100
35/100

*Тема берётся из отзывов покупателей. Значение — доля отзывов, где тему хвалят, минус доля, где на неё жалуются.

Сравнение характеристик

  Philips GC1752 (GC1752/38) Polaris PIR 2852AK
Общие характеристики
Мощность : 1700  Вт 2800  Вт
Беспроводное использование : Да
Объeм резервуара для воды : 220  мл
Расход при паровом ударе : 25  г/мин 220  г/мин
Конструкция и особенности
Длина сетевого шнура : 1.8  м 3  м
Габариты и вес
Вес : 0.2  кг 1.31  кг
Ширина : 12.2  см
Основные характеристики
Цвет : белый/фиолетовый
Версия : CN
Дополнительные функции : паровой удар, регулировка подачи пара, регулировка температуры паровой удар, постоянная подача пара, регулировка подачи пара, регулировка температуры, сигнал автоотключения, система самоочистки, сухая глажка, функция разбрызгивания
Покрытие подошвы : нержавеющая сталь керамика
Защита : от перегрева от накипи, противокапельная система
Конструкция
Расход при постоянной подаче пара : 100  г/мин 100  г/мин
Дополнительная информация : PRO 6 X-Slide Ceramic
Безопасность и защита
Автоматическое отключение : Да
Вес и габариты
Высота : 14.9  см
Прочее
Особенности : желобок для пуговиц, шаровое крепление шнура
Входит в комплект : мерный стакан
Размеры и вес
Глубина : 30.2 см

Где купить дешевле

Philips GC1752 (GC1752/38)

Загружаем цены...

Polaris PIR 2852AK

Загружаем цены...