Petzl Pixa 3 vs Nitecore HC60V2
Petzl Pixa 3
8.9/10
Nitecore HC60V2
8.2/10
Petzl Pixa 3
водонепроницаемость IP67
Nitecore HC60V2
Дешевле на 1%
Максимальное время работы: 800 ч против 100 ч
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| Petzl Pixa 3 | Nitecore HC60V2 | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | прочный корпусудобное управление даже в перчаткахрезервное освещение при почти разряженной батарее, тип батарей: AA, количество батарей: 2, количество режимов работы: 4 | тип аккумулятора: Li-ion, подробная комплектация: Фонарь аккумулятор шнур USB-C запасное уплотнительное кольцо повязка на голову кронштейн |
| Общие характеристики | ||
| Ширина : | 50 мм | — |
| Источник света : | светодиоды | светодиоды |
| Дальность освещения : | 80 м | 165 м |
| Особенности : | USB-зарядка, батарейки, влагозащита, дальний свет, дневной белый свет, зарядное устройство, индикация заряда, красный свет, маячок, регулировка угла свечения, стробоскоп, ударопрочный корпус, холодный белый свет, чехол в комплекте, экономичный режим | USB-зарядка, влагозащита, дальний свет, дневной белый свет, зарядное устройство, индикация заряда, красный свет, маячок, мигание, прожектор, регулировка угла свечения, режим турбо, сигнальный режим, стробоскоп, ударопрочный корпус, холодный белый свет, экономичный режим |
| Максимальное время работы : | 100 ч | 800 ч |
| Питание : | встроенный аккумулятор, от батареек, собственный аккумулятор | встроенный аккумулятор, собственный аккумулятор |
| Материал корпуса : | пластик, резинопластик | алюминий, металл |
| Вес : | 71 г | 65 г |
| Степень защиты : | IPX-4 | IPX-7 |
| Глубина : | 100 мм | 79 мм |
| Высота : | 100 мм | — |
