Petzl NAO vs Fenix HP35R
Petzl NAO
8.9/10
Fenix HP35R
6.7/10
Petzl NAO
Вес: 115 г против 150 г
Fenix HP35R
Дешевле на 2%
Максимальное время работы: 500 ч против 12 ч
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| Petzl NAO | Fenix HP35R | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | возможна работа от 2 батареек AAA, количество режимов работы: 4, потребление питания: от USB | — |
| Общие характеристики | ||
| Источник света : | светодиоды | светодиоды |
| Световой поток : | 700 лм | — |
| Особенности : | USB-зарядка, влагозащита, индикация заряда | влагозащита, ударопрочный корпус |
| Максимальное время работы : | 12 ч | 500 ч |
| Питание : | встроенный аккумулятор | встроенный аккумулятор |
| Материал корпуса : | пластик | — |
| Вес : | 115 г | 150 г |
| Степень защиты : | IPX-4 | IP66 |
| Дальность освещения : | — | 220 м |
