Отзывы о AV-ресивер 11.2 Marantz SR8015
65 отзывов пользователей o Marantz SR8015
Пользовались
Marantz SR8015?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
15.09.2016
9/10
Оценка пользователя
Отлично
Недавно я заменил мой Pioneer SC-27 ресивером SR7009.
Marantz обеспечивает отличное качество видео и аудио. Я был крайне удивлен, качеством обработки видео – очень натуральные цвета, отличный контраст, хороший уровень резкости. Честно говоря, я не ожидал таких положительных изменений от AVR.
Однако, я все-таки выбрал этот ресивер, не столько за видео обработку, сколько для прослушивания аудио. Мне пришлось прослушать много усилителей. В итоге в моем списке остались только SR7009, Arcam FMJ AV380 и Pioneer SC-89. По моему мнению, звук у Marantz был мягче и динамичнее, Arcam не уступал по динамике, но был ярче и напористей. А Pioneer не уступал напору Arcam, был мененее ярким, и немного зажатым.
Я вероятно в конец достал продавца, потому что в общей сложности провел в магазине 4 часа, прослушивая различные треки, с разными настройками. В конце концов, домой я вернулся с Marantz (хотя всерьез подумывал о покупке Pioner), который больше подходил, для прослушивания разных музыкальных стилей: рок, блюз, джаз, классика и а капелла. Если бы мне нужно было быстро описать звучание, я бы назвал его мягким, детальным, но с плавным дискантом, напряженными басами и мягкими средними частотами, отчетливо слышны все музыкальные инструменты, прекрасный стерео звук.
Я был сильно впечатлен тем, как SR7009 моет управлять моими колонками B&W, работать с которыми не так просто. Судя по отзывам в интернете, многие считают, что они хорошо работают только с разделением аудио и видео сигнала. Из любопытства я сравнил как работает с этими колонками Marantz и интегральный усилитель McIntosh. Не могу сказать, что было сильное отличие, скорей выбор между двумя вариантами можно назвать субъективным. При том, что McIntosh в два раза дороже моего ресивера, результат был практически одинаковым.
7009 совсем не дешевая модель, но она того стоит. По качеству аудио он работает лучше более дорогих устройств и отлично справляется с трудными колонками. За такую цену, рекомендую покупать не раздумывая.
Marantz обеспечивает отличное качество видео и аудио. Я был крайне удивлен, качеством обработки видео – очень натуральные цвета, отличный контраст, хороший уровень резкости. Честно говоря, я не ожидал таких положительных изменений от AVR.
Однако, я все-таки выбрал этот ресивер, не столько за видео обработку, сколько для прослушивания аудио. Мне пришлось прослушать много усилителей. В итоге в моем списке остались только SR7009, Arcam FMJ AV380 и Pioneer SC-89. По моему мнению, звук у Marantz был мягче и динамичнее, Arcam не уступал по динамике, но был ярче и напористей. А Pioneer не уступал напору Arcam, был мененее ярким, и немного зажатым.
Я вероятно в конец достал продавца, потому что в общей сложности провел в магазине 4 часа, прослушивая различные треки, с разными настройками. В конце концов, домой я вернулся с Marantz (хотя всерьез подумывал о покупке Pioner), который больше подходил, для прослушивания разных музыкальных стилей: рок, блюз, джаз, классика и а капелла. Если бы мне нужно было быстро описать звучание, я бы назвал его мягким, детальным, но с плавным дискантом, напряженными басами и мягкими средними частотами, отчетливо слышны все музыкальные инструменты, прекрасный стерео звук.
Я был сильно впечатлен тем, как SR7009 моет управлять моими колонками B&W, работать с которыми не так просто. Судя по отзывам в интернете, многие считают, что они хорошо работают только с разделением аудио и видео сигнала. Из любопытства я сравнил как работает с этими колонками Marantz и интегральный усилитель McIntosh. Не могу сказать, что было сильное отличие, скорей выбор между двумя вариантами можно назвать субъективным. При том, что McIntosh в два раза дороже моего ресивера, результат был практически одинаковым.
7009 совсем не дешевая модель, но она того стоит. По качеству аудио он работает лучше более дорогих устройств и отлично справляется с трудными колонками. За такую цену, рекомендую покупать не раздумывая.
Аргонавт-4ZHDN
26.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный звук. Отличное меню настроек ресивера. Отличный дизайн.
- - Нет.
Супернова-9UPOF
19.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличное звучание,низы и верха супер.Лёгкость и прозрачность по верхом и отличный бас на низах.
- - очень...
Алексей
29.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Чистый, прозрачный звук. Дизайн. Меню и настройки понятны, даже без подключённого экрана (телевизора) можно без проблем все настроить, а используя приложения AVR Remote и HEOS можно забыть о пульте ду.
- - На основной экран (круглый) выводится только источник сигнала, громкость, непонятные квадратики (без инструкции не понять для чего они высвечиваются), это не удобно, т.к. приходится постоянно открывать крышку чтобы глянуть на более информативный дисплей под ней. Подсветка пульта неприятно- оранжевая, тусклая. Серьезная задержка...
Nathan A. Martin
17.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Способен усилитель, работал через Spotify и проблемы установки
Если у вас возникли проблемы с Spotify подключите, пожалуйста, прочитайте это...<БР />
я б и з динамиков и хотел полный усилитель, способный, таким образом, я купил мой 7009 около трех месяцев назад. Звук очень хороший, полный, мощный, и музыкальный. Не высший класс, но очень грамотная, и есть много способов, чтобы настроить под свои установки и номер. Изначально был очень доволен звуком, и как он без проводов работал, чтобы обеспечить несколько более высокое качество воспроизведения музыки через Spotify подключения. Да, я могу спин альбомы и многое другое, но хотят контролировать то, что сервис Spotify Connect предлагает, поэтому я купил это в первую очередь.<бр /><бр />после первых пару дней, где бы упасть и просто отказываются работать в разы..., то она была таинственно опять работать... потом не. Многих расстраивает часов исследований и попыток спустя я наконец-то починил! Мой очень дорогой маршрутизатор ASUS находится на первом этаже, мое стерео на верхнем этаже, почти прямо над моим роутером... мой Samsung 4K ТВ без проблем потокового высокой четкости фильмов и находится прямо рядом с моим стерео, так что я знал, что это не мой роутер, который работает нормально со всем, кроме Маранц через Spotify подключения. Мое решение было купить миндальное маршрутизатор (http://www.amazon.com/gp/product/B00RQJRXMQ?keywords=almond%20router&qid=1455737506&ref_=sr_1_1&sr=8-1). Потом я поставил ее в режим ретранслятора путем подключения его к роутеру ASUS. Затем я подключил его с короткий кабель LAN напрямую к подключение к локальной сети компании Marantz. Бинго, что работает идеально, а какая разница. Теперь у меня есть полный контроль над моей музыки Spotify, он даже контролирует громкость и включить стерео удаленно.<БР />
я размышлял, подходя к Кембридж аудио усилителя, но теперь, что это работает очень хорошо, буду вставлять с Marantz, по крайней мере, на некоторое время<.БР />
и вот еще один совет - я настроил стерео вручную сначала было просто хорошо. Затем я использовал Audessey, чтобы автоматически установить его, и снова было просто хорошо. Я думаю, что проблема исходила из того, что я имел двухканальной мой фронтальных АС и am с использованием 9.2 ампер, чтобы в основном работать в системе объемного звучания 5.1, 7.1, используя каналы. Я перепробовал все настройки что мог, но то, что наконец-то вышел звук и сделал колонки поют использовал передний широкий AMPS в 9.1 конфигурация, которая позволяет вручную настроить кроссоверы. Audessey было установить кроссоверы слишком низко, таким образом перекрыв средних и высоких частот... например, его было установить окружает к 80, когда они должны были установить до 250 исходящих голосовых и максимумы петь с динамиками, которые не предназначены для производства таких минимумов, так как он выбрал (даже если я правильно определил окружает, как маленький). Потом поставил передний широкий канал, который был питать бас передних динамиков вниз до 40 и потом минимумов полосатый даже больше (и это с Sub). Нижняя линия, убедитесь, что вы играете с настройками кроссовера или вы могли бы душит производительность вашего спикера.<бр /><бр />последнее замечание - я не верю в использовании высококачественных кабелей, но изначально зацепило это с недорогой катушки кабеля, как мой индивидуальному заказу кабели не прибыл. Когда они это сделали, Вау, какая разница! Бас был гораздо плотнее, максимумы опаленную намного больше ясности. Это убедило меня, чтобы обновить все мои кабели, большая разница меняется мой телевизор дуги через HDMI, что очень помогло качество картинки и звука в фильмах. Один кабель HDMI через Arc работает фантастически.<бр /><бр />почему 4 звезды, а не 5? Ну, я не думаю, что Спотифай вопросы Маранц, но пока мне нравится звучание, я знаю, что есть лучше. Да, я мог бы потратить еще несколько тысяч на лучшее, но думаю, что это очень хороший усилок за эти деньги. Как они могли сделать его 5 звезд? Для меня, поставить в тороидальный трансформатор и обновления разъемы на одну ступень... да, это будет немного дороже, но будет готов платить скажем $500 больше за все функции, с немного больше внимания на качество сборки (но не тысяч).
я б и з динамиков и хотел полный усилитель, способный, таким образом, я купил мой 7009 около трех месяцев назад. Звук очень хороший, полный, мощный, и музыкальный. Не высший класс, но очень грамотная, и есть много способов, чтобы настроить под свои установки и номер. Изначально был очень доволен звуком, и как он без проводов работал, чтобы обеспечить несколько более высокое качество воспроизведения музыки через Spotify подключения. Да, я могу спин альбомы и многое другое, но хотят контролировать то, что сервис Spotify Connect предлагает, поэтому я купил это в первую очередь.<бр /><бр />после первых пару дней, где бы упасть и просто отказываются работать в разы..., то она была таинственно опять работать... потом не. Многих расстраивает часов исследований и попыток спустя я наконец-то починил! Мой очень дорогой маршрутизатор ASUS находится на первом этаже, мое стерео на верхнем этаже, почти прямо над моим роутером... мой Samsung 4K ТВ без проблем потокового высокой четкости фильмов и находится прямо рядом с моим стерео, так что я знал, что это не мой роутер, который работает нормально со всем, кроме Маранц через Spotify подключения. Мое решение было купить миндальное маршрутизатор (http://www.amazon.com/gp/product/B00RQJRXMQ?keywords=almond%20router&qid=1455737506&ref_=sr_1_1&sr=8-1). Потом я поставил ее в режим ретранслятора путем подключения его к роутеру ASUS. Затем я подключил его с короткий кабель LAN напрямую к подключение к локальной сети компании Marantz. Бинго, что работает идеально, а какая разница. Теперь у меня есть полный контроль над моей музыки Spotify, он даже контролирует громкость и включить стерео удаленно.<БР />
я размышлял, подходя к Кембридж аудио усилителя, но теперь, что это работает очень хорошо, буду вставлять с Marantz, по крайней мере, на некоторое время<.БР />
и вот еще один совет - я настроил стерео вручную сначала было просто хорошо. Затем я использовал Audessey, чтобы автоматически установить его, и снова было просто хорошо. Я думаю, что проблема исходила из того, что я имел двухканальной мой фронтальных АС и am с использованием 9.2 ампер, чтобы в основном работать в системе объемного звучания 5.1, 7.1, используя каналы. Я перепробовал все настройки что мог, но то, что наконец-то вышел звук и сделал колонки поют использовал передний широкий AMPS в 9.1 конфигурация, которая позволяет вручную настроить кроссоверы. Audessey было установить кроссоверы слишком низко, таким образом перекрыв средних и высоких частот... например, его было установить окружает к 80, когда они должны были установить до 250 исходящих голосовых и максимумы петь с динамиками, которые не предназначены для производства таких минимумов, так как он выбрал (даже если я правильно определил окружает, как маленький). Потом поставил передний широкий канал, который был питать бас передних динамиков вниз до 40 и потом минимумов полосатый даже больше (и это с Sub). Нижняя линия, убедитесь, что вы играете с настройками кроссовера или вы могли бы душит производительность вашего спикера.<бр /><бр />последнее замечание - я не верю в использовании высококачественных кабелей, но изначально зацепило это с недорогой катушки кабеля, как мой индивидуальному заказу кабели не прибыл. Когда они это сделали, Вау, какая разница! Бас был гораздо плотнее, максимумы опаленную намного больше ясности. Это убедило меня, чтобы обновить все мои кабели, большая разница меняется мой телевизор дуги через HDMI, что очень помогло качество картинки и звука в фильмах. Один кабель HDMI через Arc работает фантастически.<бр /><бр />почему 4 звезды, а не 5? Ну, я не думаю, что Спотифай вопросы Маранц, но пока мне нравится звучание, я знаю, что есть лучше. Да, я мог бы потратить еще несколько тысяч на лучшее, но думаю, что это очень хороший усилок за эти деньги. Как они могли сделать его 5 звезд? Для меня, поставить в тороидальный трансформатор и обновления разъемы на одну ступень... да, это будет немного дороже, но будет готов платить скажем $500 больше за все функции, с немного больше внимания на качество сборки (но не тысяч).
Happy bookworm
16.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Экономьте свои деньги и купить Маранц SR7011 или SR7012
Лучшие АВР я когда-либо владел. Мой дилер сказал мне, что по Маранц корп я купил первый SR7009 в розничной продаже в Северной Калифорнии около 5 лет назад. Это пары хорошо мой кеф Р АС серии, а также Мой ОППО 103 универсальный плеер. Мой дилер также установили и я рад, что он помог мне. Я настоятельно рекомендую включить его и оставить его на пару недель для того, чтобы разорвать его. Pryer ресивер SR7009 я владел AR300 Акам, которой был 15-летний ампер, что мой друг является временной помощью. В следующем году он собирается купить мои SR7009, когда я планирую обновить SR7012 или SR8012. В SR8012 имеет 205 передний канал Вт из положить и 140 ватт объемного выхода.
это единственная причина, почему я повышаю, потому что я хочу улучшить качество усилителя для наушников. Если вам нравится звук объемного звучания или даже традиционные стерео звук, подумайте о покупке SR7009 или более новую модель. Вы не будете разочарованы. Я не могу говорить о причинах некоторых, кто недоволен. Вы послушайте его перед покупкой? Вы читали комментарии, прежде чем руки? Возможно, нанимать специалиста установщика было бы полезно.<БР /> ПС серии Денон имеют общие технологии, поскольку они изготавливаются на том же заводе, но компания Marantz имеет более высокий рейтинг.
это единственная причина, почему я повышаю, потому что я хочу улучшить качество усилителя для наушников. Если вам нравится звук объемного звучания или даже традиционные стерео звук, подумайте о покупке SR7009 или более новую модель. Вы не будете разочарованы. Я не могу говорить о причинах некоторых, кто недоволен. Вы послушайте его перед покупкой? Вы читали комментарии, прежде чем руки? Возможно, нанимать специалиста установщика было бы полезно.<БР /> ПС серии Денон имеют общие технологии, поскольку они изготавливаются на том же заводе, но компания Marantz имеет более высокий рейтинг.
silvergoat
19.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Домашний кинотеатр = да, музыка = только если аналоговый источник
Обновление от Пионер элитные СК-81, я не ожидать слишком многого, но я хотел некоторые дополнительные функции. Это устройство может декодировать истинный HD и HDMA, которого мне не хватало с Пионером. Еще одна причина, я хотел Маранц был за звук, я изначально слышал с SC-87 (сабля 32 ЦАП) у меня тоже была некоторое время......и мне было любопытно о Audyssey.<БР />
я постараюсь сохранить его простым:<бр /><бр />звук был гораздо полнее с Marantz (есть двухканальной фронтальных колонок - НЧ двухканальной через приемник, и максимумов обусловлено Emotiva). С Пионерской элиты, мне пришлось ехать максимумов значительно ниже, чтобы компенсировать слабый выход из Пионерской элиты. Звук был невероятно искажается при высоком уровне громкости после системы Audyssey, пока я не исправил предусилителя на Emotiva. К Marantz имеет гораздо более высокую выходную мощность по сравнению с Пионером элиты.<БР />
и почему нет активного канала "динамик" дисплей, который я пропустил от пионера элиты.<БР />
я должен был активно включить фронтальные/верхние динамики, даже после того, как система Audyssey.<бр /><бр />Audyssey-это намного лучше, чем Pioneer динамик вариантов калибровки, и я абсолютно оценил упаковывается тренога.<бр /><бр />функции Sabre32 (Пионер элитные СК-87) звучало невероятно, и я не получить тот же воспроизводство с Marantz.....очень обидно, но с Marantz, у меня есть аналоговые варианты, которые позволили бы мне это исправить.<бр /><бр />читать программа как-бы ветки на AVSFORUM, прежде чем начать так что вы понимаете, что это нормально во время установки.<бр /><бр />Лучший звук обработки приехал из Пионер элитные СК-87, а не СК-81, но Audyssey-это несомненный плюс, и два дополнительных канала усиления и дополнительного питания с Marantz SR7009. Я очень доволен этой покупкой....Я бы не обновления от ПК-87, но наверняка от СК-81.<БР />
Если вы наиболее важной особенностью является домашний кинотеатр, то идите с Marantz, но если вы используете в основном в формате mp3 источников, идти с Пионерской элиты, хотя функция Пионер элитные AirPlay это плохо.<бр /><бр />эстетически, Marantz является красивая, и спереди и сзади.<бр /><бр />Удаленная у вас отличный выбор на Пионерской элиты - я нашел характеристики на Marantz удаленного отсутствуют.<бр /><бр />самые доллары и те же функции, я бы выбрал Пионер элитные СК-87......но, я думаю, что это в основном из-за Sabre32 ЦАП. Если вы не будете слушать много музыки в формате mp3, вы бы лучше обслуживаться в компании Marantz, который делает фантастическую работу с домашним кинотеатром и обработки акустических.<бр /><бр />надеюсь, что это помогает.
я постараюсь сохранить его простым:<бр /><бр />звук был гораздо полнее с Marantz (есть двухканальной фронтальных колонок - НЧ двухканальной через приемник, и максимумов обусловлено Emotiva). С Пионерской элиты, мне пришлось ехать максимумов значительно ниже, чтобы компенсировать слабый выход из Пионерской элиты. Звук был невероятно искажается при высоком уровне громкости после системы Audyssey, пока я не исправил предусилителя на Emotiva. К Marantz имеет гораздо более высокую выходную мощность по сравнению с Пионером элиты.<БР />
и почему нет активного канала "динамик" дисплей, который я пропустил от пионера элиты.<БР />
я должен был активно включить фронтальные/верхние динамики, даже после того, как система Audyssey.<бр /><бр />Audyssey-это намного лучше, чем Pioneer динамик вариантов калибровки, и я абсолютно оценил упаковывается тренога.<бр /><бр />функции Sabre32 (Пионер элитные СК-87) звучало невероятно, и я не получить тот же воспроизводство с Marantz.....очень обидно, но с Marantz, у меня есть аналоговые варианты, которые позволили бы мне это исправить.<бр /><бр />читать программа как-бы ветки на AVSFORUM, прежде чем начать так что вы понимаете, что это нормально во время установки.<бр /><бр />Лучший звук обработки приехал из Пионер элитные СК-87, а не СК-81, но Audyssey-это несомненный плюс, и два дополнительных канала усиления и дополнительного питания с Marantz SR7009. Я очень доволен этой покупкой....Я бы не обновления от ПК-87, но наверняка от СК-81.<БР />
Если вы наиболее важной особенностью является домашний кинотеатр, то идите с Marantz, но если вы используете в основном в формате mp3 источников, идти с Пионерской элиты, хотя функция Пионер элитные AirPlay это плохо.<бр /><бр />эстетически, Marantz является красивая, и спереди и сзади.<бр /><бр />Удаленная у вас отличный выбор на Пионерской элиты - я нашел характеристики на Marantz удаленного отсутствуют.<бр /><бр />самые доллары и те же функции, я бы выбрал Пионер элитные СК-87......но, я думаю, что это в основном из-за Sabre32 ЦАП. Если вы не будете слушать много музыки в формате mp3, вы бы лучше обслуживаться в компании Marantz, который делает фантастическую работу с домашним кинотеатром и обработки акустических.<бр /><бр />надеюсь, что это помогает.
R. Lipman
26.03.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
подключение и настройка были относительно легко. Сейчас у меня только 2 провода
Ну я только что купил один из них, чтобы заменить Маранц SR19ex, что перестал работать. Нашли отремонтированный агрегат из Амазонки МКТ место для 1400. Основные характеристики 11.2 обработка ХТ, и 9 каналов в 125wpc. Audissey XT32 для коррекции комнату. 2 дополнительные зоны, которые могут быть запитаны от усилителя. Полное подключение к сети, в том числе на борту Bluetooth и WiFi, в дополнении к Ethernet. Есть asynchronus USB вход на передней панели, что будут принимать до 24/192 потоков, в то время как сети и на борту цифрового соединения будет принимать до ДСД потоки<.бр /><бр />из коробки, подключение и настройка были относительно легко. Сейчас у меня только 2 провода подключены к моей компании плазма - видео HDMI и шнур питания, вместо крысы гнездо раньше. Результат 1 Для в WAF ! Я изначально вошел в режим автоматической настройки, но возникла проблема при доступе к сетевым подключениям. Я переключился на ручной режим и быстро подключается к моей сети, потом приступили к установке и назначить входы. Я проверил каждого из подключенных компонент - все работает как надо. Все они теперь проходят через 7009, а не непосредственно в компании. Качество видео без изменений (как и ожидалось, и это означает, что переключение видео руководства Marantz не ухудшает изображение). Я прыгнул в потоковой сети, а не знакомства с видео стороны. Мой предыдущий потокового решения была гармошка 3, используя цифровой выход подключен через коаксиал на ЦАП в SR19ex. Послушать качество звука через 7009 замечательный и намного лучше, чем то, что я испытывала ранее. Я слышу нюансы, тонко и предельных значений частоты от веб-320bit потоков и возвышенное копирование публикации или выше цены. Это даже улучшает качество низких битовых потоков курса. Мой ROKU3 подключен через HDMI к 7009, и снова аудио качество значительно улучшилось, а качество видео остается неизменным.<БР />
я скачал соответствующее приложение на моем iPad. Интерфейс прост, но легко ориентироваться на основные параметры, с источником, избранные станции, зоны и объем контроля все доступно из приложения. Однако расширенные меню и выбор наиболее доступны с пульта и экранных меню.<БР />
как уже упоминалось, есть USB-порт asynchronus на передней панели устройства, но скрыты в выпадающем крышка. Порт будет принимать портативном устройстве и USB-накопителе. Подключенные диски должны быть отформатированы в FAT32, прежде чем заполнена с файлами и подключены к разъему. Это указано в руководстве, и в спецификации, что можно подключить USB HD к этому разъему. Было бы легко подключить переносной диск, содержащий. несколько тысяч песен - но тогда у вас есть постоянный провод, торчащий из передней панели ресивера губит гладкий вид лица с помощью выпадающего списка панели закрыты. Почему не Маранц поставить USB разъем на задней ?<БР />
я буду изучать и настраивать ХТ обработки аудио, когда у меня будет больше времени посвятить задач.<БР />
мы отремонтируем и переедем в большой дом в конце этого года. Мой план состоит в том, чтобы построить 5.1 HT в берлоге, и использовать дополнительные каналы усилителя в зоны мощность 2-3 на внешней палубе, и кухня/столовая. Моя жена с нетерпением ждет на несколько зон. Теперь мне нужно искать новые колонки.<бр /><бр />по крайней мере, этот приемник удовлетворяет моим потребностям, сейчас.....
я скачал соответствующее приложение на моем iPad. Интерфейс прост, но легко ориентироваться на основные параметры, с источником, избранные станции, зоны и объем контроля все доступно из приложения. Однако расширенные меню и выбор наиболее доступны с пульта и экранных меню.<БР />
как уже упоминалось, есть USB-порт asynchronus на передней панели устройства, но скрыты в выпадающем крышка. Порт будет принимать портативном устройстве и USB-накопителе. Подключенные диски должны быть отформатированы в FAT32, прежде чем заполнена с файлами и подключены к разъему. Это указано в руководстве, и в спецификации, что можно подключить USB HD к этому разъему. Было бы легко подключить переносной диск, содержащий. несколько тысяч песен - но тогда у вас есть постоянный провод, торчащий из передней панели ресивера губит гладкий вид лица с помощью выпадающего списка панели закрыты. Почему не Маранц поставить USB разъем на задней ?<БР />
я буду изучать и настраивать ХТ обработки аудио, когда у меня будет больше времени посвятить задач.<БР />
мы отремонтируем и переедем в большой дом в конце этого года. Мой план состоит в том, чтобы построить 5.1 HT в берлоге, и использовать дополнительные каналы усилителя в зоны мощность 2-3 на внешней палубе, и кухня/столовая. Моя жена с нетерпением ждет на несколько зон. Теперь мне нужно искать новые колонки.<бр /><бр />по крайней мере, этот приемник удовлетворяет моим потребностям, сейчас.....
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">компактный и стильный ресивер на
<промежуток класс="">это мой первый AV-ресивер....это очень компактный и стильный одна... я думала, 50Вт/ канал может быть слишком низкой, но не....Я подключил миссии МХ1 полочные колонки в передней и звучит неплохо.. поверьте мне, это будет заполнить 12х18 номер довольно легко значение.. за деньги..
Скроменый эксперт
01.03.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
<продолжительность класс="">нуждается в обновлении и Reworkung
<продолжительность класс="">чаще всего приложение не удается запустить. Не Иногда, чтобы найти мое устройство в тех случаях, когда в Работает, это просто так медленно оно отнимает удовольствие от 3к АВР.
John R
08.03.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Круто! Не так много больше!
Я купил этот приемник замена для Marantz SR5008 для того, чтобы получить некоторые новые 3D объемный звук возможности. Опыт SR5008 был потрясающий, но с SR7009 опыт-не что иное как удивительный. Для начала, самое главное для меня был Маранц получение обратного канала HDMI интерфейс прямо сейчас, что устройство оснащено разъемами HDMI 2.0. Теперь я могу избавиться от оптический аудио от ТВ к ресиверу и использовать обратный канал HDMI для аудио при потоковой передаче из моего телевизора. Она прекрасно работает! Это устройство выделяется на возможность установить его на любую установку домашнего кинотеатра. Качество сборки, кажется, хорошо для меня и остается относительно прохладным, если вы играете очень громко и функция энергосбережения работает хорошо. Наконец, он поставляется с HD радио и все привычные приложения, которые доступны из сети, включая Bluetooth. Что меня действительно впечатлило, была возможность купить и скачать новые Ауро-3D и кодеков декодеров. Я купил и скачал Ауро-3D для подъема и объемного звука является удивительным. Это действительно работает как рекламируется, даже с моим минимальным 7.1 настройка динамик только с фронтальных колонок. Я надеюсь, что компания Marantz по-прежнему позволяет хозяевам купить и скачать новых форматов и обновлений, таких как предстоящие формат DTS:X специально на ресивер в этом ценовом диапазоне, потому что кроме новых форматов объемного звука, устройство имеет все, что вы хотели и все хорошо работает. Компания Marantz является уважаемым брендом в индустрии и как такого можно было бы ожидать предстоящего формат DTS:X обновить либо бесплатно, либо заплатили по $2К приемник такого качества. Я надеюсь, что Маранц не подкачала на этот раз.<бр /><бр />обновление:4/11/15
я очень люблю этот приемник и качеством компания Marantz, как премиум-класса и проверенного бренда, но мы недавно узнали, что компания Marantz не собирается поддерживать новый 3D звук в формате DTS:X на любой из своих текущих моделей, за исключением их верхней части линии 8802! Это крайне обидно и сделало мои инвестиции устарел менее чем за 6 месяцев. Это в сочетании с отсутствием поддержкой HDCP 2.2 поддержка 4K BluRay игроков, когда они выйдут позже в этом году делает это не очень хорошая покупка, и я не рекомендую данное устройство. Компания Marantz должны были сделать "правильно", предлагая в DTS:X обновить по стоимости как Ауро-3D на обновления, чтобы защитить своих преданных клиентов инвестиции или сделать заявление, почему их $2К Атмос AVR может иметь Ауро и не формат DTS:X. Мы все понимаем, что технологии-это гонки на невероятной скорости, но SR7009 должны были одним из кандидатов обновления для DTS:Х, так как она вышла так скоро, как Ауро-3D после запуска, особенно из премиум и надежных брендов, таких как Маранц! Я бы держаться подальше от этого AVR и ждать 2-го 2016 энергоблоков и не будут разочарованы в 2014 или 2015 году АВР от Marantz, к сожалению.
я очень люблю этот приемник и качеством компания Marantz, как премиум-класса и проверенного бренда, но мы недавно узнали, что компания Marantz не собирается поддерживать новый 3D звук в формате DTS:X на любой из своих текущих моделей, за исключением их верхней части линии 8802! Это крайне обидно и сделало мои инвестиции устарел менее чем за 6 месяцев. Это в сочетании с отсутствием поддержкой HDCP 2.2 поддержка 4K BluRay игроков, когда они выйдут позже в этом году делает это не очень хорошая покупка, и я не рекомендую данное устройство. Компания Marantz должны были сделать "правильно", предлагая в DTS:X обновить по стоимости как Ауро-3D на обновления, чтобы защитить своих преданных клиентов инвестиции или сделать заявление, почему их $2К Атмос AVR может иметь Ауро и не формат DTS:X. Мы все понимаем, что технологии-это гонки на невероятной скорости, но SR7009 должны были одним из кандидатов обновления для DTS:Х, так как она вышла так скоро, как Ауро-3D после запуска, особенно из премиум и надежных брендов, таких как Маранц! Я бы держаться подальше от этого AVR и ждать 2-го 2016 энергоблоков и не будут разочарованы в 2014 или 2015 году АВР от Marantz, к сожалению.
David Thomas
13.12.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Длилась 18 месяцев
Я имел этот продукт в течение только 18 месяцев, и он уже не работает вообще. Он включается и сразу же поворачивает назад. Я купил продукт Marantz думая, что это будет длиться в течение нескольких лет, но теперь я в рынке для замены. Он же хорошо работает колонки Bose на протяжении всей моей дома. Я побежал мой телевизор и игроки зимние шины, противотуманные фары с помощью системы wo многие вопросы, но сейчас я закрыл, пока я не смогу заменить его.
N. McNair
27.09.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
очень хорошо. Что сказал
Приемник звучит очень, очень хорошо.<бр /><бр />тем не менее, он имеет какие-то массовые ошибки в департамент прошивки. В моем случае я не могу получить Атмос обновления для загрузки, и громкость наложения отказывается дисплей на 4 моих входных каналов, не важно, что я делаю (но не на ТВ Apple по каким-то причинам). Я пробовал работать с Marantz для устранения проблемы и они были менее полезными и перестал отвечать мне на 4 разных чатов.<бр /><бр />единственное их предложение я посылаю оборудования в них до 6-8 недель, чтобы быть "обслуживание". Никогда не ум, это означает, что весь мой домашний кинотеатр не будет работать для этого отрезка времени. Что такое обслуживание клиентов, которое я рассчитывал на 200 HTIB доллар, а не приемник я заплатил более 2 000 долларов.<БР />
и их обслуживание клиентов является бойким и самоустраняется от проблем. Я бы абсолютно держаться подальше от компания Marantz. Ядро продукта (звука) - это фантастика. Все это (прошивка, наложение, обновления и т. д.) чувствует себя как глючное поделие, что мы все перестали терпеть в 90-е годы.
и их обслуживание клиентов является бойким и самоустраняется от проблем. Я бы абсолютно держаться подальше от компания Marantz. Ядро продукта (звука) - это фантастика. Все это (прошивка, наложение, обновления и т. д.) чувствует себя как глючное поделие, что мы все перестали терпеть в 90-е годы.
Nav J
23.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Твердые все-вокруг исполнитель
Заменил мой Пионер СК-27 с SR7009 недавно.<бр /><бр />для Marantz имеет большую производительность на видео и аудио. Я был весьма удивлен тем, насколько хорошо видео обработки - очень естественные цвета, отличный контраст, хорошая резкость, не ожидал очень многого от регулятора (и, честно говоря, желающий просто сделать проход из моего видео источников и использовать AVR для аудио и входной сигнал переключения).<бр /><бр />однако, я действительно купил его для звука. Перебрав много ампер, мой окончательный выбор дам до SR7009, аркам FMJ по AV380 и Пионер СК-89. Сделал финальный забег в местном магазине (через B&Вт 804 колонки алмазов и Сонус Фабер Венере 2,5 с). К Marantz был теплым, но ясно, с большой динамикой, то аркам был менее динамичным, но ярче и немного коротеньким и толстым и пионером был более аналитическим, чем Маранц, как энергичный, как аркам, но не так ярко - но немного более сжатым<.БР />
я, должно быть, раздражало парня по продажам, потому что я, вероятно, провел в общей сложности 4 часов в течение двух дней прослушивания различных треков через все эти сетапы! В конце концов я пришел домой с Marantz (хотя я всерьез рассматривал Пионер) потому что это звучит более музыкально с широким кругом музыка (я пробовался с рок, блюз, джаз, классическая и А капелла музыку, которую я хорошо знал). Если я быстро суммировать звук, было бы тепло с внятными и подробными, но ровный звук, упругие басы, теплые средние частоты, отличное разделение инструментов и большой стерео изображения.<БР />
я был особенно впечатлен тем, как хорошо SR7009 водила Б ораторов, которые, как известно, быть трудно управлять (на самом деле, если вы исследуете их в интернете, большинство людей думают, вы должны использовать только АВ разделяет с ними). Из чистого любопытства, я сравнивал Маранц встроенному усилителю Макинтош управляя оба набора динамиков. Есть разница, но это субъективно - я мог бы легко увидеть выбор опускаясь до личных предпочтений, а не (намного дороже) Макинтош явно лучше. Макинтош был, конечно, более чем в два раза дороже.<БР />
это отнюдь не дешевый ресивер, но я думаю оно того стоит. Он превзошел более дорогие блоки (особенно на звук) и смог проехать хорошо сложной динамики. По цене - очень рекомендую.
я, должно быть, раздражало парня по продажам, потому что я, вероятно, провел в общей сложности 4 часов в течение двух дней прослушивания различных треков через все эти сетапы! В конце концов я пришел домой с Marantz (хотя я всерьез рассматривал Пионер) потому что это звучит более музыкально с широким кругом музыка (я пробовался с рок, блюз, джаз, классическая и А капелла музыку, которую я хорошо знал). Если я быстро суммировать звук, было бы тепло с внятными и подробными, но ровный звук, упругие басы, теплые средние частоты, отличное разделение инструментов и большой стерео изображения.<БР />
я был особенно впечатлен тем, как хорошо SR7009 водила Б ораторов, которые, как известно, быть трудно управлять (на самом деле, если вы исследуете их в интернете, большинство людей думают, вы должны использовать только АВ разделяет с ними). Из чистого любопытства, я сравнивал Маранц встроенному усилителю Макинтош управляя оба набора динамиков. Есть разница, но это субъективно - я мог бы легко увидеть выбор опускаясь до личных предпочтений, а не (намного дороже) Макинтош явно лучше. Макинтош был, конечно, более чем в два раза дороже.<БР />
это отнюдь не дешевый ресивер, но я думаю оно того стоит. Он превзошел более дорогие блоки (особенно на звук) и смог проехать хорошо сложной динамики. По цене - очень рекомендую.
Mark
29.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
До сих пор так хорошо.
У меня была другая магнитолу от другой компании у меня были проблемы в течение многих лет. Я сделал некоторые исследования, и остановился на этой магнитолу. Это хорошо построены и настройка была чрезвычайно простой. Я снял наклейки и мне очень нравится лаконичный дизайн. WiFi был прост в установке. В конфигурации динамиков не было плохо, как они дают вам провод этикетки и прочная бумага для штатива. Пульт имеет старой школы, но опять же очень твердый. Единственный недостаток, который я имел, когда мое яблоко ТВ засыпает, я должен включить телевизор и выключать, чтобы получить видео выход, чтобы проснуться. Мне понравилось в целом.
Bradly J. Bechtel
08.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это замечательно. Я люблю с Wi-Fi и Bluetooth соединения
Я использую его уже около 6 месяцев. Это замечательно. Я люблю с Wi-Fi и Bluetooth соединения. Он подключается и работает с моего iPad и iPhone, используя приложение Marantz. Работает отлично! Я бегу 3 отдельные зоны колонки. Я люблю возможность контролировать все 3 отдельно. На основе его выступления я планирую купить еще один для моего подвала.
Hank
30.08.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Худшее обслуживание я когда-либо испытывал.
Через год группа начала давать сбои, а затем начал поворачивать и выключается сам по себе. Я послал его в Соединенные радио для ремонт оплачивать доставку из своего кармана. Компания Marantz не дают этикетку RMA. Сейчас уже 6 месяцев после ремонта аппарат имеет ровно те же проблемы. Я спросил Маранц на бирже, но они просто сказали мне, что я должен отправить блок в организации радио и снова я должен оплатить стоимость доставки на основе их гарантийной политики. Я никогда ничего не покупайте от Marantz!!!
vladamiracle
16.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обалденный приемник
Обалденный приемник, никаких нареканий до сих пор, не так хорошо, как пионер элиты, но это спорно. Долби Атмос все еще находится в стадии малыша для потребительской электроники некоторые, возможно, захотите подождать цены упадут ниже, учитывая, вариантов не много и, если вы хотите достойно установке вы, скорее всего, будет положить большую часть денег на колонки, особенно Долби Атмос колонки. Правило, на мой взгляд, это выбрать сначала колонки потом искать достойного приемника, как SR7009.
Hairball
27.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ЛЮБЛЮ ЕГО!
Я не покупал это от Amazon, но чувствовал, что это достойный комментарий.
я всегда использовал высокого класса приемники, в основном Сони или Ямаха.
я съездил в магазин Магнолия центр и получил демо... это был очень хороший показ нового Atmos окружают... но магии не произошло, пока не пришел домой и подключил его к акустической системе и активного отдыха я был знаком с... взорвали мой старый Сони стр-DA5600es из воды! - Никакого сравнения! Сделал мой старый Сони звук, похожий на 200 $ресивере.
в любви попав в интернет музыкальные кнопки на пульте и Пандора начинает играть... там так много больше я люблю О это ресивер... тогда я взбесился и поставил сабвуфер в машину немного вперед из дивана (около 1 фут) и немного шире, чем передние, опять про ноги... я даже не ожидала, что особой разницы в объемном... я ошибался... пока вы не испытаете на "звуковой пузырь" это очень трудно объяснить, но, Но, вы полностью получаете его после испытывают его.
я смотрел интервью создателей и говорят Атмос Атмос-это не канал, основанный окружают, такие как 5.1, 7.1 и так далее... это объект, в основе звука, то есть птицы уже не щебечут рядом с вами, это над головой... звук грома удивительно! ветер шорох листьев над головой заставляет вас чувствовать себя, как в лесу... не услышали вертолет.
есть множество фильмов, записанных в уже Атмос, жду Хранителей Вселенной от Netflix.
я только поставил 2 колонки в потолок, что делает моя установка 5.1.2 думаю, в ближайшем будущем появится еще пара потолочных громкоговорителей для 5.1.4 окружают.
я всегда использовал высокого класса приемники, в основном Сони или Ямаха.
я съездил в магазин Магнолия центр и получил демо... это был очень хороший показ нового Atmos окружают... но магии не произошло, пока не пришел домой и подключил его к акустической системе и активного отдыха я был знаком с... взорвали мой старый Сони стр-DA5600es из воды! - Никакого сравнения! Сделал мой старый Сони звук, похожий на 200 $ресивере.
в любви попав в интернет музыкальные кнопки на пульте и Пандора начинает играть... там так много больше я люблю О это ресивер... тогда я взбесился и поставил сабвуфер в машину немного вперед из дивана (около 1 фут) и немного шире, чем передние, опять про ноги... я даже не ожидала, что особой разницы в объемном... я ошибался... пока вы не испытаете на "звуковой пузырь" это очень трудно объяснить, но, Но, вы полностью получаете его после испытывают его.
я смотрел интервью создателей и говорят Атмос Атмос-это не канал, основанный окружают, такие как 5.1, 7.1 и так далее... это объект, в основе звука, то есть птицы уже не щебечут рядом с вами, это над головой... звук грома удивительно! ветер шорох листьев над головой заставляет вас чувствовать себя, как в лесу... не услышали вертолет.
есть множество фильмов, записанных в уже Атмос, жду Хранителей Вселенной от Netflix.
я только поставил 2 колонки в потолок, что делает моя установка 5.1.2 думаю, в ближайшем будущем появится еще пара потолочных громкоговорителей для 5.1.4 окружают.
darrob104
09.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я думаю, что это отличная магнитолу (до сих пор)
Старшая модель, поэтому она не совместима с новым UHD с разрешением 4K и Blu-ray-плееры, а в остальном, я думаю, что это большой приемник (до сих пор)...
Chris D.
30.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Шелушение, периодическое представление.
Этот приемник никогда не работала с 1-го дня. Я называю Маранц несколько раз, и даже отправил блок обратно в "Фабрика уставный" сервисный центр по ремонту, но он был возвращен в том же состоянии, шелушащейся это было ново. Подключение USB на передней панели не признает какого-либо источника (плеера iPod, USB-накопитель, флэш-накопитель и т. д.) И если каким-то образом превратить устройство включения и выключения несколько раз, вы получите, наконец, осознать источник, он остается там надолго после того, как вы удалили его! Установка Audessy не работает, утверждает, что у меня динамик "вне фазы" что не соответствует действительности, удаленной трудно читать и работать. Выходы на динамик часто приходят не на все, вы должны выключить его и снова на несколько раз, или сброс всей системы к заводским настройкам. В последнее время я просто оставить его на 24/7. Этот продукт не рекомендуется.
Johan Andersson
15.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто удивительно!
Я тоже не покупал эту магнитолу от Amazon, так как я живу в Швеции, но я подумал, что мой отзыв также поможет другим, кто задумывается об обновлении, чтобы их домашний кинотеатр.<БР />
перед этим ресивер у меня был Денон АВР-4311, в котором Совет по HDMI жареные во второй раз около 4-х лет. Также Открытый канал не работает (хотя до моего обновления, я думал, что это была подлодка, которая была нарушена).
я был немного колеблющимся, прежде чем выбрать для Marantz благодаря его неоспоримым 125watt на канал вместо 140watt в мой Денон, но я взял время, чтобы пойти к дилеру и послушать его в действии, и я был впечатлен тем, что я слышал.
что было, пока я на самом деле купил его, пришел домой и подключил свои колонки к ним<.br />я вышел из поразило совсем крышу снесло.
и вдруг динамики открылись так, как я никогда не слышал их раньше. Каждый звук теперь четкий и ясный и детальный в пути Denon не было, даже когда он был абсолютно новый.
я честно не могла поверить своим ушам.
и даже моя подруга была поражена и прокомментировали, насколько большая разница звук был<.стоит БР />отметить, что я только сейчас на 5.1 установки, но я действительно не могу ждать, чтобы получить полный Atmos опыт.
я настоятельно рекомендую эту магнитолу.
перед этим ресивер у меня был Денон АВР-4311, в котором Совет по HDMI жареные во второй раз около 4-х лет. Также Открытый канал не работает (хотя до моего обновления, я думал, что это была подлодка, которая была нарушена).
я был немного колеблющимся, прежде чем выбрать для Marantz благодаря его неоспоримым 125watt на канал вместо 140watt в мой Денон, но я взял время, чтобы пойти к дилеру и послушать его в действии, и я был впечатлен тем, что я слышал.
что было, пока я на самом деле купил его, пришел домой и подключил свои колонки к ним<.br />я вышел из поразило совсем крышу снесло.
и вдруг динамики открылись так, как я никогда не слышал их раньше. Каждый звук теперь четкий и ясный и детальный в пути Denon не было, даже когда он был абсолютно новый.
я честно не могла поверить своим ушам.
и даже моя подруга была поражена и прокомментировали, насколько большая разница звук был<.стоит БР />отметить, что я только сейчас на 5.1 установки, но я действительно не могу ждать, чтобы получить полный Atmos опыт.
я настоятельно рекомендую эту магнитолу.
ATAKS4
04.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обалденный Приемник!!!
В настоящее время за рулем 5.2 система и звук просто восхитительный!! 7.2 установка рядом; наверняка воруют по текущей цене!!
Amazon lover
14.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Работает отлично. Легко установить и выглядит
Работает отлично. Легко устанавливается и отлично выглядит
Показаны отзывы 1-24 из 65.
Лучшие цены сегодня на Marantz SR8015
График изменения цены Marantz SR8015
Обзоры и руководства на Marantz SR8015
Характеристи Marantz SR8015
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
