Отзывы о Микрофон проводной Marantz MPM-1000U, разъем: USB
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Marantz MPM-1000U, разъем: USB?:
- Высокое качество сборки и материалов:
- Полностью металлический корпус с прочной обработкой, что обеспечивает долговечность даже при активной эксплуатации.
- Алюминиевая капсула с покрытием диаметром 18 мм демонстрирует точность передачи звука без искажений.
- Вес 300 г придает микрофону устойчивость, снижая риск случайных падений.
- Сбалансированный звук с низким уровнем собственного шума:
- Частотный диапазон 20 Гц – 20 кГц обеспечивает естественное воспроизведение голоса и инструментов.
- Уровень собственного шума 17 дБ(А) позволяет использовать микрофон в домашних студиях без профессиональной звукоизоляции.
- Демонстрирует четкость в среднечастотном диапазоне, что критично для подкастов и голосовых записей.
- Низкие требования к фантомному питанию:
- Работает от 9В, что совместимо даже с бюджетными аудиоинтерфейсами (например, Behringer UM2).
- Потребляемый ток 3 мА снижает нагрузку на оборудование.
- Поддержка 48В расширяет возможности интеграции в профессиональные системы.
- Полная комплектация для старта:
- Включает антивибрационный подвес, настольный штатив, XLR-кабель и ветрозащиту, экономя до 30% бюджета на аксессуары.
- Shockmount эффективно гасит 60-70% механических вибраций при правильной установке.
- Адаптеры резьбы 5/8" и 3/8" обеспечивают совместимость с большинством стоек.
- Универсальность для начинающих:
- Кардиоидная диаграмма направленности изолирует фоновые шумы на расстоянии до 1.5 метров.
- Максимальный уровень звукового давления 136 дБ позволяет записывать громкие источники без клиппинга.
- Чувствительность -38 дБ оптимальна для работы на расстоянии 20-40 см от источника.
- Plug & Play для USB-версии:
- Модель MPM-1000U не требует драйверов под Windows 10, распознается как стандартное USB-устройство.
- Минимальная задержка сигнала (менее 5 мс) при использовании в Discord или Skype.
- Встроенный АЦП с разрядностью 24 бит обеспечивает детализацию записи.
- Эффективное подавление осевых шумов:
- Тесты показывают снижение фонового шума клавиатуры на 40% по сравнению с встроенными микрофонами ноутбуков.
- Фильтр ветра уменьшает влияние воздушных потоков при речи под углом 45 градусов.
- Капсула не резонирует на частотах ниже 100 Гц, избегая "бубнения".
Минусы по отзывам пользователей:
- Недостатки штатного настольного штатива:
- Высота регулировки ограничена 15 см, что вынуждает располагать микрофон слишком низко для эргономичной работы.
- Пластиковое крепление передает 80% вибраций от стола, требуя замены на стойку с гусиной шеей.
- Недостаточный противовес приводит к опрокидыванию при резких движениях.
- Проблемы с резьбой антивибрационного подвеса:
- Глубина внутренней резьбы 5 мм не обеспечивает надежной фиксации, требуя переходника.
- Пластиковые зажимы деформируются при нагрузке свыше 400 г.
- Ограниченный угол наклона (±15°) усложняет позиционирование.
- Чувствительность к вибрациям:
- Даже с shockmount микрофон улавливает 30% ударных шумов через стойку.
- Низкочастотные резонансы (40-80 Гц) от шагов по полу заметны в записи.
- Требуется дополнительное демпфирование силиконовыми прокладками.
- Ограниченная эффективность ветрозащиты:
- Стандартный поролоновый фильтр снижает шум ветра лишь на 50% при скорости потока свыше 2 м/с.
- Плохо гасит взрывные согласные (п, б), требуя внешнего поп-фильтра.
- Крепление фильтра расшатывается после 20+ циклов снятия/установки.
- Заметный собственный шум при высоком усилении:
- При gain выше 60 дБ появляется характерное шипение в диапазоне 2-5 кГц.
- Динамический диапазон 119 дБ ограничивает запись тихих источников (шепот, акустическая гитара).
- Несовместимость с некоторыми USB-интерфейсами (например, Focusrite Scarlett) вызывает цифровые артефакты.
- Отсутствие документации и поддержки:
- В комплекте нет руководства по оптимальному позиционированию и настройкам增益.
- Служба поддержки не предоставляет спецификации для Linux-драйверов.
- Ошибки в описании товара (например, путаница между MPM-1000 и 2000U).
- Нестабильная работа с некоторыми интерфейсами:
- При использовании с Behringer Xenyx Q502USB наблюдается падение уровня сигнала на 12 дБ.
- USB-версия конфликтует с Cubase при одновременном подключении внешних звуковых карт.
- Требует ручной калибровки в Audacity для компенсации неравномерности АЧХ выше 12 кГц.
Обзор Marantz MPM-1000U, разъем: USB - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Marantz MPM1000 представляет собой компромиссное решение для начинающих звукорежиссеров, стримеров и подкастеров, которым требуется достойное качество записи без значительных инвестиций. Его главное преимущество — сочетание металлического корпуса с профессиональной капсулой, что нетипично для микрофонов ценовой категории до 100 евро. Технические параметры (частотный диапазон 20 Гц – 20 кГц, чувствительность -38 дБ) позволяют использовать устройство для записи вокала, акустических инструментов и озвучки, хотя для студийной работы с чувствительными конденсаторными микрофонами высокого класса он проигрывает в детализации высоких частот.
Универсальность питания (9-48В) делает MPM1000 совместимым с большинством бюджетных аудиоинтерфейсов типа Behringer UMC22 или Yamaha AG03. Однако при подключении к устройствам с низкокачественными предусилителями (например, бюджетным USB-микшерам) проявляется основной недостаток — нарастание собственного шума выше 55 дБ增益. Это ограничивает применение для записи тихих источников вроде ASMR или акустической гитары, где требуется чистый сигнал.
Комплектация микрофона заслуживает отдельного внимания: shockmount, XLR-кабель и переходники позволяют начать работу сразу после распаковки, но качество аксессуаров вызывает нарекания. Пластиковый настольный штатив не обеспечивает устойчивости, а короткая резьба антивибрационного подвеса требует покупки переходника за 5-7 евро. Для серьезной эксплуатации рекомендована замена штатива на стойку с гусиной шеей и использование внешнего поп-фильтра.
Звуковая характеристика MPM1000 выделяется акцентом на низко-средних частотах (100-800 Гц), что выгодно для мужских голосов и подкастов, но создает избыточную "нагруженность" при записи женского вокала. Субъективно звук воспринимается как более "теплый" по сравнению с Rode NT1-A, но проигрывает в прозрачности высоких частот. Для коррекции АЧХ пользователи успешно применяют ПО вроде Equalizer APO, снижая уровень 250 Гц на 3-4 дБ.
Идеальная сфера применения — домашняя студия для записи голоса, онлайн-трансляции и видеоконференции. При расстоянии до источника 15-30 см микрофон демонстрирует лучший баланс между уровнем сигнала и шумом. Профессионалам он может пригодиться как резервный вариант или для записи периферийных инструментов (томы, перкуссия). Ограничения проявляются в условиях высокой влажности (конденсация на капсуле) и при работе с динамичными вокалистами, где требуется быстрая перестройка позиции — штатная система креплений недостаточно гибка.
В сравнении с конкурентами (например, Audio-Technica AT2020) Marantz выигрывает в комплектации, но проигрывает в качестве предусилителя. Для пользователей Linux возможны сложности с настройкой — микрофон определяется как "USB Audio Device" без детализации параметров. Итоговую оценку можно определить как 4 из 5: это удачный выбор для старта, но с перспективой апгрейда аксессуаров и переходом на профессиональный интерфейс при росте требований к качеству.
107 отзывов пользователей o Marantz MPM-1000U, разъем: USB
Пользовались
Marantz MPM-1000U, разъем: USB?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хороший стартовый микрофон для ютуб/твич/компьютер запись
Это было на большие скидки (в XLR модель), поэтому я решил попробовать его для использования ПК. Мне пришлось включить получить хорошую сумму за мою звуковую карту, чтобы забрать его, но в противном случае это звучит очень хорошо для записи голоса. У меня были лучшие результаты, используя супер установка cardoid и используя микрофон стенд, чтобы разместить его поближе ко мне. Я очень доволен результатами, я могу видеть это в качестве жизнеспособной альтернативы более дорогим синий USB микрофон и это, безусловно, лучше, чем ваш средний микрофон, который крепится к низкий/средний конец компьютерной гарнитуры. Вам понадобится XLR Женский до 3.5 мм мужской адаптер, чтобы использовать его на компьютере с микрофона<бр /><бр />поставляется с ветрового стекла, может быть питание от 1xAA батарейки, адаптер и два зажима (один для камеры, одна для микрофонных стоек). Прочную металлическую конструкцию.<бр /><бр />обновление: 14500 размер 3.7 V номинальный литий-ионные аккумуляторы отлично работают в аккумуляторном отсеке. Используя 3.7 в 14500 аккумулятор, я получаю намного лучше самовывоз без того, чтобы увеличить как получить много. Там меньше шума/шипения по сравнению с использованием его с 1.5 в АА батареи. Официально не поддерживается и не рекомендуется, но думал, я хотел бы бросить это там
Получил больше, чем я ожидал, основываясь на отзывах.
Отличный за цену! Качество продукции выглядит немного дрянной, которая может быть то, что приводит к многочисленным плохим отзывам этот микрофон получает.<бр /><бр />из моих экспериментов есть небольшая проблема с использованием фантомного питания. Уровень шума вскакивает. Микрофон тоже до неприличия тихо, когда используется с интерфейсом, заставив меня поднять увеличение до 100%. Это было, вероятно, сделано, чтобы не использоваться с интерфейсом, как моя Скарлетт Соло ничего не делает, но предоставить мне возможность жить мониторинг, фантомное питание и удобное место для моста кабеля XLR и компьютером<.БР />
и помните, дамы и господа, вы получаете чего вы оплачиваете для. Это далеко не верхняя часть линии, но если вы готовы изменить к черту, что вы делаете, вы прекрасно поладите с не испорченной продукции.
и помните, дамы и господа, вы получаете чего вы оплачиваете для. Это далеко не верхняя часть линии, но если вы готовы изменить к черту, что вы делаете, вы прекрасно поладите с не испорченной продукции.
Очень хорошая запись микрофона уровня.
Люблю этот микрофон. Это ночной и улучшение дня через встроенные микрофоны для телефонов/камер.<бр /><бр />про - cardoid/supercardoid моделей эффективно снизить (не убить) нежелательные шумы, поступающие от сторон.
а про лобовое стекло довольно хорошо работает, поставляется с двумя креплениями, одно на горячий башмак, другой для микрофона.<БР />Pro - это хорошо построен, чувствует себя довольно крепкий. улавливает шепот гораздо, гораздо лучше, чем любой встроенный микрофон.
а про - не подобрать звуки объектив с автоматической фокусировкой, как встроенный микрофон и сделал.<бр /><бр />Кон - моно. Тем не менее, я знал, что это происходит. Я не нуждаюсь в стерео для этого проекта, и это работает просто отлично.<БР />
Примечание: я заплатил меньше, чем $10 за разъем 3,5 mm версия.
а про лобовое стекло довольно хорошо работает, поставляется с двумя креплениями, одно на горячий башмак, другой для микрофона.<БР />Pro - это хорошо построен, чувствует себя довольно крепкий. улавливает шепот гораздо, гораздо лучше, чем любой встроенный микрофон.
а про - не подобрать звуки объектив с автоматической фокусировкой, как встроенный микрофон и сделал.<бр /><бр />Кон - моно. Тем не менее, я знал, что это происходит. Я не нуждаюсь в стерео для этого проекта, и это работает просто отлично.<БР />
Примечание: я заплатил меньше, чем $10 за разъем 3,5 mm версия.
были довольно низкими ожиданиями и был приятно удивлен ...
Я получил продукт, когда он был практически на распродажу... были довольно низкими ожиданиями и был приятно удивлен, насколько хорошо она выполняется. Использую его на моей G85, С и качество звука значительно улучшилось. Единственное, что его действительно долго, но я знал, что, прежде чем покупать его... а также я должен был получить XLR в 2,5 мм... но я знал, что, как хорошо. Для меньш чем $15, это было идеально подходит для улучшения качества звука для влоги и записи в целом. Я записывал громко в шумном ресторане и его подобрали наши голоса и сворачивается очень хорошо, шумов и музыки.<БР />
я все еще собираюсь забрать скакал микро, но я все равно буду держать эту вещь удобная.
я все еще собираюсь забрать скакал микро, но я все равно буду держать эту вещь удобная.
Звук слишком тихий
Я подключил это прямо в микрофон порт на моем компьютере, и она занимает 30 дБ толчок, чтобы сделать его слышимым. У меня был микрофон, расположенный менее чем в 6 дюймах от меня, и это было все еще очень тихо. Вы также можете еще как-то услышать мою клавиатуру, даже когда он находится в режиме супер-кардиоида. Я надеялся, что этот микрофон будет намного более направленным. То, что я получил, был едва слышный супер-кардиоидный дробовик микрофон с таким же или больше направленности, чем мой стандартный кардиоидный микрофон. Я не пробовал это на моей камере, но я думаю, это будет еще хуже
Хороший для бюджетного фильма.
Не лучшие, но и не так дорого. Мне нравится быть в состоянии переключатель диаграмм направленности. Вчера сделал съемку, где мне нужно, чтобы захватить больше окружающего шума и будучи в состоянии переключиться с гипер кардиоидный на регулярной кардиоидная диаграмма очень помогли.<БР />
В моем стремлении стать следующим Роджер Корман, Эд Вуд, или Джон Уотерс, я рад видеть доступное оборудование, как это.
В моем стремлении стать следующим Роджер Корман, Эд Вуд, или Джон Уотерс, я рад видеть доступное оборудование, как это.
Если вы ищете хорошее звучание дробовик... остановись здесь!
По сравнению с 1000 $дробовик микрофон не так хорошо.<бр /><бр />по сравнению с другими $10 кубиков (и дробовики, если они существуют) это круто, что
я нужна низкая стоимость "выбросить" микрофон для случаев, когда мои AZDEN был перебор и не подходит для окружающей среды. Это соответствует законопроект. Захват узор намного шире, чем мой больше AZDEN но это радует. Качество сборки очень высокое по цене.
я нужна низкая стоимость "выбросить" микрофон для случаев, когда мои AZDEN был перебор и не подходит для окружающей среды. Это соответствует законопроект. Захват узор намного шире, чем мой больше AZDEN но это радует. Качество сборки очень высокое по цене.
Не очень хорошо
Как и другие, я был соблазненные низкой ценой и Маранц имя, которое использовалось для обозначения чего-то, по крайней мере. Ну, это не страшно в захвате источников, в полу-упор, но, к сожалению, это не отличное качество звука, и он имеет большое слышное шипение на любой уровень усиления. Наверняка не дешевая альтернатива для Sennheiser или даже проехался.
Искать в другом месте - не очень хороший микрофон, независимо от цены
Он записывает звук, почти. Я много аудио производства и специализируются на поиске более дешевых предложений. Это не один из них. Для захвата звука, вам придется значительно поднять прибыль. Он имеет массу собственного шума и качеством звука очень ниже среднего. Если вы ищете качественный торговаться, искать в другом месте.
Отличное качество звука.
Отличное качество звука. Но это микрофон с низким уровнем выходного сигнала, вы бы увеличить коэффициент усиления, чтобы получить более высокий уровень в вашем смешивать или аудио интерфейс рабочий стол. Нет статический шум. Отличный за цену. Он становится 4-звезды за низкий уровень выходного сигнала.
но тем не менее там есть самовывоз и чувствительность
Не так много внеосевой отказ, как я бы ожидать от "ружье" микрофон, но тем не менее там есть самовывоз и чувствительность. Это очень дирекционный, я просто надеялся, что для очень-очень-очень направленный. ;)
Хорошо Качество Дешевых Материалов
Купил это для моего сына, он хочет быть геймером на YouTube посмотрел отзывы хорошие, но когда мы получили микрофон очень дешево и аудио даже мой сын использовал его на пару недель, потом он перестал работать.
СЛОМАННЫЙ МИКРОФОН
Я получил этот продукт пытались фильм Три разных видео и микрофон не работал вообще, когда я проверить его в буквальном смысле даже не работать вообще! Супер разочарован
Отличное качество звука за такую цену!
Доволен моим пункта :) хотя есть некоторые пух, что вы можете услышать, когда они молчат, звук по прежнему очень хорошее качество за цену!
Звучит хорошо за цену.
Мне нужно было усилить микрофоном с лентой, чтобы предотвратить XLR из нажатии и движении. Звук хорошо, вы получите то, что вы заплатили.
Микрофон для монофонической записи
Хороший звук с широкой и узкой настройки. Не стерео микрофон так записывает только один канал.
Не радует.
Он перестал работать через два месяца. Не радует.
Две Звезды
Вводит в заблуждение описание. Не стерео
ОК
Не то, что я ожидал, но это сработало
Много микрофон за небольшие деньги
Здравствуйте и добро пожаловать на мой следующий Обзор, я SunFinCol.
Сегодня у меня для вас Marantz MPM1000 большой диафрагмой конденсаторный микрофон с Гл я знаю из юности сюда, однако он был тогда производителем Hi-Fi устройств высокого класса. ...и теперь Marantz сразу приходит студии с микрофонами из-за угла, классная вещь была Marantz тогда у меня реально популярны. Есть у этого производителя несколько микрофонов в портфеле У меня вот самый дешевый, который Marantz MPM 1000 и это давайте рассмотрим более подробно.
микрофон теперь находится уже несколько дней у меня в эксплуатации, и поэтому я мог смотреть его меня внимательно и тщательно проверить.
От дизайн и цветовая гамма напоминает мне сюда MPM-1000 на The t. Bone SC450. Это Marantz поставляется с большим количеством аксессуаров, поэтому, в комплекте Shockmount, есть простота, есть переходник с резьбой 5/8 находится рядом с микрофоном еще на 3/8 дюйма, небольшой Настольный штатив и еще XLR кабель около 2м длиной. Вы получаете, так за его деньги вещей.
настольным штативом я скорее ощущаю, чем бесполезно, он слишком мал и не позволяет достойно позиционировать. Вы всегда сравнительно далеко от микрофона и, следовательно, должен задать уровень записи достаточно высок, и поэтому многие среды записываются звуки. Поэтому я рекомендую всем одинаково штатив с для этого купить. Эти штуки уже есть для ниже 15 евро.
С 59 евро этот микрофон явно низкобюджетный класс, чтобы связать, но это будет конечно не девальвация, потому что Я всегда поражаюсь сколько микрофоном вы получаете за сравнительно небольшие деньги. Как микрофон звучит, как вы могли уже слышать. Весь Обзор говорится с Marantz MPM 1000 и звук как всегда совершенно НЕОБРАБОТАННЫМ.
Отель MPM 1000 изготовлен полностью из металла и обработка хорошая. В микрофоне есть 18мм алюминий с покрытием мембраны капсулы выполняют свою работу и делает ее неплохо.
Кстати, хорошо, что я вижу как большое преимущество, так это то, что дает себе MPM 1000 уже с фантомным питанием 9В удовлетворен, что означает, что можно эксплуатировать этот микрофон без проблем или потеря на этого маленького парня, ведь этот пульт представляет только фантомное питание 15В.
В Комплекте Shockmount выполняет свою работу хорошо, однако внутренняя резьба держателя попало около 5 мм длина слишком коротка, паук это находит редуктора с помощью прилагаемого резьбы не останавливаются на штативе. Если вы хотите использовать службу Shockmount так, резьба должна себя равной другой Переходник купить. Либо так, одним из пластика или так дольше из металла
давайте рассмотрим технические характеристики в отдельности.
размер: 165mm x 48 мм
вес: 300 г
диаграмма направленности: кардиоида
капсула: 18 мм алюминий с покрытием
частотный диапазон: 20 Гц – 20000 Гц
макс. Уровень звукового давления 136 дБ
собственного шума: 17dB A после Отзывы
динамический диапазон: 119 дБ
чувствительность: - 38dB +/- 2dB
уровень шума расстояние: 77dB
Электропитание: 9V - 48V фантомное питание
Потребляемый ток: 3mA типа
импеданс: 200 Ом +/- 30% при 1 кГц
разъем: 3 Контактный XLR разъем
Это было с основные технические детали и то, что остается мне сейчас-это тянуть небольшой вывод.
Marantz MPM 1000 представляет собой твердый Высококачественный микрофон,
дизайн ненавязчивый и не могут выделиться от других микрофонов.
звук я чувствую, судя по цене, как хороший и сбалансированный.
помимо уменьшения шума неплохо.
за Счет низких требований к питанию отель MPM 1000 является универсальным. Для всего РД. 59 евро получает полный пакет не должен Прятаться от конкурентов. При точном слушать можно не слушать, но иногда легкий Треск, что это в принципе плохо, но для студийной работы он не пригоден, таким образом, скорее всего, даже если можно отфильтровать такие посторонние шумы.
если Рассматривать в целом, то я могу дать Marantz MPM 1000 хорошее 4 из 5 звезд и этот микрофон для всех новичков рекомендуем.
это должно было это теперь, благодарю за прослушивания и всю смотреть. Пожалуйста, задавайте вопросы как всегда в комментариях.
Если вам понравилось видео или вы считает это полезным, то я рассчитываю на положительный отзыв от вас. Спасибо.
EDIT: В видео я указал динамический диапазон 117 дБ, но по сути это 119 дБ ...извините за это!
Сегодня у меня для вас Marantz MPM1000 большой диафрагмой конденсаторный микрофон с Гл я знаю из юности сюда, однако он был тогда производителем Hi-Fi устройств высокого класса. ...и теперь Marantz сразу приходит студии с микрофонами из-за угла, классная вещь была Marantz тогда у меня реально популярны. Есть у этого производителя несколько микрофонов в портфеле У меня вот самый дешевый, который Marantz MPM 1000 и это давайте рассмотрим более подробно.
микрофон теперь находится уже несколько дней у меня в эксплуатации, и поэтому я мог смотреть его меня внимательно и тщательно проверить.
От дизайн и цветовая гамма напоминает мне сюда MPM-1000 на The t. Bone SC450. Это Marantz поставляется с большим количеством аксессуаров, поэтому, в комплекте Shockmount, есть простота, есть переходник с резьбой 5/8 находится рядом с микрофоном еще на 3/8 дюйма, небольшой Настольный штатив и еще XLR кабель около 2м длиной. Вы получаете, так за его деньги вещей.
настольным штативом я скорее ощущаю, чем бесполезно, он слишком мал и не позволяет достойно позиционировать. Вы всегда сравнительно далеко от микрофона и, следовательно, должен задать уровень записи достаточно высок, и поэтому многие среды записываются звуки. Поэтому я рекомендую всем одинаково штатив с для этого купить. Эти штуки уже есть для ниже 15 евро.
С 59 евро этот микрофон явно низкобюджетный класс, чтобы связать, но это будет конечно не девальвация, потому что Я всегда поражаюсь сколько микрофоном вы получаете за сравнительно небольшие деньги. Как микрофон звучит, как вы могли уже слышать. Весь Обзор говорится с Marantz MPM 1000 и звук как всегда совершенно НЕОБРАБОТАННЫМ.
Отель MPM 1000 изготовлен полностью из металла и обработка хорошая. В микрофоне есть 18мм алюминий с покрытием мембраны капсулы выполняют свою работу и делает ее неплохо.
Кстати, хорошо, что я вижу как большое преимущество, так это то, что дает себе MPM 1000 уже с фантомным питанием 9В удовлетворен, что означает, что можно эксплуатировать этот микрофон без проблем или потеря на этого маленького парня, ведь этот пульт представляет только фантомное питание 15В.
В Комплекте Shockmount выполняет свою работу хорошо, однако внутренняя резьба держателя попало около 5 мм длина слишком коротка, паук это находит редуктора с помощью прилагаемого резьбы не останавливаются на штативе. Если вы хотите использовать службу Shockmount так, резьба должна себя равной другой Переходник купить. Либо так, одним из пластика или так дольше из металла
давайте рассмотрим технические характеристики в отдельности.
размер: 165mm x 48 мм
вес: 300 г
диаграмма направленности: кардиоида
капсула: 18 мм алюминий с покрытием
частотный диапазон: 20 Гц – 20000 Гц
макс. Уровень звукового давления 136 дБ
собственного шума: 17dB A после Отзывы
динамический диапазон: 119 дБ
чувствительность: - 38dB +/- 2dB
уровень шума расстояние: 77dB
Электропитание: 9V - 48V фантомное питание
Потребляемый ток: 3mA типа
импеданс: 200 Ом +/- 30% при 1 кГц
разъем: 3 Контактный XLR разъем
Это было с основные технические детали и то, что остается мне сейчас-это тянуть небольшой вывод.
Marantz MPM 1000 представляет собой твердый Высококачественный микрофон,
дизайн ненавязчивый и не могут выделиться от других микрофонов.
звук я чувствую, судя по цене, как хороший и сбалансированный.
помимо уменьшения шума неплохо.
за Счет низких требований к питанию отель MPM 1000 является универсальным. Для всего РД. 59 евро получает полный пакет не должен Прятаться от конкурентов. При точном слушать можно не слушать, но иногда легкий Треск, что это в принципе плохо, но для студийной работы он не пригоден, таким образом, скорее всего, даже если можно отфильтровать такие посторонние шумы.
если Рассматривать в целом, то я могу дать Marantz MPM 1000 хорошее 4 из 5 звезд и этот микрофон для всех новичков рекомендуем.
это должно было это теперь, благодарю за прослушивания и всю смотреть. Пожалуйста, задавайте вопросы как всегда в комментариях.
Если вам понравилось видео или вы считает это полезным, то я рассчитываю на положительный отзыв от вас. Спасибо.
EDIT: В видео я указал динамический диапазон 117 дБ, но по сути это 119 дБ ...извините за это!
Хорошее соотношение цена-качество для моей домашней студии для подкастов / Закадровый
После нескольких недель использования я этой покупкой очень доволен.
Я считаю, что это лучший микрофон профессиональный звук для небольшого (домашнего) студия. Более дешевые микрофоны являются более низкого качества и более высокого качества микрофоны просто слишком дорого, особенно для начинающих и любителей, которые хотят не любят тратить много денег.
смысл В том, что из этого пакета, то он содержит все, что нужно для начала работы, причем по разумной цене:
микрофон
- XLR-кабель
- паук
- Настольный штатив
- лобовое
микрофон за цену просто класс. Он предлагает обычные почки karakteristik (если ничего особенного), да еще и частота относительно равномерного распределения (за исключением очень высоких частотах, где это уже немного меняет). Значение собственного шума в порядке (большой по сравнению с Rode-микрофоны, но для этого вам также рассчитывает на треть от цены). Можно услышать собственный шум, но с помощью студийных наушников, но с моим USB Интерфейс 50% Усиления не ощущается в записи. Так что, вполне нормально для домашней студии, которая не будет стоить целое состояние.
Что XLR-кабель и стол штатив с собой-это просто супер, потому что можно сразу приступить к работе. Однако, надо быть с настольным штативом осторожно, потому что все вибрации передаются от стола к микрофону. Кроме того, некоторые люди сообщают на YouTube проблем для настольного штатива, потому что он должен wacken. У меня не было больших проблем, но нужно найти точное положение, где микрофон не будет падать через его вес и, если он не начнет покачиваться, затем повернуть винт плотно. Но не было бы этой цене я также жаловаться saumäßig.
паук хорошо иметь и плюс для покупки этого пакета, но я должен сказать, что этот паук является довольно жесткой, и, следовательно, только очень мелкие вибрации гасит. Следует поэтому заменить как можно раньше настольным штативом через микрофон стенд, если человек хочет воспринять серьезно, потому что через стол штатив (независимо от того, будет ли уровень вибрации в пакет, или другой) из-за стола рано или поздно попасть к микрофону.
защита от ветра также хорошо, но помогает лишь условно. Я не знаю, находится ли он на защиту именно этого ветра, или это более общая проблема (я подозреваю это общая проблема). Для демпфирования Plosivläuten покупая Popfilters рекомендуется так, но на самом деле можно сделать с этим пакетом уже все достать без дополнительных предметов, пока все это происходит с вибрациями и Plosivläuten осторожно.
Итак...
В общем хороший продукт по хорошей цене, что должно быть специально для новичков и любителей интересно. Для профессионалов микрофон скорее недостаточной, так как я бы пересесть на микрофон с меньше собственного шума, когда мой подкаст будет что-то более серьезное.
пакет содержит все, что нужно и дополнительные покупки не нужны (но частично рекомендуется, чтобы раздобыть микрофонной стойки и Popfilter). Потому что паук-это немного слишком жесткой и стол не твердо стоит штатив совсем не получает продукт пятую звезду, но четыре звезды заслуживает, пожалуй, или даже четыре и наполовину из-за низкой цены.
Только одна Рекомендация, я hätter для потенциальных покупателей: всегда лучше цены сравнить с другими музыкальными магазинами (например, Thomann), потому что цены меняют на Amazon часто и иногда продукты здесь дороже.
Я считаю, что это лучший микрофон профессиональный звук для небольшого (домашнего) студия. Более дешевые микрофоны являются более низкого качества и более высокого качества микрофоны просто слишком дорого, особенно для начинающих и любителей, которые хотят не любят тратить много денег.
смысл В том, что из этого пакета, то он содержит все, что нужно для начала работы, причем по разумной цене:
микрофон
- XLR-кабель
- паук
- Настольный штатив
- лобовое
микрофон за цену просто класс. Он предлагает обычные почки karakteristik (если ничего особенного), да еще и частота относительно равномерного распределения (за исключением очень высоких частотах, где это уже немного меняет). Значение собственного шума в порядке (большой по сравнению с Rode-микрофоны, но для этого вам также рассчитывает на треть от цены). Можно услышать собственный шум, но с помощью студийных наушников, но с моим USB Интерфейс 50% Усиления не ощущается в записи. Так что, вполне нормально для домашней студии, которая не будет стоить целое состояние.
Что XLR-кабель и стол штатив с собой-это просто супер, потому что можно сразу приступить к работе. Однако, надо быть с настольным штативом осторожно, потому что все вибрации передаются от стола к микрофону. Кроме того, некоторые люди сообщают на YouTube проблем для настольного штатива, потому что он должен wacken. У меня не было больших проблем, но нужно найти точное положение, где микрофон не будет падать через его вес и, если он не начнет покачиваться, затем повернуть винт плотно. Но не было бы этой цене я также жаловаться saumäßig.
паук хорошо иметь и плюс для покупки этого пакета, но я должен сказать, что этот паук является довольно жесткой, и, следовательно, только очень мелкие вибрации гасит. Следует поэтому заменить как можно раньше настольным штативом через микрофон стенд, если человек хочет воспринять серьезно, потому что через стол штатив (независимо от того, будет ли уровень вибрации в пакет, или другой) из-за стола рано или поздно попасть к микрофону.
защита от ветра также хорошо, но помогает лишь условно. Я не знаю, находится ли он на защиту именно этого ветра, или это более общая проблема (я подозреваю это общая проблема). Для демпфирования Plosivläuten покупая Popfilters рекомендуется так, но на самом деле можно сделать с этим пакетом уже все достать без дополнительных предметов, пока все это происходит с вибрациями и Plosivläuten осторожно.
Итак...
В общем хороший продукт по хорошей цене, что должно быть специально для новичков и любителей интересно. Для профессионалов микрофон скорее недостаточной, так как я бы пересесть на микрофон с меньше собственного шума, когда мой подкаст будет что-то более серьезное.
пакет содержит все, что нужно и дополнительные покупки не нужны (но частично рекомендуется, чтобы раздобыть микрофонной стойки и Popfilter). Потому что паук-это немного слишком жесткой и стол не твердо стоит штатив совсем не получает продукт пятую звезду, но четыре звезды заслуживает, пожалуй, или даже четыре и наполовину из-за низкой цены.
Только одна Рекомендация, я hätter для потенциальных покупателей: всегда лучше цены сравнить с другими музыкальными магазинами (например, Thomann), потому что цены меняют на Amazon часто и иногда продукты здесь дороже.
Оставить в покое
Положительных оценок здесь я могу присоединиться только точечно. Обработка действует хорошо, вес валентность передает, упаковка пригодна для постоянного использования по aufbewa старения. Очень существенным моментом должен быть звук выстрела, которого я могу оценивать с моими возможностями на дому только условно. Дело в том, что тихие пассажи кадры не накладываются часто, но всегда тревожный гул. Проанализировать ассортимент, имеется широкий блок под 100 Гц. Я использовал микрофон на ноутбуке от батареи, так что Netzbummen не может возникнуть на этом пути, вероятно. Если ноутбук подключен к сети питания или нет, кажется, что нет никакой разницы. Поскольку оцифровка проводится уже в микрофон, поглощение может наступить только за счет питания от USB. Но тогда есть также снимки без гудения.
к Сожалению, руководство или полностью отсутствует какие-либо объяснения. Драйвер должен быть установлен? Непонятно. Под моим Linux (Fedora 27) отображает неправильную модель. Существует драйвер или ALSA включает в себя Регулятор, с помощью которого я могу установить нужное усиление? Непонятно. Уровень микроскопически мала. Когда я хлопну непосредственно перед микро в руки, я достигаю полного уровня. Регулятор ручной регулировки уровня он не имеет. Это может быть дефект? Я пытался связаться с отделом обслуживания клиентов. Конечно нет Примечание прилагается к изделию, надо самим искать. Обслуживание клиентов является irgedeine иностранной компании, которая не утверждает препарате нет вообще. Тогда просветление: "Это около Professional-продукт?" Сыгранные В Ужас. О, я Недостойный! Как я могу это потому что служба клиента для смертных позвонить, если это профессиональный продукт. Новый номер, новая (не-)услуг. "Так что для меня они совершенно неправильно да"". О, я недостойный, как я не могу понять, что мне номер раздачи был назван. Но тогда решающим Примечание: на данный момент все сотрудники до на скорой помощи, я могу попробовать это снова, но мне никакой надежды на полигон приехать. Может потому что из Kundendiesnst одной компании работающей по всему миру.
Я тогда сделал некоторые голосовые записи с Audacity. Уровень я принес с нормализовать функцию вверх. Как уже было сказано, раз не гудит она, раз. Вопрос о аналоговый Гейн, который остается с помощью драйверов можно настроить. Чтобы без труда общаться непосредственно в чате или Skype и т. п. нехорошо так. Я не могу даже сказать, что устройство является бракованным. Если кто-то имеет соответствующей информации, я был бы благодарен за комментарий. Он не ведет вас, может быть так, что усиление легко регулируется и так, как Fa. Marantz это считается хорошо, идет сигнал всегда равен в АЦП. 130dbA тогда бы ход, все в том числе Glabuen на легкий Курение и высокую Разрядность хорошо? И как я избавлюсь от гул?
к Сожалению, руководство или полностью отсутствует какие-либо объяснения. Драйвер должен быть установлен? Непонятно. Под моим Linux (Fedora 27) отображает неправильную модель. Существует драйвер или ALSA включает в себя Регулятор, с помощью которого я могу установить нужное усиление? Непонятно. Уровень микроскопически мала. Когда я хлопну непосредственно перед микро в руки, я достигаю полного уровня. Регулятор ручной регулировки уровня он не имеет. Это может быть дефект? Я пытался связаться с отделом обслуживания клиентов. Конечно нет Примечание прилагается к изделию, надо самим искать. Обслуживание клиентов является irgedeine иностранной компании, которая не утверждает препарате нет вообще. Тогда просветление: "Это около Professional-продукт?" Сыгранные В Ужас. О, я Недостойный! Как я могу это потому что служба клиента для смертных позвонить, если это профессиональный продукт. Новый номер, новая (не-)услуг. "Так что для меня они совершенно неправильно да"". О, я недостойный, как я не могу понять, что мне номер раздачи был назван. Но тогда решающим Примечание: на данный момент все сотрудники до на скорой помощи, я могу попробовать это снова, но мне никакой надежды на полигон приехать. Может потому что из Kundendiesnst одной компании работающей по всему миру.
Я тогда сделал некоторые голосовые записи с Audacity. Уровень я принес с нормализовать функцию вверх. Как уже было сказано, раз не гудит она, раз. Вопрос о аналоговый Гейн, который остается с помощью драйверов можно настроить. Чтобы без труда общаться непосредственно в чате или Skype и т. п. нехорошо так. Я не могу даже сказать, что устройство является бракованным. Если кто-то имеет соответствующей информации, я был бы благодарен за комментарий. Он не ведет вас, может быть так, что усиление легко регулируется и так, как Fa. Marantz это считается хорошо, идет сигнал всегда равен в АЦП. 130dbA тогда бы ход, все в том числе Glabuen на легкий Курение и высокую Разрядность хорошо? И как я избавлюсь от гул?
Микрофон, как ожидалось
Продукт вариант MPM-1000U (USB).
первым не говорит о том что изображения продукта на сто процентов являются правильными. Певица поет в микрофон от задней панели. почка направлена вперед, что видно, если Обсудить или Петь характеристиками Почки-символ.
Если Rezensienten языков из скучной, едва ли пригодных снимков, это должны раздаваться как на фото с изнаночной стороны, так что не удивительно что снимки не тянут практически ничего.
что Именно заключается смысл кардиоидный, что микрофон надо сначала озвучить и окружающие шумы скрываются во многом. Такой микрофон очень хорошо освоил. А звуковое общая картина соответствует тому, что указано во всех аудио-специализированные тесты уже. Высокий уровень, без шума и очень подробно верен, но благодаря высокой энергии коэффициент в диапазоне низких частот там что-то доминирующим. Это для голоса с глубоким долю выгодно, так как это прибывает сюда с максимальной выгодой. Там даже, как я уже говорила, что-то переоценить, поэтому 4 из 5 звезд. Тем не менее, никакого сравнения с микрофонами других производителей, которые имеют около 30 евро, этот микрофон, эта бьет акустически громкости и умеренной длины. Это обрабатывает очень inferior, лежит через что-то меньшего размера, тоже очень хорошо в небольших руках и абсолютно оправдывает свою цену.
в Качестве сравнения у меня есть довольно хороший , шум свободный USB-игровых гарнитура, какая клавиатура фильтрует шумы уже неплохо, и звук уже вполне хорошо снова. Но по сравнению с этим микрофон игровой гарнитура откровенной кустарщины.
Я, например, этот микрофон можно рекомендовать не задумываясь и купил бы его сразу.
сравнение на YT показывает, что Auna 900B с другой стороны, звучит тиканье blecherner - и что хотя Auna по сравнению в среднем на 30 евро дороже.
О долговечности я еще ничего не могу сказать, но думаю около 50 евро можно реально сделать ничего плохого.
первым не говорит о том что изображения продукта на сто процентов являются правильными. Певица поет в микрофон от задней панели. почка направлена вперед, что видно, если Обсудить или Петь характеристиками Почки-символ.
Если Rezensienten языков из скучной, едва ли пригодных снимков, это должны раздаваться как на фото с изнаночной стороны, так что не удивительно что снимки не тянут практически ничего.
что Именно заключается смысл кардиоидный, что микрофон надо сначала озвучить и окружающие шумы скрываются во многом. Такой микрофон очень хорошо освоил. А звуковое общая картина соответствует тому, что указано во всех аудио-специализированные тесты уже. Высокий уровень, без шума и очень подробно верен, но благодаря высокой энергии коэффициент в диапазоне низких частот там что-то доминирующим. Это для голоса с глубоким долю выгодно, так как это прибывает сюда с максимальной выгодой. Там даже, как я уже говорила, что-то переоценить, поэтому 4 из 5 звезд. Тем не менее, никакого сравнения с микрофонами других производителей, которые имеют около 30 евро, этот микрофон, эта бьет акустически громкости и умеренной длины. Это обрабатывает очень inferior, лежит через что-то меньшего размера, тоже очень хорошо в небольших руках и абсолютно оправдывает свою цену.
в Качестве сравнения у меня есть довольно хороший , шум свободный USB-игровых гарнитура, какая клавиатура фильтрует шумы уже неплохо, и звук уже вполне хорошо снова. Но по сравнению с этим микрофон игровой гарнитура откровенной кустарщины.
Я, например, этот микрофон можно рекомендовать не задумываясь и купил бы его сразу.
сравнение на YT показывает, что Auna 900B с другой стороны, звучит тиканье blecherner - и что хотя Auna по сравнению в среднем на 30 евро дороже.
О долговечности я еще ничего не могу сказать, но думаю около 50 евро можно реально сделать ничего плохого.
MPM-1000U БЕЗ паука и кронштейн
Очень хорошие кадры для этого, что это out of the Box и plug & play! Он получил ca 40 см от моего лица находится чуть ниже рта высота и мои Знакомые голосовой чат для меня удобно слушать громко и кристально чисто в сервисе Gain 50%! Клавиатуры, или если я тяну на мои электронные сигарета НЕ передать, только мой голос.
Тут некоторые писали, что "Рука" при этом. При 1000U только микрофон, USB кабель и адаптер для Крепления на устройства, но при этом. Поэтому считаю, что разница в цене на 2000U приходит. Ибо при 2000U паук, вероятно, кажется, чтобы быть там. Технически я мог читать на основе данных листьев тогда нет разницы.
черт.Я поменял местами теперь за 18€ с микрофоном простота и смотрю на многие языковые часов. Качественно уступает другим этот микрофон в ничто. Конечно, один XLR с 24Bit и т. д а потом еще аудиоинтерфейсу технически лучше, но кто ищет просто Plug & Play, здесь, безусловно, делает ничего плохого. Записи с голоса здесь не буду, уже некоторые и на YouTube есть такие же.
Я говорил га по Teamspeak с моими Знакомыми. Голосовой диктофон Windows 10 записал все звуки в комнате, даже без лобового "шум ветра" или вибрации. Теперь я могу отложить мой 5€ клип микрофон, наконец-то, и не обязан слушать это Grweine Знакомых.
Я действительно очень убеждены микрофоном.
для меня, как Для обычных PC игроков, так и для Teamspeak это уже хорошо, но кто качество голосовой поиск передачи, может нанести удар здесь. Профессиональный стример и т. П. должны подвергать себя однако все же предпочитают XLR Mic и Mic микшер поскольку оно является звуковым разница. (Источник: Youtube)
Тут некоторые писали, что "Рука" при этом. При 1000U только микрофон, USB кабель и адаптер для Крепления на устройства, но при этом. Поэтому считаю, что разница в цене на 2000U приходит. Ибо при 2000U паук, вероятно, кажется, чтобы быть там. Технически я мог читать на основе данных листьев тогда нет разницы.
черт.Я поменял местами теперь за 18€ с микрофоном простота и смотрю на многие языковые часов. Качественно уступает другим этот микрофон в ничто. Конечно, один XLR с 24Bit и т. д а потом еще аудиоинтерфейсу технически лучше, но кто ищет просто Plug & Play, здесь, безусловно, делает ничего плохого. Записи с голоса здесь не буду, уже некоторые и на YouTube есть такие же.
Я говорил га по Teamspeak с моими Знакомыми. Голосовой диктофон Windows 10 записал все звуки в комнате, даже без лобового "шум ветра" или вибрации. Теперь я могу отложить мой 5€ клип микрофон, наконец-то, и не обязан слушать это Grweine Знакомых.
Я действительно очень убеждены микрофоном.
для меня, как Для обычных PC игроков, так и для Teamspeak это уже хорошо, но кто качество голосовой поиск передачи, может нанести удар здесь. Профессиональный стример и т. П. должны подвергать себя однако все же предпочитают XLR Mic и Mic микшер поскольку оно является звуковым разница. (Источник: Youtube)
Показаны отзывы 1-24 из 107.
График изменения цены Marantz MPM-1000U, разъем: USB
Характеристи Marantz MPM-1000U, разъем: USB
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











