MAG-LITE M3A vs Fenix E01 V2.0
MAG-LITE M3A
6/10
Fenix E01 V2.0
9.4/10
MAG-LITE M3A
Нечем выделиться по нашим данным
Fenix E01 V2.0
Дешевле на 6%
Компактный размер — 90%
Максимальное время работы: 25 ч против 2,5 ч
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| MAG-LITE M3A | Fenix E01 V2.0 | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | тип батарей: AAA, количество батарей: 2, количество режимов работы: 1 | тип батарей: AAA, подробная комплектация: Фонарь Fenix E01 V2.0 батарея типа ААА кольцо для ключей запасное уплотнительное кольцо руководство пользователя талон гарантии, количество батарей: 1, количество режимов работы: 3 |
| Общие характеристики | ||
| Ширина : | 50 мм | 15 мм |
| Источник света : | ксеноновая лампа | светодиоды |
| Вес : | 49 г | 13 г |
| Глубина : | 50 мм | 14 мм |
| Высота : | 127 мм | 67 мм |
| Тип : | фонарь | брелок |
| Дальность освещения : | 31 м | 35 м |
| Световой поток : | 9 лм | 100 лм |
| Особенности : | влагозащита, ударопрочный корпус | батарейки, влагозащита, дальний свет, поворотная головка, ударопрочный корпус, экономичный режим |
| Максимальное время работы : | 2.5 ч | 25 ч |
| Питание : | от батареек | встроенный аккумулятор, от батареек |
| Материал корпуса : | — | алюминий, пластик |
| Степень защиты : | — | IP68 |
