68 отзывов пользователей o Kingston 1000 GB SKC2500M8/1000G
Пользовались
Kingston 1000 GB SKC2500M8/1000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + В не самом проветриваемом корпусе десктопа при простое температура стабильно держится 35-36 в жаркий день (установлен в плату расширения PCI-E 2.0 4x, на порту PCI-E 3.0 4x установлена видеокарта, имеющейся скорости записи хватает с избытком, да и позволяет контроллеру меньше греться), при тестировании на весь объем при записи встроенный термодатчик показывал максимальную температуру 62 градуса, скорее всего, накопитель отдавал температуру чипов памяти, на контроллере должно быть поболее на десяток градусов. Понравилась стабильность показателей записи, при отработке TRIM на больших объемах более 64 ГБ накопитель не уходит в долгую задумчивость, откликается бодро, на загрузке в мелкоблочных играх заметен прирост (кто-то посчитает его гомеопатическим, но это чувствуется).
- - В явном виде отсутствуют. Подспудно, установленный производителем TBW 600 TB (триллионов байт) выглядит нелепо, почти 600 циклов перезаписи явно заниженный показатель. Можно было ещё приподнять планку лимита на 1,5-2 раза. Впрочем, пятилетняя гарантия и разрешенный объем ежедневной перезаписи в 306,188 ГиБ вполне устраивают.
Жаль, не могу прикрепить картинку бенчмарка CrystalDiskMark 8 по скоростям в Win7@x64 READ/WRITE:
SEQ1M Q8T1 1624.26 / 1443.99 MB/s
SEQ1M Q1T1 1361.87 / 1283.98 MB/s
RND4K Q32T16 767.48 / 836.16 MB/s
RND4K Q32T1 53.63 / 174.95 MB/s.
Брал по акции, сэкономил на бонусах 1690 рублей спасибо за умелый маркетинг, умеют же расположить к покупке интересным предложением!

- + Быстрый
Холодный - - Умер через 8 месяцев после покупки.
К сожалению через 8 месяцев после покупки диск внезапно скончался. Эксплуатация диска при этом была предельно щадящая. Установлены туда были только игры, а так как играю я редко, то диск по сути не использовался. Не свезло.

- + Низкие температуры для nvme ssd. В ноутбуке как системный без нагрузки 38-41 градус, в работе 40-45 в приложениях, при тестах или долгом копировании 55-60, при стресс тесте максимальная температура 70 градусов (хотя измерял пирометром на чипах памяти- 73, на контроллере- 67). Самое то для ноутбуков и тесных пк.
- - Мой kc2500 1tb оказался хуже на 20-25% чем в обзорах на интернет ресурсах и не дотягивает заявленных производителем характеристик (мой 3079 Mb/s на чтение/2700 Mb/s на запись ). Чтение и запись 4к блоков также хуже процентов на 20 (55 вместо 60-65). Тесты производил как на пустом так и на треть загруженном диске, результаты одинаковые. Может система не та, может партия не удачная или обзорщикам засылают лучшие образцы. Показал в тестах результаты очень схожие с результатами kc2000 1tb.
Как раз хотел 96 слойную TLC память toshiba с низким энергопотреблением и тепловыделением и шустрым контроллером Silicon Motion SM2262. Рассматривал также варианты kingston kc2000 за 14,5тр с той же начинкой и a2000 (тоже но с контроллером SM2263) за 10.5 тр. Решил не рисковать и взять этот. Сейчас думаю мог бы сэкономить 6тр и взять a2000 и разницу бы не заметил.
Не заметил я и разницу со своим sata WD blue на 500 Гб, хотя казалось что все будет теперь вжух-вжух. Фотошоп и винда озагружаются с такой же скоростью как и на sata WD blue, видимых улучшений нет.
Что странно, что на черном пластиковом блистере упаковки отпечатаны числа похожие на дату изготовления 08/19 58 WJP. Может это все-таки какая-то старая партия, кто знает что за цифры напишите.

- + Низкие температуры для nvme ssd. В ноутбуке как системный без нагрузки 38-41 градус, в работе 40-45 в приложениях, при тестах или долгом копировании 55-60, при стресс тесте максимальная температура 70 градусов (хотя измерял пирометром на чипах памяти- 73, на контроллере- 67). Самое то для ноутбуков и тесных пк.
- - Мой kc2500 1tb оказался хуже на 20-25% чем в обзорах на интернет ресурсах и не дотягивает заявленных производителем характеристик (мой 3079 Mb/s на чтение/2700 Mb/s на запись ). Чтение и запись 4к блоков также хуже процентов на 20 (55 вместо 60-65). Тесты производил как на пустом так и на треть загруженном диске, результаты одинаковые. Может система не та, может партия не удачная или обзорщикам засылают лучшие образцы. Показал в тестах результаты очень схожие с результатами kc2000 1tb.
Как раз хотел 96 слойную TLC память toshiba с низким энергопотреблением и тепловыделением и шустрым контроллером Silicon Motion SM2262. Рассматривал также варианты kingston kc2000 за 14,5тр с той же начинкой и a2000 (тоже но с контроллером SM2263) за 10.5 тр. Решил не рисковать и взять этот. Сейчас думаю мог бы сэкономить 6тр и взять a2000 и разницу бы не заметил.
Не заметил я и разницу со своим sata WD blue на 500 Гб, хотя казалось что все будет теперь вжух-вжух. Фотошоп и винда озагружаются с такой же скоростью как и на sata WD blue, видимых улучшений нет.
Что странно, что на черном пластиковом блистере упаковки отпечатаны числа похожие на дату изготовления 08/19 58 WJP. Может это все-таки какая-то старая партия, кто знает что за цифры напишите.

- + Объем/скорость
- - Пока нет
Скажу сразу, учитывая что в 2019-2020 столько стоили М2 на 256Гб это вщ топ за свои деньги ) А если серьезно то М2 этот годный хоть и не выдаёт должных скоростей в повседневе.
Если вам нравятся цыферки то да, в идеальных условиях которые выдаёт Cristal Disc Mark цифры идентичны заявленным (При условии отсутствия "узких горлышек" в остальных компонентах системы). А вот реальная скорость записи этого М2 1.7-1.8 Гб/с (На фото увидите).
Чтение же около 2.80 Гб/с, в любом случае достойно. Это не значит что SSD плохой, так будет с любым накопителем, Даже если вы купите в 2е дороже накопитель, скажем от самсунга, в повседневе он так же не выдаст вам всей заявленной скорости, смиритесь!
Стоит он у меня над видеокартой и при стресс тесте максимум, что я видел это 66 градусов, вполне достойно. Пока винду на него не накатывал, не было времени, ну а так, по первому впечатлению вполне сибе, видеомонтаж должен значительно упростится ) Надеюсь на долгую его работу )))
- + Отличная скорость, и, очень важно, она не не сильно падает при любом количестве записываемых данных. Перекидывал с другого SSD на этот более 500 гигов - скорость упала незначительно.
- - Нет.
Протестировал неделю. Работает превосходно Накопитель холодный и производительный.

- + скорость, надежность
- + - Малый нагрев
- производительный
- подумываю установить такой же на 2Тб в ультрабук - - Все же без акций - цена кусается
- + Об’єм, швидкість, ціна
- - Нюанси пз для клонування дисків, потрібно дуже уважно вивчати специфікацію вашої пари мат плата/процесор, щоб диск точно працював на заявленій швидкості.
Утиліта від акроніс з ньюансами мігрувала вінду зі старого диску.
По продуктивності - в порівнянні зі старими ссд в ос виграшу нуль, суб’єктивно.
В іграх - мінімізувались статери при дозавантаженні рівнів.
Але в цілому відчуття, що диск взагалі тепер не є вузьким місцем.
По цифрам з бенчмарків - все як у оглядачів.

- + Скорость и объем.
- - Нет. Есть и быстрее, но существенно дороже.
- + Скорость. Соотношение цена-качество.
- - Нет.
Время загрузки сократилось с 10 до 3 секунд. Все операции с диском ускорились в 2-4 раза.
Особенно заметно при записи больших объёмов информации, в играх, в тяжёлых приложениях.


- + Параметры по скорости соответствуют заявленным

- + Скорость, радиатор, большой ресурс TBW, лицензия Акроникс

- + Ціна / Швидкість
- - Немає в комплекті ключа Acronis
- + одна из лучших показателей скорости чтения мелких файлов , даже лучше многих pcie 4.0 накопителей

- + у комплекті є номер активації Acrons True Image HD


- + Технологичный
- - Цена, но опять же вспомнить сколько они стоили года 3-4 назад
Лучшие цены сегодня на Kingston 1000 GB SKC2500M8/1000G
График изменения цены Kingston 1000 GB SKC2500M8/1000G
Характеристи Kingston 1000 GB SKC2500M8/1000G
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца