kershaw Oso Sweet vs RUIKE P852-B
kershaw Oso Sweet
8.2/10
RUIKE P852-B
8.5/10
kershaw Oso Sweet
Нечем выделиться по нашим данным
RUIKE P852-B
Дешевле на 6%
Вес: 70 г против 119 г
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| kershaw Oso Sweet | RUIKE P852-B | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | марка стали: 8Cr13Mov, твердость стали HRC: 57-59, тип замка: Liner Lock, покрытие клинка: сатинированное, длина сложенного: 111 мм, чехол в комплекте: нет, вид клинка: Drop Point | марка стали: Sandvik 14C28N, твердость стали HRC: 58-60, тип замка: Liner Lock, длина сложенного: 114 мм, вид клинка: Wharncliffe |
| Общие характеристики | ||
| Особенности : | клипса для кармана | блокировка лезвия, клипса для кармана |
| Вид ножа : | складной | складной |
| Назначение ножа : | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для рыбалки, тактический, туристический | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для рыбалки, скрытого ношения, тактический, туристический, шкуросъемный |
| Покрытие клинка : | сатинирование | сатинирование |
| Материал лезвия : | нержавеющая сталь | нержавеющая сталь |
| Материал рукояти : | нейлон, термопластик FRN, термопластик GRN | ABS-пластик, пластик, сталь, стеклотекстолит, стеклотекстолит G10 |
| Марка стали : | 8Cr13MoV, D2 | 12C27, Sandvik 14C28N |
| Общая длина : | 182 мм | 206 мм |
| Ширина клинка : | 24 мм | — |
| Общие габариты | ||
| Длина в сложенном виде : | 104 мм | 117 мм |
| Толщина : | 2.8 мм | 3 мм |
| Толщина обуха : | 3 мм | 3.5 мм |
| Вес : | 119 г | 70 г |
| Ширина : | — | 25 мм |
