kershaw Oso Sweet vs RUIKE P138
kershaw Oso Sweet
8.2/10
RUIKE P138
9/10
kershaw Oso Sweet
Дешевле на 7%
Вес: 119 г против 158 г
RUIKE P138
Общая длина: 211 мм против 182 мм
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| kershaw Oso Sweet | RUIKE P138 | |
|---|---|---|
| Дополнительная информация : | марка стали: 8Cr13Mov, твердость стали HRC: 57-59, тип замка: Liner Lock, покрытие клинка: сатинированное, длина сложенного: 111 мм, чехол в комплекте: нет, вид клинка: Drop Point | дополнительная фиксация замком Safety lock, марка стали: Sandvik 14C28N, твердость стали HRC: 58-60, тип замка: Liner Lock, покрытие клинка: полированное, материал инструмента: нержавеющая сталь, длина сложенного: 131 мм, чехол в комплекте: нет, вид клинка: Tanto |
| Общие характеристики | ||
| Особенности : | клипса для кармана | возможность использования одной рукой, клипса для кармана |
| Вид ножа : | складной | складной |
| Назначение ножа : | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для рыбалки, тактический, туристический | EDC, для выживания, для грибов, для охоты, для подводной охоты, для рыбалки, тактический, туристический |
| Покрытие клинка : | сатинирование | полированное |
| Материал лезвия : | нержавеющая сталь | нержавеющая сталь |
| Материал рукояти : | нейлон, термопластик FRN, термопластик GRN | ABS-пластик, пластик, сталь, стеклотекстолит, стеклотекстолит G10 |
| Марка стали : | 8Cr13MoV, D2 | 12C27, Sandvik 14C28N |
| Общая длина : | 182 мм | 211 мм |
| Ширина клинка : | 24 мм | — |
| Общие габариты | ||
| Длина в сложенном виде : | 104 мм | 131 мм |
| Толщина : | 2.8 мм | 30 мм |
| Толщина обуха : | 3 мм | 3.5 мм |
| Вес : | 119 г | 158 г |
| Ширина : | — | 25 мм |
