Kenda 57-355 K50 vs Rush RS2-001
Kenda 57-355 K50
4.8/10
Rush RS2-001
7.3/10
Kenda 57-355 K50
Нечем выделиться по нашим данным
Rush RS2-001
Дешевле на 3%
бюджетные
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| Kenda 57-355 K50 | Rush RS2-001 | |
|---|---|---|
| Общие характеристики | ||
| Тип протектора : | полуслик | грязевой |
| Вес : | — | 850 г |
| Вид покрышки : | — | камерная |
| Дополнительная информация : | — | тип рисунка протектора: симметричный, плотность корда TPI: 30 |
