Отзывы о Напольная акустическая система KEF R7
Где купить
Напольная акустическая система KEF R7
|
KEF LS50 Wireless II carbon black активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
|
KEF LS50 Wireless II mineral white активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
|
KEF LS50 Wireless II titanium grey активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить KEF R7?
- Высокая детализация звука и точность воспроизведения средних и высоких частот:
- Коаксиальный драйвер Uni-Q обеспечивает согласованность фронта звуковой волны, что устраняет фазовые искажения.
- Алюминиевый диффузор твитера и гибридный алюминиево-магниевый НЧ-драйвер обеспечивают четкое разделение инструментов в миксах.
- Частотная характеристика 79 Гц – 28 кГц (±3 дБ) сохраняет баланс даже на высокой громкости.
- Широкая звуковая сцена и точная локализация источников:
- Технология «tangerine» волновода снижает дифракционные искажения, расширяя стереобазу.
- Минимальная интермодуляция благодаря коаксиальной конструкции позволяет точно позиционировать вокал и солирующие инструменты.
- Эффект «исчезновения» колонок достигается при размещении на расстоянии 4.5–5 футов от задней стены.
- Качественная сборка и подавление резонансов:
- Литой алюминиевый передний баффл и многослойный корпус из MDF (толщиной 18 мм) гасят вибрации.
- Задний фазоинвертер с регулируемыми портами (пена/открыто) адаптирует бас под размещение у стен.
- Масса 7.2 кг на колонку обеспечивает устойчивость даже без заполненных песком стоек.
- Универсальность в системах разного уровня:
- Чувствительность 85 дБ (2.83 В/1 м) требует усилителя от 40 Вт, но совместима с ламповыми и класса D.
- Импеданс 8 Ом (мин. 3.2 Ом) стабильно работает с бюджетными AV-ресиверами (например, Yamaha RX-V685).
- Возможность интеграции с сабвуферами через кроссовер 80 Гц (рекомендовано для Rythmik F12).
- Эффективная защита от перегрузок:
- Схема Thermal Foldback ограничивает искажения при пиковых нагрузках свыше 100 Вт.
- Магнитная экранировка позволяет размещать колонки рядом с ЭЛТ-мониторами без помех.
- Отсутствие слышимого клиппинга даже при уровне 95 дБ в комнате 15 м².
- Адаптивность к акустике помещения:
- Рекомендованное расстояние от стен (25–30 см) с портами открытыми или закрытыми регулирует Q-фактор баса.
- Угол наклона (регулируется подставками) компенсирует высоту расположения относительно слушателя.
- Стабильная АЧХ в диапазоне ±15° по горизонтали минимизирует влияние отражений.
- Эстетика и эргономика:
- Варианты отделки (глянцевый черный/белый, матовый титан) сочетаются с современным интерьером.
- Компактные габариты (302 x 200 x 278 мм) позволяют установку на полки шириной от 25 см.
- Отсутствие декоративных решеток подчеркивает технологичный дизайн драйвера Uni-Q.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Ограниченный низкочастотный диапазон:
- Спад АЧХ ниже 70 Гц (-6 дБ на 47 Гц) требует сабвуфера для электронной музыки и органных произведений.
- Зависимость баса от размещения: при расстоянии от стены более 1 м теряется эффективность фазоинвертера.
- Субъективное ощущение «легковесности» ударных в жанрах типа драм-н-бейс.
- Избыточная яркость верхних средних частот:
- Пик на 3–5 кГц (+2 дБ) может вызывать усталость при длительном прослушивании.
- Агрессивное звучание шипящих согласных (sibilance) в вокале на мастерингах с поднятым верхним мидранжем.
- Несовместимость с металлизированными кабелями, усиливающими высокочастотную составляющую.
- Высокие требования к усилителю:
- Нелинейное падение импеданса до 3.2 Ом на 250 Гц требует усилителей с стабильным током.
- Слабые транзисторные усилители (например, бюджетные Pioneer) могут давать «плоский» звук.
- Рекомендованный минимум – 50 Вт на канал (класс AB) или 80 Вт (класс D).
- Длительный период обкатки:
- Механическая стабилизация подвесов занимает 50–70 часов (рекомендован розовый шум на 90 дБ).
- Первые 20 часов звучание может быть излишне жестким в верхнем мидранже.
- Изменение АЧХ после обкатки: спад на 1–2 дБ в области 2–4 кГц.
- Ограничения по максимальной громкости:
- THD >1% при уровне свыше 105 дБ (на расстоянии 1 м) в диапазоне 100–500 Гц.
- Компрессия динамиков на сложных оркестровых пассажах (например, Малер) при использовании усилителей <100 Вт.
- Риск повреждения драйверов при частой эксплуатации на предельной громкости.
- Чувствительность к качеству записи:
- Артефакты сжатия в MP3 (битрейт <256 кбит/с) становятся заметно слышимыми.
- Подчеркивание шумов аналоговых источников (винил с изношенными дорожками).
- Несовершенства мастеринга (например, пережатый лимитер) проявляются агрессивно.
- Сложности с интеграцией в домашний кинотеатр:
- Различия в тембре с большинством сателлитов из-за уникального характера звучания Uni-Q.
- Необходимость точной настройки кроссовера (рекомендовано 80–100 Гц) при подключении сабвуфера.
- Ограниченная дисперсия по вертикали (±10°) требует строгого позиционирования на уровне ушей.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования KEF R7 - анализ 277 отзывов
KEF LS50 — эталонные полочные акустические системы, сочетающие инновационные инженерные решения с универсальностью применения. Их ключевое преимущество — коаксиальный драйвер Uni-Q, обеспечивающий беспрецедентную согласованность фронта волны и точную локализацию источников звука. Это делает их идеальными для критического прослушивания акустических жанров: джаза, классики, камерной музыки. Технические параметры (ЧХ 79 Гц – 28 кГц, чувствительность 85 дБ) указывают на необходимость тщательного подбора усилителя: оптимальны интегральные схемы класса AB мощностью 50–100 Вт (например, NAD C 328) или класс D (Hypex NCore).
Ограничения LS50 проявляются в сценариях с экстремальными требованиями к басу: электронная музыка, киносопровождение. Здесь обязательна интеграция с сабвуфером (рекомендованы REL T/7i или SVS SB-1000). Яркий характер верхнего мидранжа (пик +2 дБ на 3–5 кГц) может утомлять при длительном прослушивании — проблема решается выбором медных кабелей (например, AudioQuest Type 4) или коррекцией эквалайзером.
Колонки требовательны к акустике помещения: расстояние от задней стенки не менее 30 см, обязательное использование демпфирующих подставок (IsoAcoustics Aperta). При этом их компактность позволяет вписать LS50 даже в малогабаритные комнаты. Качество сборки (толстый MDF, алюминиевые элементы) гарантирует долговечность, но требует аккуратного обращения из-за глянцевых поверхностей.
Целевая аудитория — аудиофилы, ценящие детальность и точность, а также меломаны, предпочитающие акустические жанры. LS50 проигрывают конкурентам вроде B&W 606 при прослушивании рока на высокой громкости, но превосходят их в разрешении и сценичности. Для домашнего кинотеатра рекомендованы только как фронтальные колонки с тщательной настройкой сабвуфера и центрального канала.
Итог: KEF LS50 — выбор для тех, кто prioritizes fidelity над массой баса. Их сила — в способности раскрывать нюансы записи, сохраняя нейтральность. Однако система на их основе требует вложений в источник и усилитель, что увеличивает общий бюджет. При грамотной настройке эти колонки становятся «окном» в музыкальное произведение, оправдывая свой статус культовых.
277 отзывов пользователей о KEF R7
Пользовались
KEF R7?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Игорь
10.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Колонки супер, звук выдают реалистичный , живой. Середина и верх выдает как не смогут выдать 90: колонок других производителей
- +
Очень высокое качество изготовления а так же отличный звук. До них были и Diaton 2000, 77HR и Pioneer 933 и Klipch оставил KEF. разница большая.
- -
Нет минусов.
Стоит покупать тем у кого усилитель и остальная техника соответствует этим колонкам. Не ниже HI-end.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ну......
грубый человек, который рассказал мне, как ужасно мой комментарий был -"спасибо дружище, выпей еще, чмо. "<бр /><бр />вот обновление, в еще одной комнате с еще один усилитель, и еще пятьдесят часов перерыв в , что делает эти - после Fostex полный диапазон я себе; второй длинный перерыв, в который я когда-либо испытывал от пары колонок-
так, хорошо. Я добавляю звезду. Чувства, которые я уже действительно не изменят, я все равно рекомендую Унифи больше ( даже если они были по той же цене), но мой музыкальный вкус изменился за осень и я переключился на много тяжелого металла. так получается, спикер действительно рок, они не могут вполне справиться с техно так, как я люблю, танцевальная музыка хотелось бы больше баса и мидбаса, но они могут на самом деле трясти головой с большими колонки у меня были, если у вас есть сабвуфер с ними и даже если вам не признаться что был не тот случай, когда слушаешь техно они оставили меня, желая больше, чтобы запустить суб на мидбас никогда не будет звучать правильно.... и как я в обзоре даже что-то вроде " ПСБ " Альфа-В1 более удовлетворять в этом отделе производят больше басов в моей комнате (как удивительно это ни звучало, тем не менее это правда. Возможно, кэф могут играть ниже, но средний бас бочки выстрелом в диско было желающих.) Но на металле? Двойной удар барабана не было размытости или свес. Так впечатляет, я добавляю звезду. - только в случае, если это не понятно, в первоначальном обзоре я хотел бы, чтобы либо подчеркнуть или еще раз подчеркнуть, что если эти колонки были наполовину цена у них я дал бы им пять звезд из прыжка; и все, что я сказал об унифи-правда они, кажется, лучше меня, так что все-таки выбор я сделал бы если я был поклонник классической музыки и даже тогда я буду на заборе, потому что бас лучше с Унифи и четкость лучше с этими. Когда играл очень трудно, они могут производить более чистое звучание при высоких уровнях звукового давления. Это довольно близко. В сентябре был большой ВЧ. Немного более расслабленным, но не сдержан. Пока кэф не суровый или агрессивный.
я не считаю себя кивал мире в унифи на что-нибудь с ритмом, но хард-рок и некоторые классические ( ничего хорошего в литавры и органы на самом деле. Унифи получает низкой стоять до басовых нот. LS50 не. Фортепиано левая рука страдает. Но на флейте, скрипке и трубе и подобные лучше на ЭЛАК. Если бюджет имеет значение на всех если это не конкурс. Ад. Стоимость унифи едва на треть больше, чем ПСБ. Так что ценность убийцы. А если 1200-это дешево для вас не важно, тогда обе колонки заслуживают очень серьезный вид.<БР />вот краткий список ораторов, я считаю, что обе эти колонки лучше во многих отношениях, что я собственными или недавно владел и
Мартин Логан движении. Просторные замечательный ( это лучше твитера? Да. Но не на все. Да лучше на акустическая музыка) среднечастотные и басовые далеко позади этих двух, хотя и
Альфа-ПСБ и ПСБ изображения Б-6 - чуть более полновесный бас на танцевальную музыку тогда кэф, ни в коем случае лучше вообще тогда Унифи
я бы точно не назвал какой-либо из этих динамиков лучше, чем моя Мэгги, но они наверняка ходить за Мэгги ритмический драйв и приезжайте заметно ближе к середине диапазона чистоты , кэф наверное, даже чище, а в сентябре окончательно лучше бас. Я все-таки предпочитаю магов в целом, но есть довольно много жанров я бы предпочел слушать на любой из этих ораторов, чем Мэгги на
я не смогу вернуться к прослушиванию мой старый окончательном технологии динамиков ВЧ середине Fi и sizzly горячий по сравнению с любой из этих
в так что никто не должен поймите меня неправильно мне не нужны колонки удивительно, я просто думаю, что во многом вы сами можете сделать лучше за такую цену на самом деле вы могли бы получить 1,7 Мэгги лишь около 500 больше, и вы можете сделать ММГ Мэгги за меньшие деньги, но там не так много спикеров, которые лучше, чем эти так что я не смеюсь трех звезд я дал именно потому, что там было намного лучше, по цене я думал, но учитывая жанр и ужасно много перерыв я даю ему 5 звезд но я все равно придется взять одну из этих звезд далеко, потому что вы можете сделать немного лучше, за гораздо меньшие деньги, очевидно, это мое мнение. Ты можешь не согласиться. но если у вас нет ничего, чтобы добавить к дискуссии, я бы очень признателен, если вы не оставить оскорбительный комментарий.<бр /><бр />Оригинал :
они смотрели. Это хорошо. Если чистый строку тон и звучность флейты-превыше всего. р тогда да - эти датчики капитала с чистыми. Я собираюсь дать им еще одну попытку в другой системе, а теперь мой ЭЛАК унифи казаться лучше почти во всех отношениях (хотя ЛС-50 имеют улучшенные воздух и атмосфера поиска я предпочитаю мелодичность из ЭЛАК высоких частот. На самом деле толчком для моего повторного прослушивания еще раз, чтобы моя ПСБ В1 покажется более мелодичной, хотя и намного менее прозрачным и, в конечном счете, чистый клянусь, как если бы сейчас наслаждаться ПСБ больше, чем я когда-либо пользовала
так, хорошо. Я добавляю звезду. Чувства, которые я уже действительно не изменят, я все равно рекомендую Унифи больше ( даже если они были по той же цене), но мой музыкальный вкус изменился за осень и я переключился на много тяжелого металла. так получается, спикер действительно рок, они не могут вполне справиться с техно так, как я люблю, танцевальная музыка хотелось бы больше баса и мидбаса, но они могут на самом деле трясти головой с большими колонки у меня были, если у вас есть сабвуфер с ними и даже если вам не признаться что был не тот случай, когда слушаешь техно они оставили меня, желая больше, чтобы запустить суб на мидбас никогда не будет звучать правильно.... и как я в обзоре даже что-то вроде " ПСБ " Альфа-В1 более удовлетворять в этом отделе производят больше басов в моей комнате (как удивительно это ни звучало, тем не менее это правда. Возможно, кэф могут играть ниже, но средний бас бочки выстрелом в диско было желающих.) Но на металле? Двойной удар барабана не было размытости или свес. Так впечатляет, я добавляю звезду. - только в случае, если это не понятно, в первоначальном обзоре я хотел бы, чтобы либо подчеркнуть или еще раз подчеркнуть, что если эти колонки были наполовину цена у них я дал бы им пять звезд из прыжка; и все, что я сказал об унифи-правда они, кажется, лучше меня, так что все-таки выбор я сделал бы если я был поклонник классической музыки и даже тогда я буду на заборе, потому что бас лучше с Унифи и четкость лучше с этими. Когда играл очень трудно, они могут производить более чистое звучание при высоких уровнях звукового давления. Это довольно близко. В сентябре был большой ВЧ. Немного более расслабленным, но не сдержан. Пока кэф не суровый или агрессивный.
я не считаю себя кивал мире в унифи на что-нибудь с ритмом, но хард-рок и некоторые классические ( ничего хорошего в литавры и органы на самом деле. Унифи получает низкой стоять до басовых нот. LS50 не. Фортепиано левая рука страдает. Но на флейте, скрипке и трубе и подобные лучше на ЭЛАК. Если бюджет имеет значение на всех если это не конкурс. Ад. Стоимость унифи едва на треть больше, чем ПСБ. Так что ценность убийцы. А если 1200-это дешево для вас не важно, тогда обе колонки заслуживают очень серьезный вид.<БР />вот краткий список ораторов, я считаю, что обе эти колонки лучше во многих отношениях, что я собственными или недавно владел и
Мартин Логан движении. Просторные замечательный ( это лучше твитера? Да. Но не на все. Да лучше на акустическая музыка) среднечастотные и басовые далеко позади этих двух, хотя и
Альфа-ПСБ и ПСБ изображения Б-6 - чуть более полновесный бас на танцевальную музыку тогда кэф, ни в коем случае лучше вообще тогда Унифи
я бы точно не назвал какой-либо из этих динамиков лучше, чем моя Мэгги, но они наверняка ходить за Мэгги ритмический драйв и приезжайте заметно ближе к середине диапазона чистоты , кэф наверное, даже чище, а в сентябре окончательно лучше бас. Я все-таки предпочитаю магов в целом, но есть довольно много жанров я бы предпочел слушать на любой из этих ораторов, чем Мэгги на
я не смогу вернуться к прослушиванию мой старый окончательном технологии динамиков ВЧ середине Fi и sizzly горячий по сравнению с любой из этих
в так что никто не должен поймите меня неправильно мне не нужны колонки удивительно, я просто думаю, что во многом вы сами можете сделать лучше за такую цену на самом деле вы могли бы получить 1,7 Мэгги лишь около 500 больше, и вы можете сделать ММГ Мэгги за меньшие деньги, но там не так много спикеров, которые лучше, чем эти так что я не смеюсь трех звезд я дал именно потому, что там было намного лучше, по цене я думал, но учитывая жанр и ужасно много перерыв я даю ему 5 звезд но я все равно придется взять одну из этих звезд далеко, потому что вы можете сделать немного лучше, за гораздо меньшие деньги, очевидно, это мое мнение. Ты можешь не согласиться. но если у вас нет ничего, чтобы добавить к дискуссии, я бы очень признателен, если вы не оставить оскорбительный комментарий.<бр /><бр />Оригинал :
они смотрели. Это хорошо. Если чистый строку тон и звучность флейты-превыше всего. р тогда да - эти датчики капитала с чистыми. Я собираюсь дать им еще одну попытку в другой системе, а теперь мой ЭЛАК унифи казаться лучше почти во всех отношениях (хотя ЛС-50 имеют улучшенные воздух и атмосфера поиска я предпочитаю мелодичность из ЭЛАК высоких частот. На самом деле толчком для моего повторного прослушивания еще раз, чтобы моя ПСБ В1 покажется более мелодичной, хотя и намного менее прозрачным и, в конечном счете, чистый клянусь, как если бы сейчас наслаждаться ПСБ больше, чем я когда-либо пользовала
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Легко стоит в два раза дороже.
С тех пор, как в 90-е годы я баловался с аудио оборудованием. Он начал с хорошим набором парадигмы ведения колонок и Yamaha DSP-процессор-А1. Что установка звучало отлично – не отлично, а замечательно – но это заняло так много места. Я хотел хороший звук в маленькой комнате без наполнения ее компонентов и проводов.<бр /><бр />быстрая перемотка вперед 20 лет и я купил 4-5 наборов динамиков, одинаковое количество 2-канальный усилители, но никогда не был доволен звуком. Я сохранил настройки здесь или там – получение цвета из СЧ, оформление верхнего конца ясно, но не резко, становится определение низкого уровня, но не подавляющий остальные звук, – но я никогда не мог оставить его в покое. Звук всегда был просто немного лучше, чем “хорошее”, но не в любом месте рядом с великой.<бр /><бр />затем, около 9 месяцев назад, я стараюсь компании Yamaha естественный звук усилитель и пара окончательных технологий студийный монитор 450S с ЦАП играет Spotify и мою библиотеку iTunes (Флак рипы с компакт-дисков). Это усилило мое наслаждение просто сидеть в мягком кресле, со взрослыми, включая напитки, и наслаждаясь звуком. Я мог потерять часы, и казалось, что 10 минут<.БР />
и еще, звук не несколько поистине замечательных систем, которые я слышал на протяжении многих лет, как правило, с компонентами, с такими именами, как Макинтош в них. Но я не хочу тратить 6000 $+ в маленькой комнате 2-канальная система.<БР />
так что я погуглил и наткнулся на КЭФ LS50s и тысячи восторженных отзывов. Я думаю с Amazon великолепности, я мог бы просто вернуть их, если они не живут до шумиха.<бр /><бр />после распаковки их, подключив их, и сигнал через них, я слышу “его”. Есть только вперед, 3Д, богатый, но не цветные, подробные, но не тонкий звук, который я никогда не слышал раньше. И это самый дешевый усилитель Ямаха, абсолютно никакой динамик оптимизация размещения, дешево провод, бюджетный ЦАП, и т. д.<бр /><бр />это да.<БР />
так что я начинаю заимствования усилителей от друзей, заказать несколько пробных блоков из дилеров, заимствования разных Цапов, чтобы попробовать. Первое, что я замечаю, как заметно колонки звучат по-разному в зависимости от усилителя, даже когда усилители находятся в режиме “прямая передача” или какой-нибудь подобный параметр, чтобы удалить какой-либо обработки, цвет, Treble, бас, и т. д. (Вы увидите много людей в интернете говорят, что вы действительно не можете услышать разницу между усилителями. Я верил, что то же самое происходило с любым усилителя ниже $2500 до обладания этими динамиками; однако, они настолько показательны, что даже не меломаны смогут определить различные маломощных усилителей в завязанными глазами Тест.) Так же для исходного материала. Песни, которые звучали почти так же, в другие подразделения либо осветить-или как доказательства мастеринг-инженер не отдают все свои силы. Это было поистине удивительно, как выявление динамики были – оборудования и запись.<БР />
в любом случае, я работаю через займ усилители и поселиться на два: над и аудио усилитель Пичтри. Оба хорошо звучат, но разные по-своему. Я даю самое предпочтение над Из-за его чистого звука над илистым звук Пичтри это. До сих пор было трудно пройти мимо-над-аналитической и пробивной звук, особенно на высоком конце. Я лично нашел, что это утомляет со временем. Так что я попробую еще один усилитель прежде всего обустраивается для НОП: в Wyred4Sound мята (со встроенным сабля ЦАП).<БР />
он приезжает и выглядит как шутка. Это слишком мелко, некрасиво, выглядит как зарядное устройство более чем кусок аудио оборудования. Но я подключите его к компьютеру и услышать такой уровень четкости, без окраски во всем диапазоне, что я никогда не слышал, так как те 3 или 4 очень мощных систем, я помню прошлые годы. Честно говоря, я обалдел. В LS50s кажется вдвойне оживают с мятой. Высокая конец серии просто имеет уровень польского я слышал только о нескольких систем более 20 лет. Это просто превращается в чистое блаженство слушать часами.<БР />
поэтому я начинаю играться с размещением динамиков. Мой номер слушать мой домашний офис, около 15 Х 15, деревянный пол, 9’ потолки. Кэф имеет предложения по их инструкции, я попробовал их, и это улучшило звук, но я не был удовлетворен. По наитию после того, как уборщица переехали мои колонки (!!), Я оставляю их 2’ друг от друга и обратите внимание на рекламу по-прежнему удивительно большие для акустических систем практически рядом друг с другом. Я начинаю двигать им немного здесь и там за несколько сеансов в течение нескольких недель. Я в конечном итоге с ними около 4,5-5 отдельно, уха уровне, около 25” от стены, и примерно в 15 езды от моего кресле в противоположном углу комнаты. Это просто возвышенный и я оставил его в покое. Это размещение я бы никогда не догадался бы работой; я привык реально получать колонки разделены на захватывающий звуковой сцены, делая треугольник и т. д. Мораль сей басни такова: надо знать, что даже маленький динамик корректировки размещения с этими колонкам
и еще, звук не несколько поистине замечательных систем, которые я слышал на протяжении многих лет, как правило, с компонентами, с такими именами, как Макинтош в них. Но я не хочу тратить 6000 $+ в маленькой комнате 2-канальная система.<БР />
так что я погуглил и наткнулся на КЭФ LS50s и тысячи восторженных отзывов. Я думаю с Amazon великолепности, я мог бы просто вернуть их, если они не живут до шумиха.<бр /><бр />после распаковки их, подключив их, и сигнал через них, я слышу “его”. Есть только вперед, 3Д, богатый, но не цветные, подробные, но не тонкий звук, который я никогда не слышал раньше. И это самый дешевый усилитель Ямаха, абсолютно никакой динамик оптимизация размещения, дешево провод, бюджетный ЦАП, и т. д.<бр /><бр />это да.<БР />
так что я начинаю заимствования усилителей от друзей, заказать несколько пробных блоков из дилеров, заимствования разных Цапов, чтобы попробовать. Первое, что я замечаю, как заметно колонки звучат по-разному в зависимости от усилителя, даже когда усилители находятся в режиме “прямая передача” или какой-нибудь подобный параметр, чтобы удалить какой-либо обработки, цвет, Treble, бас, и т. д. (Вы увидите много людей в интернете говорят, что вы действительно не можете услышать разницу между усилителями. Я верил, что то же самое происходило с любым усилителя ниже $2500 до обладания этими динамиками; однако, они настолько показательны, что даже не меломаны смогут определить различные маломощных усилителей в завязанными глазами Тест.) Так же для исходного материала. Песни, которые звучали почти так же, в другие подразделения либо осветить-или как доказательства мастеринг-инженер не отдают все свои силы. Это было поистине удивительно, как выявление динамики были – оборудования и запись.<БР />
в любом случае, я работаю через займ усилители и поселиться на два: над и аудио усилитель Пичтри. Оба хорошо звучат, но разные по-своему. Я даю самое предпочтение над Из-за его чистого звука над илистым звук Пичтри это. До сих пор было трудно пройти мимо-над-аналитической и пробивной звук, особенно на высоком конце. Я лично нашел, что это утомляет со временем. Так что я попробую еще один усилитель прежде всего обустраивается для НОП: в Wyred4Sound мята (со встроенным сабля ЦАП).<БР />
он приезжает и выглядит как шутка. Это слишком мелко, некрасиво, выглядит как зарядное устройство более чем кусок аудио оборудования. Но я подключите его к компьютеру и услышать такой уровень четкости, без окраски во всем диапазоне, что я никогда не слышал, так как те 3 или 4 очень мощных систем, я помню прошлые годы. Честно говоря, я обалдел. В LS50s кажется вдвойне оживают с мятой. Высокая конец серии просто имеет уровень польского я слышал только о нескольких систем более 20 лет. Это просто превращается в чистое блаженство слушать часами.<БР />
поэтому я начинаю играться с размещением динамиков. Мой номер слушать мой домашний офис, около 15 Х 15, деревянный пол, 9’ потолки. Кэф имеет предложения по их инструкции, я попробовал их, и это улучшило звук, но я не был удовлетворен. По наитию после того, как уборщица переехали мои колонки (!!), Я оставляю их 2’ друг от друга и обратите внимание на рекламу по-прежнему удивительно большие для акустических систем практически рядом друг с другом. Я начинаю двигать им немного здесь и там за несколько сеансов в течение нескольких недель. Я в конечном итоге с ними около 4,5-5 отдельно, уха уровне, около 25” от стены, и примерно в 15 езды от моего кресле в противоположном углу комнаты. Это просто возвышенный и я оставил его в покое. Это размещение я бы никогда не догадался бы работой; я привык реально получать колонки разделены на захватывающий звуковой сцены, делая треугольник и т. д. Мораль сей басни такова: надо знать, что даже маленький динамик корректировки размещения с этими колонкам
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вы не поверите, звук, который выходит из этих маленьких динамиков - удивительно!
Комментарий: компания KEF LS50 мини-монитора - глянцевая фортепиано черный (пара)<бр /><бр />оборудование: выделенного Mac mini (середина 2011, 16 ГБ, SSD-накопителем), ОС Х 10.11.6, в iTunes 12.5.5.5, и чистой музыки 3.0.9, тест СМИ ЦАП 3Л, Оппо 205-Петербурге А23, Синий Жан кабеля Белден 5T00UP 10 AWG кабель акустический кабель<БР />
я купил кэф система x300a беспроводной цифровой Привет-Fi акустическая система в моем кабинете и был настолько поражен звуком, я упоминал их работы в аудио-энтузиаста друга. Некоторое время спустя он вернулся и сказал мне, чтобы взглянуть на КЭФ LS50. Мне не нужен еще один набор колонок в моей основной аудио стека. Я много слушал ораторов, прежде чем я купил мой основной колонки, за исключением того, что я никогда не заморачивался с маленьким акустических систем KEF. Как я читал кэф LS50 профессиональные обзоры и форум отзывы, я был заинтригован.<БР />
как я не смог найти местного дилера, где я мог демо LS50 языка, поэтому я купил пару LS50 от кэф на Amazon. Когда LS50 прибыли, я поместил их в ряд тяжелых 24-дюймовый сабвуфер и подключить их на усилок и подключаю аудио стека. Я был ошеломлен, совсем обалдели, на звук, которые вышли из этих колонок. Я думал, акустических систем KEF акустическая система x300a был удивительный звук, но эти динамики с тем же водителем абсолютно сдул мои ожидания общего звучания. Мне было сложно верить в эти мало выступавшие такой звук. УДИВИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК! Разрешение я слышал, вау! Я провел весь день и ночь слушал эти колонки, проходящие через мою музыкальную библиотеку, слушать в избранное. И это было без какого-либо перерыва во времени для выступающих!<БР />
я не собираюсь утомлять вас с аудиофильских терминов задиристый (что значит все равно?)... Сейчас прошло почти 18 месяцев с момента получения LS50 по. Я никогда не был разочарован своим выступлением. Я по-прежнему поражены исключительным качеством звука, даже когда я продолжаю демо и другие ораторы (последнее демо было Magnepan 1.7 я - превосходный звук, но большой!).<бр /><бр />мой основной колонки парадигм Студио 100, полный спектр динамик, который производит красивый звук, который я люблю. В LS50-это двух-полосная с фазоинвертором динамик, который по существу означает, что Басов могут модерироваться как далеко выступающим относительно задней стенки. Я тоже низкая частота гончая или любитель, а я как полный спектр звука, когда я играю свою музыку. Большинство играет музыка выше 100Гц и хотя эти колонки имеют частотный диапазон от 79Hz - 28 кГц (±3 дБ), не сомневаюсь, большинство музыка играет невероятно хорошо. Потому что моя студий в поместить в сладкое место для них, чтобы выполнить, я бы на месте LS50 почти в трех футах от задней стенки. Это слишком далеко для бас-рефлекс, чтобы вступить в игру. Решение? Музыкальный саб класс (должен быть “быстрым”, а не как громыхало 16” саб в мой домашний кинотеатр установки). Введите отн акустические сабы и их способности получат корм из динамиков сжимов усилителя (у меня нет жизни, Джек в моем аудио стека). Так что я купил один РЕЛ акустика Сери Т/7и Sub и когда я его подключил и настроил, я нашел музыкальную нирвану, самый небесный звук аудиоустройства. Теперь, звук мог легко дотянуться до 30 Гц. Музыка с органами и другие инструменты, способные низкие ноты, ну, все хорошо в моей комнате прослушивания. Я провожу большую часть своего времени, слушая с установки LS50, возвращаясь только в студии для разнообразия и потому что я хочу слушать музыку с звуковой почерк студии.<бр /><бр />я ценю акустически нейтральный звук, без окраски, с любого устройства, в моем аудио стека. Я хочу услышать, что звук инженером означало для меня, чтобы услышать. Многие выступавшие бас-дымка или раздражение, но не LS50 или студии. Оба производят удивительно чистый звук. Моя музыка состоит из классический рок, классика, джаз, блюз, рок, Соло фортепиано, соло акустической гитары и немного кантри и поп-музыки. Большинство музыки в формате AIFF в 44/16 (CD) и 192/24 (с высоким разрешением) резолюций. У меня также есть музыка в формате DSD 2,8 МГц. В LS50 играет всю эту музыку замечательно. В LS50 у меня просто сносит крышу...<бр /><бр />это не недостаток для меня... когда громкость очень высокая, правда громко и слишком высоко для моих ушей, колонки LS50 споткнется, не может угнаться. Динамик не искажает или обрезки как таковой. Это происходит, когда музыка сложная, с большим количеством инструментов, играющих одновременно, как оркестр, Симфонический и шумный рок-н-ролл музыки и уровень громкости установлен слишком высоко, слишком высоко. Вы можете услышать это, спикер не может правильно воспроизвести звук. К сожалению, у меня нет показаний для СПФ, когда это происходит, но очень, очень громко, когда это произойдет. Я слушаю много оркестра и симфонической музыки на низких уровнях громкости, и я очень доволен производительностью LS50 по. Я также играю много соло на фортепиано и соло на акустической гитаре музыку и люблю слушать LS50 делать свою магию с этими инст
я купил кэф система x300a беспроводной цифровой Привет-Fi акустическая система в моем кабинете и был настолько поражен звуком, я упоминал их работы в аудио-энтузиаста друга. Некоторое время спустя он вернулся и сказал мне, чтобы взглянуть на КЭФ LS50. Мне не нужен еще один набор колонок в моей основной аудио стека. Я много слушал ораторов, прежде чем я купил мой основной колонки, за исключением того, что я никогда не заморачивался с маленьким акустических систем KEF. Как я читал кэф LS50 профессиональные обзоры и форум отзывы, я был заинтригован.<БР />
как я не смог найти местного дилера, где я мог демо LS50 языка, поэтому я купил пару LS50 от кэф на Amazon. Когда LS50 прибыли, я поместил их в ряд тяжелых 24-дюймовый сабвуфер и подключить их на усилок и подключаю аудио стека. Я был ошеломлен, совсем обалдели, на звук, которые вышли из этих колонок. Я думал, акустических систем KEF акустическая система x300a был удивительный звук, но эти динамики с тем же водителем абсолютно сдул мои ожидания общего звучания. Мне было сложно верить в эти мало выступавшие такой звук. УДИВИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК! Разрешение я слышал, вау! Я провел весь день и ночь слушал эти колонки, проходящие через мою музыкальную библиотеку, слушать в избранное. И это было без какого-либо перерыва во времени для выступающих!<БР />
я не собираюсь утомлять вас с аудиофильских терминов задиристый (что значит все равно?)... Сейчас прошло почти 18 месяцев с момента получения LS50 по. Я никогда не был разочарован своим выступлением. Я по-прежнему поражены исключительным качеством звука, даже когда я продолжаю демо и другие ораторы (последнее демо было Magnepan 1.7 я - превосходный звук, но большой!).<бр /><бр />мой основной колонки парадигм Студио 100, полный спектр динамик, который производит красивый звук, который я люблю. В LS50-это двух-полосная с фазоинвертором динамик, который по существу означает, что Басов могут модерироваться как далеко выступающим относительно задней стенки. Я тоже низкая частота гончая или любитель, а я как полный спектр звука, когда я играю свою музыку. Большинство играет музыка выше 100Гц и хотя эти колонки имеют частотный диапазон от 79Hz - 28 кГц (±3 дБ), не сомневаюсь, большинство музыка играет невероятно хорошо. Потому что моя студий в поместить в сладкое место для них, чтобы выполнить, я бы на месте LS50 почти в трех футах от задней стенки. Это слишком далеко для бас-рефлекс, чтобы вступить в игру. Решение? Музыкальный саб класс (должен быть “быстрым”, а не как громыхало 16” саб в мой домашний кинотеатр установки). Введите отн акустические сабы и их способности получат корм из динамиков сжимов усилителя (у меня нет жизни, Джек в моем аудио стека). Так что я купил один РЕЛ акустика Сери Т/7и Sub и когда я его подключил и настроил, я нашел музыкальную нирвану, самый небесный звук аудиоустройства. Теперь, звук мог легко дотянуться до 30 Гц. Музыка с органами и другие инструменты, способные низкие ноты, ну, все хорошо в моей комнате прослушивания. Я провожу большую часть своего времени, слушая с установки LS50, возвращаясь только в студии для разнообразия и потому что я хочу слушать музыку с звуковой почерк студии.<бр /><бр />я ценю акустически нейтральный звук, без окраски, с любого устройства, в моем аудио стека. Я хочу услышать, что звук инженером означало для меня, чтобы услышать. Многие выступавшие бас-дымка или раздражение, но не LS50 или студии. Оба производят удивительно чистый звук. Моя музыка состоит из классический рок, классика, джаз, блюз, рок, Соло фортепиано, соло акустической гитары и немного кантри и поп-музыки. Большинство музыки в формате AIFF в 44/16 (CD) и 192/24 (с высоким разрешением) резолюций. У меня также есть музыка в формате DSD 2,8 МГц. В LS50 играет всю эту музыку замечательно. В LS50 у меня просто сносит крышу...<бр /><бр />это не недостаток для меня... когда громкость очень высокая, правда громко и слишком высоко для моих ушей, колонки LS50 споткнется, не может угнаться. Динамик не искажает или обрезки как таковой. Это происходит, когда музыка сложная, с большим количеством инструментов, играющих одновременно, как оркестр, Симфонический и шумный рок-н-ролл музыки и уровень громкости установлен слишком высоко, слишком высоко. Вы можете услышать это, спикер не может правильно воспроизвести звук. К сожалению, у меня нет показаний для СПФ, когда это происходит, но очень, очень громко, когда это произойдет. Я слушаю много оркестра и симфонической музыки на низких уровнях громкости, и я очень доволен производительностью LS50 по. Я также играю много соло на фортепиано и соло на акустической гитаре музыку и люблю слушать LS50 делать свою магию с этими инст
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
... на эти несколько лет и им было рекомендовано мне другом
Так что я положил глаз на эти несколько лет и им было рекомендовано мне другом. Мы оба слушаем тонны джаз и понял, что эти АС будут идеальны, но я также хотел, чтобы они хорошо звучат с практически любого жанра. Я начал свое путешествие с парой наушников AKG K702 65-й годовщины издание наушники и Пичтри аудио nova125 интегрированный усилитель/ЦАП, которые были непригодны для решения только наушники, но я намеревался сделать хорошую пару полочных громкоговорителей со временем, поэтому оправдана покупка. Я намеревался сделать колонки гораздо раньше, но я всегда второй угадать тратить такие деньги на колонки. Я люблю музыку, хотя, то, что я твержу себе.. я не думаю, что кто-нибудь может оправдать трату такого количества денег без, Во-первых, какая-то любовь и признательность за музыку, и я знал, что я хотел, то, по крайней мере так хорошо, как мои наушники, желательно гораздо лучше, если бы это было возможно. Я жаждал павильонная и наличие хорошей пары полочных АС может привести, что никакие наушники очень похоже на подход. Я только недавно получил серьезное или достаточно смелости, чтобы заглянуть в высокое качество динамиков, которое будет длиться в течение длительного времени и обыскивал интернет для просто ни о чем я мог читать и даже слушать онлайн. Хотя большинство хвалят эти колонки, я подумал, что это был обман и были некоторые сомнения при поиске неоднократные замечания по поводу отсутствия баса. Так что я имел некоторые опасения по поводу покупки этих... я, естественно, озабочены их звучание басов. Я не был уверен, что большинство людей хотят на "хороший" бас звук, либо хотя. Я понял, что большинство хочет какой-то грохот/громко/номер-грохочущий бас или что-то, что я знал, что мне не нравится.. это на самом деле одна из моих жалоб по поводу каких-либо динамиков я слышал. Я определенно предпочитаю плотно сбалансированный, естественный звук бас-гитары, не слишком подавляющим, но не хватает либо. Я был также учитывая кэф R300s как они, как сообщалось, в "теплее" звук намного лучше присутствие баса а также других спикеров. Они стоят дороже, были крупнее и не имеют тот же современный взгляд / призыв. Я, наконец, решил просто спустить курок на LS50s, решил, что в худшем случае я бы вернуть их, чтобы попробовать R300s или самовывоз в суб-нибудь. Я также надеялся, что, возможно, это просто потребовалось некоторое время, чтобы "обкатки" на наличие баса, по линии. Я имею в виду, зачем им создавать что-то, что не хватает бас, который стоил столько, но так сильно хвалить? Ну, в конечном счете, звук оценивается как хороший или плохой слушатель, так что это уникальный и личным опытом, наверняка это путешествие, чтобы обнаружить звук, который вы предпочитаете, и все, скорее прибыть в другой пункт назначения.<БР />
поэтому я вам их и они выглядеть сногсшибательно, просто красиво! Я поставил их с моей Пичтри Nova125s и они звучали просто идеально! Я слушаю почти весь день в течение последних 3 дней и были очень впечатлены их производительность и звук. Я определенно предпочитаю их в моих наушниках AKG и всякий раз, когда я хотел послушать что-нибудь с наушниками, я бы просто не пойти послушать с LS50s. Он просто заполняет мою комнату и звука является фантастическим, он чувствует, как я там, как они играют, на концерте или скорее комната с ними играть рядом со мной, сидит фронт и центр. Так что, возможно, это номер, я их в или что-то, но БАС является исключительным для меня. Я не думаю, что я хотел больше баса, есть много, но, опять же, может я просто не хочу, чтобы то же присутствие баса, как это делают другие. Услышав контрабас просто идеально и великолепно звучит для всех остальных жанров я бросаю на него так же. Я постараюсь обновлять это с тем, что другие думают о БАС, но я не планирую получать какие-либо дополнительные или обменивать эти в любое время. Они звучат удивительно, и я жалею, что не получаю их раньше.
поэтому я вам их и они выглядеть сногсшибательно, просто красиво! Я поставил их с моей Пичтри Nova125s и они звучали просто идеально! Я слушаю почти весь день в течение последних 3 дней и были очень впечатлены их производительность и звук. Я определенно предпочитаю их в моих наушниках AKG и всякий раз, когда я хотел послушать что-нибудь с наушниками, я бы просто не пойти послушать с LS50s. Он просто заполняет мою комнату и звука является фантастическим, он чувствует, как я там, как они играют, на концерте или скорее комната с ними играть рядом со мной, сидит фронт и центр. Так что, возможно, это номер, я их в или что-то, но БАС является исключительным для меня. Я не думаю, что я хотел больше баса, есть много, но, опять же, может я просто не хочу, чтобы то же присутствие баса, как это делают другие. Услышав контрабас просто идеально и великолепно звучит для всех остальных жанров я бросаю на него так же. Я постараюсь обновлять это с тем, что другие думают о БАС, но я не планирую получать какие-либо дополнительные или обменивать эти в любое время. Они звучат удивительно, и я жалею, что не получаю их раньше.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
великие ораторы
Я, наконец, решил сделать серьезный стерео системах. У меня был домашний кинотеатр с окончательным технологии Мифос 2,в 5.1 настройка на 9 лет и я не слушала музыку, потому что эти колонки звучат ужасно с музыкой. Я слушала с Sonos играть 1-х (в паре для стерео) и это чертовски хорошо для $149 кусок пара 298 $за последние 2 года, но я хотел больше<.br /> и мой друг предложил мне попробовать Бауэрс и Уилкинс 606 и после делать некоторые разнюхивать на колонки, я превратился в компании KEF LS50 по. Я купил оба. сделал бок о бок .В ЧБ,с фантастическим идеальный бас и может нести VFW зал !, ЕОУ, но несколько мутная середина .Что-то меня после 9 лет динамиками, которые звучат, как вы, держа одеяло перед собой. Эти LS50 имеют хороший бас не большой, где им светит-это середина с невероятной четкостью * и может играть громко без искажений... наконец у меня теперь есть мои колонки для музыки. Б и Ж,З вернулся и я купил Сонос амп просто в ауте, даже не перечисленных на Amazon, я купил его от Sonos, она имеет 125 Вт / канал х 2 при 8 ом, выход на сабвуфер ( при желании ) HDMI цифрового в аналоговый в -, фоно -, в, Ethernet в..ЦАП внутри и конечно к Sonos беспроводной сети, построенной в.. И венчает его с 2 погрузчик 12 калибр динамиков кабель приобрести прямо здесь на Amazon $13.95 х 2..очень хорошие кабели, новое С. Д.-над-плеер. Теперь у меня кэф в моей системы Sonos номера и за $599 на Сонос усилитель работает отлично. Красота это все, у вас нет стопки деталей. На 1 полке-это Сонос усилителя и С. Д плеер подключен к ней и Эхо точка, что это он, вот и все твои смотрю .... вы можете использовать свой телефон или Kindle с Sonos приложение или попросить Алекса, чтобы играть что-то от Амазонки, приливные, Spotify и Pandora или все источники (связанные с Sonos). Я люблю этот простой и невероятный звук динамиков .... Алекса играть в двери на крыльцо
Для редактирования; 1/12/19
А ну как эти колонки играют, я думал, я хотел бы попробовать саб с ними. Я заказал кэф Кубе 10В , это их пороть среднего в подрубрике линия, 4-й из 7, и они рекомендуют линию Кубе для LS50,с любом случае. Он смешивается отлично с динамиками,в ней есть настройки DSP для угловой,настенный,открытая. Я установил кроссовер на 80Гц. когда я слушаю и смотрю на колонки, я клянусь, все басы, доносящиеся из динамиков. Не вопрос сабвуфера остается. В Sonos приложение в настройках вы можете включить суб и выключается . Так что я слушала песню и вылить ее и вкл/ выкл снова и снова, и вы можете услышать большую разницу. Я хотел бы сделать это со всеми видами музыки. всегда к тому же выводу.
и на последок хочу сказать, что мне нравится моя настройка,. Уверен, что их это LS50 беспроводной с пятнышком больше басов, чем обычные ls50,С. (откуда я это знаю ?) Я купил тоже после Б &W,S и сравнили их стороны тоже. (С приложенной картинкой, а в картинке Сонос усилителя на левый жесткий, чтобы увидеть его,с черными и Sonos Connect в средний, который был подключен к беспроводной динамики, чтобы я мог сравнить их, подключить в другой комнате ) и для моих ушей, мне понравилось регулярного LS50 лучше, есть беспроводной акустический звук их, есть ли у вас или у приемника с разных звуковых полей с залом,Опера, танцевальная,акустическая и т. д. Мой 30-летний Сони приемник в гараж делает. Беспроводные колонки звук как акустическая настройка, регулярное LS50,звук более естественным, но на 10% меньше баса. Добавление суб исправил эту проблему, поскольку это добавляет 20-25% больше баса = больше бас, естественное звучание и дешевле. Сено после моего домашнего кинотеатра ораторов ошибку я усвоил свой урок, прослушивание все, пока вы не получите это право. У меня стерео настроено правильно ...
Для редактирования; 1/12/19
А ну как эти колонки играют, я думал, я хотел бы попробовать саб с ними. Я заказал кэф Кубе 10В , это их пороть среднего в подрубрике линия, 4-й из 7, и они рекомендуют линию Кубе для LS50,с любом случае. Он смешивается отлично с динамиками,в ней есть настройки DSP для угловой,настенный,открытая. Я установил кроссовер на 80Гц. когда я слушаю и смотрю на колонки, я клянусь, все басы, доносящиеся из динамиков. Не вопрос сабвуфера остается. В Sonos приложение в настройках вы можете включить суб и выключается . Так что я слушала песню и вылить ее и вкл/ выкл снова и снова, и вы можете услышать большую разницу. Я хотел бы сделать это со всеми видами музыки. всегда к тому же выводу.
и на последок хочу сказать, что мне нравится моя настройка,. Уверен, что их это LS50 беспроводной с пятнышком больше басов, чем обычные ls50,С. (откуда я это знаю ?) Я купил тоже после Б &W,S и сравнили их стороны тоже. (С приложенной картинкой, а в картинке Сонос усилителя на левый жесткий, чтобы увидеть его,с черными и Sonos Connect в средний, который был подключен к беспроводной динамики, чтобы я мог сравнить их, подключить в другой комнате ) и для моих ушей, мне понравилось регулярного LS50 лучше, есть беспроводной акустический звук их, есть ли у вас или у приемника с разных звуковых полей с залом,Опера, танцевальная,акустическая и т. д. Мой 30-летний Сони приемник в гараж делает. Беспроводные колонки звук как акустическая настройка, регулярное LS50,звук более естественным, но на 10% меньше баса. Добавление суб исправил эту проблему, поскольку это добавляет 20-25% больше баса = больше бас, естественное звучание и дешевле. Сено после моего домашнего кинотеатра ораторов ошибку я усвоил свой урок, прослушивание все, пока вы не получите это право. У меня стерео настроено правильно ...
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Да, аудиофильских журналов и веб-сайтов были правы, когда они дали кэф LS50 лучш
Несколько советов и требований: пожалуйста, инвестируйте в 12 AWG кабель акустический кабель и позолоченные штекеры типа "банан" (50$) или готовые высококачественные кабели (50-100$). Учтите все комментарии, что эта акустическая система нуждается в высококачественных усилителя, которые могут стоить тысяч, особенно, если вы хотите 100 Вт на канал RMS, чтобы заполнить большую комнату со звуком<.бр /><бр />я использую ближнего поля для прослушивания, поэтому я выбрал начального уровня встроенный цифровой усилитель D3020 NAD в (30 ватт RMS/канал), который может получать различные входы, включая Bluetooth (рекомендованная розничная цена $500). Причина, по которой я ушел с этого усилителя-это потому, что несколько рецензентов отметили, что они протестировали его с LS50s. Я также использовать пейзажный саб 10 дюймов, но он приглушен.<БР />
я подключил свой ПК > Toslink оптический > на NAD D3020 > 12 калибра медный провод/позолоченные разъемы > Общ кэф 50-х годов в
я послушать премьер-неограниченное (модель 320 кбит / с) , в iTunes (256 Кбит / с) и CD; эквалайзер все квартиры.<БР />
я играл треки, как Стинг - хрупкая группа - это то, что он, Дэвид Краудер группа - доставить меня
наш продукт просто поражает. Вот такое развертка: есть
звук: ясность и стадии сдуть мой предыдущий Бесконечности Ил-10С (рекомендованная розничная цена около $400) и HK арендопригодная-55 (посу $1000, в Хкс были проданы как компьютерные колонки). Я слышу тарелки и приборы я не слышал в этих записях. Максимумы шипение, средние четкие и бас чистый. Без искажений до -10дБ на НОП (я не пройти весь путь до нуля). Бас отличный, но не ищите мощный бухать 40-50 Гц. Это маленький динамик и он светит в диапазоне 70-80 Гц. Ниже этой частоты вам нужна замена. Я играл какой-то EDM для тестирования баса дальше и крепче! Нет хрипа, нет искажений в усилок на -20дБ. Я использую их на моем рабочем столе (см. рис) без пены пластин в клетке.<бр /><бр />выглядит очень футуристично, и совершенно потрясающий<.БР />
по причине: очень тяжелый для своего размера. Что говорит вам что-то прямо там. МДФ плиты должна быть не очень густой и если изучить инструкцию вы увидите внутри технологию, которая способствует вес. СЧ НЧ вибрирует вокруг неподвижного твитер. Я не наткнулся на этот дизайн раньше, но он излучает взгляд хорошее производство.<говорят бр /><бр />большинство комментариев спикеров нужна приработка. Может быть... или наши уши нуждаются в адаптации к новой системе. Мой звук отличный от первой песней, которую я сыграл.<бр /><бр />я представляю, как они будут работать в системе домашнего кинотеатра. Будьте осторожны, вам понадобится мощный усилок (наверное 3000$+), ехать в ситуации домашнего кинотеатра<.бр /><бр />контроль:
я имел это в течение нескольких недель теперь, и я все еще люблю их. Они лучше подходят для определенных видов музыки, как фолк, акустический, р н б, джаза и современной поп-музыки. Не так хорошо для рок с жестким электрогитары, но все же выше среднего в этом жанре.<БР />
Если вы ищете бас, нужен сабвуфер с этими не даст вам глубокий и низкий бас. Вы получите отличный средний бас около 90 Гц, а саб будет ставить эту систему сверху. Если вы не хотите, чтобы хлопот добавление вложенной, вы должны серьезно подумать о беспроводной LS50 около $1000 больше. Те будут больше и нижнего баса в дополнение к сильный встроенный усилитель, но, наверное, все-таки не так хорошо, как имеющий 10 в суб (физики материи).
я подключил свой ПК > Toslink оптический > на NAD D3020 > 12 калибра медный провод/позолоченные разъемы > Общ кэф 50-х годов в
я послушать премьер-неограниченное (модель 320 кбит / с) , в iTunes (256 Кбит / с) и CD; эквалайзер все квартиры.<БР />
я играл треки, как Стинг - хрупкая группа - это то, что он, Дэвид Краудер группа - доставить меня
наш продукт просто поражает. Вот такое развертка: есть
звук: ясность и стадии сдуть мой предыдущий Бесконечности Ил-10С (рекомендованная розничная цена около $400) и HK арендопригодная-55 (посу $1000, в Хкс были проданы как компьютерные колонки). Я слышу тарелки и приборы я не слышал в этих записях. Максимумы шипение, средние четкие и бас чистый. Без искажений до -10дБ на НОП (я не пройти весь путь до нуля). Бас отличный, но не ищите мощный бухать 40-50 Гц. Это маленький динамик и он светит в диапазоне 70-80 Гц. Ниже этой частоты вам нужна замена. Я играл какой-то EDM для тестирования баса дальше и крепче! Нет хрипа, нет искажений в усилок на -20дБ. Я использую их на моем рабочем столе (см. рис) без пены пластин в клетке.<бр /><бр />выглядит очень футуристично, и совершенно потрясающий<.БР />
по причине: очень тяжелый для своего размера. Что говорит вам что-то прямо там. МДФ плиты должна быть не очень густой и если изучить инструкцию вы увидите внутри технологию, которая способствует вес. СЧ НЧ вибрирует вокруг неподвижного твитер. Я не наткнулся на этот дизайн раньше, но он излучает взгляд хорошее производство.<говорят бр /><бр />большинство комментариев спикеров нужна приработка. Может быть... или наши уши нуждаются в адаптации к новой системе. Мой звук отличный от первой песней, которую я сыграл.<бр /><бр />я представляю, как они будут работать в системе домашнего кинотеатра. Будьте осторожны, вам понадобится мощный усилок (наверное 3000$+), ехать в ситуации домашнего кинотеатра<.бр /><бр />контроль:
я имел это в течение нескольких недель теперь, и я все еще люблю их. Они лучше подходят для определенных видов музыки, как фолк, акустический, р н б, джаза и современной поп-музыки. Не так хорошо для рок с жестким электрогитары, но все же выше среднего в этом жанре.<БР />
Если вы ищете бас, нужен сабвуфер с этими не даст вам глубокий и низкий бас. Вы получите отличный средний бас около 90 Гц, а саб будет ставить эту систему сверху. Если вы не хотите, чтобы хлопот добавление вложенной, вы должны серьезно подумать о беспроводной LS50 около $1000 больше. Те будут больше и нижнего баса в дополнение к сильный встроенный усилитель, но, наверное, все-таки не так хорошо, как имеющий 10 в суб (физики материи).
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Протестированы против других топ-исполнителей в том же ценовом диапазоне.
11/12/14<бр /><бр />просто нужно обновить мой отзыв. Я поместил это в рекомендованных 50см/20 дюймов от стены. Пять звезд потом.<бр /><бр />однако, по наитию, двинулся дополнительный 13см или так далеко от стены. Разница ошарашил меня. Я не был уверен, если я услышал правильно, так его выключил на пару дней и вернулся вчера после 48 часов. Же восприятия. Сегодня опять после часов прослушивания во время работы.<бр /><бр />совершенно потрясающий в моей комнате с дополнительное расстояние. Динамики бросил большую ширину звуковой сцены - почти как Логан Мартин, только более реалистичен, поскольку Логаны были просто высокий, а это более высокий и широкий. Больше глубина, воздух, бас (это из-за нули и пики, так что можете игнорировать это, но довелось работать), и динамик исчезают, так что это только музыка приостановлено в середине комнаты.<бр /><бр />кстати, слушал бас развертки, они имеют довольно плоский бас вниз до 45 Гц в мою комнату и полезная бас до 40 Гц. Я выключил сабвуфер для музыки. С некоторых местах, где есть пик, я могу понять, почему некоторые люди жалуются слишком много баса.<бр /><бр />раньше было 5 звезд 1500 $динамиков. Теперь, было бы 5 начинается $3К колонки или более. Он приобрел много качеств других ораторов (масштаб, голография - только более реалистично) вместе с большей глубиной и т. д. сохраняя свои превосходные качества<.БР />
так что урок с этими вопросам размещения большое!<бр /><бр />********************<бр /><бр />есть несколько друзей, и средствами, которые были полезны и мне удалось пройти прослушивание в моей среде следующие:<бр /><бр />1. Мартин Логан есл и
2. Goldenear Тритон семь и
3. РГБ 2.1 (Rogersound лаборатории)
и 4. Тотем Арро
в 5. Компания KEF LS50 в
В LS50 был изначально не впечатляет. Она не прыгала на нас. Другие системы имеют некоторые характеристики, которые выскочили на нас сразу. Мартин Логан ЕСЛ имел очень высокий/крупных размерах, Тритон семь были невероятно голографические точки, будто фейк, Арро широкую звуковую сцену и выглядела просто замечательно быть настолько крошечным, РГБ маленькие динамики, звук исчез и не мог быть заостренный штырь.<бр /><бр />однако, после нескольких прослушиваний в LS50 всегда казалась более естественной. Моя жена гласит, что все другие системы, кажется, цвет, музыка. В LS50 способен передать самые тонкие нюансы акустической музыки, который дал ему смысл резолюции и быть более естественным. Это, в частности, в инструменты, которые мы играем и очень хорошо знакомы. (т. е. скрипка, фортепиано, вокал) и
с течением времени, некоторые из наиболее впечатляющих особенностей других ораторов стало утомительно в длительных прослушиваний сеансы, такие как Тритон семь голографические эффекты, как ум попытаться разобраться в звуки.<БР />
В конце концов, прослушав много музыки, было ясно, что LS50 имеет наиболее естественный звук благодаря разрешению, нейтралитет, и умение общаться естественные тончайшие нюансы акустической музыки.<БР />
В LS50 действительно пришел в свой собственный, еще более, когда мы протестировали его с 22 ватта набор лампового усилителя. Мы не думали, что 22 ватт будет достаточно, но он, безусловно, входит в наш маленький номер.<бр /><бр />сабвуфер с быстрыми переходными загнул, чтобы предложить тонкий бас, лежащих ниже 50 Гц добавляет много к опыту LS50 и практически необходимым.
так что урок с этими вопросам размещения большое!<бр /><бр />********************<бр /><бр />есть несколько друзей, и средствами, которые были полезны и мне удалось пройти прослушивание в моей среде следующие:<бр /><бр />1. Мартин Логан есл и
2. Goldenear Тритон семь и
3. РГБ 2.1 (Rogersound лаборатории)
и 4. Тотем Арро
в 5. Компания KEF LS50 в
В LS50 был изначально не впечатляет. Она не прыгала на нас. Другие системы имеют некоторые характеристики, которые выскочили на нас сразу. Мартин Логан ЕСЛ имел очень высокий/крупных размерах, Тритон семь были невероятно голографические точки, будто фейк, Арро широкую звуковую сцену и выглядела просто замечательно быть настолько крошечным, РГБ маленькие динамики, звук исчез и не мог быть заостренный штырь.<бр /><бр />однако, после нескольких прослушиваний в LS50 всегда казалась более естественной. Моя жена гласит, что все другие системы, кажется, цвет, музыка. В LS50 способен передать самые тонкие нюансы акустической музыки, который дал ему смысл резолюции и быть более естественным. Это, в частности, в инструменты, которые мы играем и очень хорошо знакомы. (т. е. скрипка, фортепиано, вокал) и
с течением времени, некоторые из наиболее впечатляющих особенностей других ораторов стало утомительно в длительных прослушиваний сеансы, такие как Тритон семь голографические эффекты, как ум попытаться разобраться в звуки.<БР />
В конце концов, прослушав много музыки, было ясно, что LS50 имеет наиболее естественный звук благодаря разрешению, нейтралитет, и умение общаться естественные тончайшие нюансы акустической музыки.<БР />
В LS50 действительно пришел в свой собственный, еще более, когда мы протестировали его с 22 ватта набор лампового усилителя. Мы не думали, что 22 ватт будет достаточно, но он, безусловно, входит в наш маленький номер.<бр /><бр />сабвуфер с быстрыми переходными загнул, чтобы предложить тонкий бас, лежащих ниже 50 Гц добавляет много к опыту LS50 и практически необходимым.
Показаны отзывы 1-8 из 277.
Где купить
Напольная акустическая система KEF R7
|
KEF LS50 Wireless II carbon black активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
|
KEF LS50 Wireless II mineral white активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
|
KEF LS50 Wireless II titanium grey активная полочная акустика | Яндекс Маркет | 264 870 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены KEF R7
Характеристи KEF R7
| Основные параметры | |
| Тип акустической системы : | твитер, фронтальные колонки |
| Назначение : | Hi-Fi |
| Тип конструкции : | пассивная |
| Акустическое оформление : | фазоинверторного типа |
| Особенности : | беспроводное подключение, монополярная, пульт ДУ, съемная решетка, шипы |
| Система объемного звучания : | DTS, DTS-HD, Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II |
| Тип способа установки : | напольная, полочная |
| Расположение порта фазоинвертора : | тыл |
| Характеристики | |
| Количество полос : | 3 |
| Номинальная мощность акустической системы : | 40 Вт |
| Максимальная мощность акустической системы : | 250 Вт |
| Минимальная частота : | 40 Гц |
| Максимальная частота : | 47000 Гц |
| Чувствительность : | 88 дБ |
| Номинальная мощность комплекта : | 250 Вт |
| Подключение | |
| Проигрыватель в комплекте : | воспроизведение с карты памяти |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, Wi-Fi |
| Разъемы и интерфейсы : | USB Type A, вход HDMI, выход HDMI, выход на сабвуфер, коаксиальный аудиовход, оптический аудиовход |
| Конструкция и габариты | |
| Материал корпуса : | алюминий, пластик |
| Вес : | 10 кг |
| Ширина : | 20 мм |
| Высота : | 305 мм |
| Глубина : | 311 мм |
| Дополнительно | |
| Комплектация : | акустика, кабель питания, кабель между динамиками, документация |
| Дополнительная информация : | фронтальная акустическая направленность |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
