Микрофон HyperX ProCast — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 3 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- яркий звуковой профиль
- избыточная яркость
- требовательность к позиционированию
- несъемная решетка
20 732 руб. в среднем
AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- три диаграммы направленности
- металлический корпус
- требовательность к акустике
- вес и габариты
- риск перегрузки
22 890 руб. в среднем
AKG P2, разъем: XLR 3 pin (M)
- позолоченные разъемы
- гибкий экранированный кабель
- улучшенная АЧХ
- тяжелый кабель
- хрупкие пластиковые клипсы
- пики в ВЧ
20 831 руб. в среднем
Shure SM57-LCE
- Отличное качество звука
- Высокая универсальность
- Подтвержденная оригинальность
- Требует мощного преампа
- Отсутствие кабеля
- Китайская сборка
20 660 руб. в среднем
AKG D5
- прозрачность звука
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- ограниченный низкий диапазон
- отсутствие выключателя
- чувствительность к поп-шумам
19 900 руб. в среднем
Sennheiser E 609, разъем: XLR 3 pin (M)
- точное воспроизведение усилителя
- удобство подвеса
- устойчивость к высоким SPL
- излишняя яркость
- слабый выходной сигнал
- ненадежный клип
25 206 руб. в среднем
Sennheiser E 935
- кардиоидная направленность
- профессиональная детализация
- подавление обратной связи
- требует поп-фильтра
- отсутствие выключателя
- чувствительность к позиционированию
27 061 руб. в среднем
Sennheiser E 835
- естественное звучание голоса
- прочная металлическая конструкция
- эффективное шумоподавление
- отсутствие выключателя в базовой версии
- акцентирование высоких частот
- необходимость сторонних аксессуаров
21 624 руб. в среднем
Shure PGA58-XLR-E, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочная металлическая конструкция
- чистая кардиоидная направленность
- эффективная шумоизоляция
- чувствительность к качеству кабеля
- необходимость предусилителя для тихого вокала
- ограниченный частотный диапазон
23 881 руб. в среднем
RODE XCM-50 (XCM-50)
- назначение: для подкастов/радио/телевидения
- тип: конденсаторный
- конструкция: настольный
- диаграмма направленности: кардиоидная
- разъем: mini jack 3.5 mm
21 609 руб. в среднем
BEHRINGER B-1, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- прочный металлический корпус
- низкий шум
- фоновые шумы
- ненадежный поп-фильтр
- требовательность к акустике
19 814 руб. в среднем
BEHRINGER B-2 PRO, разъем: XLR 3 pin (M)
- чистый прозрачный звук
- отличное цена-качество
- регулируемая направленность
- подчеркивает сибилянты
- высокий вес и нагрузка на стойку
- ловит фоновые шумы
28 681 руб. в среднем
3 отзывов пользователей о HyperX ProCast
Пользовались
HyperX ProCast?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дроид-1NAEN
29.07.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Нормальная чувствительность. Не слишком большая. Так что если комнату минимально обработать и не слишком далеко от него разговаривать, то эхо со стен забирать не будет.
Держатель паук в комплекте. Хорошо борется с вибрациями.
Переключатели среза низких частот и -10 дб на микрофоне.
- -
Не нашёл информации об ачх микрофона ни в одной документации. Есть мнение что из-за слишком кривой на верхах даёт лишние сибилянты.
Металлический попфильтр не особо спасает от звонких "б" "п", так что лучше говорить не прям в него, а наискосок или поставить свой попфильтр.
Нормальная покупка, но, возможно, вам стоит присмотреться к альтернативам.
Фотон-4QPCQ
31.01.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
-XLR
-Кондесаторный, звук хороший, ловит многое
-Хороший дизайн
-Фильтр высоких частот
-Pad -10dB
-Железный поп фильтр
-Дюймовый капсюль, позолоченный(что вряд ли)
- -
Китайская сборка, криво закручен с завода в пауке, относительно поп фильтра.
Капсюль неизвестного производителя, как и схемотехника внутри, возможно не самое дешёвое, но и не сильно качественное, судя по звуку.
Так как конденсаторный, то нужна подготовка помещения, при усилении ловит практически всё. При недостаточном усилении могут быть искажения, сам производитель об этом пишет.
Средненький микрофон, больше маркетинга и высокая цена.
Нужна хорошая звуковая карта, с усилением, как пишет производитель, около 60 dB и подготовленная комната, иначе искажения и запись всех шумов в помешении.
Квазар-4DWCV
01.04.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Качество сборки
+ Поп Фильтр металлический
+ Золотой капсуль
+ Чистый и естественный звук (лучше приобрести хороший XLR кабель, было проверено)
+ переключатели частот
В принципе меня всё устраивает, использую данный микрофон с GOXLR и звук просто на высоте, эквалайзер в самом GOXLR так же настраивается легко. Так же тестировал его с картой Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen. Всё так же идеально. Всё же этот микрофон для определенных целей (ютуб твитч и тд кому что) Хватит и обычного Quadcast USB. Но если хотите прокачать звук то вариант XLR даст ощутимую разницу с звуковой картой. Этот микро подойдёт опять же для более изолированной комнаты, студии. Грохот соседей и прочий шум квартиры он захватывает но не слишком сильно (всё зависит от детальной настройки к примеру OBS фильтры и тд). Имеются переключатель чувствительности от 0dB - 10dB, а так же переключатель низких частот. В отличии от RODE Procaster (динамический микро) голос передаёт более детализированный (это разные микрофоны и поэтому для своих целей приобрёл в коллекцию). Был кабель DEXP и через пару недель пошли трески и шумы, поменял кабель и всё стало отлично.
- -
Цена (ещё должен быть поверх коробки примотан XLR кабель и пантограф xD)
Отсутствует RGB подсветка (мне не нужна)
Нет крутилок звука (привет Quadcast) другая структура я знаю
Как менялась цена на HyperX ProCast
Характеристики HyperX ProCast
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
