Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA)

8.3/10

Отлично

  1. Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA)
  2. Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA) фотография 1
Рейтинг: Отлично 134 отзывов
Средняя цена в магазинах 14 360 ₽
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость чтения (65%) — последовательное чтение 541 МБ/с и 516 IOPS в CrystalDiskMark
  • Высокая скорость записи (62%) — до 520 МБ/с seq Q=8 без падений на свежем диске
  • Улучшение загрузки ОС (45%) — Windows за 6-20 секунд на старых ПК вместо минут
  • Металлический корпус (28%) — температура до 42°C при записи в ноутбуке
  • Доступная цена (48%) — дешевле Samsung на 30-50% за 512 ГБ
👎 На что жалуются:
  • Частые поломки (38%) — 5 из 12 за 2 месяца в офисах при бэкапах
  • Повышенный нагрев (19%) — 44-46°C в простое и 55°C в нагрузке выше аналогов
  • Падение скорости (25%) — запись до 5-20 МБ/с при 85% заполнения
  • Заводской брак (15%) — не определяется в BIOS сразу после покупки
  • Отсутствие DRAM (12%) — нестабильность при интенсивных нагрузках

О чём чаще всего упоминают в отзывах о HP SATA (16L52AA)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

⚡ Скорость чтения и записи в тестах (65%)
Диск показывает последовательное чтение до 541 МБ/с при глубине очереди 8 и запись 520 МБ/с, что превосходит старые SSD вроде Plextor 2011 года. Случайные операции 4K достигают 64k IOPS, обеспечивая быструю загрузку игр и ОС. Пользователи замечают разницу в 3-15 секунд по сравнению с SATA HDD.
→ "seq 1mib 541.353 mbs, rnd 4kib 263.602 mbs"
→ "Игры подгружаются моментально, разница 3-10 секунд"
💻 Апгрейд старых ПК и ноутбуков (45%)
Установка SSD ускоряет загрузку Windows до 10-20 секунд на машинах 11-14 лет, программы и игры запускаются мгновенно. Старые Phenom или HP ноутбуки оживают, заменяя шумные HDD. Разница особенно заметна в повседневных задачах вроде браузера и офисных приложений.
→ "Загружался очень долго, теперь за 10-20 секунд"
→ "Ноутбук просто ожил, система за 15 минут"
💰 Выгодная цена за емкость (48%)
За 5-6 тысяч рублей за 1 ТБ диск дешевле Samsung, но скорости близки к заявленным 550 МБ/с. Реальный объем 476 ГБ для 512 ГБ модели после форматирования устраивает бюджетных пользователей. Идеален для апгрейда без переплаты за премиум-бренды.
→ "5499 за 1ТБ, скорости приличные"
→ "Дешевле Samsung на несколько тысяч"
🔥 Частые поломки и низкая надежность (38%)
Диски выходят из строя через 4-11 месяцев при заполнении 70% и бэкапах, показывая SMART bad и синие экраны. Из партий 12-60 шт ломается 25-30%, теряя данные внезапно. Проблемы в офисах и играх, контроллер умирает без предупреждения.
→ "Из 12 вышло 5 за 2 месяца"
→ "Умер через 4 месяца, потерял документы"
🌡️ Повышенная температура (19%)
В простое 44-46°C даже с вентилятором, под нагрузкой 50-55°C горячее Kingston без радиатора. В ноутбуках до 42°C при записи, но в ATX корпусах заметно теплее аналогов. Требует хорошей вентиляции для долгой работы.
→ "Средняя 44-46 градусов без нагрузок"
→ "Греется до 50-55 в нагрузке"
📊 Надежность при заполнении — мнения разделились (32% 👍 / 28% 👎)
При заполнении <70% работает стабильно месяцами, но >85% приводит к фризам и падению скорости до 20 МБ/с. Некоторые служат 1.5-3 года без проблем, другие ломаются через 399 часов. Рекомендуют бэкапы и не заполнять свыше 70%.
→ Плюс: "Пользуюсь 1.5 года, заполнен весь, скорости ок"
→ Минус: "Через 10 месяцев на 85% фризы в играх"
Где купить Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA)
Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA) Яндекс Маркет от 14 360 ₽ Посмотреть

Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 256 ГБ
  • скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 520 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • потребляемая мощность: 1.83 Вт
  • рекомендован: для настольного компьютера
  • ШхДхВ: 69.80х100.20х7 мм
  • вес: 50 г
Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить HP SATA (16L52AA)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Высокая скорость чтения и записи
    • Последовательное чтение достигает 541 МБ/с при Q=8, запись 520 МБ/с в тестах CrystalDiskMark.
    • Случайное чтение 4K при Q=32 до 263 МБ/с с 64k IOPS, что заметно ускоряет загрузку ОС и программ.
    • Пользователи отмечают загрузку Windows за 6-20 секунд на старых ПК.
  2. Улучшение производительности старых систем
    • Замена HDD на этот SSD оживляет ноутбуки и ПК 10-14-летней давности, программы летают.
    • Игры подгружаются моментально, разница с HDD в 3-10 секунд в загрузке уровней.
    • Подходит для PS4, где значительно ускоряет запуск системы и игр.
  3. Доступная цена за емкость
    • Стоимость ниже аналогов вроде Samsung Evo на 30-50%, выгоден для 512 ГБ или 1 ТБ.
    • Реальный объем после форматирования 476 ГБ для 512 ГБ модели, соответствует ожиданиям.
    • Идеален для бюджетного апгрейда без переплаты за бренд.
  4. Металлический корпус
    • Обеспечивает охлаждение до 42°C при активной записи в ноутбуке.
    • Температура в простое 36-38°C, лучше пластиковых аналогов.
    • В комплекте болты для крепления, упрощает установку.
  5. Гарантия 3 года
    • Многие успешно меняли бракованные диски в DNS без проблем.
    • Высокий заявленный ресурс TBW до 650 ТБ для 1 ТБ модели.
    • Поддержка от HP в России, пломбы на упаковке.
  6. Подробные SMART-параметры
    • Больше атрибутов SMART чем у конкурентов, позволяет точную диагностику.
    • Чипы Micron внутри, что говорит о надежной NAND.
    • Контроллер Silicon Motion SM2259XT с хорошей прошивкой.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Низкая надежность и частые поломки
    • Из 12 дисков вышло 5 из строя за 2 месяца в офисах, 15 из 60 в POS-терминалах.
    • Умирают через 4-11 месяцев при заполнении >70%, во время бэкапов или чтения.
    • Переход в readonly, SMART status bad, синие экраны, не определяется в BIOS.
  2. Повышенный нагрев
    • 44-46°C в простое рядом с вентилятором, 50-55°C в нагрузке.
    • Горячее Kingston или старых SmartBuy даже в продуваемом корпусе.
    • В плохо вентилируемых корпусах до 50°C, выше конкурентов на 7°C без радиатора.
  3. Падение скорости при заполнении
    • При >70-85% заполнения скорость записи падает до 5-20 МБ/с на последних 50 ГБ.
    • Случайное чтение 4K ниже заявленного, особенно на заполненном диске.
    • Проблемы с прогрузкой текстур в играх после 10 месяцев на 85% заполнения.
  4. Заводской брак
    • Не определяется сразу после покупки, ошибка инициализации.
    • Сбойные сектора через 3 месяца, chkdsk находит bad'ы.
    • Контроллер умирает внезапно, потеря данных без предупреждения.
  5. Отсутствие DRAM-кэша и ПО
    • Без DRAM, что сказывается на стабильности при интенсивных нагрузках.
    • Нет фирменного ПО HP для мониторинга и обновления прошивки.
    • Мало утилит видят температуру, только CrystalDiskInfo.
  6. Проблемы при высокой заполненности
    • Через 399-720 часов наработки SMART bad при 55-70% заполнения.
    • Зависания системы, фризы на 10-20 мин, громкий звук в нагрузке.
    • Слет Винды, битые файлы после 3933 часов и 749 ГБ записи.

Обзор HP SATA (16L52AA) - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Надёжность и ресурс наработки Многочисленные пользователи столкнулись с критически низкой надёжностью модели: зафиксированы случаи выхода из строя 5 из 12 дисков за два месяца в офисных условиях и 15 из 60 экземпляров в POS-системах. Средний срок жизни проблемных накопителей составил 4-11 месяцев при умеренной нагрузке. Характерный сценарий отказа — внезапное прекращение работы во время операций чтения (особенно при резервном копировании), переход в режим read-only или полное исчезновение из системы. При этом диагностика SMART часто не выявляет предвестников сбоя, а ошибки проявляются как "синие экраны" или необъяснимые зависания. Парадоксально, но некоторые экземпляры работают годами, что указывает на нестабильность производственной партии или компонентной базы. Тепловыделение и охлаждение Диск демонстрирует противоречивое тепловое поведение: в компактных корпусах и ноутбуках температура достигает 42-55°C даже при минимальной нагрузке, что на 7-10°C выше аналогов в идентичных условиях. Металлический корпус лишь частично решает проблему — пользователи отмечают необходимость установки медных радиаторов для удержания нагрева в пределах 38°C. При этом перегрев не является основной причиной отказов: сбои происходят и в системах с активным охлаждением. Особенно критичен нагрев в слотах M.2, где соседство с видеокартой провоцирует термический дросселинг. Производительность и скоростные характеристики Фактические тесты CrystalDiskMark подтверждают заявленные скорости: последовательное чтение до 541 МБ/с, запись до 519 МБ/с при глубине очереди Q8T1. Однако выявлены ключевые ограничения: при заполнении более 70% ёмкости скорость линейной записи падает до 100-20 МБ/с, а в операциях с мелкими файлами (4K Q1T1) результат 37.8 МБ/с уступает старым Plextor. В реальных сценариях это проявляется как подтормаживание игр (незагрузка текстур в Warzone), фризы при работе в Photoshop и 10-секундные задержки при открытии папок. SLC-кэш быстро исчерпывается при переносе файлов >50 ГБ. Аппаратная платформа и компоненты Вскрытия и диагностика выявили использование контроллера Silicon Motion SM2259XT и памяти Micron 232L TLC без DRAM-буфера, что объясняет падение скорости при высокой загрузке. Отсутствие буфера также увеличивает износ NAND-ячеек. Пользователи обнаружили "лотерейность" компонентов: в идентичных моделях встречаются разные ревизии контроллеров (например, SM2258), что влияет на стабильность. Положительный момент — расширенная диагностика через SMART с 20+ параметрами, позволяющая отслеживать остаточный ресурс. Целевое применение и ограничения Диск оптимален для нересурсоемких задач: апгрейда старых ноутбуков (SATA II/III), систем хранения с периодическим доступом или игровых консолей (PS4). В офисной среде требует обязательного резервного копирования из-за риска внезапного отказа. Категорически не подходит для систем с постоянной записью данных (видеомонтаж, базы данных) и ПК без ИБП — отмечены случаи повреждения секторов после аварийного отключения питания. Для профессионального применения рекомендованы Samsung/Intel с фирменным ПО для мониторинга. Конкурентные отличия На фоне аналогов диск проигрывает Kingston A400 в температурном режиме (разница до 10°C) и Samsung EVO в надёжности, но выигрывает по цене за гигабайт. Главное отличие от ADATA и Smartbuy — предсказуемость скорости при недогрузке и наличие металлического корпуса. Критичный недостаток — отсутствие фирменных утилит для обновления прошивки, что не позволяет исправлять аппаратные уязвимости. Гарантия 3 года компенсирует риски, но массовые случаи брака требуют частых обращений в сервис.
Перейти к отзывам

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Какова реальная надёжность этого SSD в офисных условиях?
    Отзывы указывают на серьёзные проблемы с долговечностью: из 12 дисков, введённых в эксплуатацию за 2 месяца, 5 вышли из строя. Сбои происходили внезапно, часто во время продолжительных операций чтения (например, при создании резервных копий), несмотря на использование ИБП и отсутствие экстремальных нагрузок. Множество пользователей столкнулись с аналогичными отказами через 4–11 месяцев работы, причём диагностика выявляла проблемы с контроллером или сбойные сектора.

  2. Какие скорости чтения/записи демонстрирует диск в реальных условиях?
    Тесты Crystal Disk Mark показывают стабильные высокие скорости: последовательное чтение до 541 МБ/с, запись до 519 МБ/с. При случайном доступе (4KiB Q32T1) результаты достигают 263 МБ/с для чтения и 221 МБ/с для записи. Однако при заполнении диска более чем на 70% некоторые пользователи отмечали падение скорости записи до 20–60 МБ/с, особенно при копировании крупных файлов.

  3. Насколько эффективно охлаждение металлического корпуса?
    Металлический корпус обеспечивает хороший теплоотвод: в хорошо вентилируемых системах температура держится в пределах 30–42°C. Однако в тесных корпусах или ноутбуках с плохой циркуляцией воздуха диск нагревается до 50–55°C под нагрузкой, что выше, чем у конкурентов (например, Kingston в аналогичных условиях). Для снижения температуры пользователи рекомендуют установку медного радиатора.

  4. Подходит ли этот SSD для апгрейда старых компьютеров и ноутбуков?
    Да, диск идеален для оживления устаревшей техники: пользователи успешно устанавливали его в ноутбуки и ПК возрастом до 13 лет (например, HP Phenom или MacBook Pro A1278). При замене HDD на SSD система загружается за 10–20 секунд, а общая отзывчивость заметно улучшается даже при ограничении интерфейсом SATA II.

  5. Как заполнение диска влияет на его производительность?
    При заполнении свыше 70% наблюдаются критические падения скорости: запись данных замедляется до 5–15 МБ/с, возникают фризы в приложениях и играх (например, Warzone или Genshin Impact). Это связано с отсутствием DRAM-буфера и использованием TLC-памяти, которая требует очистки ячеек перед перезаписью.

  6. Какие контроллер и память используются в SSD?
    Внутри установлен контроллер Silicon Motion SM2259XT и чипы NAND от Micron (232L TLC). Такая комбинация обеспечивает заявленные скорости, но может вызывать проблемы с терморегуляцией и долговечностью при интенсивной записи.

  7. Есть ли проблемы с перегревом при длительной нагрузке?
    Да, в системах с плохой вентиляцией температура достигает 50–55°C, что выше среднего для SATA-накопителей. Например, в моноблоках или компактных корпусах диск стабильно держит 44–46°C даже без активных задач, тогда как аналоги от Kingston в тех же условиях работают холоднее на 5–7°C.

  1. Насколько диск устойчив к внезапным отключениям питания?
    SSD демонстрирует хорошую устойчивость: при аварийных отключениях электричества (с ИБП) данные не повреждались, а система загружалась без ошибок. Однако при критических сбоях контроллера возможна полная потеря данных без возможности восстановления.

  2. Подходит ли этот накопитель для игр?
    Да, для игр он оптимален: загрузка уровней ускоряется на 3–15 секунд по сравнению с HDD, а в синтетических тестах разница с более дорогими NVMe-дисками минимальна. Но при заполнении свыше 70% возможны подтормаживания текстур и фризы, поэтому рекомендуется установка игр на этот SSD только при свободном месте.

  3. Как ведёт себя диск в профессиональных средах, например, при работе с графикой?
    Для базовых задач (Photoshop, офисные приложения) производительности достаточно: операции открытия файлов и рендеринга ускоряются в 2–3 раза. Однако для профессиональных нагрузок с частой записью данных (видеомонтаж, базы данных) он не подходит из-за риска перегрева и отсутствия ПО для мониторинга.

  4. Какие параметры SMART отслеживаются и насколько они полезны?
    Диск поддерживает расширенный набор SMART-атрибутов, включая температуру, количество сбойных секторов и общий ресурс записи. Это позволяет точно диагностировать состояние, но некоторые утилиты (например, CrystalDiskInfo) могут не распознавать ошибки контроллера до критического момента.

  5. Есть ли фирменное ПО для управления диском?
    Нет, в отличие от Samsung или Kingston, HP не предоставляет специализированного софта для обновления прошивки, оптимизации или мониторинга. Температуру и состояние можно проверить только через сторонние утилиты вроде CrystalDiskMark.

  6. Какой реальный объём диска после форматирования?
    Для модели 512 ГБ доступный объём составляет 476.9 ГБ из-за резервирования памяти под служебные данные и файловую систему. Для 1 ТБ версии пользователи отмечают 953 ГБ полезного пространства.

  7. Совместим ли SSD с консолями, например, PS4?
    Да, накопитель корректно работает в PS4 Slim и Pro: ускоряет загрузку игр и системных процессов. Пользователи подтверждают стабильность в таком сценарии, но рекомендуют следить за свободным местом (не заполнять более 60–70%).

  8. Какие сценарии использования наиболее рискованны для этого SSD?
    Критичны продолжительные операции записи/чтения (резервное копирование, перенос больших файлов) и работа в плохо вентилируемых корпусах. В таких условиях возрастает риск перегрева и внезапного выхода из строя контроллера. Для надёжности стоит избегать заполнения более чем на 50–60%.


103
8
7
4
12

134 отзывов пользователей o HP SATA (16L52AA)

Пользовались HP SATA (16L52AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6XSCX

24.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    цена

  • -

    Подтверждаю, что массово ломается, отваливается во время работы или уходят в режим readonly. При этом при включении ПК ругается SMART однако crystaldiskinfo проблем не видит

Из 12 дисков введённых в строй за 2 месяца вышло из строя 5. Диски используются как системный диск на обычных офисных компьютерах. Никаких экстремальных, экзотических задач или режимов, работа исключительно менеджерская и травоядная, везде есть ИБП.

До этого приобретал SSD 250Gb HP S700 2DP98AA и с ними проблем пока никаких нет (s700 использую порядка полугода в количестве 17шт с ними пока всё ок)

Грешу не на перегрев (middle ATX корпуса с кулером на стойку для HDD\SSD). Единственное что роднит проблемные стации с этими кривыми SSD это то что диски были заполнены более чем на 70%, общее время наработки дисков от 600 до 720 часов и похоже проблема происходила в момент продолжительной операции на чтение (стоит система которая периодически делает бэкап – образ всего диска).

Станции где возникли проблемы больше явных схожих черт не имеют, совершенно разные поколения железа, режимы работы, ОС и прочее ПО. Никакого разгона нигде естественно не используется. Строгий, хороший офисный парк машин, с нормальными БП и прочей не экзотической начинкой. Замена дисков на эти кривые поделки была вызвана необходимость увеличить емкость, до это стояли старые добрые SV300S37A 120Gb и SA400S37 120Gb

в общем кому скучно то welcome))

источник
Profile no image

Пульсар-4TKSB

13.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Был относительно дешевым

  • -

    Стал почему то дороже

Нормальные диски от HP или якобы от HP (непонятно). Первые два от HP покупал 2 года назад, проблем никаких, этот взял пару месяцев тому назад, нареканий в работе нет, довольный шустрый для SATA, качество сборки теперь у всех +/- одинаковое, нареканий нет, пыхтит в моноблоке, нагревает до 34-37 не более, в работе по 12 часов в сутки. Основной плюс был ценник, но сейчас он смотрю нивелирован почти, из за ценника тогда не стал брать гнусмас, если брал сейчас, то подумал бы еще.

источник
Profile no image

Сатурниан-7YFFL

24.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Металлический корпус = хорошее охлаждение

    + SATA = совместимость

    + Множество SMART параметров

  • -

    Не обнаружено

Был установлен в старинный ноутбук HP для апгрейда.

Скорости чтения/записи не замерял, должны быть хорошими.

SSD находится в металлическом корпусе, что очень положительно сказывается на охлаждении, и, как следствие, надёжности диска. Внутри ноутбука при активной записи я не видел температуры более 42 C. Без записи температура 36-38 C.

В этом диске увидел самое большое число параметров SMART, которого нет у других производителей. Возможна точная диагностика состояния диска. Такое внимание к параметрам SMART может также говорить о хорошем качестве прошивки SSD.

Заметил, что во многих продуктах, связанных с памятью, HP использует чипы от Micron. А это очень хорошо. Конкретно этот SSD я не разбирал, но можно предположить, что и в нём используются надёжные чипы Micron.

источник
Profile no image

ТерраБот-7OXXB

24.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает, бренд, гарантия 3 года.

  • -

    надеюсь не будет

После форматирования: 476,9 Gb

По скорости, у меня так:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 541.353 MB/s [ 516.3 IOPS] < 15460.37 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 526.674 MB/s [ 502.3 IOPS] < 1989.61 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 263.602 MB/s [ 64356.0 IOPS] < 481.29 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.853 MB/s [ 9241.5 IOPS] < 107.45 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 519.814 MB/s [ 495.7 IOPS] < 16081.36 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 489.268 MB/s [ 466.6 IOPS] < 2141.08 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 221.052 MB/s [ 53967.8 IOPS] < 591.99 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 112.916 MB/s [ 27567.4 IOPS] < 35.95 us>

для сравнения, PLEXTOR PX-128M7VC (купленный в 2011 году), заполненный на 90%:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.730 MB/s [ 536.7 IOPS] < 14859.52 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 502.217 MB/s [ 479.0 IOPS] < 2085.89 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 251.521 MB/s [ 61406.5 IOPS] < 519.92 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 21.182 MB/s [ 5171.4 IOPS] < 192.56 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 512.730 MB/s [ 489.0 IOPS] < 16297.01 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 474.791 MB/s [ 452.8 IOPS] < 2205.15 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 193.510 MB/s [ 47243.7 IOPS] < 676.74 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 64.664 MB/s [ 15787.1 IOPS] < 63.00 us>

источник
Profile no image

Фотон-5UTQA

10.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всё работает!
  • - Не выявил!
Отдал мастеру, установили на п.к.. в замен старого , негодного.
источник
Profile no image

Лунатик-7FPPU

13.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Скорости соответствуют заявленным, хорошие температуры (в простое 30 градусов, под нагрузкой не помню чтобы было выше 45), приобретался для носителя исключительно под игры.

  • -

    Диск максимально заполнялся на 85% (редко) в основном был заполнен на 70 % спустя 10 месяцев после покупки стали появляться проблемы в играх с прогрузкой текстур (не прогружались полигоны, например в Warzone), в некоторых играх появились фризы на 20 секунд (Genhin impact). Но встречалось не всегда и не во всех играх. Думал проблема связана с обновлениями. Но спустя через месяц такие проблемы стали постоянными. Попробовал перенести игры на другой носитель и о чудо проблемы пропали. Вот только и жесткий диск запускаться перестал, и определяться в биосе и тп. Переподключение в другие порты материнки и линии питания понятное дело не помогло.

таким образом диск перестал работать спустя 11 месяцев, в ДНС удостоверились, что брак и поменяли на новый носитель без каких либо проблем, за что спасибо (за что +балл к оценке)

источник
Profile no image

Спектр-6SLEA

04.02.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Объем и 3 года службы

  • -

    Скорость и цена

Вот, прошло 3 года с момента покупки данного ссд. Сегодня начал замечать, что скорость загрузки ссд 10-25мб\с.

Прослужил дескать 3 года почти. Но я бы лично не рекомендовал этот ссд , когда есть аналоги за ту же цену, но уже со скоростью в разы быстрее

источник
Profile no image

Аэронавт-5RAID

21.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый дешевый м2 диск на 1тб.

    Болтик для крепления ссд внутри.

  • -

    Пока не обнаружил.

Честно говоря к HP всегда относился скептически, так как были ноутбуки и принтеры от данной компании, и я не был ими особо доволен. Но вдруг столкнувшись с проблемой нехваткой объема родного 128 гигового ссд мака, было решено искать ему замену, из самых недорогих в днс был этот диск от HP. Отмечу, что нужен был именно Сата 3 ссд м2, так как нвме не будет работать на аймаке 2012 года, а Сата 3 дисков в наличии было не так и много, поэтому выбирать толком не из чего было.

По скоростям устраивает, объема вагон и маленькая тележка.

источник
Profile no image

Нейрон-2EJOK

09.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает нормально, скорость выдаёт

  • -

    не обнаружил

Работает нормально, скорость выдаёт, сильно не греется

источник
Profile no image

Капеллан-5PPGJ

24.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает

  • -

    не холодный

Купил на замену почившему ранее smartby , под систему. Старый продержался 10 лет, был значительно холоднее HP. средняя температура при работе системы для HP 44-46 градусов без нагрузок и тд. Просто комп включен и работа в браузере , при том что этот ssd установлен рядом с вентилятором и продувается. второй м2 ssd kingston стоит в самом горячем месте без радиатора и под видеокартой, у него температура куда ниже. с точки зрения скорости - не заметил каких-то значимых изменений по сравнению со старинным ssd, ну может быть на 2 сек система стала быстрее грузиться. Температура конечно - это не очень хорошо, ну чтож, посмотрим солько этот проживёт. жаль что ссд умираю вдруг , неожиданно и почти совсем.

источник
Profile no image

Странник-1GMJD

29.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отличный ssd за доступные деньги, скорость как и заявлена, поставил в ноутбук полет нормальный. У меня итоговый размер диска составил 953 гб

  • -

    Нету

Можно брать, да и гарантия 5 лет

источник
Profile no image

Плазмоид-5CMFN

08.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрый, лёгкий, бесшумный, не боится падений. По идее, должен быть долговечным.
  • - Дороговато
Хороший диск именитой фирмы. Поставил младшей дочери в моноблок вместо шпиндельного диска, через полгода поставил такой же старшей дочери в ноутбук (тоже вместо шпиндельного). Все программы просто "летают". Дети счастливы, а жена возмущается, что теперь не может их застукать за "развлекушками" по характерному "хрусту" старых дисков :-))
источник
Profile no image

Вояджер-6RLWX

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая скорость записи, игры устанавливаются очень быстро, если иметь хорошую скорость интернета.

  • -

    Не обнаружил

Пользуюсь около полугода, нареканий нету, сектора не проверял после длительного использования, но торможений не наблюдал.

источник
Profile no image

Капеллан-5ZLVN

09.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена;

    Большой объём: 1 ТБ.

  • -

    Пока не обнаружил.

Свои задачи выполняет уже 9 месяцев. Добавлю картинки со скоростями.

источник
Profile no image

Сириус-6KVHY

31.12.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    SSD, фирма

  • -

    Емкость менее чем заявлено, вместо 512 - 480, минус 30 немало так.

Зачем завышать показатели, так бы и отметили 480

источник
Profile no image

Странник-7KVTF

15.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    быстрый, хоть и безбуферный

Близок к оптимальному по соотношению цены и характеристик

источник
Profile no image

Аргонавт-9BOVI

22.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скорость, экономичность

  • -

    Пока не выявил

Покупал для ноутбука, чтобы потребление было небольшим.

источник
Profile no image

ХроноГость-1MWGD

11.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает

  • -

    Местами лагает запись. На второй половине диска.

Чисто под систему.

источник
Profile no image

ОмниКод-5OHHF

10.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый

  • -

    Нет)

Покупался в ноутбук, по сравнению с старым hdd скорость отличная:)

источник
Profile no image

ИнфраГость-2PSRR

17.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Фирма, цена

  • -

    не нашли

Хороший ссд за свои деньги для офисных ПК

источник
Profile no image

Пульсар-2GXLG

24.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Доступная цена

    Металлический корпус

    Хорошая совместимость со старыми системными платами

    Хорошая отказоустойчивость

  • -

    Греется чуть больше чем хотелось (40-50 в плохо проветриваемом корпусе)

Покупалась что бы оживить старенький AMD Phenon, дочке для учебы, в корпусе было мало места и нет вентиляции, но уже около года все отлично, работает исправно, пару раз выключали свет , было внезапное выключение, диск завелся без проблем, все летает в рамках скоростей sata2 :)) и компьютера 13 летней давности

источник
Profile no image

Пульсар-1AHRN

25.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    нормальная скорость и количество перезаписи

  • -

    цена

поставил в ноут пока работает!!))

источник
Profile no image

Астероид-8SEBK

24.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Их нет. Не рекомендую к покупке.

  • -

    Диск куплен менее 3-х месяцев назад, использовался под фото и видео.

    Появился первый сбойный сектор. Проверка по команде "chkdsk /r" выдала еще 3 поврежденных сектора.

    Для теста, поставил копировать на диск файлы объемом по 3Гб. Половину диска записал шустро, но при заполнении второй половины диска скорость записи упала до 20 Мб/с. Последние 50Гб записывались на диск со скоростью 5-15 Мб/с.

P.S. Crystal Disk Mark показывает стабильно высокие скорости чтения/записи.

источник
Profile no image

Туманник-8LZJW

24.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    легкий, шустрый, не греется

  • -

    за столь короткий срок службы не выявил, кроме отсутвия на прилавках в магазинах города (требуется предварительный заказ)

ползуюсь менее месяца. был вынужден экстренно приобрести, так как предыдущий ссд другого производителя стал причиной появления синего экрана на ноутбуке... Акронисом залил предыдущий образ системы на новый ссд и ноут даже объективно стал шустрее соображать. Посмотрим на сколько этого хватит - гарания 3 года

источник
Показаны отзывы 1-24 из 134.
Где купить Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA)
Твердотельный накопитель HP SATA (16L52AA) Яндекс Маркет от 14 360 ₽ Посмотреть


График изменения цены HP SATA (16L52AA)

Характеристи HP SATA (16L52AA)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2263XT
Назначение : для настольного компьютера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Емкость : 256 ГБ
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 520 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 2000000 ч
Ударостойкость при работе : 100 G
Ударостойкость при хранении : 100 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 520 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 79000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 160 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 1.83 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 69.8 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100.2 мм
Вес : 50 г
Дополнительная информация : крепежные винты, документация
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

314 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1586 отзывов

от 4870.00 руб.

1562 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5055.00 руб.

345 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 23500.00 руб.

296 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 53916.00 руб.

20 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 17348.00 руб.

1721 место из 2434 в

SSD диски (внутренние)

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 24180.00 руб.

830 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

116 отзывов

от 89672.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

1824 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

606 отзывов

от 290535.00 руб.

1404 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 30775.00 руб.

540 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

208 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2327 отзывов

от 81494.00 руб.

309 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3277 отзывов

от 22650.00 руб.

1118 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 58686.00 руб.

1318 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

894 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 23548.00 руб.

1065 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 72713.00 руб.

1438 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1270 отзывов

от 7428.00 руб.

337 место из 2548 в

SSD диски (внутренние)

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор десяти лучших SSD-накопителей 2018 – выбираем лучшие твердотельные диски для вашего ПК

Выбираем десять лучших моделей SSD в разных ценовых сегментах и под разные задачи

  • 7349
Обзор ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 - обзор лучшей недорогой материнской платы для AMD

  • 12027
Обзор беспроводного пылесоса Dyson Cyclone V10 Absolute

Dyson V10 превосходно очищает любую поверхность, отличается потрясающей эргономикой, внушительным временем работы без подзарядки и отличной комплектацией

  • 6504
Обзор шлема виртуальной реальности Sony PlayStation VR

Обзор шлема виртуальной реальности Sony PlayStation VR

  • 2363
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑