Отзывы о Накопитель HP FX900 Pro Series (4A3U2AA) SSD, M.2, 4.0Tb, PCI-E 4.0 x4

Я не рекомендую брать этот продукт из за отсутствия поддержки от компании.

Приобретал более года назад, работает до сих пор без сбоев ошибок и прочих неприятностей. Как установил сразу отклеил это непонятное охлаждение в виде "поролона", т.к. на материнке есть свои штатные радиаторы, довольно неплохие. Воткнул в слот х4, который работает напрямую с процессором, накатил винду, так и стоит, работает. Прогнал тесты, скорость на высоте +- заявленная. В простое температура 40 - 46 +- В работе разогревался до 62 градусов, стоит он у меня в самом "горячем месте" - снизу видеокарта, сверху проц, благо корпус продуваемый, наверное темпер был бы еще больше, если бы не этот момент =) В aida64 показывает, что этот ссд рассчитан на куда более экстремальные температуры, так что думаю беспокоится вообще не о чем. В общем и целом аппарат радует да и только.

Замечательное устройство, но необходима доработка - пришлось снять "радиатор" на термолипучках и поставить нормальные термопрокладки для работы в матплате ASUS 670E CROSSHAIR HERO. Максимум температуры при жёстких тестах упал с 95 градусов цельсия до 55.

------------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo

Crystal Dew World: https://crystalmark.info/

------------------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6581.361 MB/s [ 6276.5 IOPS] < 1274.16 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3409.691 MB/s [ 3251.7 IOPS] < 307.37 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 787.090 MB/s [ 192160.6 IOPS] < 161.24 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 78.373 MB/s [ 19134.0 IOPS] < 52.17 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6311.961 MB/s [ 6019.6 IOPS] < 1327.21 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 5290.279 MB/s [ 5045.2 IOPS] < 198.06 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 712.645 MB/s [ 173985.6 IOPS] < 179.96 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 240.020 MB/s [ 58598.6 IOPS] < 16.99 us>

Profile: Default

Test: 1 GiB (x3) [G: 17% (636/3815GiB)]

Mode: [Admin]

Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec

Date: 2023/12/17 21:14:17

OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 22631] (x64)

На моей материнке верхний слот снизу зажат видеокартой, спереди - оперативкой, сверху - проц и основание кулера, ну и радиатор кулера закрывает этот "гробик". Обдува ноль, там стоячая зона. В итоге при установке на диск "киберпанка" он словил пик аж в 91℃ !

Пришлось плюнуть на гарантию, отодрать радиатор и поставить медный. С ним до 70 не добирается.

ВАЖНО! Чипы на диске разной высоты, так что если надумаете ставить радиатор - нужны термопрокладки разной толщины, или достаточно мягкие для компенсации высот.

Использую не очень активно, всего 3 цикла перезаписи прошел, так что пока судить рано о надежности, хотя до сих пор проблем не замечено. Диск установил в слот м.2 под видюхой с комплектным металлическим щитом и термопрокладкой от материнки, а родной радиатор пришлось отодрать (стремновато, конечно). Тестов не делал специальных, только смотрел на температуру в AIDA, выше 55 градусов не грелся.

Использую 3 шт таких - 2х 512гб и 1х 2тб. На материнке встроенный водоблок накрывает еще и ближний слот ссд (Z490 Aorus Extreme Waterforce) - что бы ссд не выгибало, пришлось убрать родную термопрокладку 2мм и поставить 0.3. Все равно при этом выгибается.

Рекомендую к покупке только в случае наличия радиатора под М.2 на материнке, иначе придется отрывать графен и ставить нормальный радиатор, тем самым лишаясь гарантии

Никогда больше HP не буду брать, так как на их фоне нормальные Kingston, Adata и Crucial живут себе спокойно с прошлого десятилетия.

В работе/играх разницы не увидел, всё так же как с Adata/Kingston Nv1

Отличие только в скорости клонирования системы:

на HP FX900 Pro 6-7 минут (постоянная скорость ~ 1000мб)

на adata xpg 600 pro 512gb 22 минуты (скорость опускается до 150-200мб)

на Kingston NV1 1000GB 66 минут (скорость падает до 30-80мб)

на Samsung 870 Evo 500gb Sata 3 30 минут ( очень удивлён результатом лучшим чем у NV1)

Подумываю взять ещё HP FX900 Plus на 2 TB без Dram буфера т.к разницы в его наличии и отсутствии не почувствовал, а объём в 2 раза больше с доплатой всего 2-3к относительно Pro с Dram.

Сравнивал копирование Бекапа рабочих файлов(мелкие и крупные) реальная нагрузка, adata XPG справился за 4м30с, HP за 3м55с

Идеальный SSD с наилучшим соотношением цена / качество. Крайне рекомендую к покупке именно его!

В целом покупкой более чем доволен. Долговечность оценивать не стал так как сам использую товар совсем не долго. Приятным бонусом является наличие радиатора на ссд который является термопрокладкой. Лично я сразу убрал её так как подобная вещь у меня уже есть на материнской плате однако как снять её от туда я не разобрался, поэтому снял с самого SSD. Сразу скажу что снимать лично мне было проблематично, отходит эта прокладка довольно сложно поэтому всё время боялся что оторву вместе с ней какой нибудь важный чип) однако всё обошлось так что в недостатки записывать не стал.

Сразу не стал снимать наногубку. Поставил как есть.

Для чистоты эксперимента с адаты (1ТБ) снял мамкин радиатор

Запустил тесты

По скоростям отработали оба диска плюс минус одинаково.

по температуре адата 55 град

нр 60град

пока горячий отклеил с него нанорезинку, снялась легко

поставил на оба диска мамкины радиаторы,

адата система

нр данные и радиатор в два раза длиннее

в простое

адата 35 град

нр 40

в работе примерно так же

в тестах нр нагревается градусов до 45-50, адата примерно так же

Вполне себе хороший SSD M.2, тем более за свою цену. Даже умер без позора. Но ставить на SSD что-то кроме ОС и пары игр, прогресс в которых сохраняется на серверах, крайне не рекомендую :)

Если работаете с большими файлами и гигаобъёмами инфы, то не ваш вариант. Смотрите лучше в сторону дисков, у которых скорости чтения и записи переваливают за 12, а рэндомрид 4к вам особо интересен не будет.

Скрины с КристалДиска добавлю, если воскресить получится :(

Пользуюсь пару недель. Вроде работает. Смущает температура одного из сенсоров, почему то больше на 15-20 градусов двух других. Но проблем в работе пока замечено не было, и сильнее 74 градусов (при тестах, в обычной жизни меньше температура) не нагревался.

По температуре - были сомнения в этой нано супер пупер графеновой наклейке, но она на удивление работает! Не было выше 70 градусов в работе над горячей видеокартой, а в среднем 62-65 градусов, а если видеокарта не в нагрузке, то 35-45 градусов. Для сравнения есть второй ссд самсунг 970 эво, под комплектным радиатором материнской платы, только уже под видеокартой, он имеет схожие температуры, но все это ради справедливости, в хорошо продуваемом корпусе с 5 вертушками.

Хотел сначала конечно купить на 1 тб, но цена на него показалась завышенной, когда как за 2 тб надо было всего добавить 3 тысячи. В итоге обошелся мне в 14500. Скорости хорошие, все летает. Установка операционной системы очень быстрая. Смутила губка за место радиатора, пробовать не стал и сразу снял, благо в материнской плате есть радиаторы с термопрокладками. Гпрантия 5 лет, очень большой срок службы данного ссд, в 2 раза выше чем версия на 1 тб. Средняя температура 45-60 градусов. К покупке рекомендую

С одной стороны диск хорош и это первый мой такого объема, с другой стороны демонтаж пленки лишает гарантии

Это один из самых быстрых SSD на сайте. Хороший рейтинг (если не самый лучший). Скорости скачивания и чтения - также лучшие. Фирма-производитель мне лично нравится. Это не "ноунейм" какой-то,- отсюда и гарантия 5 лет. Тоже немаловажно. Порекомендовал бы всем, для кого надёжность - один из важных показателей. Все остальные показатели также "на уровне".

Рекомендую брать его, особенно в его стоимость 5 лет гарантии. Хотел брать самсунг, но 1 год гарантии и засилье подделки оттолкнули(хотя понимаю, что всегда на этапе получения можно посмотреть диск и отказаться, но нафиг оно мне надо, хочется здесь и сейчас) К слову это второй мой HP, первый до сих пор работает (5 лет уже).

Брал в сентябре 2022, обзоры тогда только зарубежные нашёл, брал не тут. Не жалею, мне он тогда вышел в 6,5к, сейчас цена почти такая же, память стремительно дешевеет, хотя и рубль стремительно падает.

Взял бы его ещё раз? Да, за 7к нет конкурентов. Кингстон кс3000/фьюри ренегейт стоят дороже, но они не сливают в мелкоблочке, самсунг 990про слишком дорогой. Есть ещё солидигм р44 про, он хорош, но купить его у нас с гарантией трудно.

Тесты сделаны при заполнении на 89%, на пустом скорости +- такие же. 12700+В760, на 13600/13700 и Z790 скорости были аналогичные

Высокая температура, но железку можно сделать менее горячей.

Поверх стокового "радика" наклеил Thermalright радик c задней стенкой за 500р, температуры упали с 75 до 60 градусов по результатам тестов CrystalDiskMark 8.

Скрина ДО Thermalright радика не будет...забыл сделать, а переделывать уже лень.

Комплектный "радиатор" - какая-то губка толстая, ни на фото, ни на коробке не видно. С охлаждением не справляется, при записи уходит за 80+, ставил на паузу, ждал охлаждения. Покупной радиатор не смог сжать пластины (отверстия крепежа не совпадают), сколхозил на хомутах. Отклеивать родной - страшно, можно чипы повредить и с гарантии слетишь. Такие горячие вещи производитель должен комплектовать радиаторами отдельно, что бы по желанию самим клеить, или вообще не комплектовать.

Сам ссд огонь, за вычетом термопрокладки берите смело, контроллер хорош, драм кеш нормального размера, чипы памяти тоже не подкачали

Что бы и кто бы не говорил, а HP - это вселяет увереннность.