Havit H655BT vs Technics EAH-AZ60

Havit H655BT
Havit H655BT
7.2/10 Хорошо 102 отзыва
Средняя цена в магазинах 12 754 ₽
Все цены ↓
Technics EAH-AZ60
Technics EAH-AZ60
8.7/10 Отлично выше на 1,5 62 отзыва
Средняя цена в магазинах 14 095 ₽
Все цены ↓
Havit H655BT 7.2/10
Technics EAH-AZ60 8.7/10
Havit H655BT
Дешевле на 10%
Долго держит заряд — 24%
Время работы: 55 ч против 7,5 ч
Technics EAH-AZ60
Детальный звук — 85%
Вес: 96 г против 225 г

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Havit H655BT
⚡ Havit H655BT — наушники-загадка с отличными амбушюрами, глючным софтом и лотереей сборки. ✅ Стоит покупать, если вам важна комфортная посадка на 4–5 часов и функциональное ПО с тонкой настройкой звука. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна надёжность конструкции и стабильное качество микрофона.
Technics EAH-AZ60
⚡ Technics EAH-AZ60G — натуральные, детальные TWS с лучшим в классе балансом звука. ✅ Стоит покупать, если вам важна честная звуковая сцена без басового угара и стабильная работа с LDAC. ❌ Лучше избегать, если вам нужна максимальная громкость и беспроводная зарядка кейса.
👍 Что хвалят чаще всего:
Долго держит заряд (24%) — После полной зарядки наушники используют несколько дней или почти неделю без розетки.
Белый стильный корпус (23%) — Белое исполнение сохраняет аккуратный вид, а чаши заметно выделяются внешностью.
Мягкие амбушюры (16%) — Плотная посадка не мешает носить наушники дома, на улице и во время продолжительного прослушивания.
Объёмный басовый звук (16%) — Глубокий бас сочетается с громкой подачей и разборчивыми средними частотами.
Стабильный Bluetooth (12%) — Сопряжение проходит быстро, а сигнал держится при переходе между комнатами.
👍 Что хвалят чаще всего:
Детальный звук (85%) — Вокал, инструменты и тихие элементы знакомых записей остаются разборчивыми, а бас не забивает остальную музыку.
Удобная посадка (41%) — Подбор насадок помогает удержать наушники при движении и долго слушать музыку без усталости.
Работа ANC (38%) — В метро и шумных местах наушники заметно приглушают окружающий гул, а прозрачность помогает слышать обстановку.
Приложение с настройками (28%) — В приложении настраиваются эквалайзер, уровни ANC, прозрачность и действия каждого сенсора.
Время работы (13%) — При непрерывном прослушивании получается примерно шесть-семь часов, а компактный кейс удобно носить с собой.
👎 На что жалуются:
Давит при долгом ношении (11%) — После часа-полутора или в первые дни уши и голова начинают болеть.
Звук без настройки (7%) — Без эквалайзера подача становится глухой, а подходящий баланс приходится искать вручную.
Глухой микрофон (5%) — Голос передаётся неразборчиво, а для компьютерных игр отдельный микрофон оказывается практичнее.
Слабая изоляция от улицы (5%) — Внешние звуки пробиваются настолько, что наушники комфортнее использовать дома.
Ломаются складные шарниры (3%) — Пластиковые петли трескаются через три-шесть месяцев, после чего помогает самодельное усиление.
👎 На что жалуются:
Высокая цена (20%) — При выборе между более доступными TWS стоимость становится ощутимой платой за звук и ANC.
Недостаток громкости (10%) — На верхнем уровне громкости звук остаётся тише привычного тем, кто любит слушать с большим запасом.
Нет автопаузы (10%) — При извлечении наушника музыка продолжает играть, и паузу приходится включать сенсором.
Давление в маленьких ушах (8%) — Через час корпус начинает давить на ушную раковину, из-за чего болят уши и голова.
Нет беспроводной зарядки (7%) — Кейс заряжается кабелем USB-C, поэтому положить его на беспроводную площадку не получится.
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Havit H655BT Technics EAH-AZ60
Время работы разница в 7,3 раза
55 ч ✓
7,5 ч
Вес разница в 2,3 раза
225 г
96 г ✓
Надёжность — по характеристикам разница в 2,6 раза
2,4
6,3 ✓
Надёжность разница в 2,2 раза
5,9
8,5 ✓
Максимальная воспроизводимая частота разница в 2 раза
20 000 Гц
40 000 Гц ✓
Посадка и комфорт — по характеристикам разница 92%
7,3 ✓
3,8
Кейс и комплект разница 60%
6,2
5,4 ✓
Микрофон и звонки разница 56%
6,2
8,4 ✓
Шумоподавление и изоляция разница 53%
5,5
8,9 ✓
WizeScore разница 51%
6,9
8,3 ✓
Материалы и отделка разница 48%
6,1
7,2 ✓
Шумоподавление и изоляция — по отзывам разница 48%
6
8,9 ✓
Приложение и прошивка разница 47%
6
8,9 ✓
Звук разница 45%
7,3
9,3 ✓
Микрофон и звонки — по отзывам разница 35%
6,2
8,4 ✓
Надёжность — по отзывам разница 34%
6,8
9,1 ✓
Автономность и зарядка — по отзывам разница 32%
9 ✓
6,8
Подключение разница 31%
8,2 ✓
6,5
Звук — по отзывам разница 27%
7,3
9,3 ✓
Управление разница 21%
7,1
7,7 ✓
Материалы и отделка — по отзывам разница 18%
6,1
7,2 ✓
Автономность и зарядка разница 16%
8,5 ✓
7,1
Посадка и комфорт разница 12%
7,6
7,9 ✓
Управление — по отзывам разница 8%
7,1
7,7 ✓
Подключение — по отзывам разница 5%
8,2
8,6 ✓
Кейс и комплект — по отзывам разница 5%
6,2
6,5 ✓

Сравнение характеристик

  Havit H655BT Technics EAH-AZ60
Основные параметры
Максимальная воспроизводимая частота : 20000  Гц 40000  Гц
Минимальная воспроизводимая частота : 20  Гц 20  Гц
Импеданс : 32  Ом —
Чувствительность : 108 дБ —
Система активного шумоподавления (ANC) : нет да
Особенности конструкции
Диаметр мембраны : 40  мм 6  мм
Беспроводная связь
Тип беспроводного соединения : Bluetooth Bluetooth
Особенности
Толщина : 200  мм 26  мм
Общие характеристики
Тип : беспроводные наушники беспроводные TWS-наушники
Версия : Global, Global для РФ —
Конструкция : накладные вкладыши
Технология : динамические динамические
Игровая гарнитура : да нет
Вес : 225 г 96 г
Количество драйверов : 2 есть
Класс защиты (IP) : IPX0 IPX4
Комплектация : наушники - 1 шт, двойной аудиокабель 35 мм -1 шт, кабель для зарядки Type-C -1 шт, Руководство пользователя - 1 шт. Наушники беспроводные True Wireless, зарядный футляр, Кабель USB для зарядки: Прибл. 02 м (066 фута) (Входной разъем: USB Type-A. Выходной разъем: USB Type-C), Комплект вкладышей: XS1 XS2 S1 S2 M L XL (установлен размер M)
Особенности : детские, картридер, кнопка ответа, мягкие амбушюры, отсоединяемый кабель, повтор последнего номера, регулировка громкости, складная конструкция, шумоподавление влагозащита
Поддерживаемые кодеки : AAC, SBC LDAC
Количество микрофонов : есть 8
Емкость аккумулятора : 500 мА·ч —
Время работы : 55 ч 7.5 ч
Время зарядки : 2.5 ч —
Тип элементов питания : Li-Ion-аккумуляторы аккумулятора
Тип зарядки кейса : USB Type-C —
Ширина : 170 мм 24 мм
Тип акустического оформления : закрытые закрытые
Тип крепления : оголовье без крепления
Высота : 85 мм 22 мм
Дополнительная информация : рабочий диапазон: 10м профили Bluetooth: A2DP, AVRCP, HFP, HSP
Версия Bluetooth : 5.3 5.2
Разъем штекера : USB Type-C USB Type-C
Оценки WizeMart
Шумоподавление и изоляция : 5.5 8.9
Автономность и зарядка : 8.5 7.1
Надёжность : 5.9 8.5
Звук : 7.3 9.3
Посадка и комфорт : 7.6 7.9
Подключение : 8.2 6.5
Микрофон и звонки : 6.2 8.4
Управление : 7.1 7.7
Приложение и прошивка : 6 8.9
Кейс и комплект : 6.2 5.4
Материалы и отделка : 6.1 7.2
WizeScore : 6.9 8.3
Шумоподавление и изоляция — по характеристикам : 2.9 —
Посадка и комфорт — по характеристикам : 7.3 3.8
Автономность и зарядка — по характеристикам : 7.7 7.6
Надёжность — по характеристикам : 2.4 6.3
Звук — по отзывам : 7.3 9.3
Шумоподавление и изоляция — по отзывам : 6.0 8.9
Посадка и комфорт — по отзывам : 7.6 7.9
Автономность и зарядка — по отзывам : 9.0 6.8
Подключение — по отзывам : 8.2 8.6
Микрофон и звонки — по отзывам : 6.2 8.4
Материалы и отделка — по отзывам : 6.1 7.2
Управление — по отзывам : 7.1 7.7
Приложение и прошивка — по отзывам : 6.0 8.9
Кейс и комплект — по отзывам : 6.2 6.5
Надёжность — по отзывам : 6.8 9.1
Подключение — по характеристикам : — 1.7
Кейс и комплект — по характеристикам : — 2.7
Сценарии : — Для музыки
Подключение
Длина кабеля : — 0.2  м
Питание
Время зарядки кейса : — 2.5  ч

Где купить дешевле

Havit H655BT

Загружаем цены...

Technics EAH-AZ60

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Havit H655BT
Все отзывы и обзор Technics EAH-AZ60
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑