Триммер электрический Greenworks GD60BCB (2108407) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 44 отзывов
Средняя цена в магазинах 32 967 ₽
Обзор реального опыта использования greenworks GD60BCB (2108407) - анализ 44 отзывов
⚡ Убийца бензиновых триммеров, но с оговоркой
Многие владельцы, включая тех, кто пересел с четырёхтактных моделей, в один голос утверждают: этот триммер мощнее их старых бензиновых агрегатов. Двигатель на 60 вольт с нижним расположением не задыхается в густой траве, не требует постоянного подгазовывания и уверенно сметает всё на первой скорости. Рукоятка велосипедного типа и общая компоновка делают его максимально похожим по ощущениям на профессиональный бензоинструмент, но без шума, вони и вибраций. Главный сценарий, для которого этот инструмент идеален — регулярный покос больших участков с запущенной, густой и высокой травой, включая борщевик, где нужна звериная мощность и мобильность. На 10 сотках с тремя заходами он справляется играючи. Если у вас ровный газон на 6 соток — вы просто не раскроете весь его потенциал и можете смело смотреть в сторону 40-вольтовых аккумуляторных триммеров, которые заметно легче и подходят под более обширную экосистему техники. Вывод: По грубой силе на низких и средних оборотах этот Greenworks действительно оставляет позади многие бытовые бензиновые триммеры вроде старенького Sterwins PBC43R и приближается к профессиональным моделям. Это лучшая замена бензину для тех, кто ненавидит возню с топливной смесью, но не готов мириться с потерей мощности.
🔋 Реальная автономность: успеть за полчаса
Это самый обсуждаемый и противоречивый момент. Комплектный аккумулятор на 60 В 4 А·ч в реальной работе на первой скорости с леской выдаёт всего 30–40 минут. На повышенной, турбо-скорости, которая нужна для особо жёсткой травы или работы диском, время падает до 15–20 минут. Чтобы скосить 10 соток за один раз, потребуется как минимум два-три аккумулятора. Один владелец, работая на 4,5 часа с тремя батареями по 4 А·ч, смог выкосить 8–9 соток борщевика, постоянно меняя аккумуляторы. Зарядка одного АКБ занимает 1–1,5 часа, поэтому стратегия «один работает — один заряжается» жизнеспособна, но требует дополнительных вложений в 13–15 тысяч рублей за батарею. Для сравнения, прямой конкурент Makita DUR369LZ с двумя батареями по 5 А·ч от 36-вольтовой системы (18В × 2) может проработать до часа в смешанном режиме, хотя по пиковой мощности он уступает. А бензотриммер Stihl FS 55 на полном баке работает около 45 минут, но его «дозаправка» занимает минуту, а не час. Вывод: Штатный аккумулятор на 4 А·ч — это откровенно мало для такого мощного мотора и больших участков. Производитель предлагает 8 А·ч батареи, которые уже начали появляться в продаже, и именно их стоит рассматривать как базовый вариант для работы без перекуров. Без дополнительного аккумулятора вы будете косить полчаса, а потом полтора часа отдыхать.
🌧️ Ахиллесова пята: влажная трава и защита от перегрузки
Нижнее расположение мотора, которое является ключом к феноменальной мощности и эффективности привода, стало источником главной и неоспоримой проблемы. Несколько владельцев в отзывах с разочарованием отмечают: косить влажную, сырую траву или работать после дождя практически невозможно. При малейшем контакте с мокрой кочкой или уплотнённой влажной землёй срабатывает встроенная защита, и двигатель уходит в блокировку. То же самое происходит при попытке скосить очень высокую, выше колена, густую траву — мотор «придушивается» и отключается. В этой дисциплине любой сетевой электрический триммер, вроде упомянутого в отзывах Efco 8100, или бензиновый собрат окажутся впереди. Они могут «захлёбываться» и терять обороты, но не отключаются полностью, позволяя маневрировать и подбирать нагрузку. Здесь же защита работает жёстко, и это превращает работу в сырую погоду в бесконечные перезапуски. Вывод: Покупайте этот триммер только для работы в сухую погоду по сухой траве. Если ваш участок находится в низине, постоянно влажный или вы привыкли косить рано утром по росе — будете проклинать этот инструмент. Система защиты, с одной стороны, спасает двигатель от сгорания при ударе о камень, с другой — делает триммер абсолютно нетерпимым к влаге и перегрузкам.
🔧 Конструкция: мощь, баланс и сомнительная сборка
Велосипедная рукоятка и возможность разобрать штангу пополам — огромный плюс для перевозки в легковой машине и хранения в тесной кладовке. Однако за эту складную конструкцию приходится платить: пара владельцев пожаловалась, что соединение двух половин штанги расшатывается и его приходится подтягивать. Один случай вообще закончился выходом инструмента из строя в течение первого сезона, что наводит на мысли о не самой выдающейся сборке. Эргономика неоднозначна. Штатный наплечный ремень владельцы в пух и прах разносят — он короткий и неудобный, многие сразу меняют его на ременную систему от старого бензинового триммера. Сама штанга не регулируется по длине, и людям ростом выше среднего косить некомфортно. При этом сам инструмент с 2-килограммовым аккумулятором весит прилично, так что для женщины он может оказаться тяжеловат. Зато балансировка за счёт распределения веса между верхним аккумулятором и нижним мотором оценена положительно. По сравнению с прямым конкурентом Stihl FSA 120, где сборка традиционно монолитна и надёжна, Greenworks проигрывает в долговечности конструкции. Однако Husqvarna 525iLX при схожей цене ещё легче и с лучшей балансировкой, но не предлагает такой разборной системы. Вывод: К сборке и эргономике нужно быть готовым приложить руки — заменить ремень, возможно, подтянуть болты. Если вы ждёте от инструмента за 25 тысяч идеальной подгонки «из коробки», реальность может разочаровать. Но если вы готовы немного «допилить» его под себя, работать будет удобно.
🔇 Тишина и вибрации: главный козырь для нервов и соседей
По шумовым характеристикам и вибрации этот триммер — просто космос по сравнению с любым бензиновым. Многие владельцы пишут, что после него возвращаться к бензину просто не хочется. «Не рычит, не воняет», «слышу, что говорю во время работы» — это устойчивые формулировки. Соседи больше не будут намекать на пожарную безопасность вашего подсохшего покоса, потому что шум не раздражает. Вибрация минимальна, что особенно заметно на фоне дешёвых бензиновых моделей и даже многих сетевых электрических триммеров. По этому параметру Greenworks сравним с более дорогим Husqvarna 525iLX, который также славится малым шумом и хорошей балансировкой. Вывод: Если вы ненавидите тарахтение двухтактного двигателя по утрам в выходные и хотите работать на участке в комфорте, не надевая беруши — этот триммер для вас. Тишина и отсутствие выхлопа — два главных аргумента за аккумуляторную технику такого класса.
💸 Цена экосистемы: плата за высокий вольтаж
Сам триммер стоит около 25 тысяч рублей, но полноценная его работа без пауз требует покупки дополнительных аккумуляторов. Родной на 4 А·ч стоит около 13–15 тысяч, есть вариант на 8 А·ч, который позволит косить дольше, но стоит ещё дороже. В итоге комплект с одним запасным аккумулятором обойдётся тысяч в 40, а с двумя — почти в 50 тысяч рублей. При этом экосистема 60 В у Greenworks пока крайне скудна. Кроме триммера, ту же батарею можно поставить только на газонокосилку или воздуходувку этой же линейки. Вы не сможете использовать её с шуруповёртом, циркулярной пилой или другим инструментом, как это можно сделать с 40-вольтовыми аккумуляторами. Один из владельцев так и советует: для участков до 6 соток лучше взять версию на 40 В и пользоваться всей экосистемой. Для сравнения, Makita DUR369LZ работает на двух стандартных 18-вольтовых батареях, которые подходят к сотням инструментов Makita. Аналогично и у Stihl с их системой AK. Это гораздо более практичный подход с точки зрения долгосрочных инвестиций. Вывод: Покупая этот триммер, вы вкладываетесь в мощный, но очень узкий сегмент техники Greenworks. Если в планах создавать парк аккумуляторного инструмента одного бренда — 40-вольтовая линейка может оказаться разумнее. 60 вольт здесь — это ставка на чистую производительность, а не на универсальность.
🆚 Топ-5 альтернатив: Greenworks GD60BCB vs конкуренты
В сегменте мощных аккумуляторных триммеров с ценой 25-35 тысяч рублей за версию Kit идёт ожесточённая борьба за внимание бывших владельцев бензотехники. Выбор строится на балансе между пиковой мощностью, временем работы и устойчивостью к сложным условиям.
| Модель | Напряжение / Тип | Время работы (~4 А·ч) | Цена (версия Kit) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Makita DUR369LZ | 36 В (2×18 В) | ~50–60 мин | ~30 000 ₽ | ⚖️ Makita DUR369LZ: дольше работает от пары батарей и не боится влажной травы, но по грубой силе и мощности сильно уступает Greenworks. |
| Stihl FSA 120 | 36 В | ~30–40 мин | ~28 000 ₽ | ✅ Stihl FSA 120: превосходит по надёжности, качеству сборки и устойчивости к перегрузкам, а аккумуляторы подходят для всей линейки Stihl, хоть и стоит он заметно дороже. |
| Husqvarna 525iLX | 36 В | ~35–45 мин | ~33 000 ₽ | ❌ Husqvarna 525iLX: легче и с лучшей балансировкой, но по пиковой мощности заметно уступает Greenworks, и экосистема батарей у Husqvarna ощутимо дороже. |
| Stihl FS 55 | Бензиновый | ~45 мин на баке | ~22 000 ₽ | ⚖️ Stihl FS 55: косит в любую погоду, «заправка» секундная, но он шумный, вибрирует и требует постоянного обслуживания и топливной смеси. |
| Bosch AFS 23-37 | Сетевой, 1.2 кВт | Не ограничено | ~10 000 ₽ | ✅ Bosch AFS 23-37: втрое дешевле, с неограниченым временем работы, но вы намертво привязаны к розетке и таскаете за собой шнур, объезжая кусты и деревья. |
В этой подборке Greenworks GD60BCB — это молотобоец, берущий своей пиковой мощностью и возможностью справиться с серьёзным густняком, который не по зубам многим другим аккумуляторникам. Но его зависимость от сухой погоды и прожорливость до батарей делают Stihl FSA 120 или Makita DUR369LZ более универсальным выбором для обычных дачных задач. Бензиновый Stihl FS 55 остаётся эталоном всепогодности, а дешёвый сетевой Bosch — королём экономии. Выбор стоит между абсолютной производительностью Greenworks и практичной надёжностью конкурентов.
👍Почему стоит купить greenworks GD60BCB (2108407) - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая мощность на уровне бензиновых аналогов
- Справляется с борщевиком и высокой травой выше колена на первой или второй скорости, даже без турбо-режима.
- По мощности не уступает бензиновым триммерам вроде Stihl FS55 или Sterwins PBC43R, а с диском косит густую растительность.
- Пользователи отмечают превосходство над электрическим Denzel 1.2 кВт по производительности на заросших участках до 28 соток.
- Турбо-режим усиливает эффект для сложных задач.
- Низкий уровень шума и вибрации
- Работает значительно тише бензиновых триммеров, без рычания и жужжания, что позволяет косить без наушников.
- Минимальная вибрация по сравнению с бензиновыми моделями, повышает комфорт при длительной работе.
- Подавляющее большинство хвалит за отсутствие запаха топлива и масла.
- Удобство запуска и мобильность без провода
- Нажатием кнопки готов к работе, без долива топлива, масла или дергания стартера.
- Полная независимость от розетки и удлинителя, идеально для дачи с грядками, деревьями и постройками.
- Легко разбирается пополам и складывается ручка для хранения в машине или гараже.
- Хороший баланс и эргономика
- Вес распределяется между верхним аккумулятором и нижним мотором, что облегчает удержание даже с 4 Ач батареей.
- Часто упоминается легкость по сравнению с бензиновыми, удобство для длительного покоса до 4-5 часов с заменой аккумов.
- Велосипедная ручка удобна для маневров под кустами и деревьями.
- Эффективная защита от перегрузок
- Встроенная защита быстро отключает мотор при ударе о камень или застревании в сырой кочке, минимизируя ущерб.
- Многие пользователи подтверждают надежность в реальных условиях, включая неровный рельеф с ямами и буграми.
- Двигатель не перегревается при интенсивной работе.
- Подходит для заросших участков с диском
- За 1-1,25 часа на 4 Ач аккуме выкашивает 8-9 соток борщевика или густой травы с помощью штатной пилы.
- Справляется с зарослями без опыта, где бензиновые требуют больше усилий.
- Леска квадратного сечения 2 мм рубит растительность эффективно на слабой мощности.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Короткое время работы на одном аккумуляторе
- 4 Ач батарея держит 30-50 минут на слабой мощности или 15-36 минут на повышенной, не хватает на 5-15 соток без перерыва.
- 8 Ач работает дольше (до 1-1,25 часа), но устает пользователь раньше разряда.
- Часто требуется второй или третий аккум для полного участка, иначе приходится ждать зарядки 1 час.
- Необходимость докупать аккумулятор и зарядное отдельно
- В базовом комплекте нет АКБ, дополнительные 4 Ач стоят 13 тыс. руб., 8 Ач редки и дорогие.
- Полный сетап с двумя 4 Ач выходит почти 50 тыс. руб., что отпугивает многих.
- Зарядное тоже докупается, общая стоимость завышена по сравнению с проводными за 10 тыс.
- Чувствительность нижнего мотора к влаге и грязи
- В росе, после дождя или влажной траве мотор пачкается, требует прочистки после каждого использования.
- Не рекомендуется косить мокрую траву из-за расположения мотора внизу.
- Леска забивается грязью, сильно разлетается в труху.
- Проблемы с эргономикой и ремнем
- Штатный наплечный ремень короткий и неудобный, приходится докупать от бензинового или наращивать.
- Штанга коротковата, не регулируется по длине, неудобно для высоких пользователей в стоке.
- С аккумулятором 4 Ач становится тяжелым для женщин.
- Недостаточная жесткость конструкции
- Соединение двух половинок штанги расшатается после нескольких покосов, требует подтяжки болтов.
- Материалы кажутся хлипкими, резинка на нижней штанге плохо входит в крепление.
- Отдельные случаи выхода из строя в течение сезона.
- Ограничения лески на густой и высокой траве
- Штатной леской приминает густую или очень высокую траву выше колена, лучше использовать диск.
- Головка не справляется с луговой растительностью с первого прохода.
- Мотор уходит в блокировку при перегрузке на высокой траве.
- Высокая общая цена
- Базовая модель с 4 Ач около 35 тыс. руб., полный комплект дороже проводных аналогов в 3-5 раз.
- Не оправдывает стоимость для редкого использования, лучше взять бензиновый или проводной за 10 тыс.
- Отсутствие фирменных 8 Ач аккумуляторов усложняет апгрейд.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Сколько времени работает аккумулятор на 4 Ач?
Аккумулятор на 4 Ач обычно хватает на 30–50 минут работы, в зависимости от мощности и густоты травы. На слабой мощности пользователи отмечают до 36 минут, на повышенной — около 15 минут. Многие указывают, что за это время успевают скосить 4–6 соток, но для больших участков требуется перерыв на зарядку. Зарядка занимает столько же времени, сколько длится работа. С 8 Ач аккумулятором время увеличивается до 1–1,25 часа, позволяя обработать 8–9 соток. -
Хватает ли одного аккумулятора на участок 10–15 соток?
Одного аккумулятора на 4 Ач недостаточно для полного покоса участка 10–15 соток без перерывов, так как он разряжается за 30–40 минут. Пользователи рекомендуют покупать второй аккумулятор, чтобы чередовать их и заряжать поочередно. С двумя 4 Ач или одним 8 Ач можно обработать 6–9 соток за сессию. Многие отмечают, что устают раньше, чем садится батарея. Для заросших участков в 28 соток требуется несколько подходов даже с запасными аккумуляторами. -
Подходит ли триммер для высокой травы выше колена?
Высокую траву выше колена лучше косить диском или ножом на второй скорости, леской инструмент справляется с трудом и может уходить в блокировку. Пользователи советуют избегать леску для такой растительности, чтобы не перегружать мотор. С ножом триммер успешно справляется с луговой высокой травой. На низкой и средней траве работает отлично на первой скорости. Густую высокую траву иногда приминает, а не косит с первого прохода. -
Как справляется с густой и влажной травой?
С густой травой штатной леской триммер справляется слабо, приминает её, лучше использовать квадратную леску 2 мм или диск. Влажную траву косить нельзя из-за нижнего расположения мотора, который быстро пачкается и рискует перегреться. Пользователи отмечают, что после росы или дождя мотор покрывается грязью и требует прочистки. На сухой густой траве с турбо-режимом или ножом результаты хорошие. Нижнее расположение мотора даёт мощность, но ограничивает использование во влажных условиях. -
Хорошо ли косит борщевик и толстые стебли?
Борщевик триммер косит отлично штатной пилой даже на первой скорости, за 4–4,5 часа можно обработать 8–9 соток. Пользователи хвалят мощность для таких задач без турбо. С леской на густых стеблях возникают проблемы, лучше сразу ставить нож. Турборежим усиливает эффективность на сложной растительности. Инструмент справляется с небольшими деревьями при использовании диска. -
Что лучше использовать — леску или диск?
Для низкой и средней травы подходит леска, но штатная быстро изнашивается в труху, лучше квадратная 2 мм. Диск или нож предпочтительны для высокой, густой или борщевика, где леска не справляется. Пользователи отмечают, что с ножом на второй скорости инструмент работает стабильно без блокировок. Важно развернуть нож на щитке для лучшего косила. Леска удобна для подравнивания газона, диск — для зарослей. -
Работает ли защита от перегрева и ударов?
Встроенная защита срабатывает быстро при ударе о камень или перегреве, минимизируя ущерб двигателю. Пользователи подтверждают, что на кочках или камнях триммер отключается мгновенно. Это спасает мотор от повреждений во время работы на неровной местности. Защита иногда срабатывает на сырых кочках. В целом, она работает надёжно и часто упоминается как плюс. -
Удобен ли вес триммера для длительной работы?
С аккумулятором 4 Ач общий вес ощущается тяжёлым, особенно для женщин, так как батарея весит 2 кг. Баланс хороший за счёт распределения веса между верхом и низом, что облегчает манёвры. Пользователи отмечают удобство по сравнению с бензиновыми, но устают за час работы. С 8 Ач вес увеличивается, но мобильность перевешивает. Многие предпочитают чередовать с перерывами. -
Подходит ли триммер для женщин?
Женщинам триммер может быть тяжёлым с 4 Ач аккумулятором из-за веса батареи в 2 кг. Однако многие отмечают лёгкость и удобство по сравнению с бензиновыми моделями. Баланс помогает держать его без сильной усталости. Для подравнивания газона или небольших участков подходит хорошо. Рекомендуют лёгкий ремень для комфорта. -
Как триммер сравнивается с бензиновым по мощности?
По мощности практически не уступает бензиновым аналогам вроде Stihl FS 55 или Sterwins, справляется с похожими задачами. Превосходит в удобстве: без бензина, масла, дёрганий стартера и сильной вибрации. Турборежим усиливает производительность. На густой траве бензиновый иногда лучше с квадратной леской, но аккумуляторный тише и чище. Пользователи переходят с бензо и не жалеют.
-
Тише ли этот триммер бензинового?
Триммер работает значительно тише бензиновых, не рычит и не жужжит сильно. Пользователи отмечают, что можно разговаривать во время работы и слышать окружающее. По сравнению с бензо вибрация минимальна. Это делает его приятным для дачи и соседей. Шум ниже даже на турбо. -
Удобен ли ремень для ношения?
Штатный наплечный ремень короткий и неудобный, многие наращивают или берут от старого бензинового. С хорошим ремнём баланс улучшается, и триммер удобен в работе. Пользователи советуют сразу заменить для длительного покоса. Ремень распределяет вес, но штатный никудышный. -
Регулируется ли длина штанги под рост?
Штанга не регулируется по длине, в стоке коротковата для высоких пользователей. Требует привыкания или регулировки ручки под рост. Разбирается пополам для перевозки, но соединение иногда расшатается. Ручка велосипедного типа удобна, но занимает место в машине. Для низких подходит хорошо. -
Расшатывается ли соединение штанги?
Соединение двух половинок штанги иногда расшатывается после нескольких использований, требует подтяжки болтов. Резинка на нижней части может плохо входить в крепление. Пользователи отмечают недостаточную жёсткость в этом месте. В остальном сборка надёжная, ничего не болтается на старте. Рекомендуют проверять перед работой. -
Парится ли нижний мотор грязью при работе?
Нижнее расположение мотора приводит к тому, что он пачкается грязью и травой, особенно на влажной местности. Требует регулярной прочистки после покоса. Это минус конструкции, но даёт большую мощность. Пользователи советуют избегать росы и дождя. В сухих условиях проблем меньше. -
Надёжен ли триммер в долгосрочной работе?
Большинство пользователей отмечают надёжность за сезон, с хорошей защитой и мощным мотором. Один отзыв упоминает выход из строя в течение сезона. Соединения надёжные на старте, но штанга может расшатается. Материалы кажутся хлипкими некоторым, но в деле держатся. Отработал 15 лет аналог на проводе, но аккумуляторный проще в уходе.
44 отзывов пользователей о greenworks GD60BCB (2108407)
Пользовались
greenworks GD60BCB (2108407)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Мощность, удобство, простота, леска оптимальная 2 - 2.4 мм.
- -
1.Время работы
2. АКБ на 60 вольт не так актуален как на 40 или 24 вольта.
Первая мысль, а не создали ли триммер по мощности на уровне бензиновых и оказывается greenworks в этом плане далеко шагнули. Долго выбирал триммер, пересмотрел кучу роликов и остановился на этой модели, она по мощности почти самая мощная, плюс рукоятка как у бензиновой более привычная, профессиональная. Скосил траву на участке в 10 соток, с трех заходов, акб 60 вольт, 4 ампера хватает примерно на 30 минут на первой скорости, потом зарядка примерно 1,5 - 2 часа. Косит на ура, мощнее моих бензиновых триммеров, те задыхались, постоянно газовать приходилось, этот на первой скорости сметает всё и леска вылазит от совсем небольшого удара об землю, прям легкого хлопка, боялся если колошматить придется, то двигатель как на это будет реагировать, а нет, здесь все супер. Покупкой очень доволен, в принципе пока АКБ заряжается можно отдохнуть, перекусить, переключиться на другие задачи и т.д. Если участок небольшой до 6 соток, можно даже рассмотреть вариант на 40 вольт, думаю его хватит на ура и плюсом АКБ на 40 вольт можно использовать в другой технике. (60 вольт очень ограничен в выборе техники).
- + мощность и маневренность
- - быстро разряжаются аккумуляторы
Аккумулятора на 4 а/ч хватает примерно на 30 минут.
- + сравниваю с бензиновым. лёгкий, чистый (нет масел, нет топлива), относительно бесшумный (я слышу что говорю ) , нет такой сильной вибрации как у бензинового.
- - лямка на плечо никудышная. пришлось взять со старого бензинового плечевую удобную систему.
- + не жужжит как бензиновые триммеры, легкий, складывается
- - нужно заряжать
- + мощный, тихий, без запаха, работает достаточно долго даже от одной батареи, даже уже надоедает косить
- - дорого
- + Без провода..Тихо работает,удобно вставляеться леска в бобину.траву не наматывает на бобину.
- - Дорого!!!почти 35000 с аккум 4ам и зар.для низкой травы.порей плохо косит.Мотор внизу!?весь грязный.надо ухаживать,прочищать и.т.д.А если роса,после дождя,как он выдержит!?косяк нижнего рассположения.
- + Долго хватает заряда 4 ач, устаешь косить. Первой скорости достаточно чтобы косить леской.
- - При кошении луговой высокой травы косильная головка не справляется, нож на второй скорости хорошо работает и с этим справляется. Два раза расшаталось соединение двух половинок штанги, подтягивал болты. При их соединении резинка на нижней штанги плохо входило в крепление.
Как менялась цена на greenworks GD60BCB (2108407)
Характеристики greenworks GD60BCB (2108407)
| Общие характеристики | |
| Ширина скашивания : | 40 см |
| Функциональность | |
| Конструктивные особенности : | предохранительная муфта, регулировка ручки по высоте, складная штанга |
| Двигатель | |
| Мощность : | 60 Вт |
| Расположение двигателя : | верхнее |
| Конструкция | |
| Конструкция штанги : | прямая |
| Форма рукоятки : | U-образная |
| Дополнительная информация | |
| Толщина лески : | 2 мм |
| Подробная комплектация : | Садовый триммер аккумуляторный |
| Режущий элемент триммера : | леска и нож |
| Габариты | |
| Вес : | 5.4 кг |
| Размеры (ШxДxВ) : | 23x94x23 см |
| Дополнительная информация : | бесщеточный электрический двигатель |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца



















