Отзывы о Grass Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
Краткие характеристики:
- принцип работы: ручной
- назначение: интерьерный (для комнат и гостиной)
- для салона автомобиля
- для ванной и туалетной комнаты
- форма выпуска: жидкость
- аромат: цветочный
- эффект: устранение неприятных запахов
- объем: 400 мл
Где купить
Grass Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
|
GRASS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл ландыш 1 шт. 1 шт. 400 мл 0.45 кг зелёный | Яндекс Маркет | 340 ₽ | Посмотреть |
|
Grass Жидкий освежитель воздуха Fresh Морская свежесть, 400 мл, 2 шт/ | Яндекс Маркет | 986 ₽ | Посмотреть |
|
GraSS Жидкий освежитель воздуха "Liberty" Цветущая магнолия 400мл. (2 шт.) | Яндекс Маркет | 986 ₽ | Посмотреть |
|
GraSS Жидкий освежитель воздуха "Harmony" Луговые цветы 400мл. (2 шт.) | Яндекс Маркет | 1 184 ₽ | Посмотреть |
|
Жидкий освежитель воздуха "Spring" 2шт по 400 мл. | Яндекс Маркет | 1 995 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл?:
- Приятный и натуральный аромат без химического оттенка:
- Аромат сравнивают с весенним лугом, свежестью после дождя или цветочным полем, что указывает на тщательно подобранную композицию.
- Отсутствие резкости и «химозности» делает его комфортным для людей с чувствительным обонянием.
- Водная основа способствует мягкому распылению и отсутствию раздражения слизистых.
- Эффективная нейтрализация запахов:
- Освежитель не маскирует, а устраняет неприятные запахи (например, после приготовления рыбы).
- Технология на водной основе связывает частицы пыли, что повышает качество воздуха.
- Достаточно 1-2 распылений для длительного эффекта (до нескольких часов).
- Экономичный расход:
- Флакона 400 мл хватает на несколько месяцев даже при регулярном использовании.
- Мелкодисперсный распылитель обеспечивает равномерное распределение без перерасхода.
- Отсутствие необходимости в частом применении снижает общие затраты.
- Гипоаллергенность и безопасность:
- Подходит для пользователей с аллергией, не вызывает чихания или раздражения.
- Отсутствие агрессивных компонентов в составе подтверждается тестами.
- Может использоваться в помещениях с детьми и домашними животными.
- Удобный форм-фактор и дизайн:
- Эргономичный флакон с кнопочным распылителем удобно лежит в руке.
- Стильный минималистичный дизайн вписывается в интерьер.
- Отсутствие необходимости в баллоне под давлением повышает безопасность хранения.
- Широкая область применения:
- Эффективен в туалетах, кухнях, офисах и даже автомобилях.
- Подходит для обработки текстиля и мягкой мебели без следов.
- Используется профессиональными клининговыми компаниями.
- Стойкость аромата:
- Запах сохраняется до 4-6 часов после распыления.
- Не смешивается с другими ароматами, сохраняет первоначальные ноты.
- Не требует повторного нанесения после проветривания.
Минусы по отзывам пользователей:
- Субъективность аромата:
- Некоторым запах напоминает мужской парфюм или «туалетную воду», что ограничивает аудиторию.
- Линейка ароматов мала — отсутствуют варианты для любителей сладких или цитрусовых нот.
- Отсутствие пробников затрудняет выбор без тестирования.
- Проблемы с распылителем:
- У части пользователей клапан протекает при транспортировке или наклоне.
- Механизм может заклинивать после длительного простоя.
- Нет регулировки интенсивности распыления.
- Неравномерная стойкость аромата:
- В помещениях с высокой влажностью запах «выветривается» быстрее заявленного.
- На текстиле эффект длится дольше, чем на твердых поверхностях.
- Требуется повторное распыление в больших комнатах (от 20 м²).
- Риск подделок:
- Некоторые покупатели получили флаконы с другим ароматом, чем заявлено.
- Отсутствие защитной мембраны на горлышке упрощает фальсификацию.
- Проблемы с идентификацией оригинального продукта.
- Ограниченная доступность:
- В розничных магазинах чаще представлены только популярные ароматы.
- Нет официальной программы лояльности или подписки.
- Зависимость от акций — без скидки цена кажется завышенной.
- Следы от распыления:
- При избыточном использовании оставляет влажные пятна на глянцевых поверхностях.
- Требует осторожности при нанесении на электронику.
- Не подходит для обработки бумажных изделий (книги, документы).
- Несовместимость с автоматическими системами:
- Не все модели автоматических распылителей поддерживают формат флакона.
- Отсутствие инструкции по альтернативным способам использования.
- Нет адаптеров для стационарных креплений.
Обзор GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Освежитель воздуха от бренда Glass представляет собой удачное сочетание эргономики, безопасности и эффективности. Его ключевое преимущество — натуральный аромат, который радикально отличается от типичных «химических» запахов масс-маркета. Водная основа не только делает состав гипоаллергенным, но и позволяет освежителю работать как антистатик, снижая количество пыли в воздухе. Это особенно оценят владельцы домов с паркетом или техникой, чувствительной к пыли. Технические параметры, такие как мелкодисперсное распыление и точная дозировка, обеспечивают экономичный расход — флакона хватает на 2-3 месяца даже при активном использовании в семье из 4 человек.
Однако продукт не лишен недостатков. Субъективность аромата — главный камень преткновения. Например, версия «Grass» одними описывается как «свежесть весеннего луга», другими — как «навязчивый парфюмерный шлейф». Это связано с особенностью композиции, где доминируют травяные ноты с минимальной сладостью. Также стоит отметить проблемы с герметичностью распылителя: при транспортировке или резком нажатии клапан может протекать, оставляя следы на поверхностях. Для решения производителю стоит добавить защитную мембрану на горлышко и пересмотреть конструкцию насоса.
Целевая аудитория продукта — семьи с детьми, аллергики и ценители натуральной бытовой химии. Освежитель идеален для небольших помещений (до 15 м²), где его стойкости хватает на 4-6 часов. В офисе или гостиной может потребоваться повторное распыление, но отсутствие резкого запаха компенсирует этот минус. Отдельно стоит отметить применение в автомобилях: компактный флакон не требует креплений, а аромат не перебивает, а дополняет естественную свежесть.
Сравнивая продукт с аналогами, важно подчеркнуть его экологичность. В отличие от аэрозолей, здесь нет пропеллентов, вредных для озонового слоя. Упаковка из перерабатываемого пластика и биоразлагаемые компоненты в составе делают его выбором для сторонников sustainable-подхода. Однако отсутствие «умных» функций — таймера, датчика движения — ограничивает применение в smart-домах. Для премиального сегмента это существенный минус.
В итоге, освежитель рекомендован тем, кто ищет безопасное и эффективное решение для ежедневного использования. Он проигрывает нишевым брендам в сложности ароматических композиций, но превосходит их в универсальности. Для офисов, небольших квартир или автомобилей — это оптимальный выбор. Однако любителям интенсивных сладких запахов или владельцам автоматических систем стоит рассмотреть альтернативы. Производителю же стоит расширить линейку ароматов, добавить пробники и улучшить герметичность упаковки.
88 отзывов пользователей o GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
Пользовались
GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обеспечивает новые идеи в Нахманидес споров и вопросов своего времени
Рабби Моисей Бен Нахман (Нахманидес), был одним из величайших мудрецов в еврейской истории. Когда ему было почти 70 лет, он был поставлен в трудное и несколько неприятной ситуации. Позвонил в Барселону, он был вынужден защищать свою иудейской веры в католическую, где доминируют страны, вызван католический король, который был поднят и верность Папой Иннокентием II. В то время как ему дали полную свободу, чтобы отстаивать свою веру, Нахманидес знал, что реальность была такова, что он мог бы легко выиграли битву, но проиграли войну. Который является точно, что произошло.<бр /><бр />многие английские читатели знают из собственного аккаунта Нахманидес по 1983 Чарльз перевод Chavel из диспута в Барселоне. В интересной новой книге обсуждает правду: Барселонский диспут из 1263, график, автор Нина Капуто (доцент кафедры истории в Университете Флориды) написал не только обновленный перевод Нахманидес счета, а также собеседника. Более интересно, что в книге дается увлекательный обзор времен и обстоятельств, которые приводят к диспуту.<БР />
как к графическому истории, что относится к первой части книги, которая использует около 70 страниц иллюстраций (великолепно сделано Лиз Кларк), чтобы обеспечить более глубокое повествование истории. Капуто пишет, что в то время как иллюстрации обеспечивают дополнительную глубину сюжету, он приходит со своим собственным уникальным набором проблем; в основном, как персонаж изображен в состоянии изменить природу историю. Одна вещь, я заметил, что среди многих иллюстраций, Nahmanides никогда не представляла носить тюбетейку. Что поражает неявки не пояснил.<БР />
в диспут 1263 найденных Nahmanides вызван из своей резиденции в Жирону в Барселоне по просьбе короля Джеймса I Арагонского в дискуссии с Павлом, Доминиканский монах и впала еврей, о Мессии в иудаизме и христианстве. Прения перед коллегией судей возглавляет Джеймс. В то время как Джеймс дал ему свободу говорить так, как он пожелал, Nahmanides было понятно препятствует опасения оскорбить христиан, и серьезные последствия, которые повлечет за собой.<бр /><бр />Капуто пишет, что словопрения уходит своими корнями в философскую форму вернуться к классической древности. Произведения Платона и Аристотеля, используйте форму диалога, так как он является одновременно приятным и убедительным способом демонстрации силы и ловкости дисциплинированного человеческого интеллекта.<БР />
как на причину, по которой Барселона диспут; члены Доминиканского и францисканского нищенствующих орденов широко использовали диспут в своих кампаниях по искоренению ереси. Как это не пародоксально то, что эти же нищенствующих орденов обвиняли Нахманидес в богохульстве, когда он позднее писал свою учетную запись.<БР />
В книге отмечается, что во время споров часто были задуманы как миссионерский инструмент, они представляют собой общий провал. Многие, кто преобразованы в те времена делали так не из-за богословских вопросов или аргументов диспут убедил их. Скорее они преобразуются в силу того, что обстоятельства еврейской жизни стало недопустимым. Что подобный тезис оставляя Еврейской раза: конверсии и Радикальной ассимиляции в современной еврейской истории (издательство Принстонского университета, ISBN в 978-0691004792), Тодд Endelman.<БР />
В переводе учетной записи монаха Павла, Капуто проницательно отмечает, что, хотя он и Nahmanides согласовали общее понятие диспут, двух повествований рассказал различные истории. Счета нахманидес показал, что он выиграл спор и вышел с наличными подарок от короля. В то время как Павел сказал, что он был наголову разбит.<бр /><бр />Капуто также пишет о таких ученых, как Denifle Генриха, которые чувствовали, что Нахманидес счете спор был призван скрыть тот факт, что он потерпел неудачу в своей задаче. Denifle также критиковал Грец Генрих в том, что он не брал в других источниках, или принять толкование монаха Павла талмудических отрывков в вопрос.<БР />
он недоверчиво на части Denifle, чтобы думать, что брат Павел плохо построено талмудической интерпретации на самом деле имеет свои достоинства. Это справедливо сказать, что, когда вызвали в Барселоне и уполномочил говорить свободно, Нахманидес четко знал, что это было отсутствием выбора и даже если он с треском провалится в его задачу, как Denifle думал, это просто, что это не равные условия.<бр /><бр />Denifle видел эти словопрения как похоже на дебаты Линкольна–Дугласа. Реальность такова, что было бы целесообразно, чтобы перейти Джеймса I к Ким Чен Ына и Барселона в Пхеньян, чтобы понять реальность, которая Нахманидес столкнулся.<БР />
В среду, в которой словопрения свидетельствует о глубине межрелигиозной вражды, что в средневековой короне Арагона. Для евреев любой диспут был срыв незваных, что оспариваемый чувство сообщества и безопасности. Но Капуто отмечает, что, наоборот, тот факт, что эти разногласия могли иметь место, показал очень высокий уровень социальной и культурной интеграции евреев в христианском обществе<.бр /><бр />Капуто созда
как к графическому истории, что относится к первой части книги, которая использует около 70 страниц иллюстраций (великолепно сделано Лиз Кларк), чтобы обеспечить более глубокое повествование истории. Капуто пишет, что в то время как иллюстрации обеспечивают дополнительную глубину сюжету, он приходит со своим собственным уникальным набором проблем; в основном, как персонаж изображен в состоянии изменить природу историю. Одна вещь, я заметил, что среди многих иллюстраций, Nahmanides никогда не представляла носить тюбетейку. Что поражает неявки не пояснил.<БР />
в диспут 1263 найденных Nahmanides вызван из своей резиденции в Жирону в Барселоне по просьбе короля Джеймса I Арагонского в дискуссии с Павлом, Доминиканский монах и впала еврей, о Мессии в иудаизме и христианстве. Прения перед коллегией судей возглавляет Джеймс. В то время как Джеймс дал ему свободу говорить так, как он пожелал, Nahmanides было понятно препятствует опасения оскорбить христиан, и серьезные последствия, которые повлечет за собой.<бр /><бр />Капуто пишет, что словопрения уходит своими корнями в философскую форму вернуться к классической древности. Произведения Платона и Аристотеля, используйте форму диалога, так как он является одновременно приятным и убедительным способом демонстрации силы и ловкости дисциплинированного человеческого интеллекта.<БР />
как на причину, по которой Барселона диспут; члены Доминиканского и францисканского нищенствующих орденов широко использовали диспут в своих кампаниях по искоренению ереси. Как это не пародоксально то, что эти же нищенствующих орденов обвиняли Нахманидес в богохульстве, когда он позднее писал свою учетную запись.<БР />
В книге отмечается, что во время споров часто были задуманы как миссионерский инструмент, они представляют собой общий провал. Многие, кто преобразованы в те времена делали так не из-за богословских вопросов или аргументов диспут убедил их. Скорее они преобразуются в силу того, что обстоятельства еврейской жизни стало недопустимым. Что подобный тезис оставляя Еврейской раза: конверсии и Радикальной ассимиляции в современной еврейской истории (издательство Принстонского университета, ISBN в 978-0691004792), Тодд Endelman.<БР />
В переводе учетной записи монаха Павла, Капуто проницательно отмечает, что, хотя он и Nahmanides согласовали общее понятие диспут, двух повествований рассказал различные истории. Счета нахманидес показал, что он выиграл спор и вышел с наличными подарок от короля. В то время как Павел сказал, что он был наголову разбит.<бр /><бр />Капуто также пишет о таких ученых, как Denifle Генриха, которые чувствовали, что Нахманидес счете спор был призван скрыть тот факт, что он потерпел неудачу в своей задаче. Denifle также критиковал Грец Генрих в том, что он не брал в других источниках, или принять толкование монаха Павла талмудических отрывков в вопрос.<БР />
он недоверчиво на части Denifle, чтобы думать, что брат Павел плохо построено талмудической интерпретации на самом деле имеет свои достоинства. Это справедливо сказать, что, когда вызвали в Барселоне и уполномочил говорить свободно, Нахманидес четко знал, что это было отсутствием выбора и даже если он с треском провалится в его задачу, как Denifle думал, это просто, что это не равные условия.<бр /><бр />Denifle видел эти словопрения как похоже на дебаты Линкольна–Дугласа. Реальность такова, что было бы целесообразно, чтобы перейти Джеймса I к Ким Чен Ына и Барселона в Пхеньян, чтобы понять реальность, которая Нахманидес столкнулся.<БР />
В среду, в которой словопрения свидетельствует о глубине межрелигиозной вражды, что в средневековой короне Арагона. Для евреев любой диспут был срыв незваных, что оспариваемый чувство сообщества и безопасности. Но Капуто отмечает, что, наоборот, тот факт, что эти разногласия могли иметь место, показал очень высокий уровень социальной и культурной интеграции евреев в христианском обществе<.бр /><бр />Капуто созда
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Интересные презентации
Это мой первый раз, видя в истории графического текста колледжа. Построение книги было самое интересное -- традиционно представлены предисловие справочная история диспут, а затем на 84 страницах ядро книги - комиксов стиль серьезную историю событий на основе исторических документов.<бр /><бр />затем английские переводы первоисточников, поэтому читатели могут вникать во многие вопросы.<БР />
чем более углубленные истории, почему средневековые Арагон отличается от остальной Европы -- смесь христианских, мусульманских, еврейских и населения, проживающего в непосредственной близости. Ее взгляды построить на стипендию последних десятилетий, которая не столь радужно, как хорошо, что работал, чем конце 19 ученых 20-го века. Что сопровождается увлекательно рассказывал о том, как презентация история этих событий сместился за последние 1-1/4 столетий.<БР />
и, наконец, обсуждение графические истории в целом и их польза в изображении событий и личностей. То специфики при принятии решений, изображающие основных персонажей этого события и сцены.<БР />
все это замечательно. Графики делают понятно, в противном случае трудно установить чтений. История является сплошной.<БР />
Итак, почему 3 звезды, а не 5 звезд?<БР />1. Автор обсуждает в этом последнем разделе трудность в определении того, как изобразить Нахманидес, и брат Павел (новообращенный), когда нет портретов существует. Это должно быть легко. Известно, что Рембрандт использовал испанских евреев сослать в Амстердам в качестве предмета своих библейских картин. Там их много, легко доступны на веб-поиска. Одежда изменилась бы, но не черты лица на протяжении последующих 400 лет. Ни один из них не похож на двух этнически еврейских персонажей в этой книге.<бр /><бр />2. Есть обсуждение в предыдущем разделе о изображать одежду и другие личные особенности. Еще не одного упоминания даже мысль о головной убор. Нахманидес, самый уважаемый раввин христианской Испании в то время, изображается без головного убора во всех внутренних сцен. Что находится за гранью понимания для любого еврея до 18-го века. И особенно видный раввин говорил о Боге и религиозных писаниях, даже сегодня.<бр /><бр />3. Обсуждение сводит к минимуму полезность средневековые иллюминированные испанский haggadahs для информирования на одежду и внешний вид, отчасти потому, что иллюстрации могли быть христианскими мастерами. Ну и что? Они были наняты выдающихся евреев, чтобы сделать haggadahs для семейного использования. Картины были достаточно точными, и большинство было произведено в Каталонии только несколько десятилетий после диспута.<бр /><бр />3. И личных предубеждений-я предпочитаю более традиционные середины 20-го века занимает в истории Пиренейского convivencia среди мусульман, христиан и иудеев в последние версии. Новые взгляды на вопрос профессиональное мнение и акцент на выборе фактов, чем на основе каких-либо новых знаний.
чем более углубленные истории, почему средневековые Арагон отличается от остальной Европы -- смесь христианских, мусульманских, еврейских и населения, проживающего в непосредственной близости. Ее взгляды построить на стипендию последних десятилетий, которая не столь радужно, как хорошо, что работал, чем конце 19 ученых 20-го века. Что сопровождается увлекательно рассказывал о том, как презентация история этих событий сместился за последние 1-1/4 столетий.<БР />
и, наконец, обсуждение графические истории в целом и их польза в изображении событий и личностей. То специфики при принятии решений, изображающие основных персонажей этого события и сцены.<БР />
все это замечательно. Графики делают понятно, в противном случае трудно установить чтений. История является сплошной.<БР />
Итак, почему 3 звезды, а не 5 звезд?<БР />1. Автор обсуждает в этом последнем разделе трудность в определении того, как изобразить Нахманидес, и брат Павел (новообращенный), когда нет портретов существует. Это должно быть легко. Известно, что Рембрандт использовал испанских евреев сослать в Амстердам в качестве предмета своих библейских картин. Там их много, легко доступны на веб-поиска. Одежда изменилась бы, но не черты лица на протяжении последующих 400 лет. Ни один из них не похож на двух этнически еврейских персонажей в этой книге.<бр /><бр />2. Есть обсуждение в предыдущем разделе о изображать одежду и другие личные особенности. Еще не одного упоминания даже мысль о головной убор. Нахманидес, самый уважаемый раввин христианской Испании в то время, изображается без головного убора во всех внутренних сцен. Что находится за гранью понимания для любого еврея до 18-го века. И особенно видный раввин говорил о Боге и религиозных писаниях, даже сегодня.<бр /><бр />3. Обсуждение сводит к минимуму полезность средневековые иллюминированные испанский haggadahs для информирования на одежду и внешний вид, отчасти потому, что иллюстрации могли быть христианскими мастерами. Ну и что? Они были наняты выдающихся евреев, чтобы сделать haggadahs для семейного использования. Картины были достаточно точными, и большинство было произведено в Каталонии только несколько десятилетий после диспута.<бр /><бр />3. И личных предубеждений-я предпочитаю более традиционные середины 20-го века занимает в истории Пиренейского convivencia среди мусульман, христиан и иудеев в последние версии. Новые взгляды на вопрос профессиональное мнение и акцент на выборе фактов, чем на основе каких-либо новых знаний.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Большой потенциал, но не всегда эффективно
У меня очень смешанные чувства по поводу этой книги. С одной стороны, мне нравится идея и структура: графический роман подход к подаче материала, затем переведенные первоисточники, несколько коротких эссе дает представление о контексте, обсуждение историографии, вопросы для изучения, и список для чтения. Вау! Но есть две вещи, которые попали в мое чувство было совсем удачным. Одним из них является способ, что большую часть графических разделе приближался. Рассказы в графических романов (которого я большой поклонник) движет диалог. Да, там часто некоторые повествования и панели действий, которая описывается в этом повествовании, но они в значительной степени зависят от персонажей говорить вещи друг к другу. Раздел, который охватывает сам Барселонский диспут это, но и другие разделы падать плашмя. В одном, например, серии писем и эдиктов короля Якова I нарезанный на небольшие кусочки, каждый из которых отображается на панели поверх каких-то смутно смежных работ, таких как доминиканцы стояли вокруг, держа книги. Графики кажутся совершенно излишними. Капуто сделал выбор-неправильный, я думаю, - лечить эти первоисточники как нерушимые тексты, а не найти способ, чтобы превратить их во что-то более активный, и передачи информации в форму диалога. Поскольку она дала перевод эдикты в разделе первоисточнике, я не понимаю, почему она не могла сделать некоторые вольности с форматом информации в графическом разделе. Студентов бы еще могли встретиться в тексте, на котором она диалоговая. Другие мои задумываясь о Часть III и в определенной степени Часть IV. Некоторые из материал является большим. Особенно мне нравится, как она помогает студентам понять, как средневековая Испания, в отличие от частей Европы, которые, как правило, проводятся в качестве нормативных. Но есть слишком много в те секции, которые слишком сложные и будут идти прямо над головой моих собственных студентов, по крайней мере тех, кто не опыт мажоров истории. И те мажоры, вероятно, найти другие части слишком упрощенно для них. Другими словами, Я не знаю, что я нашел текст последовательно, рассчитанных на ту же аудиторию. Как учитель, эта книга дала мне некоторые идеи для преподавания, и я не жалею, что потратила время на его прочтение. (Издательство Оксфордского университета, прислал мне бесплатную копию по спец; я не просил его.) Но я не думаю, что я могу назначить его, что очень плохо, потому что такого рода подход к представлению истории есть большой потенциал.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Доклад знаменитую полемику, где каждая сторона заявляет о своей победе
Эта книга описывает знаменитые дебаты, что Нахманидес (1195-1270), также известный как Рамбан, не имел с Пабло Кристиани в 1263 до Арагонского короля Джеймса I. Есть два счета, на четыре дня обсуждения. Один, составленный на латыни, был написан церковные чиновники утверждают, что они выиграли спор. Второй, написанной, чтобы установить рекорд прямо, был составлен Нахманидес на иврите. Счета нахманидес’ была переведена и находится в разделе “диспута в Барселоне” раввин Доктор Чарльз Б. Chavel, весьма уважаемый ученый, который является экспертом по сочинениям Нахманидес. Король согласился Нахманидес запрос, что он может свободно говорить, пока он не опорочить христианство. Однако, Нахманидес должны ответить на вопросы Пабло, и не задавай вопросов. Король также согласился запросу Нахманидес', что дискуссия будет ограничена тремя вопросами: что Мессия уже пришел, Мессия Бога, и будь евреи владеют истинной Торы, то ли христиане исполнять. Согласно счета на Нахманидес, спорщики обратились на первые два вопроса, но не третий. Счет N Нахманидес показывает, что Пабло был некорректен по каждому вопросу он поднял: он часто недопонимает, что он цитировал и часто пытался доказать свою точку зрения с исходного вырваны из контекста. Нахманидес сообщает, что царь поздравил его утверждая неверное представление очень хорошо и дал ему крупную сумму денег за участие в дискуссии.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вводный материал тоже отличный. Настоящий стипендия здесь
Это может быть комикс, но он также содержит английский перевод оригинального еврейского и латинского текстов спора - новый перевод в случае иврит. Вводный материал тоже отличный. Настоящий стипендия здесь не просто комикс. Я нашел это очень странным, как другой рецензент здесь, что Nahmanides изображается без ермолки! Очень хорошо. Я рекомендую еще более замечательный фильм и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FThe-Disputation-Nachmanides-Debates-Before-King-James-of-Aragon%2Fdp%2FB002AHF8YO%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">споры - Нахманидес дебаты до короля Якова Арагонского и, хотя это немного слабее в своей интерпретации истории.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Раввинский иудаизм и средневековое христианство, очень глубокий в понимании совр
отличная книга.. привносит в жизнь частичку истории важно понять историческое столкновение между Раввинистическим иудаизмом и средневековое христианство. Многих еврейских раввина до сих пор считают этот матч, чтобы иметь отношение к тому, как они относятся к современной христианской церкви. очень проницательный.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Комплексный
Подход, хорошо, доступный, но такой же эффект может быть получен путем чтения реальных текстов диспутом, который предоставляется. Самое лучшее в книге-это все вспомогательные тексты, которые дополняют историю и контекст.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
познавательно
действительно привлекательные, получает вас через тему, которая в противном случае может быть трудно прямо вперед читать
Кварковец-5PIVJ
04.10.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лёгкий ненавязчивый запах, который пропадает через 2 минутки
- - Объем небольшой, хватит ненадолго
Удобный флакон с распылителем, пригодится в хозяйстве
Зета-Орион-2DOPT
03.07.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + запах стойкий. хватает на 4 месяца.
- - нет
очень нравится этот освежитель.
Плазмоид-3DXBG
19.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Не навязчивый арома
Очень нежный
Долго держит
Достаточно одного пшика
Расход экономичный - - отсутствуют
Мои ожидания конечно же оправдались) мотаемся по разным городам, и в одних из апартаментах был это аромат, конечно же сделала скрин , и сразу заказала. но в любом случае на Любителя.
НаноРейдер-1FBDV
19.12.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Аромат приятный, брызгать удобно, хороший мелкий распылитель.
Рекомендую!)
Туманник-5WWKJ
22.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличный освежитель воздуха,хватает надолго,запахи поглощает,не навязчив,но в тоже время очень приятно пахнет
- - не обнаружил
однозначно рекомендую к покупке
Плазмонавт-3IWTK
29.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобный флакон, хватает надолго, аромат всем домашним нравится, за такую цену ваще отлично.
- - Нет, все очень нравится.
Если в ближайшее время будет акция 2 по цене 1 возьму обязательно еще про запас.
Астрон-9UUBY
22.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + действительно устраняет запахи, а не просто их маскирует
- - никаких не обнаружила
оставляет после себя лёгкий цветочный запах на пару часов. Очень хорошо упаковали, ничего не пролилось
Пульсар-5GQLG
28.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + распыляться хорошо
- - нет
пахнет хорошо приятно
Интеллектор-8SIBB
10.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + приятный аромат, давно пользуюсь химией данного бренда, все устраивает.
- - не обнаружено
Использую в качестве освежителя воздуха в машине, запах приятный держиться долго.
Пандорец-2GHSI
21.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
хороший аромат
Плазмонавт-7RQZK
02.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Супер-аромат, удобный распылитель, стильный и красивый дизайн
- - Не нашла
Этот освежитель воздуха стал для меня просто открытием! Аромат просто лучший, что я встречала у освежителей, а это как раз самый главный аспект. Запах очень приятный, не резкий, совсем не химозный, как часто бывает… напоминает свежесть весеннего луга или воздух после дождя на цветочном поле. Ещё его плюс в том, что он на водной основе и отлично прибивает пыль после уборки. Аромат после распыления сохраняется долго.
Астрономад-8QTOK
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лучше этого освежителя мне не попадалось. Прекрасно нейтрализует запахи - и не только в туалете. Держу и на кухне, освежаю после рыбы и других продуктов. Аромат не навязчивый, не "лезет" в нос, что для меня очень актуально, т.к. от обычных спреев начинаю чихать. Экономичный, флакона хватает надолго.
Больше всего нравится именно зеленый, он, как раз, еще и самый недорогой.
Квазар-3GWIV
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + превосходный запах, приятный, устойчивый, приятный внешний вид
- - немного дороговато, но это того стоит
когда я почувствовала приятный запах и потом увидела этот освежитель, я поняла, что это МОЁ.Заказала, купила и опять покупаю. И не только этот запах. Рекомендую. не пожалеете. Всём своим знакомым я уже этот освежитель порекомендовала. Всё довольны.
МехаРейнджер-2PBMV
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Долго держит аромат
- - Цена
Хороший спрей .долго держит аромат по сравнению с обычными освежителям .Кому как, однако в последнее время все больше и больше нравится именно фирма гласс .Покупала и порошок и для мытья полов средство все на отлично кроме цены приходится сидеть и ждать скидки!
НоваГость-4DVPV
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена,ароматы,справляются со своим предназначением, не вызывает аллергического чихания
- - не обнаружено
давно искала в розничных магазинах, так как приметила данную продукцию, используется клининговой компанией в нашем офисе. рекомендую.
НаноРейдер-1IEZT
09.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный освежитель, неприятный запах устраняет с двух пшиков и долго держится. В отличие от аэрозольных нет этого химического запаха. Вещь классная, чего раньше не покупал 🤷♂️
- - Нет
Берите не пожалеете
Показаны отзывы 1-24 из 88.
Где купить
Grass Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
|
GRASS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл ландыш 1 шт. 1 шт. 400 мл 0.45 кг зелёный | Яндекс Маркет | 340 ₽ | Посмотреть |
|
Grass Жидкий освежитель воздуха Fresh Морская свежесть, 400 мл, 2 шт/ | Яндекс Маркет | 986 ₽ | Посмотреть |
|
GraSS Жидкий освежитель воздуха "Liberty" Цветущая магнолия 400мл. (2 шт.) | Яндекс Маркет | 986 ₽ | Посмотреть |
|
GraSS Жидкий освежитель воздуха "Harmony" Луговые цветы 400мл. (2 шт.) | Яндекс Маркет | 1 184 ₽ | Посмотреть |
|
Жидкий освежитель воздуха "Spring" 2шт по 400 мл. | Яндекс Маркет | 1 995 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
Характеристи GraSS Освежитель воздуха Harmony, 400 мл
| Общие характеристики | |
| Принцип работы : | ручной |
| Назначение : | для ванной и туалетной комнаты, для общественных помещений, для одежды и шкафов, для салона автомобиля, интерьерный (для комнат и гостиной), универсальный |
| Форма выпуска : | жидкость |
| Особенности : | безопасно для детей, безопасно для животных, биоразлагаемое, гипоаллергенное, концентрат, набор, не тестировалось на животных, не требует смывания, увлажнение воздуха |
| Эффект : | антибактериальный, антитабачный, нейтрализация запаха, от запаха домашних животных, устранение неприятных запахов |
| Содержит : | кондиционер, натуральные масла, хлор |
| Не содержит : | аммиак, нефтепродукты, пропелленты, спирт, хлор |
| @Страна бренда : | Россия |
| Тип товара : | освежитель воздуха |
| Режим работы : | интервальный |
| Дополнительно | |
| Состав : | ≥30% очищенная вода, <5%: ароматизирующая добавка неионогенные ПАВ изопропанол цитрат натрия метилхлороизотиазолинон метилизотиазолинон |
| Дополнительная информация : | страна производителя - россия |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
