Наушники Gembird MHS-901 — 94 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 802 ₽
Обзор реального опыта использования Gembird MHS-901 - анализ 94 отзывов
🎧 Живучесть, которая удивляет больше всего
Главное, что сквозит почти во всех отзывах: эти наушники живут неожиданно долго для своей цены. Пользователи рассказывают, что переезжали по проводу компьютерным креслом, роняли, гнули, зажимали — а гарнитура продолжает работать. Одна девушка пишет, что покупала их как расходник «по 800 рублей — всё равно сдохнут», а они пережили уже несколько пар более дорогих предшественников. Провода здесь и правда не перетираются — в отличие от многих дешёвых моделей, где через пару месяцев начинаются проблемы с контактом. В отзывах есть упоминания, что провод толстый и мягкий, а не хлипкий, как у SVEN AP-470 (который в отзывах называют «дерьмом»). Кого-то это удивляет настолько, что они возвращаются за второй парой для друзей. При этом блок регулировки громкости — слабое место: он болтается, отваливается, производители экономят на его фиксации. Если сразу обмотать его скотчем или изолентой, можно сильно продлить жизнь.
Вывод: если вам нужна дешёвая гарнитура для работы за компьютером, и вы готовы смириться с тем, что её нужно немного «доработать напильником» — MHS-901 может прослужить год-полтора, что для таких денег отличный результат. Но блок регулировки лучше укрепить сразу.
🔉 Звук: басы есть, деталей нет
Звучание — самая спорная часть этих наушников. Одни пишут, что для 800 рублей звук «нормальный» и «чистый», другие называют его «отвратительным» и «кашей». Объективно: модель имеет выраженный акцент на низких частотах — басы гипертрофированные, а высоких не хватает. Средние частоты есть, но они не детальные. Динамики 50 мм здесь установлены (что редкость для бюджетного сегмента), но реализация подкачала. Сравнение с Philips SHP1900 (которые стоят около 600 рублей) — не в пользу Gembird: Philips звучат заметно детальнее. Импеданс 32 Ом — проблема для мобильных устройств: на смартфоне или планшете громкости может не хватать, на ПК — нормально. Для музыки эти наушники плохо подходят — нет ни прозрачности, ни сцены. А вот для аудиокниг, подкастов, видео на YouTube или изучения языка — вполне сойдёт. Звукоизоляция пассивная, но неплохая — комментаторы отмечают, что изоляция хорошая для закрытой конструкции.
Вывод: для музыки — не берите. Если вам нужно слушать подкасты, смотреть видео или играть в нетребовательные игры — звук терпимый. На мобильных устройствах будет тихо.
🎤 Микрофон: есть, но пользоваться им в серьёзных задачах не стоит
Микрофон — ещё одна ахиллесова пята. Многие пишут, что он живёт пару месяцев, а потом умирает — система перестаёт его видеть. Другие жалуются на постоянный фоновый шум: без программной шумоподавки собеседники слышат «локальный ад». Качество передачи речи посредственное, но для простых звонков в Skype или Discord — сойдёт при условии, что вы используете софтовое шумоподавление. Есть и те, кому повезло — пишут, что микрофон «чувствительный» и «хороший», но это скорее исключение. В целом, для онлайн-конференций лучше рассмотреть что-то другое. Конструкция микрофона удобная — он крепится к чашке, можно поднести ко рту и убрать, но со временем его фиксация разбалтывается.
Вывод: для casual-звонков микрофон ещё сгодится, для удалённой работы с постоянными созвонами — лучше купить отдельный USB-микрофон за 1000-1500 рублей. Надёжность микрофона низкая.
👤 Эргономика: удобно, но со временем разбалтывается
Здесь многие сходятся: на голове наушники сидят удобно. Они лёгкие, не давят, амбушюры мягкие — для своего веса сидят комфортно даже при длительном ношении. Оголовье с мягкой прокладкой. Но после нескольких месяцев использования у части пользователей амбушюры теряют форму, появляются складки, накладка из «тряпки» быстро пачкается. Пластик дешёвый — есть следы от некачественной отливки, наплывы. Регулятор высоты оголовья сначала идёт туго, потом разбалтывается — фиксация слабая. Синяя светодиодная индикация (у отдельных версий) не отключается — в темноте раздражает. Многие вынуждены разбирать и заклеивать светодиод. Минус еще в том, что они маркие — особенно светлые участки.
Вывод: для домашнего использования за компьютером сидят хорошо — часы напролёт не доставляют дискомфорта. Но брать на работу или в поездки — пластик может треснуть при падении, а амбушюры быстро потеряют вид. Для детей — отличный вариант (много родителей это подтверждают).
🔌 Провод и разъёмы: USB-версия и подводные камни
Модель MHS-901 существует в нескольких вариантах — с USB и с двумя 3.5 мм джеками. USB-версия, судя по отзывам, работает стабильнее — не надо разбираться с драйверами, система видит гарнитуру как единое устройство. сдвоенными джеками встречаются жалобы на то, что один из разъёмов отваливается или не контактирует. Длина провода около 1.5-1.8 метров — для настольного ПК достаточно, для ноутбука может быть даже избыточно. Есть модели с регулятором громкости на проводе — он большой и неудобный, цепляется за всё. Провод в тканевой оплётке в некоторых версиях — это плюс к износостойкости. В отзывах упоминается «зелёная жижа» внутри провода — возможно, окисление меди от дешёвой изоляции. Это не влияет на работу, но выглядит неэстетично.
Вывод: берите USB-версию, если есть выбор — она надёжнее. Провод достаточно длинный, но регулятор громкости лучше сразу закрепить на столе или на одежде.
🆚 Топ-5 альтернатив: Gembird MHS-901 vs конкуренты
Все рассмотренные модели — из того же ценового диапазона 500-1100 рублей. Выбор здесь строится на том, что для вас важнее: живучесть проводов, качество звука или хороший микрофон. Gembird уникален тем, что в этой ценовой категории редко кто предлагает такую же устойчивость к физическому износу.
| Модель | Звук | Микрофон | Живучесть | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Sven AP-470 | басовитый, гулкий | средний, запас громкости нормальный | пластик хрупкий, провода живут ~3-6 мес. | ❌ Sven AP-470: проигрывает Gembird по надёжности проводов, но даёт чуть чище звук — берёте, если готовы менять раз в полгода. |
| Defender G-20 | плоский, без высоких | слабый, тихий | оголовье ломается быстро | ❌ Defender G-20: заметно тише Gembird при том же бюджете — микрофон едва слышен, лучше доплатить до Gembird. |
| Philips SHP1900 | чистый, с деталями | микрофона нет | высокая, но проводов нет в комплекте | ⚠️ Philips SHP1900: звук в разы лучше, но без микрофона — выбирайте, если нужны наушники для музыки, а не гарнитура. |
| Logitech H111 | нейтральный, без баса | хороший, шумодав есть | провод тонкий, живёт до года | ⚠️ Logitech H111: микрофон заметно качественнее, но звук скучнее и провод менее живучий — для созвонов Logitech лучше, для износа — Gembird. |
| Sven GD-950 | басовитый, детальный | плохой, свистит | провода перетираются, регулятор громкости ломается | ❌ Sven GD-950: звук чуть интереснее, но микрофон хуже и ломается быстрее — брать только если найдёте дешёвый лот. |
Итог: Gembird MHS-901 — это типичный «рабочий конь» для тех, кто ценит живучесть и низкую цену. Если вам нужна гарнитура на год-два для звонков, видео и нетребовательных игр — берите. Если в приоритете звук или хороший микрофон — посмотрите в сторону Philips SHP1900 (но без микрофона) или доплатите до более дорогой модели вроде Logitech H111. В категории «дешево и чтобы не перетирались провода» у Gembird практически нет конкурентов.
👍Почему стоит купить Gembird MHS-901 - Преимущества по отзывам пользователей
- Долговечные провода, не перетираются:
- Несколько пользователей отмечают, что провода выдерживают перегибы, переезды на кресле и длительное использование без обрывов.
- Живут дольше предшественников, не шипят и не замолкают даже после месяцев эксплуатации.
- Крепкий шнур толщиной, не рвется легко.
- Комфортная посадка, не давят на голову и уши:
- Сидят удобно, нигде не жмут, подходят для длительного ношения без дискомфорта.
- Легкие, компактные, облегают голову хорошо, не утомляют.
- Подходят детям и взрослым, не потеют уши при повседневном использовании.
- Отличное соотношение цена/качество для бюджетных USB-наушников:
- За 100-300 рублей выполняют базовые функции лучше аналогов, рекомендуют для Skype и ПК.
- Живучие за свою цену, справляются с повседневными задачами.
- Не ожидают hi-fi, но для видео, аудиокниг и общения — оптимально.
- Нормальный микрофон для общения:
- Четко передает голос без искажений в Skype и конференциях.
- Чувствительный, регулируемый, работает стабильно у большинства.
- Подходит для онлайн-работы и игр, собеседники слышат хорошо.
- Длинный провод (1,5-1,8 м):
- Оптимальная длина для ПК, не мешает при работе за столом.
- Удобно для десктопа, не тянет с разъемов.
- Приемлемый звук для цены, чистый с басами:
- Чистый звук без хрипа на средней громкости, басы есть.
- Подходит для музыки, видео на YouTube и аудиокниг.
- Громкие на ПК, достаточно для неаудиофилов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Посредственный звук, часто тихий и несбалансированный:
- Тихий на максимуме даже на ПК/YouTube, особенно высокие частоты слабы.
- Глуховатый, басовитый без деталей, средние частоты доминируют.
- На мобильных устройствах почти не слышно из-за импеданса 32 Ом.
- Проблемы с микрофоном, ломается или шумит:
- Через 2-3 месяца перестает работать, система не видит.
- Шумит, фонит, требует AGC или шумодавов в софте.
- Иногда отсутствует или свистит при использовании.
- Низкое качество сборки, детали разболтываются:
- Регулятор громкости отваливается, висит тяжело, цепляется.
- Микрофон шатается, оголовье тугое в регулировке.
- Хлипкий пластик с наплывами, амбушюры складчатые или маркие.
- Хлипкие провода и штекеры у части пользователей:
- Рвутся 5-6 раз, тонкие, трудно ремонтировать.
- Штекеры ломаются через месяц, барахлят при дергании.
- Склонны к скручиванию, выход из джека уязвим.
- Запах пластика или плесени:
- Сильный химический запах не выветривается месяцами.
- Жалобы на вонь сразу из коробки.
- Неудобства в посадке и материалах для некоторых:
- Сильно прижимают уши, грубые амбушюры, устают за 30 мин.
- Маленькие чашки не охватывают уши полностью.
- Разметка L/R отсутствует, путают каналы.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
94 отзывов пользователей о Gembird MHS-901
Пользовались
Gembird MHS-901?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Как-то работает. Звук есть в наушниках.
- -
После 3 месяцев использования наполовину развалились
Примерно на 3 месяце использования микрофон в наушниках сдох. Система его не видит. Через неделю использования развалилась коробочка защищавшая регулятор громкости. Она никак не закреплена, часть отвалилась, я думал дети принесли части игрушек сломанных, выбросил в мусор. Потом понял что выбросил часть наушников. Замотал скотчем, еле-еле как-то держится. Замотайте ее сразу чем-то. Ну качество для 1000 рублей ну нормальное. Остальные которые я рассматрвиал думаю еще хуже. Пока как-то работает. Музыку слушать можно. Тем более что мне эту тысячу подарили. Ну что хотеть то. А за свои я купил бы что-то другое.
- + удобные
- - уши потеют от длительного применения
- + Все на русском. А это знак качества. Прекрасная цена. Ширарный звук музыки.
- - Это уж придирки. Чуть бы звук погромче.
- +
Хороший звук за свои деньги
Маленький вес
И хороший внешний вид
- -
Достаточно плохой микрофон слышно но качество так себе
Впринцыпе норм за 700р не больше
- + Цена,функционал.
- - Не обнаружили пока.
- +
Звук нормальный, пластик качественный, работают каждый день больше 8 часов
- -
Нет
- + выдают хороший частотный диапазон
- - тонкая изоляция проводов
- + Товар соответствует описанию
- - Нет
Как менялась цена на Gembird MHS-901
Характеристики Gembird MHS-901
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









