Отзывы о Акустическая Система Edifier Airpulse A100
Средняя цена в магазинах 78 305 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Edifier Airpulse A100?
- Детализированные высокие частоты благодаря ленточному твиттеру:
- Высочайшая детализация и скорость ВЧ, особенно на hi-res треках (24 бит/96 кГц), оттенки слышны как на ладони.
- Чистый, кристальный звук верхов без резкости, превосходят купольные твиттеры в Edifier R2700/R2800/S360DB.
- Инструменты (тарелки, гитары, скрипки) отчетливо разборчивы даже в сложных жанрах (psyglitch, IDM, классика).
- Широкая и точная звуковая сцена:
- Голографичная сцена с четким позиционированием инструментов и вокала в центре, разнесены барабаны и тарелки.
- Масштаб и объем заметны на 1-2.5 м, лучше чем у S360DB, создает эффект "исполнитель в комнате".
- Раскрывается при правильной расстановке и FLAC/hi-res источниках.
- Достаточный бас для ближнего поля без саба:
- Низы от 40-60 Гц (лучше заявленных 52 Гц), разборчивый и музыкальный на средней громкости.
- Хватает для ПК, игр, музыки в небольшой комнате (до 20-30 м²), создает объем без гула.
- Улучшение звучания после прогрева:
- Через 40 часов или 2-3 недели НЧ становятся заметно лучше, бас глубже, общий баланс идеальнее.
- Из коробки играют хорошо, но прогрев обязателен для полного раскрытия.
- Отличная детализация средних частот и вокала:
- Четкий вокал, пианино, струнные инструменты звучат натурально, без смазывания в сложных треках.
- Тональный баланс близок к идеалу, лучше A80 (бас слабее) и на уровне дорогих пассивных систем.
- Компактный дизайн и качественная сборка:
- Рояльный лак (белый/красный/черный) выглядит премиум, монолитный корпус 18 мм без окраски звука.
- Минимальный нагрев усилителя даже на высокой громкости, би-ампинг для каждой полосы.
- Богатая комплектация и удобство:
- Кабели (RCA, оптика, USB), подставки, перчатки, пульт, выход на сабвуфер.
- Нет шипения/шума, всегда можно оставить включенными.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Недостаточная глубина баса без сабвуфера:
- Спад ниже 60 Гц, для больших комнат/глубокого баса (альтернатива, тяжеляк) нужен саб (SVS SB3000, REL T5i).
- В ближнем поле хватает, но для кино/игр/полноты рекомендуется саб, отключает сигнал <80 Гц.
- Любители мощного баса разочаруются, бас "музыкальный", но не качает.
- Посредственный встроенный ЦАП:
- Цифровые входы (оптика, USB без драйвера XMOS) дают плоский звук, бас слабый, верха как "кукла Барби".
- Аналоговый RCA от хорошего источника (Wiim Pro Plus, AE-9) радикально лучше, штатный ЦАП Texas Instruments не раскрывает потенциал.
- Bluetooth aptX 4.1 устаревший, звук теряет детали; нужен внешний ЦАП/ЗК для hi-res.
- Возможный брак с треском на НЧ-динамике:
- Треск/дребезг/цоканье на 40-120 Гц (синусоида, 47-55 Гц) в зоне колпака НЧД, массово в партиях.
- Не в музыке всегда, но проверять генератором частот; не у всех, но recurring жалобы.
- Редко глючный пульт или шум в СЧ/НЧ.
- Высокая чувствительность к расстановке:
- Фазоинвертор сзади требует 25+ см от стены, иначе резонанс и пик 120-160 Гц.
- Нужны стойки (в комплекте подставки), не на стол/угол; направленные, звук меняется от позиции слушателя.
- Идеально 1-2 м, в ближнем поле/на столе хуже без развязки.
- Неудобное управление и эргономика:
- Задний переключатель входов тугой, не всегда срабатывает; пульт маленький, хлипкий, дешевый вид.
- Дисплей выглядит устаревшим на фоне дизайна; маркий лак собирает отпечатки.
- Короткий межблочник RCA, нет коаксиала/XLR, батарейка к пульту не в комплекте.
- V-образная АЧХ с провалом в середине:
- Преобладание ВЧ и мид-баса, середина иногда "синтетическая", вокал не всегда живой.
- Не идеальные мониторы, яркий звук, но не сбалансированы для всех жанров без эквалайзера.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
65 отзывов пользователей о Edifier Airpulse A100
Пользовались
Edifier Airpulse A100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Универсальность (хороши и музыке и в кино и в играх), качество сборки, комплектация, маленький удобный пульт, подставки под колонки хорошо развязывают их со столом или тумбой, внешний вид, раздельное усиление полос, выход на сабвуфер выдает сигнал от 20 до 80 Гц.
- -
Фазик направлен назад и дует даже на средней громкости будь здоров - от стен их ставить нужно см на 25. Частично решается подключением саба, но все равно к стене их ставить близко не нужно.
И так, акустика покупалась изначально для озвучивания пк игр, поэтому для полноценных впечатлений через неделю к ним был подключен сабвуфер SVS SB3000. (музыку слушаю на другой системе). Результат - огромный поток положительных эмоций.
Прогрев. В целом из коробки играют сразу хорошо, но часов через 40 прогрева довольно заметно улучшилась отдача по НЧ.
Подключение. В комплекте провода для подключения к пк очень простенькие, заменил на другие. Больше понравилось по юсб (главное не забыть накатить драйвер xmos)
Саб. С помощью приложения на сабе стало понятно, что сигнал ниже 80 Гц отсекается от колонок при его подключении и колонкам становится чуть чуть проще (также уменьшается критичность установки фазиком близко к стене).
Если слушать именно музыку, то в ближнем поле после прогрева в не большой комнате саб не нужен. Для кино и игр конечно очень желательно.
Qobuz. Колонки действительно с установленным драйвером заметно лучше воспроизводят хай рез музыку, слушал с qobuz, детальность на высоком уровне, только нужно в самом qobuz вручную выбрать нужный драйвер на выход звука.
Стойки. В комплекте идут подставки очень удобные, либо докупать стойки - просто на стол или тумбу ставить не надо, резонансов дают не мало лишних.
Шипения никакого нет от колонок, видел об этом пару отзывов, видимо не удачные экземпляры попались, либо в сети что то не так у них. Нагрев усилителя минимальный даже на высокой громкости продолжительное время.
Это не первые колонки к пк, из похожих были Klipsch The Fives, брал у друга на пробу, много лет сидел на отличной системе для пк - Bose companion 5 (первой версии, в новой саб меньше и мощность тоже)
Очень хочется еще попробовать новые ELAC Debut ConneX DCB61, но пока не довелось нигде, правда они пока в 2 раза дороже.
- + Качество звука и бесшовность в трифонике с сабиком категории $1000-1500
Не тешьте себя мыслью, что можно обойтись без сабика, они не показывают чудес и не дают внятного баса практически вообще, просто как чисто звучащие средне-высокочастотные колонки воспринимаются, а вот как только ты на сабике кнопочку ВКЛ., тут-то они и раскрываются во всей красе и ты понимаешь, что не зря отдал 65000 российский рупий.
Дополнение от 20 Ноября 2024 года:
Старую систему продал 2 года назад, так-как были финансовые трудности. На днях опять пересобрал практически эту же систему, только акустика с более свежей версией кодека Bluetooth (но я не представляю, кто покупая такую акустику будет слушать её по беспроводу...) и сабик тоже вышел уже второй версии, сильно подорожал и похорошел в плане характеристик. - - Пока не обнаружил !
Пересобрал заново систему в ноябре 2024 года. Акустика уже стоила 90К и сабвуфер 175К, но оно того стоит! На последнем фото показываю, как это сейчас выглядит.
- +
Очень качественное и детальное звучание, ТОП за свои деньги
- -
Не самая богатая коммутация (например, нет коаксиала и XLR), морально-устаревший Bluetooth (при необходимости лучше иметь его на источнике) и посредственный цифро-аналоговый преобразователь (об этом ниже)
Про басы (и ЦАП) на Airpulse. Около месяца пользую эти колонки, звук — 🔥. В качестве источника - бюджетный стриммер Wiim pro plus. Первое подключение было по оптике, думал, что в этой ценовой категории цифро-аналогвые преобразователи у них должны быть плюс/минус одинаковые по классу. Брал хороший toslink кабель от Tchernov cable. Звук был, как кукла Барби: наверху красиво, зато внизу ничего нет😂 С неделю погонял их в этом режиме, авось прогреются. Призадумался о покупке саба, чтобы получить из этого конструктора еще и что-нибудь снизу.
Затем решил поэксперементировать с коммутацией, воткнулся от Wiim'а через штатный RCA: чудо! Не только наконец-то появился бас (и в достаточно большом количестве), но и верха стали детальнее. Банальный пример: если по оптике слушать ту же Highway to hell было ИНТЕРЕСНО то по аналогу это стало еще и ДРАЙВОВО, ноги сами начали пританцовывать в такт. Появились объем, моща, жирок и то самое электричество, за которое AC/DC и любят. Из-за более качественного цифро-аналогового преобразования штатный шнурок за 500 рублей уделал Tchernov за 5000 руб. Убрал нафиг оптику обратно в коробку. Про саб пока даже не задумываюсь: в ближнем поле и в небольшой комнате баса хватает за глаза.
Вывод: ЦАП в Airpulse от Texas Instruments довольно посредственный, и не даст даже половины от того звучания, что вы можете получить из этих колонок. Посмотреть с ним YouTube на ноуте через USB можно, но если вы слушаете с ними музыку, лучше попробовать подключиться по аналогу: даже простенький источник может дать качественный прирост в звуке. Этим колонкам нужен хороший источник, который можно будет подключить по RCA, цифровые входы стоит выбирать только если вы попробовали другие варианты, и звук оказался еще хуже.
Если вам не хватает баса, не торопитесь покупать саб: возможно вам просто нужен более качественный цап (или звуковая карта, если слушаете с компа) и чуть подороже кабло. Попробуйте, возможно сэкономите пару десятков тысяч рупий на сабвуфере.
- +
Корпус в лаке, а не обклеен пленкой (которая вспучится потом) - долгое сохранение товарного вида
Широкие возможности подключения, в комплекте все необходимое
- -
Коротковат межблочный кабель - хотелось бы 5м
Для низкого баса нужен саб. В общем-то для А300 он тоже будет нужен.
До приобретения Airpulse A100 были Edifier R2700, долгое время R2800, а непосредственно перед аирпульсами Edifier S360Db. Всю акустику располагал всегда на стойках на правильных расстояниях, в отличии от 99% пользователей R2700/2800, ставившие их на стол/пол или шкаф и слушающих в упор, хотя до них нужно минимум метр, а лучше полтора.
Долго считал, что трехполоска даже простая (а R2700/2800 простая и бюджетная трехполоска, если копнуть конструктив поглубже, чем в проплаченных обзорах), будет звучать лучше навороченных двухполосных и чтобы почувствовать разницу, надо заплатить 50-100к. Оказалось это лапша маркетологов, поддерживаемая вокруг R-серии. Они играют очень прилично, но для своего бюджета. Сложные жанры со множеством инструментов они смазывают. Конечно же остальная мультимедийная двухполоска играет еще хуже.
В итоге 2800 были заменены на S360Db. Это по настоящему качественный музыкальный трифоник за разумные деньги, лишенный недостатков R2800 - сателлиты небольшого размера, детализация высоких намного выше и чище, бас играет чуть ниже и более разборчивый, особенно на громкости выше средней и в целом хорошая детализация звучания даже на низкой громкости. Сцена тоже приличная, но не идеал. Но чтобы S360 показали, на что они способны, требуется грамотная расстановка и замена мп3 на flac. Поэтому кто сомневается, менять R2700/2800 на что-то другое или докупить к ним саб - лучше продайте R серию и возьмите S351/S360. Это действительно качественный шаг вперед.
Потом удалось выгодно найти Airpulse A100 и после S360 это совершенно другой уровень звучания, а с R2800 сравнивать вовсе некорректно. Низ у А100 начинается с 60гц и этот бас очень хорош, ниже резко спад. Для большинства треков его достаточно, хотя в идеале лучше к ним прикрутить достойный саб. Я тоже сомневался, что после трифоника с низами у них будет все плохо, однако нет, акустика вполне самодостаточная. К средним никаких вопросов. Про высокие написано много, это все правда, детализация высочайшая. Сложные жанры и треки, где множество инструментов, отыгрываются прекрасно, все инструменты отчетливо слышно, ритм тарелок не сливается в общую кашу, с гитарами и вокалом так же полный порядок. В качественных записях сцена строится на новом после S360 уровне, голос четко в центре и можешь указать, на каком он расстоянии (это замечают все, кто впервые прослушивает акустику), разные барабаны и разные тарелки разнесены между собой. Конечно для них важна правильная расстановка в помещении.
Тональный баланс в 100 на мой взгляд идеальный, если выбирать между А80 моделью, у той бас объективно недостаточный и даже с сабом это исправляется не полностью. А200 и 300 модели отличаются только глубиной низа, однако середина при этом меняется (а в А100 она самая удачная), а низ в любом случае не будет таким, каким его даст хороший саб. Как озвучили в одном обзоре - Аирпульс, это будто исполнитель играет у тебя в комнате.
- + Очень красиво и полноценно передают высокие частоты, женский и мужской вокал, струнные инструменты, пианино и фортепиано. Ленточные высокочастотники это совсем другая лига чем купольные - на уровень выше. Богатая комплектация - очень много различных кабелей практически для всех типов подключения - относительно хорошего качества.
- - Вот бы ещё в комплекте был кабель для подключения сабвуфера длиной метра 2-3 было бы вообще красиво. А так покупать отдельно придётся. В комплекте не было батарейки к пульту. белые перчатки для манипуляций с акустикой детского размера и рвутся)
Ниже ленточников жизни нет :) Круче только усиление класса А и ионофонные твитеры - о которых я знаю но не слышал как они звучат к сожалению :(
- + После Edifier 2850 это нечто, они раза в три меньше, зато какая сцена, объем, голос, инструменты не в кучу, каждый слышно по раздельности.
Но тут саб нужен в любом случае, басов малышки нормального не дадут, а вот с ним уже и тяжеляк заходит на ура!!! - - Нет конечно, за 49 тыщ деревянных 😅
- +
Звук у этих колонок очень и очень хороший по сравнению с предыдущим колонками которые у меня были а это тоже от эддиферов.
- -
ЦЕНА ужасна брал за 54 999 .
В сети полно обзоров на эти колонки я не буду описывать мои ощущения ибо у каждого человека своё восприятие звука мне они понравились очень и я рад что я купил их .
- + Колонки выдают звук высочайшего качества, великолепный звук. Легкая установка и сопряжение с устройствами.
- - Нет
График изменения цены Edifier Airpulse A100
Характеристи Edifier Airpulse A100
| Основные параметры | |
| Тип акустической системы : | комплект, сателлит, твитер, фронтальные колонки |
| Назначение : | для домашнего кинотеатра, компьютерная |
| Тип конструкции : | активная |
| Акустическое оформление : | фазоинверторного типа |
| Особенности : | беспроводное подключение, пульт ДУ, регулировка тембра ВЧ, регулировка тембра НЧ |
| Система объемного звучания : | DTS-HD, Dolby Pro Logic |
| Тип способа установки : | полочная |
| Расположение порта фазоинвертора : | тыл |
| Характеристики | |
| Количество полос : | 2 |
| Номинальная мощность акустической системы : | 100 Вт |
| Максимальная мощность акустической системы : | 100 Вт |
| Минимальная частота : | 52 Гц |
| Максимальная частота : | 40000 Гц |
| Чувствительность : | 90 дБ |
| Номинальная мощность комплекта : | 100 Вт |
| Мощность фронтальных колонок в комплекте : | 50 Вт |
| Подключение | |
| Проигрыватель в комплекте : | воспроизведение с карты памяти |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth |
| Разъемы и интерфейсы : | выход на сабвуфер, цифровой оптический вход |
| Конструкция и габариты | |
| Материал корпуса : | MDF, дерево |
| Вес : | 11 кг |
| Ширина : | 160 мм |
| Высота : | 283 мм |
| Глубина : | 255 мм |
| Дополнительно | |
| Комплектация : | акустическая система - 2 шт., документация. |
| Дополнительная информация : | поддержка Bluetooth aptX, ленточный ВЧ излучатель |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












